張慧

摘要：知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的核心是“研究與開(kāi)發(fā)”資本化，隨著《國(guó)民賬戶體系》的更改，對(duì)我國(guó)實(shí)施GDP總量產(chǎn)生了一定的影響，且我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系即將出臺(tái)，根據(jù)相關(guān)研究實(shí)現(xiàn)，本文主要知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品數(shù)量和支出情況對(duì)中國(guó)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)進(jìn)行研究和分析。研究發(fā)現(xiàn)，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品數(shù)量急速上升，其中納入GDP中的產(chǎn)品支出促使GDP急增長(zhǎng)比例為1.50%，其中研究和開(kāi)發(fā)支出資本化導(dǎo)致我國(guó)GDP增長(zhǎng)比例為1.0%。但是總體知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品支出對(duì)中國(guó)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)和國(guó)家與經(jīng)濟(jì)實(shí)體之間的貢獻(xiàn)關(guān)系還有很大的不足，對(duì)此需要科學(xué)探討影響核算結(jié)果的各種因素，并在分析后給出相關(guān)調(diào)整策略。

關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品;核算;中國(guó)GDP;增長(zhǎng);貢獻(xiàn)

引言：

在聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)委員會(huì)會(huì)議中通過(guò)了《2008國(guó)民賬戶體系》相關(guān)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，但是我國(guó)和一些國(guó)家仍然采用《1993國(guó)民賬戶體系》相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量自身的GDP增長(zhǎng)情況。資產(chǎn)一詞曾經(jīng)屬于五大更新領(lǐng)域，隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品概念的提出，對(duì)相關(guān)核算工作進(jìn)行了研究，具體內(nèi)容為研究與開(kāi)發(fā)支出資本形成處理、數(shù)據(jù)庫(kù)和原件處理法調(diào)整。以上這些變動(dòng)促使多種知識(shí)產(chǎn)權(quán)不斷被創(chuàng)新，并且在多國(guó)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中也成為人們經(jīng)濟(jì)分析的熱點(diǎn)。對(duì)此知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品概念的出現(xiàn)、核算規(guī)則的調(diào)整對(duì)多個(gè)國(guó)家的GDP統(tǒng)計(jì)結(jié)果都產(chǎn)生了一定的影響，對(duì)于我國(guó)的GDP增長(zhǎng)情況，縱觀理念的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品研究活動(dòng)的總支出可以發(fā)現(xiàn)占據(jù)比例在1.98%。尤其是北京地區(qū)的支出資本化在GDP增長(zhǎng)比例中做出的貢獻(xiàn)最大，我國(guó)想要促使知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品和國(guó)際接軌就需要加強(qiáng)開(kāi)發(fā)和研究。

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品規(guī)定和核算

知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品主要分為研究與開(kāi)發(fā)、礦藏評(píng)估、計(jì)算機(jī)軟件和數(shù)據(jù)庫(kù)、娛樂(lè)、文學(xué)、藝術(shù)品等其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品，國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)明確規(guī)定：支出資本化可以為知識(shí)產(chǎn)權(quán)生產(chǎn)者帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益，其可以最為固定資本，但是也作為中間消耗，受到保護(hù)的僅僅是支出資本化成果，主要收益指各種營(yíng)銷收入、合同收入、傭金收入、服務(wù)費(fèi)等。礦藏評(píng)估支出需要納入固定資本總額中，其作為中間消耗，主要支出為執(zhí)照成本、執(zhí)照獲取成本、評(píng)估成本、實(shí)際試鉆成本、可能試鉆成本。計(jì)算機(jī)軟件固定資本主要包括軟件初次開(kāi)發(fā)、軟件升級(jí)、資產(chǎn)復(fù)制品、數(shù)據(jù)庫(kù)創(chuàng)建費(fèi)用;娛樂(lè)、文化、藝術(shù)品指生產(chǎn)者開(kāi)發(fā)的，可能被一次性許可后直接進(jìn)行銷售，如果以上產(chǎn)品元件或者復(fù)制品在一年后被反復(fù)生產(chǎn)，則可以被視為固定資產(chǎn)。以上知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品估價(jià)方法主要分為：市場(chǎng)價(jià)格估價(jià)法，其指通過(guò)市場(chǎng)價(jià)格價(jià)格購(gòu)買或者銷售的方法，或者自行開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品根據(jù)市場(chǎng)價(jià)進(jìn)行估價(jià);生產(chǎn)成本法，其指自行開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品在開(kāi)發(fā)過(guò)程中產(chǎn)生的費(fèi)用總額;未來(lái)收益現(xiàn)金補(bǔ)貼法，其指對(duì)未來(lái)可能獲取的收益進(jìn)行預(yù)測(cè)以此給出合理的補(bǔ)貼現(xiàn)金，折算后作為當(dāng)期價(jià)值[1]。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品核算對(duì)中國(guó)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)

通過(guò)以上知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品核算清單發(fā)現(xiàn)，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品核算數(shù)量對(duì)支出法GDP具有很大的影響，相關(guān)GDP數(shù)據(jù)是通過(guò)統(tǒng)計(jì)局支出法GDP數(shù)據(jù)和支出資本化數(shù)據(jù)融合而成的，還包括礦藏評(píng)估、娛樂(lè)和文學(xué)產(chǎn)品、藝術(shù)品原件等這些新知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品新增數(shù)據(jù)，具體如下所示。

（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)

第一，知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品構(gòu)成和數(shù)量。我國(guó)選擇了某一階段的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品，對(duì)其構(gòu)成和數(shù)量進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，結(jié)果表明知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品總體數(shù)量不斷上升，總增加了8.3倍，且組成也不斷增加，除過(guò)礦藏評(píng)估其他數(shù)量變化不大，但是在后期變化差距逐漸增大。其中支出資本化增加最為顯著，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品中占據(jù)比例較小，礦藏評(píng)估增長(zhǎng)不超過(guò)4倍，占據(jù)比例明顯下降，主要原因是因?yàn)樘降V權(quán)轉(zhuǎn)讓先增加后下降后，促使整個(gè)礦藏評(píng)估支出發(fā)生了較大的變化。其中計(jì)算機(jī)數(shù)量增長(zhǎng)也較快，主要是因?yàn)榍度胧较到y(tǒng)軟件被快速研發(fā)出來(lái)，在整個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品中占據(jù)的比例增加較快。其中娛樂(lè)、文學(xué)、藝術(shù)品等增加較慢。第二，知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品對(duì)GDP的貢獻(xiàn)。經(jīng)過(guò)相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品變動(dòng)后我國(guó)支出法GDP數(shù)量增加，在10年間已經(jīng)增長(zhǎng)了10倍多，因此知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品在整個(gè)GDP中的占比也逐漸上升。且知識(shí)產(chǎn)權(quán)新增產(chǎn)品對(duì)支出法GDP的貢獻(xiàn)也不斷上升，總體來(lái)說(shuō)，增長(zhǎng)先變慢活變快，其中支出資本化對(duì)GDP的貢獻(xiàn)是最顯著的，占比數(shù)據(jù)總體不斷上升。其主要原因是因?yàn)槲覈?guó)在科學(xué)技術(shù)上的投入增加導(dǎo)致的，和創(chuàng)新發(fā)展模式、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也有著一定的關(guān)系，其中礦藏評(píng)估中的評(píng)估和娛樂(lè)、文化、藝術(shù)品占比沒(méi)有明顯的變化，但是他們的總體變化趨勢(shì)差異大，評(píng)估是先增后降，其他是先降后增[2]。

（二）中國(guó)支出資本化

支出資本化是整個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品核算的中心，也是我國(guó)經(jīng)濟(jì)核算體系需要變動(dòng)的主要內(nèi)容，對(duì)此需要對(duì)支出資本化進(jìn)行科學(xué)分析，具體分析結(jié)果如下所示：第一，中國(guó)支出資本化數(shù)量和變動(dòng)情況。研究發(fā)現(xiàn)，支出資本化和GDP支出總數(shù)量呈現(xiàn)逐漸上升的趨勢(shì)，如果不計(jì)算貨幣時(shí)間總值，則支出資本化數(shù)量增長(zhǎng)為7倍、支出總數(shù)量為6.98倍，歷年支出資本化在整個(gè)GDP支出總量中占據(jù)的比例較為穩(wěn)定。從具體的增加情況來(lái)看，支出資本化在支出總數(shù)量之間的變化是先平穩(wěn)、后下降，從具體增長(zhǎng)率分析，支出資本化增長(zhǎng)率高于支出總數(shù)量增長(zhǎng)率，其中某一年支出總數(shù)量增長(zhǎng)率最大?？傮w來(lái)看，支出資本化和總量在一定年間的增長(zhǎng)率較低，在其余年間增長(zhǎng)率都較高。第二，中國(guó)支出資本化和國(guó)際社會(huì)的對(duì)比。隨著支出資本化調(diào)整后，將我國(guó)研究分析的核算結(jié)果和其他國(guó)家核算數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比發(fā)現(xiàn)，我國(guó)支出資本化對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)和其他國(guó)家經(jīng)濟(jì)體之間的貢獻(xiàn)差異大。在歷年間促使GDP增長(zhǎng)不足1%，僅最后一年超過(guò)1%，美國(guó)支出資本化對(duì)GDP貢獻(xiàn)較大，歐美支出資本化也導(dǎo)致GDP增長(zhǎng)在1.8%，其余國(guó)家都增加比例都相似。對(duì)比我國(guó)和美國(guó)的支出資本化的數(shù)量和GDP貢獻(xiàn)可以發(fā)現(xiàn)，兩個(gè)國(guó)家支出資本化數(shù)量都有一定的增長(zhǎng)，但美國(guó)增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國(guó)，兩者之間的數(shù)額差距在2萬(wàn)億元人民幣。且在次貸危機(jī)后，美國(guó)支出資本化數(shù)額逐漸降低，但是我國(guó)和美國(guó)支出資本化在支出法GDP中的比例缺失不斷上升的，其中美國(guó)支出資本化對(duì)GDP的貢獻(xiàn)更顯著，歷年最高已經(jīng)超過(guò)了2%，中國(guó)支出資本化對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率僅為1%，但是在后期我國(guó)和美國(guó)的支出資本化差距不斷縮減[3]。

另外，通過(guò)以上對(duì)比發(fā)現(xiàn)，美國(guó)更加注重科技創(chuàng)新在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)性，早期美國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)局就通過(guò)衛(wèi)星賬戶計(jì)算支出資本化;將支出資本化作為一種投資手段，以此評(píng)估支出資本化在知識(shí)產(chǎn)權(quán)、工藝提升、產(chǎn)品對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做出的貢獻(xiàn);得出知識(shí)資本存量計(jì)算方法。且從美國(guó)支出資本化中的數(shù)據(jù)可以看出，美國(guó)很早就對(duì)支出資本進(jìn)行了調(diào)整，再調(diào)整國(guó)民收入和產(chǎn)品賬戶后，在原始數(shù)據(jù)處理上將支出資本化納入了GDP核算中，由此可見(jiàn)我國(guó)對(duì)支出資本化的重視力度晚與美國(guó)。我國(guó)對(duì)支出資本化的核算起始于2000年，相關(guān)數(shù)據(jù)在1995年才進(jìn)行公開(kāi)，隨著后期自主創(chuàng)新能力提升的要求的提出，我國(guó)加強(qiáng)了創(chuàng)新型強(qiáng)國(guó)建設(shè)，將支出資本化作為評(píng)估一個(gè)國(guó)家科技創(chuàng)新投入的重要指標(biāo)，這些也為我國(guó)進(jìn)行發(fā)展規(guī)劃設(shè)計(jì)提供了依據(jù)?？傮w來(lái)水，我國(guó)支出資本化基礎(chǔ)數(shù)據(jù)少，且在2008年數(shù)據(jù)公布后，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局對(duì)GDP核算進(jìn)行修正，由此可見(jiàn)支出資本化核算調(diào)整也是主要工作內(nèi)容[4]。

三、結(jié)論

研究分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品核算和相關(guān)實(shí)踐調(diào)查發(fā)現(xiàn)，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品總體數(shù)量持續(xù)增長(zhǎng)，新增GDP范圍知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品促使支出法GDP也不斷增長(zhǎng)，支出資本化是我國(guó)GDP核算調(diào)整的主要內(nèi)容。對(duì)我國(guó)2013年的GDP增長(zhǎng)率和國(guó)家相比，我國(guó)支出資本化在GDP貢獻(xiàn)上還比較低，和其他支出資本化國(guó)家相比，近幾年的差距也逐漸縮小，由此可見(jiàn)我國(guó)科學(xué)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有很大的促進(jìn)作用。支出資本化也是科技創(chuàng)新資本化，對(duì)此我國(guó)需要將科學(xué)創(chuàng)新作為帶動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品多樣化、GDP增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?。并通過(guò)GDP核算來(lái)具體分析科技創(chuàng)新帶來(lái)的一系列經(jīng)濟(jì)效益，以此為我國(guó)發(fā)展規(guī)劃提供有利的信息。

參考文獻(xiàn)

[1]徐麗笑.知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品核算及其對(duì)中國(guó)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)[J].經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)（季刊），2016（1）：12.

[2]李晶.知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品核算問(wèn)題研究[D].江西財(cái)經(jīng)大學(xué)，2018.

[3]胡姣姣，彭小寶，李楊，等.基于資本測(cè)算的中國(guó)GDP統(tǒng)計(jì)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品核算體系研究：以R&D產(chǎn)品為例[J].科技管理研究，2017（7）：6.

[4]林志倫，李雄英.基于橫截面數(shù)據(jù)模型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響分析[J].廣東水利電力職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，16（2）：7.