成佳,呂萌,趙戀峰
1.陜西航天醫(yī)院內(nèi)三科,陜西 西安 710025;2.西安灞橋紡織醫(yī)院內(nèi)科,陜西 西安 710038;3.陜西航天醫(yī)院外一科,陜西 西安 710025
胃癌根治術(shù)是現(xiàn)階段臨床治療胃癌的首選治療方案,因手術(shù)創(chuàng)傷明顯、手術(shù)時(shí)間長(zhǎng)、術(shù)中大量出血,術(shù)后多數(shù)患者容易出現(xiàn)疲勞綜合征[1-2]。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),術(shù)后疲勞綜合征主要與術(shù)前營(yíng)養(yǎng)攝入不足、創(chuàng)傷應(yīng)激導(dǎo)致機(jī)體免疫、內(nèi)分泌系統(tǒng)紊亂有關(guān),同時(shí)持續(xù)炎性浸潤(rùn)造成肌肉組織含量丟失、體質(zhì)量下降、腫瘤消耗[3-4]。胃癌發(fā)病后臨床主要表現(xiàn)為食欲不佳、全身乏力、情緒低落、睡眠質(zhì)量差,持續(xù)時(shí)間因患者個(gè)人體質(zhì)而異,將會(huì)延長(zhǎng)術(shù)后康復(fù)時(shí)間,影響患者術(shù)后正常生活及工作。藥物是治療疲勞綜合征的主要手段,研究認(rèn)為,磷酸肌酸鈉能夠改善細(xì)胞能量代謝水平,促進(jìn)生長(zhǎng)激素分泌,在改善患者認(rèn)知功能障礙中具有積極意義[5-6]。本研究旨在探討磷酸肌酸鈉治療胃癌根治術(shù)后疲勞綜合征的藥理機(jī)制及對(duì)患者血清炎癥因子水平的影響。
1.1 一般資料 選擇陜西航天醫(yī)院2017年2月至2020年10月期間收治的91例胃癌根治術(shù)后疲勞綜合征患者為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):①行胃癌根治術(shù)患者;②符合慢性疲勞綜合征的診治中關(guān)于疲勞綜合征的診斷標(biāo)準(zhǔn)[7];③臨床資料完整,意識(shí)清楚,能夠配合語言交流及填寫問卷。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并嚴(yán)重肝腎功能不全、惡性腫瘤疾病、甲亢、急性炎癥者;②存在放化療史、藥物過敏史及近期采用其他藥物方案治療者;③伴有免疫功能障礙、凝血指標(biāo)異常、精神疾病者;④合并認(rèn)知功能障礙、精神疾病者。根據(jù)隨機(jī)數(shù)表法將患者分為對(duì)照組45例和觀察組46例。對(duì)照組中男性28例,女性17例;年齡35~83歲,平均(59.35±2.73)歲;腫瘤分期:Ⅰ~Ⅱ期10例,Ⅲ~Ⅳ期35例;合并基礎(chǔ)疾?。焊哐獕?5例,糖尿病10例,高脂血癥5例,其他15例。觀察組中男性30例,女性16例;年齡36~84歲,平均(59.55±2.93)歲;腫瘤分期:Ⅰ~Ⅱ期11例,Ⅲ~Ⅳ期35例;合并基礎(chǔ)疾?。焊哐獕?5例,糖尿病11例,高脂血癥8例,其他12例。兩組患者的基線資料比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn),所有患者均對(duì)本研究知情并簽署知情同意書。
1.2 治療方法 兩組患者確診后均行胃癌根治術(shù),術(shù)后給予腸內(nèi)、腸外營(yíng)養(yǎng)支持及止血治療等常規(guī)治療。觀察組患者給予磷酸肌酸鈉(吉林英聯(lián)生物制藥股份有限公司生產(chǎn),國(guó)藥準(zhǔn)字H20045399)治療,將2 g本品與100 mL 0.9%生理鹽水混合后搖勻,靜脈滴注。對(duì)照組患者采用等容積0.9%生理鹽水(湖北科倫藥業(yè)有限公司生產(chǎn),國(guó)藥準(zhǔn)字H20153227)治療,均持續(xù)治療3 d。
1.3 觀察指標(biāo)與評(píng)價(jià)(檢測(cè))方法 (1)疲勞程度:于術(shù)前和術(shù)后第1天、第5天、第9天采用視覺模擬疲勞尺(VAS)評(píng)價(jià)患者的疲勞程度,總分10分,由患者根據(jù)主觀感受選擇分值。1~2分(無疲勞):感覺、睡眠尚可,過度活動(dòng)時(shí)疲乏;3~5分(輕度疲勞):偶爾用力活動(dòng)疲勞,不影響日?;顒?dòng)、睡眠;6~8分(較疲勞):散步、上下樓梯乏力,日?;顒?dòng)受限,影響睡眠;9~10分(極度疲勞):無法進(jìn)行日常活動(dòng),極需睡眠。分?jǐn)?shù)越高則疲勞程度越重。(2)血清炎性因子及免疫功能:術(shù)前、術(shù)后9 d,所有患者抽取空腹靜脈血3 mL,抗凝后以3 000 r/min轉(zhuǎn)速作離心處理,取血清,保存于-20℃條件下待測(cè)。采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測(cè)腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、白介素-2(IL-2)、白介素-6(IL-6)、白介素-8(IL-8)、血清免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白G(IgG)、免疫球蛋白M(IgM)水平,試劑盒由上海將來實(shí)業(yè)股份有限公司提供。(3)營(yíng)養(yǎng)狀態(tài):術(shù)前、術(shù)后第9天,測(cè)量?jī)山M患者的三頭肌皮褶厚度(TSF)、上臂肌圍(AMC)等營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料符合正態(tài)分布,以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間均數(shù)比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn),均以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者手術(shù)前后的疲勞程度比較 術(shù)前、術(shù)后第1天兩組患者疲勞評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后第5天、第9天,觀察組患者的疲勞評(píng)分明顯低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者手術(shù)前后的疲勞程度比較(±s,分)
表1 兩組患者手術(shù)前后的疲勞程度比較(±s,分)
組別對(duì)照組觀察組t值P值例數(shù)45 46術(shù)前2.52±0.44 2.60±0.53 1.052 0.148術(shù)后第1天7.26±2.31 7.53±2.24 0.608 0.272術(shù)后第5天6.53±2.05 5.40±1.31 2.432 0.009術(shù)后第9天5.86±1.38 4.33±1.05 4.322 0.001
2.2 兩組患者手術(shù)前后的血清炎性因子比較 術(shù)前兩組患者的血清炎性因子比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后第9天,兩組患者的TNF-α、IL-2、IL-6、IL-8水平明顯升高,但觀察組明顯低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者手術(shù)前后的血清炎性因子比較(±s,ng/L)
表2 兩組患者手術(shù)前后的血清炎性因子比較(±s,ng/L)
注:與本組術(shù)前比較,a P<0.05。
組別例數(shù)TNF-α IL-2 IL-6 IL-8對(duì)照組觀察組t值P值45 46術(shù)前31.57±3.56 31.82±3.73 0.397 0.346術(shù)后第9天47.54±3.83a 40.15±3.34a 9.925 0.001術(shù)前42.37±2.55 42.61±2.78 0.550 0.292術(shù)后第9天58.25±3.56a 50.13±3.19a 11.693 0.001術(shù)前17.23±2.56 17.44±2.62 0.374 0.355術(shù)后第9天36.28±2.23a 22.85±2.04a 30.415 0.001術(shù)前23.17±2.29 23.36±2.45 0.414 0.340術(shù)后第9天28.44±1.96a 25.24±1.76a 8.471 0.001
2.3 兩組患者手術(shù)前后的營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)比較 術(shù)前兩組患者的TSF、AMC比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后第9天,對(duì)照組患者的TSF及AMC較術(shù)前明顯降低,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者的上述指標(biāo)與術(shù)前比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),且觀察組上述指標(biāo)明顯高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者手術(shù)前后的營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)比較(±s)
表3 兩組患者手術(shù)前后的營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)比較(±s)
注:與本組術(shù)前比較,a P<0.05。
組別例數(shù)TSF(mm) AMC(cm)對(duì)照組觀察組t值P值45 46術(shù)前11.80±2.85 11.03±2.57 0.360 0.360術(shù)后第9天8.72±2.06a 10.58±2.24 4.081 0.001術(shù)前27.88±2.73 27.59±2.54 0.550 0.292術(shù)后第9天21.57±2.25a 26.16±2.36 9.746 0.001
2.4 兩組患者手術(shù)前后的血清免疫球蛋白水平比較 術(shù)前兩組患者的血清免疫球蛋白水平比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后第9天,兩組患者的IgA、IgM、IgG明顯升高,且觀察組明顯高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組患者手術(shù)前后的血清免疫球蛋白水平比較(±s,g/L)
表4 兩組患者手術(shù)前后的血清免疫球蛋白水平比較(±s,g/L)
注:與本組術(shù)前比較,a P<0.05。
組別例數(shù)IgG IgA IgM對(duì)照組觀察組t值P值45 46術(shù)前2.36±0.62 2.41±0.60 0.795 0.214術(shù)后第9天2.74±0.72a 3.15±0.83a 2.536 0.006術(shù)前11.44±2.62 11.61±2.85a 0.353 0.362術(shù)后第9天11.93±2.68 14.76±2.85 3.176 0.001術(shù)前1.24±0.37 1.31±0.33 0.000 0.500術(shù)后第9天1.55±0.51a 1.86±0.53a 2.725 0.044
胃癌是一種高發(fā)生率、高死亡率的惡性腫瘤,主要指起源于胃黏膜上皮細(xì)胞的病變,死亡率在全世界范圍內(nèi)位居第5位。在我國(guó)胃癌發(fā)病率僅次于肺癌,以男性居多,嚴(yán)重威脅著患者的身體健康和生命安全,并且加重了社會(huì)負(fù)擔(dān)[8-9]?,F(xiàn)階段,胃癌最有效的治療手段為手術(shù)切除,能夠通過根除腫瘤病灶減緩患者疼痛,延長(zhǎng)生存期限。但多數(shù)患者接受胃癌根治術(shù)后,常出現(xiàn)疲勞、乏力、倦怠、注意力不集中等一系列臨床表現(xiàn),即疲勞綜合征。現(xiàn)階段關(guān)于該疾病形成機(jī)制尚未完全闡明,多數(shù)學(xué)者認(rèn)為手術(shù)創(chuàng)傷會(huì)造成機(jī)體功能紊亂、免疫失調(diào)而繼發(fā)炎癥反應(yīng),其中免疫功能抑制是關(guān)鍵原因,不利于術(shù)后患者快速康復(fù)[10-11]。以往胃癌根治術(shù)后常采用營(yíng)養(yǎng)支持等手段加以糾正,雖在一定程度上可緩解患者的疲勞狀態(tài),但藥物無特異性且起效時(shí)間長(zhǎng),導(dǎo)致多數(shù)患者難以積極有效配合各項(xiàng)醫(yī)療措施,療效并不理想。
郭霞等[12]研究認(rèn)為,術(shù)前使用磷酸肌酸鈉預(yù)處理能使應(yīng)激性高血糖反應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)降低,改善患者術(shù)中循環(huán)功能。國(guó)外一項(xiàng)研究報(bào)道,術(shù)后1~3 d靜脈滴注磷酸肌酸鈉能夠減輕患者疲勞程度,改善機(jī)體免疫抑制[13]。本研究中結(jié)果顯示,術(shù)后第5天、第9天觀察組患者疲勞評(píng)分明顯低于對(duì)照組,IgA、IgM、IgG水平上調(diào),與上述學(xué)者結(jié)果成果相一致。據(jù)人體實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),細(xì)胞ATP儲(chǔ)存形式以磷酸肌酸為主,廣泛存在于神經(jīng)、肌肉等可興奮組織中,以磷酸肌酸參與轉(zhuǎn)運(yùn)合成能量[14]。當(dāng)心肌細(xì)胞遭受缺血缺氧刺激后,磷酸肌酸鈉作為一種心肌保護(hù)劑,能夠?qū)⒏吣芰姿峄D(zhuǎn)移,與ADP結(jié)合生成ATP,維持細(xì)胞磷酸高能水平,從而使缺血病灶組織處于穩(wěn)定的電生理狀態(tài),對(duì)抗氧自由基的損害,保持正常能量代謝。同時(shí)該藥物可降低肌肉中酸性物質(zhì)含量,促生長(zhǎng)激素分泌,對(duì)于維持組織功能及緩解情緒低落、睡眠質(zhì)量差、疲乏困倦等癥狀具有重要價(jià)值。胃癌根治術(shù)后,患者體液免疫、細(xì)胞免疫受到抑制,IgA、IgM、IgG水平降低,將會(huì)影響殺傷細(xì)胞、抑制性T細(xì)胞、巨噬細(xì)胞的表達(dá),加大炎性浸潤(rùn)。給予磷酸肌酸鈉靜脈滴注后,觀察組免疫球蛋白表達(dá)水平明顯改善,提示該藥物能改善免疫抑制狀態(tài)。這主要因?yàn)?,磷酸肌酸鈉能夠在一定程度上降低麻醉、手術(shù)創(chuàng)傷、營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)不佳引發(fā)的暫時(shí)性免疫抑制有關(guān)。
國(guó)外多項(xiàng)研究表明,胃癌根治術(shù)后會(huì)繼發(fā)全身炎癥反應(yīng),促使巨噬細(xì)胞大量分泌IL-6、TNF-α,其中TNF-α可刺激內(nèi)皮細(xì)胞,增加對(duì)IL-8的分泌量,促使中性粒細(xì)胞、巨噬細(xì)胞聚集于手術(shù)切口部位,激活的吞噬細(xì)胞進(jìn)一步分泌IL-8,加重組織損傷,是導(dǎo)致疲勞綜合征的主要原因之一[15-16]。IL-2是趨化因子家族的一種細(xì)胞因子,主要由活化T細(xì)胞產(chǎn)生,能促進(jìn)淋巴細(xì)胞生長(zhǎng)、增殖、分化,對(duì)機(jī)體免疫應(yīng)答和抗病毒感染有重要作用,胃癌根治術(shù)后免疫抑制,IL-2上調(diào)。本研究結(jié)果顯示,觀察組患者術(shù)后第9天上述血清炎性因子指標(biāo)明顯低于對(duì)照組,因手術(shù)創(chuàng)傷加大負(fù)性應(yīng)激,患者術(shù)后炎性因子大量分泌、表達(dá)水平上升,但觀察組上升幅度小,提示磷酸肌酸鈉對(duì)機(jī)體炎癥反應(yīng)有抑制作用,這與任博博等[17]研究相類似。與本研究不同的是,其所選觀察時(shí)間點(diǎn)不同,且增加了患者術(shù)后第1天、第3天、第5天、第7天疼痛程度評(píng)估。此外,本研究還對(duì)患者術(shù)后營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)的變化進(jìn)行了調(diào)查,結(jié)果顯示,觀察組術(shù)后第9天TSF、AMC數(shù)據(jù)明顯高于對(duì)照組,分析原因主要在于磷酸肌酸鈉能夠作為功能物質(zhì)為患者提供能量?jī)?chǔ)備,在一定程度上可避免術(shù)中大量失血或缺氧造成患者ATP耗竭,進(jìn)而緩解患者疲勞綜合征一系列臨床癥狀[18]。當(dāng)然本研究也存在一定的不足,如采用前瞻性研究,存在耗時(shí)長(zhǎng)、成本高、易失訪等問題,其次樣本量少、觀察時(shí)間點(diǎn)少、樣本選取不典型、未開展多中心長(zhǎng)期隨訪調(diào)查,未來研究中可進(jìn)一步規(guī)避不足,擴(kuò)大樣本進(jìn)行深入探討。
綜上所述,磷酸肌酸鈉可以有效緩解胃癌根治術(shù)后疲勞綜合征患者的疲勞程度,能有效調(diào)節(jié)血清炎癥因子、營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)及免疫功能,值得臨床推廣應(yīng)用。