褚俊杰 徐 偉 霍慧敏
(中國(guó)建筑科學(xué)研究院有限公司建筑環(huán)境與能源研究院 北京 100013)
近些年以來,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)應(yīng)用需求呈現(xiàn)出爆發(fā)式增長(zhǎng),信息技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)智能終端、VR、人工智能、可穿戴設(shè)備、物聯(lián)網(wǎng)和5G等領(lǐng)域快速發(fā)展以及“互聯(lián)網(wǎng)+”向各種產(chǎn)業(yè)加速滲透,帶動(dòng)了數(shù)據(jù)存儲(chǔ)規(guī)模、計(jì)算能力以及網(wǎng)絡(luò)流量的大幅增加。而中國(guó)無(wú)疑是信息產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展最為活躍的區(qū)域,中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的訪問量和手機(jī)保有量均是全球之最。全球上市互聯(lián)網(wǎng)公司30強(qiáng)中,其中有10個(gè)是中國(guó)公司[1]。這么巨大的信息訪問量和處理量,帶來數(shù)據(jù)中心的快速建設(shè)與發(fā)展。隨著整個(gè)社會(huì)發(fā)展對(duì)數(shù)據(jù)中心的需求量不斷增長(zhǎng),并且由于IT設(shè)備的高密度以及全年365天、每天24小時(shí)不間斷的運(yùn)行,從而造成了數(shù)據(jù)中心對(duì)電力能源的消耗急劇增長(zhǎng)。有相關(guān)數(shù)據(jù)表明,2018年全中國(guó)數(shù)據(jù)中心總用電量為1608.89億千瓦時(shí),比上海市2018年全社會(huì)用電量(1567億千瓦時(shí))還要多,相當(dāng)于整個(gè)中國(guó)三峽大壩的全年發(fā)電量[2]。蒸發(fā)冷卻技術(shù)是一種利用水分蒸發(fā)制取冷量的高效自然冷卻方式,在數(shù)據(jù)中心空調(diào)系統(tǒng)中利用間接蒸發(fā)自然冷卻方案時(shí),將會(huì)顯著提高空調(diào)設(shè)備的換熱效率,延長(zhǎng)自然冷源的利用時(shí)間[3]。因此對(duì)于應(yīng)用間接蒸發(fā)冷卻技術(shù)解決數(shù)據(jù)中心散熱問題,已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究的熱點(diǎn)。Sang-Woo Ham等人[4]研究了各種風(fēng)側(cè)冷卻器在數(shù)據(jù)中心中的節(jié)能潛力,結(jié)果表明與數(shù)據(jù)中心的傳統(tǒng)冷卻系統(tǒng)相比,風(fēng)側(cè)節(jié)能裝置節(jié)能47.5%~67.2%。采用高效換熱器的間接風(fēng)側(cè)冷卻器節(jié)能效果顯著,并且系統(tǒng)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單。Yin Bi等人[5]采用新型露點(diǎn)間接冷卻系統(tǒng)和優(yōu)化的供冷風(fēng)管理系統(tǒng),在選定的10種氣候條件下進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)研究,認(rèn)為10個(gè)典型城市的數(shù)據(jù)中心空調(diào)電耗可節(jié)省87.7%~91.6%。謝曉云、馮瀟瀟等[6]提出一種基于間接蒸發(fā)冷卻塔的數(shù)據(jù)機(jī)房冷卻系統(tǒng),夏季,間接蒸發(fā)冷卻塔作為機(jī)械式制冷機(jī)的冷卻塔,能夠制備低于濕球溫度的冷卻水,從而提高制冷機(jī)COP;冬季,間接蒸發(fā)冷卻塔作為冷卻系統(tǒng)的冷源,為數(shù)據(jù)機(jī)房獨(dú)立供冷,由于間接蒸發(fā)冷卻塔結(jié)構(gòu)獨(dú)特,能夠?qū)崿F(xiàn)冷卻塔冬季防凍的功能。黃翔等[7]提出基于直接蒸發(fā)冷卻技術(shù)、間接蒸發(fā)冷卻技術(shù)及乙二醇自然冷卻技術(shù)實(shí)現(xiàn)蒸發(fā)冷卻空氣-水空調(diào)系統(tǒng)在數(shù)據(jù)中心機(jī)房空調(diào)系統(tǒng)領(lǐng)域中的首次應(yīng)用,并實(shí)現(xiàn)全年100%自然冷卻。
本文首先針對(duì)“China Free Cooling Tool”工具制作的基于ASHRAE最新標(biāo)準(zhǔn)的中國(guó)自然冷卻地圖,直觀地表現(xiàn)了中國(guó)應(yīng)用自然冷卻的范圍越來越大。然后系統(tǒng)介紹了基于風(fēng)側(cè)間接蒸發(fā)自然冷卻和水側(cè)間接蒸發(fā)自然冷卻系統(tǒng)的工作原理、模式切換以及運(yùn)行邏輯,最后選擇全國(guó)主要的31座城市分別計(jì)算分析了自然冷卻應(yīng)用潛力,并得到相關(guān)結(jié)論。
數(shù)據(jù)中心IT 設(shè)備運(yùn)行環(huán)境空氣參數(shù)要求對(duì)制冷空調(diào)系統(tǒng)的能耗以及IT 設(shè)備的可靠性具有顯著的影響。ASHRAE 在2001年專門成立了關(guān)于數(shù)據(jù)中心的技術(shù)委員會(huì)9.9(簡(jiǎn)稱ASHREA TC 9.9),該技術(shù)委員會(huì)是由數(shù)據(jù)中心設(shè)備生產(chǎn)商、數(shù)據(jù)處理設(shè)備終端用戶的業(yè)主與管理人員、政府機(jī)構(gòu)、研究機(jī)構(gòu)、設(shè)計(jì)咨詢機(jī)構(gòu)和實(shí)驗(yàn)室測(cè)試專家等組成專業(yè)的研究團(tuán)隊(duì)。為了使行業(yè)內(nèi)更好地理解IT 設(shè)備冷卻環(huán)境要求對(duì)數(shù)據(jù)中心的影響,ASHRAE TC 9.9在2004年出版了第一版的《數(shù)據(jù)處理環(huán)境熱指南》[8],其中對(duì)于1 級(jí)與2 級(jí)IT 設(shè)備進(jìn)氣條件推薦的溫度范圍是20℃~25℃,相對(duì)濕度范圍是40%~55%的相對(duì)濕度。為了指導(dǎo)運(yùn)營(yíng)商維持?jǐn)?shù)據(jù)中心內(nèi)環(huán)境的高可靠性,并以最節(jié)能的方式運(yùn)行數(shù)據(jù)中心,ASHRAE TC 9.9 在2008、2011 和2015年繼續(xù)更新了這個(gè)指南[9-11],持續(xù)擴(kuò)大了數(shù)據(jù)中心IT 設(shè)備運(yùn)行環(huán)境的環(huán)境空氣推薦范圍,如表1 所示,從而使越來越多的地區(qū)能夠在更長(zhǎng)的時(shí)間范圍內(nèi)充分利用自然冷源對(duì)數(shù)據(jù)中心進(jìn)行散熱。
表1 為ASHRAE 四個(gè)版本中數(shù)據(jù)中心環(huán)境參數(shù)的推薦值。將服務(wù)器運(yùn)行的環(huán)境溫度(進(jìn)風(fēng)溫度)從20~25℃放寬到18~27℃。在2015年的更新版本中,推薦值的露點(diǎn)溫度繼續(xù)降低,露點(diǎn)溫度的下限達(dá)到了-9℃,這更是前所未有的。
表1 ASHRAE TC 9.9 數(shù)據(jù)中心環(huán)境參數(shù)推薦值Table 1 Recommended values of data center environmental parameters in ASHRAE TC 9.9
除了推薦值,ASHRAE 在2015年的更新版本中,繼續(xù)對(duì)環(huán)境參數(shù)的追加值進(jìn)行了更加細(xì)致的修訂,如表2 所示。
表2 ASHRAE TC 9.9-2015 數(shù)據(jù)中心環(huán)境參數(shù)追加[11]Table 2 Equipment Environment Specifications for Air Cooling in ASHRAE TC 9.9-2015
國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的數(shù)據(jù)中心環(huán)境參數(shù)范圍也隨之進(jìn)行了變更。同時(shí)明確規(guī)定主機(jī)房的溫濕度是冷通道或機(jī)柜進(jìn)風(fēng)區(qū)域的干球溫度、相對(duì)濕度和露點(diǎn)溫度。新國(guó)標(biāo)中推薦的冷通道或者機(jī)柜的進(jìn)風(fēng)溫度是一個(gè)范圍值而不是一個(gè)定值。其中機(jī)柜的最高進(jìn)風(fēng)溫度要求小于27℃,機(jī)柜的最低進(jìn)風(fēng)溫度要求大于18℃,露點(diǎn)溫度范圍5.5~15℃。當(dāng)IT 設(shè)備對(duì)環(huán)境溫濕度可以放寬要求時(shí),冷通道或者機(jī)柜的進(jìn)風(fēng)溫度可以擴(kuò)大到15~32℃,其中露點(diǎn)溫度要求不能高于17℃。
圖1 ASHRAE TC 9.9-2015 數(shù)據(jù)中心環(huán)境參數(shù)追加焓濕圖[6]Fig.1 2015 recommended and allowable envelopes for ASHRAE Classes A1,A2,A3,and A4
表3 國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的數(shù)據(jù)中心機(jī)房環(huán)境參數(shù)范圍[12-14]Table 3 Equipment Environment Specifications for Air Cooling in domestic standards
隨著數(shù)據(jù)中心環(huán)境參數(shù)范圍的不斷放寬,再加上數(shù)據(jù)中心節(jié)能減排的巨大壓力。因此在數(shù)據(jù)中心排熱過程中充分利用自然冷卻技術(shù),越來越成為人們關(guān)注的重點(diǎn)。
使用綠色網(wǎng)格組織(The Green Grid)發(fā)布的“China Free Cooling Tool”,在基于ASHRAE 2015推薦的數(shù)據(jù)中心溫度和濕度范圍內(nèi)制作了中國(guó)自然冷卻地圖。在更大的允許范圍內(nèi),更新的自然冷卻地圖顯示自然冷卻技術(shù)的擴(kuò)展?jié)摿?,以鼓?lì)數(shù)據(jù)中心設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)采用這些自然冷卻節(jié)能技術(shù)。
如圖2 所示,為基于ASHRAE TC 9.9-2015 推薦值的數(shù)據(jù)中心溫度和濕度范圍做出的中國(guó)自然冷卻地圖。地圖中顯示了基于干球溫度≤27℃,露點(diǎn)溫度≤15℃的全國(guó)統(tǒng)計(jì)小時(shí)數(shù)。圖中可見,在中國(guó)西北絕大部分地區(qū)全年利用自然冷卻的小時(shí)數(shù)均高于8000 小時(shí)。甚至有些地區(qū)全年都可以應(yīng)用自然冷卻。這些地區(qū)建設(shè)數(shù)據(jù)中心,可以為排熱系統(tǒng)提供極為便利的自然冷卻環(huán)境條件。
圖2 中國(guó)自然冷卻地圖(推薦值:干球溫度≤27℃,露點(diǎn)溫度≤15℃)Fig.2 Natural cooling map of China(recommended value:dry bulb temperature≤27℃,dew point temperature≤15℃)
如圖3 所示,為基于ASHRAE TC 9.9-2015 A2等級(jí)的數(shù)據(jù)中心溫度和濕度范圍繪制的中國(guó)自然冷卻地圖。地圖中顯示了基于干球溫度≤35℃,露點(diǎn)溫度≤21℃的全國(guó)統(tǒng)計(jì)小時(shí)數(shù)。當(dāng)數(shù)據(jù)中心環(huán)境參數(shù)進(jìn)一步放大到A2 等級(jí),全國(guó)可利用自然冷卻的范圍進(jìn)一步擴(kuò)大。全年利用自然冷卻的小時(shí)數(shù)8000 小時(shí)分界線已經(jīng)到河北、山西、陜西、四川、云南等地。也就是說如果在A2 等級(jí)環(huán)境要求下,這些區(qū)域也可以在全年絕大部分時(shí)間利用自然冷卻,即可完全保證數(shù)據(jù)中心內(nèi)的熱環(huán)境。
圖3 中國(guó)自然冷卻地圖(A2 等級(jí):干球溫度≤35℃,露點(diǎn)溫度≤21℃)Fig.3 Natural cooling map of China(recommended value:dry bulb temperature≤35℃,dew point temperature≤21℃)
如圖4 所示,為基于ASHRAE TC 9.9-2015 A3等級(jí)的數(shù)據(jù)中心溫度和濕度范圍做出的中國(guó)自然冷卻地圖。地圖中顯示了基于干球溫度≤40℃,露點(diǎn)溫度≤24℃的全國(guó)統(tǒng)計(jì)小時(shí)數(shù)。如果數(shù)據(jù)中心環(huán)境參數(shù)進(jìn)一步放大到A3 等級(jí),全國(guó)大部分地區(qū)全年利用自然冷卻的小時(shí)數(shù)都超過了8000 小時(shí)。中國(guó)南方的絕大部分地區(qū)全年利用自然冷卻的小時(shí)數(shù)也都超過了6000 小時(shí)以上。
圖4 中國(guó)自然冷卻地圖(A3 等級(jí):干球溫度≤40℃,露點(diǎn)溫度≤24℃)Fig.4 Natural cooling map of China(recommended value:dry bulb temperature≤40℃,dew point temperature≤24℃)
從圖2-圖4 的中國(guó)自然冷卻地圖中可以非常直觀地看到,逐步提高的數(shù)據(jù)中心熱環(huán)境可允許參數(shù),為數(shù)據(jù)中心自然冷卻的利用提供了極為優(yōu)越的自然冷卻條件。
由于中國(guó)西北大部分地區(qū)的空氣質(zhì)量往往不盡如意。因此在這些地方數(shù)據(jù)中心建設(shè)中,向數(shù)據(jù)中心內(nèi)直接引入室外新風(fēng)的方案風(fēng)險(xiǎn)很大,并不被人們所接受。因此為了降低數(shù)據(jù)中心的能耗同時(shí)更大限度的利用自然冷源。間接蒸發(fā)自然冷卻技術(shù)成為首要選擇。如圖5 所示,為典型的數(shù)據(jù)中心風(fēng)側(cè)間接蒸發(fā)自然冷卻系統(tǒng)示意圖。該間接蒸發(fā)自然冷卻系統(tǒng)在全年工作過程中,有三種工作模式,分別為干模式(冷卻器空氣/空氣換熱)、濕模式(風(fēng)側(cè)間接蒸發(fā)冷卻)、耦合模式(風(fēng)側(cè)間接蒸發(fā)冷卻+機(jī)械制冷)。根據(jù)室外環(huán)境參數(shù)全年的動(dòng)態(tài)變化,三種工作模式依次動(dòng)態(tài)切換,為數(shù)據(jù)中心熱環(huán)境提供保障。
圖5 數(shù)據(jù)中心風(fēng)側(cè)間接蒸發(fā)自然冷卻系統(tǒng)Fig.5 Data center air side indirect evaporative natural cooling system
表4 間接蒸發(fā)冷卻器換熱效率對(duì)比[15]Table 4 Comparison of heat transfer efficiency of indirect evaporative cooler
通過總結(jié)參考文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),不同間接蒸發(fā)冷卻器的換熱效率有著較大的差別,如表4 所示。數(shù)據(jù)中心空調(diào)的冷卻器,不僅僅要考慮夏季濕工況運(yùn)行模式下的換熱效率,還要考慮冬季和過渡季節(jié)干工況運(yùn)行模式時(shí)空氣/空氣之間的換熱效率。考慮換熱效率以及經(jīng)濟(jì)成本等因素,板翅式和管式換熱器形式在數(shù)據(jù)中心空調(diào)中的應(yīng)用更為普遍。
表5 風(fēng)側(cè)間接蒸發(fā)自然冷卻空調(diào)系統(tǒng)模式切換Table 5 Mode switching of air side indirect evaporative natural cooling air conditioning system
在送風(fēng)25℃的條件下,確定風(fēng)側(cè)間接蒸發(fā)自然冷卻空調(diào)系統(tǒng)模式切換參數(shù)點(diǎn)。當(dāng)室外環(huán)境干球溫度低于21℃時(shí),為風(fēng)側(cè)間接蒸發(fā)自然冷卻空調(diào)系統(tǒng)的干運(yùn)行模式,如圖5(a)所示。此時(shí)空調(diào)系統(tǒng)通過冷卻器空氣/空氣換熱,為數(shù)據(jù)中心排熱。當(dāng)室外環(huán)境溫度升高干球溫度高于21℃時(shí),只是靠空氣/空氣換熱已經(jīng)無(wú)法保證數(shù)據(jù)中心的有效排熱,此時(shí)對(duì)換熱器的室外側(cè)進(jìn)行噴淋水,空調(diào)系統(tǒng)切換到濕運(yùn)行模式即間接蒸發(fā)冷卻運(yùn)行模式,如圖5(b)所示。當(dāng)室外環(huán)境溫度繼續(xù)升高,環(huán)境濕球溫度高于21℃時(shí),此時(shí)通過間接蒸發(fā)冷卻換熱也仍然無(wú)法進(jìn)行有效排熱的時(shí)候,開啟機(jī)械制冷,運(yùn)行間接蒸發(fā)冷卻與機(jī)械制冷耦合運(yùn)行模式,如圖5(c)所示。冷卻器的出風(fēng)經(jīng)過蒸發(fā)器進(jìn)一步降低后再送入數(shù)據(jù)中心內(nèi)。同時(shí)冷卻器的排風(fēng)經(jīng)過冷凝器帶走冷凝熱,提高機(jī)械冷源的能效。表5 為風(fēng)側(cè)間接蒸發(fā)自然冷卻空調(diào)系統(tǒng)各個(gè)運(yùn)行模式的切換點(diǎn)。
風(fēng)側(cè)間接蒸發(fā)自然冷卻系統(tǒng)中需要通過送風(fēng)管道將制取的冷風(fēng)送入數(shù)據(jù)中心的冷通道內(nèi)。因此系統(tǒng)的送風(fēng)管道不宜過長(zhǎng),也不宜有過多的彎頭和拐點(diǎn)。因此風(fēng)側(cè)間接蒸發(fā)自然冷卻系統(tǒng)往往適用于倉(cāng)儲(chǔ)式、大平層式數(shù)據(jù)中心。而實(shí)際過程中數(shù)據(jù)中心的建筑形式是多種多樣的,同時(shí)由于風(fēng)的載冷量遠(yuǎn)小于水。因此水側(cè)間接蒸發(fā)自然冷卻系統(tǒng)成為數(shù)據(jù)中心熱環(huán)境控制的另一種選擇。
如圖6 所示,為數(shù)據(jù)中心水側(cè)間接蒸發(fā)自然冷卻系統(tǒng)示意圖。水側(cè)系統(tǒng)的核心設(shè)備是間接蒸發(fā)冷卻冷水機(jī)組[16-18]。當(dāng)室外環(huán)境干球溫度低于3℃時(shí),為風(fēng)側(cè)間接蒸發(fā)自然冷卻空調(diào)系統(tǒng)的干運(yùn)行模式,如圖6(a)所示。此時(shí)空調(diào)系統(tǒng)通過表冷器內(nèi)的防凍冷卻介質(zhì)(例如乙二醇)與室外溫度較低的空氣換熱,為數(shù)據(jù)中心排熱。當(dāng)室外環(huán)境溫度升高,干球溫度高于3℃時(shí),只是靠空氣/防凍冷卻介質(zhì)換熱已經(jīng)無(wú)法保證數(shù)據(jù)中心的有效排熱,此時(shí)間接蒸發(fā)冷卻冷水機(jī)組開始工作,空調(diào)系統(tǒng)切換到濕運(yùn)行模式即間接蒸發(fā)冷卻產(chǎn)出冷水運(yùn)行模式,利用間接蒸發(fā)冷卻冷水機(jī)組制取的冷水通過板式換熱器為數(shù)據(jù)中心排熱,如圖6(b)所示。當(dāng)室外環(huán)境溫度繼續(xù)升高,環(huán)境濕球溫度高于18℃時(shí),此時(shí)通過間接蒸發(fā)冷卻模式也仍然無(wú)法進(jìn)行有效排熱的時(shí)候,開啟機(jī)械制冷冷水機(jī)組,運(yùn)行間接蒸發(fā)冷卻與機(jī)械制冷耦合運(yùn)行模式,如圖6(c)所示。機(jī)械制冷冷水機(jī)組產(chǎn)生的冷水直接提供給數(shù)據(jù)中心的空調(diào)末端,而間接蒸發(fā)冷卻冷水機(jī)組用以排出機(jī)械制冷冷水機(jī)組的熱量。間接蒸發(fā)冷卻冷水機(jī)組制取的冷水溫度要低于普通冷卻塔的出水溫度,從而提高整個(gè)空調(diào)系統(tǒng)的能效。表6 為水側(cè)間接蒸發(fā)自然冷卻空調(diào)系統(tǒng)各個(gè)運(yùn)行模式的切換點(diǎn)。
圖6 數(shù)據(jù)中心水側(cè)間接蒸發(fā)自然冷卻系統(tǒng)Fig.6 Data center water side indirect evaporative natural cooling system
表6 水側(cè)間接蒸發(fā)自然冷卻模式切換Table 6 Mode switching of water side indirect evaporative natural cooling air conditioning system
使用《中國(guó)建筑熱環(huán)境分析專用氣象數(shù)據(jù)集》[19]內(nèi)的全國(guó)各城市的逐時(shí)氣象參數(shù)資料,來分析全國(guó)數(shù)據(jù)中心利用自然冷卻的潛力。以陜西省西安市為例,西安市的環(huán)境空氣干球溫度、濕球溫度、露點(diǎn)溫度的全年分部情況如圖7 所示。西安市干球溫度最高在37℃~38℃之間,全年僅5 個(gè)小時(shí)。西安市干球溫度最低在-7℃~-6℃之間,全年一共18個(gè)小時(shí)。而處于18℃~19℃區(qū)間小時(shí)數(shù)最多,全年達(dá)到324 小時(shí)。西安市濕球溫度最高在27℃~28℃之間,全年僅4 個(gè)小時(shí)。西安市濕球溫度最低在-8℃~-9℃之間,全年一共12 個(gè)小時(shí)。濕球溫度處于16℃~17℃之間小時(shí)數(shù)最多,全年一共423個(gè)小時(shí)。露點(diǎn)溫度方面,西安市全年一共有1929個(gè)小時(shí),露點(diǎn)溫度高于17℃。此時(shí)需考慮對(duì)空氣進(jìn)行除濕處理。
圖7 環(huán)境空氣干球溫度、濕球溫度、露點(diǎn)溫度全年分布Fig.7 Ambient air dry bulb temperature,wet bulb temperature,dew point temperature distribution throughout the year
按照表5 提出的風(fēng)側(cè)空調(diào)系統(tǒng)模式切換點(diǎn),統(tǒng)計(jì)風(fēng)側(cè)間接蒸發(fā)自然冷卻系統(tǒng)在西安地區(qū)的全面運(yùn)行時(shí)間分布,如圖8 所示。風(fēng)側(cè)間接蒸發(fā)自然冷卻系統(tǒng),全年有6077 個(gè)小時(shí)處于干模式,占全年小時(shí)數(shù)的69.37%;全年有1577 個(gè)小時(shí)處于濕模式,占全年小時(shí)數(shù)的18.00%;全年有1106 個(gè)小時(shí)處于蒸發(fā)冷卻與機(jī)械制冷的耦合模式,占全年小時(shí)數(shù)的12.63%。風(fēng)側(cè)系統(tǒng)全年一共有87.37%的時(shí)間處于低能耗的運(yùn)行模式。
圖8 風(fēng)側(cè)間接蒸發(fā)自然冷卻系統(tǒng)全年運(yùn)行時(shí)間Fig.8 Annual operating hours of the air side indirect evaporative natural cooling system
按照表6 提出的系統(tǒng)模式切換點(diǎn),統(tǒng)計(jì)水側(cè)間接蒸發(fā)自然冷卻系統(tǒng)在西安地區(qū)的全面運(yùn)行時(shí)間分布如圖9 所示。水側(cè)間接蒸發(fā)自然冷卻系統(tǒng),全年有1777 個(gè)小時(shí)處于干模式,占全年小時(shí)數(shù)的20.29%;全年有4707 個(gè)小時(shí)處于間接蒸發(fā)冷卻產(chǎn)出冷水的濕模式,占全年小時(shí)數(shù)的53.73%;全年有2276 個(gè)小時(shí)處于間接蒸發(fā)冷卻冷水機(jī)組與機(jī)械制冷冷水機(jī)組聯(lián)合工作的耦合模式,占全年小時(shí)數(shù)的25.98%。由此可見,如果使用水側(cè)間接蒸發(fā)自然冷卻系統(tǒng),濕模式下水側(cè)系統(tǒng)全年運(yùn)行時(shí)間遠(yuǎn)超過風(fēng)側(cè)系統(tǒng)濕模式運(yùn)行時(shí)間。水側(cè)系統(tǒng)全年一共有74.02%的時(shí)間處于低能耗的運(yùn)行模式。
圖9 水側(cè)間接蒸發(fā)自然冷卻系統(tǒng)全年運(yùn)行時(shí)間Fig.9 Annual operating hours of the water side indirect evaporative natural cooling system
選擇全國(guó)31 個(gè)主要的中心城市,分別統(tǒng)計(jì)風(fēng)側(cè)間接蒸發(fā)自然冷卻系統(tǒng)全年運(yùn)行時(shí)間,如圖10所示。全國(guó)31 個(gè)中心城市中,風(fēng)側(cè)間接蒸發(fā)自然冷卻系統(tǒng),拉薩市的風(fēng)側(cè)系統(tǒng)干工況模式運(yùn)行時(shí)間最長(zhǎng)為8365 個(gè)小時(shí)。風(fēng)側(cè)系統(tǒng)干工況模式運(yùn)行時(shí)間最短的是海口市,全年僅為2317 個(gè)小時(shí)。濕工況模式運(yùn)行最長(zhǎng)的城市是南寧市,全年有3037 個(gè)小時(shí)間接蒸發(fā)冷卻模式工作。濕工況模式運(yùn)行最短的城市是拉薩市,全年僅136 個(gè)小時(shí)間接蒸發(fā)冷卻模式工作。風(fēng)側(cè)系統(tǒng),間接蒸發(fā)冷卻與機(jī)械制冷聯(lián)合工作的耦合模式運(yùn)行時(shí)間最長(zhǎng)的城市是??谑校曛斜仨氂?475 小時(shí)開啟機(jī)械制冷系統(tǒng)。值得一提的是,烏魯木齊市和蘭州市全年系統(tǒng)開啟機(jī)械制冷的時(shí)間僅為6 個(gè)小時(shí)和2 個(gè)小時(shí),西寧市、拉薩市和昆明市中,全年甚至不需要開啟機(jī)械冷源。在這些地區(qū),使用風(fēng)側(cè)間接蒸發(fā)自然冷卻空調(diào)系統(tǒng),即可以充分保障數(shù)據(jù)中心的熱環(huán)境。
圖10 風(fēng)側(cè)間接蒸發(fā)自然冷卻系統(tǒng)全年運(yùn)行時(shí)間Fig.10 Annual operating hours of the air side indirect evaporative natural cooling system
選擇全國(guó)主要的31 個(gè)中心城市,分別統(tǒng)計(jì)水側(cè)間接蒸發(fā)自然冷卻系統(tǒng)全年運(yùn)行時(shí)間,統(tǒng)計(jì)結(jié)果如圖11 所示。全國(guó)31 個(gè)中心城市中,水側(cè)間接蒸發(fā)自然冷卻系統(tǒng),哈爾濱市的水側(cè)系統(tǒng)干工況模式運(yùn)行時(shí)間最長(zhǎng)為3983 個(gè)小時(shí)。有多個(gè)城市水側(cè)系統(tǒng)干工況模式運(yùn)行時(shí)間較短,其中重慶市全年僅運(yùn)行5 個(gè)小時(shí)。甚至福州、南寧、廣州、??谌曛凶畹偷母汕驕囟染哂?℃,即全年都無(wú)需開啟干模式運(yùn)行。濕工況模式即間接蒸發(fā)冷卻產(chǎn)出冷水模式全年運(yùn)行最長(zhǎng)的城市是昆明市,全年有7922 個(gè)小時(shí)。濕工況模式運(yùn)行最短的城市是??谑?,全年僅1703 個(gè)小時(shí)為間接蒸發(fā)冷卻產(chǎn)出冷水模式工作。水側(cè)系統(tǒng),間接蒸發(fā)冷卻產(chǎn)出冷水與機(jī)械制冷冷水機(jī)組聯(lián)合工作的耦合模式運(yùn)行時(shí)間最長(zhǎng)的城市是??谑校曛斜仨氂?057 小時(shí)開啟機(jī)械冷源系統(tǒng)。值得一提的是,西寧市和烏魯木齊市全年系統(tǒng)開啟機(jī)械制冷的時(shí)間僅為22 個(gè)小時(shí)和43 個(gè)小時(shí),拉薩市,全年水側(cè)系統(tǒng)甚至不需要開啟機(jī)械冷源。在這些地區(qū),使用水側(cè)間接蒸發(fā)自然冷卻空調(diào)系統(tǒng),也可以充分保障數(shù)據(jù)中心的熱環(huán)境。
圖11 水側(cè)間接蒸發(fā)自然冷卻系統(tǒng)全年運(yùn)行時(shí)間Fig.11 Annual operating hours of the water side indirect evaporative natural cooling system
通過分析這些主要城市的系統(tǒng)全年運(yùn)行時(shí)間發(fā)現(xiàn),水側(cè)間接蒸發(fā)自然冷卻空調(diào)系統(tǒng)更適合用在中國(guó)北方地區(qū)。即水側(cè)系統(tǒng)空氣/防凍冷卻介質(zhì)的換熱模式,可以很好地解決冬季水側(cè)系統(tǒng)結(jié)冰無(wú)法使用的難題。而間接蒸發(fā)冷卻冷水機(jī)組可以產(chǎn)出低于環(huán)境空氣濕球溫度的冷水,相比于冷卻塔,大大擴(kuò)展了蒸發(fā)冷卻冷水設(shè)備的應(yīng)用范圍和時(shí)間。
(1)首先針對(duì)使用“China Free Cooling Tool”工具制作的基于ASHRAE 最新標(biāo)準(zhǔn)的推薦值、A2等級(jí)、A3 等級(jí)參數(shù)范圍的中國(guó)自然冷卻地圖進(jìn)行分析,直觀地表明隨著數(shù)據(jù)中心送風(fēng)標(biāo)準(zhǔn)要求的放寬,數(shù)據(jù)中心可應(yīng)用自然冷卻的范圍在逐步擴(kuò)大。
(2)分別對(duì)風(fēng)側(cè)間接蒸發(fā)自然冷卻空調(diào)系統(tǒng)和水側(cè)間接蒸發(fā)自然冷卻空調(diào)系統(tǒng)的工作原理、系統(tǒng)模式切換、運(yùn)行邏輯以及切換環(huán)境參數(shù)狀態(tài)點(diǎn)進(jìn)行了分析。
(3)在給定的切換環(huán)境參數(shù)狀態(tài)點(diǎn)的基礎(chǔ)上,分別統(tǒng)計(jì)全國(guó)31 個(gè)主要城市的系統(tǒng)全年運(yùn)行時(shí)間分布。結(jié)果表明,在西寧、拉薩、昆明等城市,風(fēng)側(cè)系統(tǒng)全年不需要開啟機(jī)械制冷冷源,即可以滿足運(yùn)行要求。在西寧、拉薩、烏魯木齊等城市,水側(cè)系統(tǒng)全年不需要開啟機(jī)械制冷冷源,即可以滿足運(yùn)行要求。通過分析指出,隨著國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)于數(shù)據(jù)中心的進(jìn)風(fēng)狀態(tài)參數(shù)的逐步放寬,風(fēng)側(cè)間接蒸發(fā)自然冷卻空調(diào)系統(tǒng)和水側(cè)間接蒸發(fā)自然冷卻空調(diào)系統(tǒng)在中國(guó)數(shù)據(jù)中心中具有較大的適用性。