趙云鵬 黃瑩儀 白冰
(海南醫(yī)學(xué)院體育部 海南???571199)
基于我國科技水平的不斷提升,大量的人工勞動力已被智能化設(shè)備所代替。社會群體的休閑娛樂時間增多,其日常生活活動也逐漸豐富多彩,但與此同時,越來越多的男性社會群體沉迷于網(wǎng)絡(luò)游戲,使我國男性身體素質(zhì)整體呈現(xiàn)嚴(yán)重下滑趨勢[1]。有關(guān)市場調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)下國內(nèi)超過85.0%的男性長期處于亞健康狀態(tài),這一問題已受到有關(guān)健康研究單位的重點關(guān)注[2]。在這一社會背景下,研究者提出了高強(qiáng)度間歇訓(xùn)練的身體素質(zhì)提升方案,即HIIT,是一種讓人體在較短時間內(nèi)進(jìn)行高強(qiáng)度的間歇訓(xùn)練方式。通過此種訓(xùn)練方式,人體在運(yùn)動中,心率得到快速提升,并燃燒更多的脂肪與熱量。在此種運(yùn)動方式下,人體在短時間內(nèi)對氧氣的需求量增加,可能會出現(xiàn)短期的缺氧現(xiàn)象。但此種方式訓(xùn)練可以加速身體內(nèi)無機(jī)物的消耗,使人體代謝率在24~48h內(nèi)得到全面提升[3]。為了進(jìn)一步了解高強(qiáng)度間歇性訓(xùn)練與身體素質(zhì)之間的關(guān)系,該文以男性為研究對象,對此方面開展深入分析。
該研究將某高校體育專業(yè)的60名體質(zhì)健康,且身體素質(zhì)無明顯差異的男性學(xué)生進(jìn)行隨機(jī)分組,分別將30名學(xué)生設(shè)置為實驗組,另30名學(xué)生設(shè)置為對照組。按照預(yù)定的訓(xùn)練方案對60名學(xué)生進(jìn)行為期6周的實驗干預(yù),并根據(jù)試驗后得出的數(shù)據(jù),對高強(qiáng)度間歇訓(xùn)練對男性身體素質(zhì)提升的作用進(jìn)行分析[4]。實驗組和對照組分別進(jìn)行高強(qiáng)度間歇性訓(xùn)練和中強(qiáng)度持續(xù)訓(xùn)練,要求所有研究對象在一個月的時間中,體重不發(fā)生明顯改變,且保證每天進(jìn)行有規(guī)律的作息,不參與任何除該實驗研究以外的規(guī)律性訓(xùn)練和鍛煉[5]。該實驗研究中的因變量為選取的60名學(xué)生的身體素質(zhì)水平,自變量為高強(qiáng)度間歇性訓(xùn)練。
將《學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》作為參考依據(jù),身體形態(tài)、機(jī)能以及素質(zhì)3個維度作為評價研究對象身體素質(zhì)的評價指標(biāo),對研究對象各項指標(biāo)進(jìn)行測試[6]。身體形態(tài)維度:身高、體重、身體質(zhì)量指數(shù)、腰臀比;身體機(jī)能維度:肺活量、1000m跑時間;身體素質(zhì)維度:50m跑時間、坐位體前屈成績、立定跳遠(yuǎn)成績、引體向上成績。
高強(qiáng)度間歇訓(xùn)練由訓(xùn)練和間歇兩個部分組成。在實際訓(xùn)練過程中,根據(jù)不同研究對象的耐訓(xùn)能力及主觀體力感覺,調(diào)整其具體的訓(xùn)練方案(包括訓(xùn)練時長和間歇時長),以此實現(xiàn)對研究對象運(yùn)動負(fù)荷的控制。
正式進(jìn)行訓(xùn)練的時間為6周,每周分別進(jìn)行3次高強(qiáng)度間歇性訓(xùn)練和中強(qiáng)度持續(xù)性訓(xùn)練,共18次訓(xùn)練。在每次訓(xùn)練過程中,將訓(xùn)練內(nèi)容劃分為準(zhǔn)備、訓(xùn)練和放松3部分,其時間分別為15min、25min和15min。通過為期6周的訓(xùn)練后,對比兩組實驗前后3種維度指標(biāo)的測量結(jié)果,并以此作為后續(xù)作用分析的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。設(shè)置實驗組與對照組的干預(yù)動向均相同,但干預(yù)的方式不同。實驗組間歇的時間相對不充分,間歇方式主要以走和輕跑為間歇,在進(jìn)行下一次訓(xùn)練時,其特征主要按照心率達(dá)到115次/min左右作為基本標(biāo)準(zhǔn),將連續(xù)動作結(jié)構(gòu)作為相對穩(wěn)定的單個技術(shù)或組合技術(shù),充分發(fā)揮研究對象機(jī)體進(jìn)行以糖酵解為主的混合式功能代謝。對照組保證充足的休息,在進(jìn)行下一次訓(xùn)練時,確保研究對象的心率達(dá)到正常水平,并保持動作結(jié)構(gòu)的基本穩(wěn)定,設(shè)置負(fù)荷強(qiáng)度為中等水平,以此讓研究對象完成以有氧代謝為主的混合代謝功能。按照上述研究方法,完成實驗研究,并根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)對高強(qiáng)度間歇性訓(xùn)練對男性身體素質(zhì)提升的影響進(jìn)行驗證。
在進(jìn)行實驗研究的過程中,對訓(xùn)練前后測量得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行驗證、歸納和分組,并利用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件對所有數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)一處理和分析,最后,通過平均值、顯著性檢驗等方式將所有數(shù)據(jù)進(jìn)行展示,以此為該研究分析提供數(shù)據(jù)條件。設(shè)置P>0.05時,證明數(shù)據(jù)無顯著性差異,不滿足判定標(biāo)準(zhǔn);設(shè)置P<0.05時,證明數(shù)據(jù)具有顯著性差異,滿足判定標(biāo)準(zhǔn);設(shè)置P<0.01時,證明數(shù)據(jù)具有非常顯著性差異,滿足判定標(biāo)準(zhǔn)。為確保該研究結(jié)果的客觀性和準(zhǔn)確性,在正式進(jìn)行訓(xùn)練之前,還需要對兩組研究對象各項指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計和處理,組內(nèi)對比采用配對樣本t檢驗,組與組之間對比采用獨(dú)立樣本t檢驗,確保得出的檢驗結(jié)果顯示兩組研究對象身體素質(zhì)的P值滿足P>0.05,開展上述一系列實驗研究方案。
由表1可知,實驗組的體重、身體質(zhì)量指數(shù)、腰臀比、肺活量、50m跑、引體向上的P值均小于0.01,說明具有非常顯著性差異。而1000m的P值小于0.05,說明具有顯著性差異。而中強(qiáng)度持續(xù)性訓(xùn)練研究對象僅在體重和肺活量兩項指標(biāo)當(dāng)中表現(xiàn)出P值小于0.01,在其他指標(biāo)中P值均大于0.05,說明沒有顯著性差異。
表1 研究對象訓(xùn)練測試研究結(jié)果表
結(jié)合上述研究結(jié)果得出,在經(jīng)過6周高強(qiáng)度間歇性訓(xùn)練后,各項指標(biāo)均呈現(xiàn)出明顯的差異。從50m跑可以看出,在每周完成3次高強(qiáng)度間歇訓(xùn)練時,男性大學(xué)生身體速度素質(zhì)的提升十分顯著;從引體向上數(shù)據(jù)結(jié)果可以看出,每周3次的高強(qiáng)度間歇性訓(xùn)練,對男性大學(xué)生的上肢力量素質(zhì)提升具有一定的作用。在經(jīng)過6周中強(qiáng)度持續(xù)性訓(xùn)練對男性大學(xué)生的身體素質(zhì)干預(yù)后,僅有部分指標(biāo)數(shù)據(jù)呈現(xiàn)出明顯差異。中強(qiáng)度持續(xù)性訓(xùn)練同樣能夠?qū)δ行源髮W(xué)生的身體素質(zhì)起到一定的影響,但從整體效果上來看,高強(qiáng)度間歇性訓(xùn)練的干預(yù)效果明顯優(yōu)于中強(qiáng)度持續(xù)性訓(xùn)練,并且兩組實驗研究結(jié)果存在顯著性差異。
在實際訓(xùn)練過程中,應(yīng)當(dāng)在充分了解運(yùn)動員的身體素質(zhì)和耐訓(xùn)程度的前提條件下,選擇更加符合運(yùn)動員的高強(qiáng)度間歇性訓(xùn)練方法,并通過循序漸進(jìn)的方式提高男性運(yùn)動員身體素質(zhì)和運(yùn)動能力。對于身體素質(zhì)相對較差的男性運(yùn)動員而言,在進(jìn)行高強(qiáng)度間歇性訓(xùn)練時,教師應(yīng)當(dāng)制訂合適的鍛煉負(fù)荷與時間,以此在保證安全和高效的前提下,提升男性運(yùn)動員的身體素質(zhì)。