趙玲玲，姚陸松

（1.建德市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，浙江 杭州 311600； 2.浙江省農(nóng)科院 蠶桑研究所，浙江 杭州 310021）

“農(nóng)科5號(hào)”是浙江省農(nóng)科院蠶桑研究所利用抗BmNPV蠶品種“秋豐N”“白玉”，與該所選育的多絲量蠶品種“華光”“春日”，組配雜交育成的一對(duì)抗BmNPV中絲量四元雜交家蠶新品種。為了解該品種的性狀和在農(nóng)村飼養(yǎng)的適應(yīng)性，建德市在2017年秋期、2018年春期試養(yǎng)基礎(chǔ)上，分別于2019年、2020年秋蠶期在大同鎮(zhèn)進(jìn)行了農(nóng)村生產(chǎn)試驗(yàn)，現(xiàn)將2年試養(yǎng)情況報(bào)告如下。

1 材料與方法

1.1 供試蠶品種

試驗(yàn)品種“農(nóng)科5號(hào)”，由德清莫干天竺蠶種有限公司提供；對(duì)照品種為“白玉×秋豐”，由杭州市蠶種場(chǎng)生產(chǎn)。盒種卵量試驗(yàn)品種與對(duì)照品種一致，每盒33000萬(wàn)粒。

1.2 試驗(yàn)方法

2019年秋蠶期試養(yǎng)地點(diǎn)在大同鎮(zhèn)徐韓村，對(duì)比戶2戶，飼養(yǎng)蠶種257張，其中2張作為對(duì)比試驗(yàn)，對(duì)照種“白玉×秋豐”，其余面上飼養(yǎng)。2020年秋蠶期試養(yǎng)地點(diǎn)在大同鎮(zhèn)徐韓村，對(duì)比戶2戶，飼養(yǎng)蠶種154張，其中2張作為對(duì)比試驗(yàn)，對(duì)照種“白玉×秋豐”，其余面上飼養(yǎng)。分別調(diào)查各批次飼養(yǎng)成績(jī)。

對(duì)比試驗(yàn)戶在飼養(yǎng)時(shí)，試驗(yàn)種和對(duì)照種全齡在同一環(huán)境下飼養(yǎng)，相同的技術(shù)處理，在飼養(yǎng)過(guò)程中觀察品種特性，調(diào)查記載齡期經(jīng)過(guò)、雙宮、薄皮、爛繭、繭層量、健蛹率、蠶繭產(chǎn)量、產(chǎn)值等性狀和經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。同時(shí)抽取試驗(yàn)戶新品種和對(duì)照種干繭樣繭各1 kg，2019年送浙江省第三繭質(zhì)檢定所（湖州市纖維檢驗(yàn)所）檢測(cè)蠶繭生絲指標(biāo)，2020年送農(nóng)業(yè)部蠶桑產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試中心檢測(cè)蠶繭生絲指標(biāo)。

2 結(jié)果與分析

2.1 齡期經(jīng)過(guò)與食桑量

試驗(yàn)種“農(nóng)科5號(hào)”與對(duì)照種“白玉×秋豐”均于同一日早上5時(shí)發(fā)種，統(tǒng)一時(shí)間收蟻?！稗r(nóng)科5號(hào)”和“白玉×秋豐”平均實(shí)用孵化率分別為99%、98%。2年“農(nóng)科5號(hào)”5齡經(jīng)過(guò)平均為8 d 7 h，比“白玉×秋豐”短3 h，“農(nóng)科5號(hào)”全齡經(jīng)過(guò)平均為26 d 4 h，比“白玉×秋豐”短3 h。五齡食桑量“農(nóng)科5號(hào)”張平均為658.5 kg，比對(duì)照種646 kg多12.5 kg。（見表1）。

表1 “農(nóng)科5號(hào)”飼養(yǎng)發(fā)育經(jīng)過(guò)Table 1 Developmetal Duration of“Nongke No.5”

2.2 飼養(yǎng)成績(jī)

從2年秋蠶期“農(nóng)科5號(hào)”飼養(yǎng)成績(jī)看（表2），“農(nóng)科5號(hào)”平均kg繭粒數(shù)501粒，比對(duì)照種“白玉×秋豐”少64粒；張種產(chǎn)繭量為53.0 kg，比對(duì)照種“白玉×秋豐”高7.8 kg；健蛹率比對(duì)照種“白玉×秋豐”高2.0個(gè)百分點(diǎn)；繭層率比對(duì)照種“白玉×秋豐”高0.64個(gè)百分點(diǎn)。

表2 “農(nóng)科5號(hào)”產(chǎn)繭量及繭質(zhì)調(diào)查成績(jī)Table 2 Cocoon Production and Cocoon Quality Performance of“Nongke No.5”

“農(nóng)科5號(hào)”與“白玉×秋豐”的2年調(diào)查平均成績(jī)，表現(xiàn)為“農(nóng)科5號(hào)”kg繭粒數(shù)減少、張種產(chǎn)繭量提高、健蛹率提高、繭層率高，說(shuō)明該品種對(duì)血液型膿病具有強(qiáng)抵抗力。

2.3 絲質(zhì)成績(jī)

2年“農(nóng)科5號(hào)”與“白玉×秋豐”絲質(zhì)的平均成績(jī)見表3。

從表3可以看出，“農(nóng)科5號(hào)”2年平均上車?yán)O率、潔凈、出絲率指標(biāo)優(yōu)于對(duì)照種，分別高2.01個(gè)百分點(diǎn)、高0.17分、高0.29個(gè)百分點(diǎn)；繭絲纖度粗0.098 dtex，繭絲長(zhǎng)、解舒絲長(zhǎng)、解舒率略低于對(duì)照種，分別短20 m、短24 m、低1.14個(gè)百分點(diǎn)。

表3 “農(nóng)科5號(hào)”絲質(zhì)調(diào)查成績(jī)Table 3 Silk Quality Testing of“Nongke No.5”

3 小結(jié)與討論

從2年農(nóng)村試驗(yàn)情況看，“農(nóng)科5號(hào)”孵化齊一，各齡眠起快而齊，群體生長(zhǎng)發(fā)育整齊，抗病性強(qiáng)，5齡后期特別是上蔟，血液型膿病發(fā)生明顯比對(duì)照種少。總體表現(xiàn)好養(yǎng)，食桑旺、不踏葉，上蔟涌，營(yíng)繭速度快，張種產(chǎn)量、產(chǎn)值高。該品種繭形大、健蛹率高、繭層率高，潔凈好，出絲率高，綜合性狀優(yōu)良，適宜在建德推廣飼養(yǎng)。