彭珍平

（宜春市特殊教育學(xué)校，江西 宜春 336000）

一、自閉癥兒童融合教育的困境

（一）缺少國家、地方政策支持

自閉癥在我國雖然不是新名詞，但多數(shù)人對它了解甚少。關(guān)于自閉癥兒童的融合教育解決方案仍然處在初步試驗階段。目前，現(xiàn)有的相關(guān)國家政策如《中華人民共和國特殊教育法》《上海市特殊教育三年行動計劃（2018—2020年）》等法律法規(guī)，彰顯了國家對自閉癥特殊群體的關(guān)愛和權(quán)益保障，但是在嚴峻的現(xiàn)實面前，與自閉癥兒童融合教育相交范圍甚少。自閉癥兒童作為特殊兒童群體數(shù)量龐大，并且自閉癥兒童的人數(shù)正在以相當快的速度增加。

（二）普通學(xué)校及教師的困境

1.普通學(xué)校的困境。實行融合教育必須有一大批具有相應(yīng)知識技能的專業(yè)人員，尤其是懂得將特殊教育和普通教育相結(jié)合的教師和教育管理隊伍，但普通學(xué)校中這樣的教育管理隊伍和教師不多。據(jù)調(diào)查，很多普通學(xué)校不具備實施自閉癥融合教育的條件，無論是硬件設(shè)施，還是師資力量。近年來，普通學(xué)校中無障礙設(shè)施、資源教室等硬件設(shè)施遠遠不夠。

2.普校教師的困境。普通學(xué)校的教師面對自閉癥等特殊群體學(xué)生，往往陷入迷茫。他們不是不想收這些特殊孩子，只是不知道收了該怎么教。如一個自閉癥兒童上課時可能會四處走動、有時拍桌子、有時尖叫，教室里幾十個學(xué)生，教師想管又沒有時間管，擔心既教育不好這些學(xué)生，又影響了其他普通學(xué)生，所以不敢輕易接收自閉癥兒童。

3.康復(fù)機構(gòu)的困境。根據(jù)對宜春市幾所康復(fù)機構(gòu)的調(diào)查，對于康復(fù)機構(gòu)來講，有場所租金的壓力、教學(xué)設(shè)施的壓力，但最大的困難是師資壓力。特教專業(yè)的教師畢業(yè)后不愿意來康復(fù)機構(gòu)，更愿意去發(fā)達城市尋找更好的工作。即使招到了特教教師也很難留住他們，兒童康復(fù)教育這個行業(yè)的人員的付出和收入不成正比，付出多、挫敗感強。一個專業(yè)特教教師若要能獨當一面，至少需要三年，很多特教教師往往做不到三年就放棄了。

（三）班級中其他學(xué)生和家長方面的困境

社會公眾對自閉癥的認識比較局限，對自閉癥兒童的行為表現(xiàn)了解十分匱乏。孩子天性善良，也許對接納自閉癥兒童沒有太多想法，最多只是感覺這個同學(xué)很奇怪。但是，正常孩子的家長，則不看好融合教育。正常孩子的家長對自閉癥沒有深入了解，憑借他們在網(wǎng)上看到的片面知識，他們會本能地保護自己的孩子，認為自閉癥兒童加入自己孩子的群體，會給自己的孩子帶來安全隱患，會影響自己孩子的正常學(xué)習(xí)和生活。倘若自閉癥兒童在融合教育過程中出現(xiàn)了一些不可控行為，如傷人，那么最有可能的解決方式就是家長們一起要求自閉癥兒童退學(xué)或轉(zhuǎn)班。

（四）自閉癥兒童家庭自身的困境

在融合教育過程中，自閉癥兒童的家長應(yīng)該要付出更多。然而，有很多家長把孩子直接送進幼兒園或普通學(xué)校后，認為孩子交給老師自己就不用操心了。融合教育需要家長的密切配合，并非單純的“托管”，如果家長不能夠及時發(fā)現(xiàn)融合教育過程中自閉癥兒童暴露出的種種問題，而加以迅速干預(yù)，那么融合教育必定失敗。有些家長雖然與校方溝通良好，但缺乏與其他家長的溝通交流，這也是不夠的。

由此可見，融合教育是復(fù)雜的。融合不是簡單地把兩個群體的孩子放在一間教室里生活、游戲、上課，而是要實現(xiàn)教育目標、內(nèi)容、形式等多方面的融合。

二、自閉癥兒童融合教育的對策

（一）完善特殊教育法律法規(guī)，保障自閉癥兒童受教育的權(quán)利

政府應(yīng)盡快制訂殘疾兒童康復(fù)教育專業(yè)規(guī)劃、制定專業(yè)指導(dǎo)、規(guī)范來引導(dǎo)民辦康復(fù)機構(gòu)良性發(fā)展，制定相關(guān)的行業(yè)標準，并加強監(jiān)管職能；增加公辦特教機構(gòu)數(shù)量，讓自閉癥兒童在正規(guī)的校舍、符合標準的康復(fù)機構(gòu)接受切實有效的教育。同時，出臺相關(guān)政策、法規(guī)，在政策上給予支持，積極探索民辦特教機構(gòu)發(fā)展策略，完善公辦特教機構(gòu)的辦學(xué)體制。借鑒國內(nèi)外有益經(jīng)驗，使自閉癥兒童專業(yè)教育機構(gòu)與醫(yī)療機構(gòu)相結(jié)合，與特殊教育學(xué)校、普通學(xué)校及普通幼兒園中個別化康復(fù)訓(xùn)練有機結(jié)合。通過法律法規(guī)保障自閉癥兒童的受教育權(quán)，在《中華人民共和國殘疾人教育條例》的基礎(chǔ)上，增強有關(guān)特殊教育的法律法規(guī)的具體操作性，進一步完善有關(guān)特殊教育的法律，出臺有關(guān)的地方性法規(guī)。

（二）觀念的轉(zhuǎn)變是開展自閉癥兒童融合教育的核心

普通幼兒園、普通學(xué)校是否愿意接納自閉癥兒童取決于普通學(xué)校、幼兒園及教師的觀念。只要普通學(xué)校、幼兒園真正以兒童為中心，就不會出現(xiàn)拒收自閉癥兒童的情況。因為幼兒園的普通孩子年齡小，是不懂得也不會拒絕這些特殊兒童的，在他們眼里，都是玩伴。不接納主要一方面來自普校教師，另一方面來自普通孩子的家長，家長的態(tài)度受學(xué)校、教師的影響，學(xué)校完全可以引導(dǎo)教師，從而使教師可以引導(dǎo)學(xué)生家長去接納這些特殊兒童。因此，普通學(xué)校、幼兒園及教師的觀念轉(zhuǎn)變是開展自閉癥兒童融合教育的核心。

（三）提高教師專業(yè)水平

自閉癥教育訓(xùn)練機構(gòu)中的教師有相當一部分來自幼教、普教、社工康復(fù)專業(yè)。對于這些缺乏特殊教育專業(yè)訓(xùn)練的教師，大都由一兩名骨干教師提供師資培訓(xùn)。這種類似師徒制的培養(yǎng)模式效率不高，而教師以這種方式獲得的知識也遠遠不夠。這也是現(xiàn)在的自閉癥教育工作發(fā)展緩慢的重要原因之一。

目前，開設(shè)特殊教育專業(yè)的主要是幾所部屬師范院校和零星的大專院校，而專業(yè)課程方面也主要集中在傳統(tǒng)的盲、聾、智障教育上，涉及自閉癥教育的課程非常少。不僅專業(yè)缺乏，而且教學(xué)與實際脫節(jié)，高校培養(yǎng)出來的專業(yè)人才，很少能在教學(xué)一線真正發(fā)揮作用。國內(nèi)的師范院校里有自閉癥教育專業(yè)的不多，同時高校缺乏自閉癥教育方面的專家與學(xué)者。建議國家開發(fā)自閉癥兒童教育的師資培養(yǎng)計劃，以緩解目前對專業(yè)人員嚴重短缺的問題。

普通學(xué)校教師在面對特殊兒童時，可能會出現(xiàn)恐懼?？謶质且驗闆]見過，無知是因為不了解。所以我們在師范教育的課程里，應(yīng)該加入特殊教育的相關(guān)課程。目前在職、在崗教師培訓(xùn)，我們需要通過培訓(xùn)，為教師提供更多的專業(yè)成長機會，至少讓他們了解自閉癥兒童的基本情況及基本的康復(fù)技能、方法。如他們問題行為的表現(xiàn)形式及產(chǎn)生的原因、刻板行為如何干預(yù)及轉(zhuǎn)化等。在此基礎(chǔ)上，再讓他們掌握一些基本情緒問題的應(yīng)對方法及干預(yù)策略。只是現(xiàn)在，教師得到的培訓(xùn)機會還比較少，教育管理層需要做好頂層規(guī)劃與制度設(shè)計，如自閉癥兒童教育的師資培養(yǎng)計劃，努力為他們提供系統(tǒng)化的專業(yè)培訓(xùn)。

（四）構(gòu)建科學(xué)的入學(xué)評估機制

對特殊孩子入學(xué)能力的系統(tǒng)性評估以及入學(xué)后專業(yè)資源支持的不足，使得一部分的“隨班就讀”僅停留在“隨班就座”或“隨班混讀”的層面。制訂個別教育計劃（IEP）前，由學(xué)校心理學(xué)家和學(xué)習(xí)障礙專業(yè)教師組成的測評團隊會先對有特殊需要的孩子從智力、學(xué)業(yè)成績、社交情感能力等多方面做出綜合評估，再按學(xué)科能力和學(xué)生自身的需要分別安置。在這種模式下，家長可以根據(jù)孩子自身情況選擇不同的安排。