黃興 (中央民族大學教育學院)
教育是人類社會和文化發(fā)展的產(chǎn)物,是文化的重要組成部分,所以教育的存在和發(fā)展都受到文化的制約。顧明遠曾說,“教育除了受一定社會的政治制度、經(jīng)濟發(fā)展的影響外,教育思想、教育制度、教育內(nèi)容和方法無不留下文化傳統(tǒng)的痕跡”。但教育又具有相對獨立性,它能反作用于文化,具體表現(xiàn)為對文化的選擇、傳遞保存、創(chuàng)造和更新。高等教育作為教育系統(tǒng)的頂層,除承擔著培養(yǎng)人才的使命外,還具有研究“高深之學問”、服務(wù)社會及傳承文化的職責。隨著人類社會的發(fā)展,人類所創(chuàng)造的文化也越來越多,高等教育無法傳承所有的人類文化,必須選擇最有價值的文化進行傳承?!案叩冉逃龑ξ幕x擇主要是對科學文化、價值文化和審美文化的選擇。”而文化選擇是文化傳承的前提,在文化傳承之前必須進行文化選擇。而當今普通院校教育內(nèi)容可以大致分為人文知識(包含社會學科)和科技知識兩大類,在選擇中如何把握好人文與科技兩種知識,對文化傳承、高等教育的人才培養(yǎng)和高等教育自身的發(fā)展都具有重要意義。
在我國,“人文”一詞源遠流長,最早見于《易·賁彖》:“文明以止,人文也”“觀乎人文,以化成天下”。這里的人文指的是規(guī)范人參與社會生活的準則。北宋教育家程頤在《伊川易傳》中指出:“天文,天之理也;人文,人之道也”。這里的人文是相對于天文而言的,天文乃宇宙規(guī)律,人文乃人生之道。反應(yīng)先賢們在追求天理的同時也思考自身。在西方,“人文最早起源于拉丁文humanitas,原意指人性,主要是強調(diào)人與動植物的不同屬性,體現(xiàn)人文是人的內(nèi)在本質(zhì)屬性。歐洲文藝復(fù)興時期,人們把對上帝的關(guān)注轉(zhuǎn)移到現(xiàn)實世界,通過關(guān)注世俗生活,重視人的價值和尊重人的權(quán)利,賦予人文基本內(nèi)涵?!痹诮裉?,人文主要是人類的文化現(xiàn)象。人文知識是人類關(guān)于人文領(lǐng)域(主要是精神生活領(lǐng)域)的基本知識,人們通過習得人文知識,內(nèi)化為人文精神,形成理解文化、理解自身與社會、人類的關(guān)系,并能積極和諧相處等的素養(yǎng)??萍技纯茖W和技術(shù)的簡稱,有諸多定義,筆者認為在《中國農(nóng)村工作大辭典》中解釋最為精準,即“所謂科學,是關(guān)于自然、社會和思維的知識體系,是人們認識客觀事物發(fā)展規(guī)律的結(jié)果,是人的行動的指南。所謂技術(shù),是指在實踐經(jīng)驗基礎(chǔ)上產(chǎn)生出來并加以理論總結(jié)的各種工藝方法和操作技能。”古代中國重視人文,雖然技藝發(fā)達,但科技不受重視,發(fā)展滯緩。西方注重探究自然世界,中世紀后就不斷趕超東方。從哥白尼的“日心說”到兩次工業(yè)革命,再到現(xiàn)當代的信息革命,科技不斷展現(xiàn)驚人的力量,一次次顛覆人們的認知,推動社會的變革。
當今時代,科學技術(shù)是第一生產(chǎn)力,科技能給人類直接帶來的質(zhì)財富,而人文是關(guān)乎人類自身的關(guān)懷,其力量是作用于人的精神的,“潤物細無聲”。這就使得人們更加關(guān)注于科技。而且當今社會對科技人才的需求量比文史類的大好幾倍,一方面,就業(yè)等現(xiàn)實問題使得大多學生選擇理工科。反映在學生選擇上,大部分成績優(yōu)秀的學生會選擇理工科,很大一部分選擇文科的學生是因為理科成績差,難以跟上學習步伐,并不是因為興趣所在。另一方面,因為社會現(xiàn)實需要,學校教育也越來越重視實用的自然科學知識的傳授,大力發(fā)展新興學科。反觀,人文類專業(yè)受到冷落,發(fā)展艱難。
那么在科技時代,我們是否還需要人文呢?答案是肯定的。如胡泳所言:“正是因為科學技術(shù)如此強大,我們現(xiàn)在比以往任何時候都更加需要人文學科?!北M管當今時代,科學已成為回答我們問題和我們回答問題的主要源泉,但人文知識也始終有它不可忽視的價值。過分地強調(diào)科技知識和專業(yè)化教學,忽視調(diào)人文精神的培養(yǎng),會加劇了大學教育中的單一技術(shù)化和非教養(yǎng)化,導(dǎo)致人的片面發(fā)展和人文精神的滑坡。而且“科技本身并不能約束人們只做對人類有益的事,必須有一種科技以外的力量使它不至于做出對人類有害的事情,這種力量的源泉就是由人文教育產(chǎn)生的人文精神??萍冀逃荒芙涛覀冊鯓幼鍪?,人文教育才,能教我們怎樣做人。”缺乏人文規(guī)范的科技,那是可怕的,兩次世界大戰(zhàn)就是最好的證明。所以,任何時代,人文和科技都應(yīng)成為時代發(fā)展的雙翼,相互交融,協(xié)調(diào)發(fā)力。高等教育是知識傳承、創(chuàng)造和人才培養(yǎng)的重要場所,它在文化選擇中應(yīng)把握好人文與科技以及與社會現(xiàn)實的關(guān)系,讓人文與科技交融,培養(yǎng)兼具人文精神和科技素質(zhì)的人才。
教育目的是把受教育者培養(yǎng)成為一定社會需要的人的總要求,既是教育工作的出發(fā)點,也是落腳點。高等教育在文化選擇中要發(fā)揮協(xié)調(diào)人文與科技的作用,首先就要確立好與之相符的培養(yǎng)目標。2015 年聯(lián)合國教科文組織(UNESCO)發(fā)表了《反思教育:向“全球共同利益”的理念轉(zhuǎn)變?》的教育報告,強調(diào)提出在這個錯綜復(fù)雜的時代,教育要去功利主義,體現(xiàn)人文關(guān)懷,培養(yǎng)學生的人文精神。而我國的高等教育也需要反思,從而加強學生的“全人教育”。在人文與科技方面,就是培養(yǎng)人文精神與科學技能兼具的人才。一方面,高校需要引導(dǎo)學生樹立科學的世界觀,崇尚科技,感受科技的“真”與“美”;另一方面,高校要引導(dǎo)學生樹立正確的人生觀和價值觀,提高道德水平,學會做人,學會求知,學會共處,學會做事等等。在具體要求上,學習自然科學與職業(yè)技術(shù)的學生,要學習一些人文社會學科的知識,而人文社會學科的學生,也要了解一些相關(guān)的科學技術(shù)知識,使得學生在接受高等教育之后不僅有一技之長,也具備高深厚的文化素養(yǎng)??傊咝P枰_立培養(yǎng)兼具人文精神與科技素養(yǎng)的人才的教育目標,才能在文化選擇中平衡和協(xié)調(diào)好人文與科技,培養(yǎng)符合時代需要和人的本質(zhì)發(fā)展需要的人才。
卡爾·波普指出:“進化和進步的主要動力是可供選擇的物質(zhì)的多樣性。”歐小軍解釋為“多樣性的選擇是事物發(fā)展的直接動力,高等教育的多種文化選擇為高等教育的發(fā)展提供了動力源泉?!本唧w到高等教育文化選擇上,提供多樣化的文化課程,能為各種需要傳承的文化提供傳承的載體。高校在為平衡人文與科技發(fā)展的過程中,應(yīng)該為學生提供多樣化的公選課程,讓學生自由選擇。因為高校的課程實施是文化選擇、傳播的重要途徑。在高等教育的發(fā)展史上,每一次變革幾乎都涉及課程,為了達到自己的目的,改革家都試圖通過開展新課程,保守派則要捍衛(wèi)傳統(tǒng)課程。高校為平衡和協(xié)調(diào)人文與科技知識發(fā)展和傳播開設(shè)的選修課程,既要包括傳統(tǒng)文化類課程,也要包括時代前沿科技類課程,既要包括人文精神的培養(yǎng)課程,也要包括科技知識的普及課程。其中還可以包括人文與科技的交叉學科,如科技哲學。此外,教學中要引導(dǎo)學生理解知識,聯(lián)系生活。如張龍革所言,“教學必須超越單純的科技知識和人文知識的傳授,應(yīng)致力于培養(yǎng)大學生解讀科技知識和人文知識的理解力,也就是要增長大學生的智慧”。
雅斯貝爾斯說:“學校越開放,對外部要求就越敏感,從而過于輕率地適應(yīng)眼前的需要而放棄長遠的責任的危險越大?!备咝<纫m應(yīng)社會的發(fā)展,又要承擔長遠的責任?,F(xiàn)今社會對科技人才的需求旺盛,自然科學的專業(yè)影響力也遠勝人文學科,高校在運行和發(fā)展中,不能弱化自身保存和傳承文化的職責。然而高校要通過文化選擇平衡和協(xié)調(diào)人文和科技學科的發(fā)展,培養(yǎng)綜合素質(zhì)人才,不得不面對一些現(xiàn)實問題。專業(yè)方面,在教育評估中,科研是重要指標,然而因為學科性質(zhì),自然學科的影響力較大,對學校排名和社會地位的影響也較大,所以人文學科及人文類高校在競爭中處于劣勢。另一方面,在上文中也提到,社會對科技類的人才需要遠勝于文史類,而且普遍來看,科技人才的待遇高于人文類人才,所以學生們選擇時多偏向于自然學科。面對這些現(xiàn)實問題,這就需要在就需要對專業(yè)和人才的評估進行再思考。為提高學生的人文素養(yǎng),在公共選修課環(huán)節(jié),可要求人文和科技知識兩類學科必須各達到一定的分數(shù)標準;在教育評估時,評估標準制定者與評估者都要考慮到學科性質(zhì)的差異;社會弱化大學綜合實力排名的影響,提高人文學科人才地位;高校加強人文專業(yè)學生的綜合能力的培養(yǎng),提高就業(yè)競爭力,擴寬其就業(yè)途徑等。
在科技時代,社會也需要人文。在人文與科技失調(diào)的今天,高等教育在文化選擇中要發(fā)揮杠桿作用,平衡和協(xié)調(diào)人文和科技的發(fā)展,培養(yǎng)兼具人文精神和科技素質(zhì)的人才,這是社會的需要,是時代的重任。但高等教育在對科技和人文的選擇中,不能鼓吹人文專業(yè),不能因為開設(shè)文科專業(yè)的成本較低,以借著發(fā)展人文的借口一味擴大文科專業(yè)的招生規(guī)模,忽略了社會的需求和學生的就業(yè)問題,從而加大結(jié)構(gòu)性失業(yè)問題的嚴峻性。總之,高等教育在文化選擇中要協(xié)調(diào)人文與科技,又不能忽視社會和學生的現(xiàn)實問題。至于如何把握現(xiàn)實需要與長遠發(fā)展之間的張力,這需要教育家們以及全社會共同思考、討論。