張丹燕 施雨 戚飛 傅河寬

摘要：工業(yè)遺產(chǎn)是社會(huì)工業(yè)文化的重要體現(xiàn)，包含著城市發(fā)展的歷史景觀和記憶。本文列舉國(guó)外一些成功的工業(yè)遺跡改造方案，探討其方案的成功之處，并提煉總結(jié)出普遍適用的改造原理，同時(shí)嘗試運(yùn)用在1865創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園中，探討保護(hù)與再利用的策略。希望通過實(shí)踐進(jìn)一步完善工業(yè)遺產(chǎn)再利用措施，為國(guó)內(nèi)工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)和發(fā)展提供參考。

關(guān)鍵詞：工業(yè)遺跡;微環(huán)境;1865創(chuàng)意園公園

中圖分類號(hào)：TU986 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號(hào)：1004-9436（2021）17-00-03

0 引言

工業(yè)是現(xiàn)代城市發(fā)展的主要因素，保護(hù)工業(yè)用地是建設(shè)有特色的現(xiàn)代城市的基礎(chǔ)，城市特色是區(qū)分一個(gè)城市的重要因素。然而，學(xué)術(shù)界和當(dāng)?shù)卣畬?duì)工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)表現(xiàn)出兩種截然不同的態(tài)度，問題的根源在于在保護(hù)和利用過程中過分強(qiáng)調(diào)工業(yè)遺產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，而忽視了工業(yè)遺產(chǎn)的城市記憶延續(xù)作用。

1 工業(yè)遺跡及景觀微環(huán)境改造

1.1 概念

1.1.1 工業(yè)遺跡

工業(yè)遺產(chǎn)（Industrial Heritage）一詞最早源于工業(yè)考古學(xué)（Industrial archaeology）。這一概念最早起源于英國(guó)，工廠最早大規(guī)模出現(xiàn)在英國(guó)，因此最早出現(xiàn)工業(yè)遺跡的國(guó)家也是英國(guó)。從概念上回溯，工業(yè)遺跡是指歷史時(shí)期與工業(yè)化過程中有關(guān)的物體、廠址、工藝技術(shù)等物質(zhì)遺產(chǎn)，同時(shí)也能代表或者部分代表該遺跡所在時(shí)期的先進(jìn)文化價(jià)值觀或非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。我國(guó)工業(yè)起步較晚，發(fā)展時(shí)間較短，工業(yè)遺跡的規(guī)模較小，因此我國(guó)工業(yè)遺跡的利用與改造正處于起步階段。

1.1.2 微環(huán)境改造

所謂微環(huán)境改造，主要是指在自然環(huán)境中增加人為景觀方面的改造。微改造投資小、見效快、包容性強(qiáng)，在城市景觀改造中應(yīng)用較廣。而對(duì)于城市工業(yè)遺跡來說，微環(huán)境的改造既保留了其特色部分，又發(fā)展了文化內(nèi)涵。

1.2 工業(yè)遺跡的價(jià)值

1.2.1 人文角度

工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)和合理利用，能增強(qiáng)市民心中的認(rèn)同感和親切感。通過設(shè)計(jì)手法表達(dá)場(chǎng)所精神，讓體驗(yàn)者身在其中能夠獲得某種特殊的情感，從而達(dá)到精神層面的共鳴。保護(hù)工業(yè)遺產(chǎn)是對(duì)國(guó)家歷史完整性和人類創(chuàng)造力的尊重，是對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)工人的歷史貢獻(xiàn)和崇高精神的傳承[1]，這些情感和精神可以喚起他們的強(qiáng)烈認(rèn)同感。

1.2.2 經(jīng)濟(jì)角度

工業(yè)遺跡的保護(hù)和利用不僅是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的創(chuàng)新，還體現(xiàn)了循環(huán)經(jīng)濟(jì)的價(jià)值。工業(yè)建筑的改造和再利用有助于節(jié)省大量資金，避免資源浪費(fèi)，促進(jìn)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展。同時(shí)，保護(hù)工業(yè)遺產(chǎn)的物質(zhì)形態(tài)，弘揚(yáng)工業(yè)遺產(chǎn)的文化精神，可以產(chǎn)生巨大的人才和金錢磁場(chǎng)效應(yīng)[2]。

1.2.3 藝術(shù)角度

工業(yè)建筑體現(xiàn)了特定歷史時(shí)期建筑藝術(shù)的演進(jìn)風(fēng)格和流派特征。銹跡斑斑的熔爐、巨大的廢棄機(jī)器等都是工業(yè)活動(dòng)的產(chǎn)物，蘊(yùn)含著強(qiáng)大的科技之美，營(yíng)造出一種與自然景觀一樣令人印象深刻的人文景觀[3]。這些獨(dú)特的藝術(shù)價(jià)值必將為城市的人文發(fā)展注入新的營(yíng)養(yǎng)與活力，從而成為經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展的另一個(gè)重要引擎。

綜上，本文主要集中論述1865創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的工業(yè)遺跡價(jià)值，以期增強(qiáng)大眾對(duì)工業(yè)遺跡重要性的認(rèn)知。對(duì)遺跡內(nèi)部微環(huán)境的改造，使其與獨(dú)特的文化底蘊(yùn)相契合，其中主要包括空間改造、燈光改造、背景顏色改造、生態(tài)景觀的改造、廢棄材料的改造。

2 案例分析及其啟示

2.1 弗爾克林根鋼鐵

弗爾克林根鋼鐵廠于20世紀(jì)80年代末90年代初被改為工業(yè)博物館。原儲(chǔ)礦區(qū)、高爐等被改造為地方大學(xué)實(shí)驗(yàn)中心、藝術(shù)畫廊等，其中也包括博物館、設(shè)計(jì)創(chuàng)意區(qū)、公園、溜冰場(chǎng)等。

位于德荷邊境的一座廢棄的德國(guó)核電站已被改造成一個(gè)游樂園。設(shè)計(jì)師們將核電站設(shè)施與旋轉(zhuǎn)木馬、摩天輪等項(xiàng)目相結(jié)合，將游樂園外部設(shè)計(jì)成攀巖墻，高度約40 m。巨大的冷卻塔將古今特點(diǎn)完美融合，同時(shí)，設(shè)計(jì)師利用舊核電站的一些特征，將遺留下來的工業(yè)遺跡結(jié)構(gòu)改造成體育場(chǎng)所和公共活動(dòng)場(chǎng)所。

根據(jù)弗爾克林根鋼鐵廠的成功改造案例，可以很清晰地看出：改造工業(yè)遺跡并不是將工業(yè)遺跡清空重建，而是在充分理解本地工業(yè)遺跡特征之后因地制宜，在盡可能保留主體原本特色基礎(chǔ)上，對(duì)其進(jìn)行改造與修補(bǔ)。同樣，在對(duì)1865創(chuàng)意園的改造中也要充分了解其歷史、文化、藝術(shù)與建筑特色，并在這些基礎(chǔ)上進(jìn)行改造分析。但是1865創(chuàng)意園與弗爾克林根鋼鐵廠存在區(qū)別，1865創(chuàng)意園本身蘊(yùn)含著民族工業(yè)的起源，其歷史內(nèi)涵居于主導(dǎo)地位。

2.2 拉維列特公園

拉維列特公園是為紀(jì)念法國(guó)大革命200周年而建的，其建造起點(diǎn)非常高，由多位設(shè)計(jì)師共同設(shè)計(jì)，因此在總體上同一度并不是很高，反而在各個(gè)花園的處理上表現(xiàn)出其所蘊(yùn)含的特色。

拉維列特公園的“鏡園”矗立著20多塊帶有鏡子的山石，各種景色真假難辨，能用電腦控制水流，形成奇妙的景觀。此外，拉維列特公園滿足了一個(gè)城市公園最基本的需求：景觀性與適配性。

目前國(guó)內(nèi)很少有單純的景觀類城市公園，是因?yàn)槲覈?guó)景觀公園起步較晚，目前還停留在“增量”的階段，即目前大眾的景觀公園審美沒有到“品質(zhì)”的階段。景觀改造和自然環(huán)境相結(jié)合且貼合公園主題，此類設(shè)計(jì)想法給1865創(chuàng)意園的景觀微改造提供了很好的靈感。

2.3 美國(guó)高線公園

改造后的高線公園既保留了橋梁主體結(jié)構(gòu)，又盡力復(fù)原了高架貨運(yùn)鐵路線，距地面30英尺。該鐵路舊址在沒有改造時(shí)，其鐵路道口對(duì)當(dāng)?shù)氐慕煌ㄓ休^大的影響，但是在改造之后不僅消除了對(duì)交通的影響，還提高了運(yùn)輸效率，可謂一舉多得。在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但是隨著美國(guó)航空工業(yè)的發(fā)展，該鐵路高線在1980年停止運(yùn)行。1999年非營(yíng)利性團(tuán)體“高線之友”與政府合作，建設(shè)了如今的高線公園。

改造后的高線公園既保留了橋梁主體結(jié)構(gòu)，也很好地滿足了當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)綠色生活的向往。綠色與工業(yè)這兩個(gè)貌似無法兼得的元素在高線公園中得到了很好的統(tǒng)一。同時(shí)，改造不應(yīng)停留在功能上，而要將當(dāng)?shù)氐奈幕瘍?nèi)涵融入其中[3]。設(shè)計(jì)師就地取材，直接將景觀植被與材料在橋面上進(jìn)行有機(jī)結(jié)合，充分利用現(xiàn)有橋面與土地，很好地節(jié)省了成本并且保留了原址歷史。

美國(guó)的高線公園是一個(gè)很好的融合案例。設(shè)計(jì)者的改造理念，比如鋪裝系統(tǒng)的換新，在道路上設(shè)計(jì)一些犁田式景觀，使行人融入其中，增強(qiáng)行人的體驗(yàn)感，在景觀空間中營(yíng)造出舒緩、輕松、歡快的氛圍。高線公園有一個(gè)特殊的設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)，即將快要被拆除的高線改造成一個(gè)公共綠色空間，給人們帶來視覺享受。

總的來說，單純地設(shè)計(jì)一個(gè)景觀公園或者是改造一個(gè)工業(yè)遺跡都不算困難。但是如何將改造過后的工業(yè)遺跡完美地與當(dāng)?shù)丨h(huán)境、當(dāng)?shù)鼐用竦奈幕瘋鹘y(tǒng)相契合，能代表當(dāng)?shù)鼐用裣冗M(jìn)的生活文化精神需求方向，就比較困難了。例如，德國(guó)魯爾工業(yè)區(qū)利用景觀再設(shè)計(jì)手段使工業(yè)區(qū)重現(xiàn)生機(jī);意大利都靈工業(yè)遺址改建公園將五個(gè)具有特色的板塊通過交通元素相連接，給人們提供了新視野。對(duì)工業(yè)遺跡的忽視與浪費(fèi)意味著對(duì)工業(yè)文化的拋棄與輕視，因此工業(yè)遺跡是一份不可忽視的寶藏，對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)的改造也不能被遺忘與輕視。

3 1865創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的保護(hù)與利用

3.1 項(xiàng)目概況及現(xiàn)狀

3.1.1 歷史價(jià)值

1865創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園興建于19世紀(jì)60年代的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，不僅如此，1865創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園在新中國(guó)成立之后也經(jīng)歷過社會(huì)主義建設(shè)高潮的特殊時(shí)期。毫不夸張地說，1865創(chuàng)意園濃縮了中國(guó)近代百年來的民族工業(yè)興起與發(fā)展。因此，研究1865創(chuàng)意園的微環(huán)境改造有著相當(dāng)重要的社會(huì)人文價(jià)值與歷史價(jià)值。

3.1.2 現(xiàn)狀

1865創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園位于南京市秦淮區(qū)，目前園內(nèi)有清代建筑9棟，民國(guó)建筑19棟，設(shè)有休閑區(qū)、科技創(chuàng)新研發(fā)區(qū)、工藝美術(shù)創(chuàng)意區(qū)、酒店商務(wù)區(qū)、科技創(chuàng)新展示區(qū)五個(gè)功能區(qū)。目前1865創(chuàng)意園的日均人流量很低，知名度也較低，根本原因是現(xiàn)在的1865創(chuàng)意園不能滿足當(dāng)代南京市民的生產(chǎn)生活需求。從創(chuàng)意園自身來說，1865的工業(yè)遺跡風(fēng)格與內(nèi)容也比較單薄，這與它本身的文化內(nèi)涵明顯不符。此外，對(duì)1865創(chuàng)意園的保護(hù)與開發(fā)不夠重視，其微環(huán)境的美學(xué)價(jià)值與設(shè)計(jì)感較低，都導(dǎo)致其發(fā)展受阻。

3.2 保護(hù)與再利用的研究

3.2.1 場(chǎng)地肌理與建筑肌理的更新設(shè)計(jì)

針對(duì)場(chǎng)地實(shí)際情況采取一些特殊的措施來控制場(chǎng)地的大小和碎片化的景觀元素，主要涉及劃分景觀、使用網(wǎng)格結(jié)構(gòu)、連接主題游線等，應(yīng)充分利用場(chǎng)地地形優(yōu)勢(shì)，避免過度分割[4]。這種方式可為游客營(yíng)造舒適的氛圍，同時(shí)實(shí)現(xiàn)具有對(duì)比感和秩序感的景觀設(shè)計(jì)。建筑內(nèi)部平面布局和豎向空間要有明確的功能分區(qū)，以滿足各種活動(dòng)的需要，要控制不同功能區(qū)域的面積[5]，在增加特色的同時(shí)展現(xiàn)對(duì)比美。

3.2.2 廢棄材料的更新

改造的同時(shí)還需要保留具有歷史價(jià)值的部分，改造后也應(yīng)與自然形式協(xié)調(diào)，廢棄的建筑可以加工成雕塑或者攀爬設(shè)施，構(gòu)筑物也可與攀緣植物相結(jié)合?？梢栽诒Ａ艨臻g形態(tài)的基礎(chǔ)上，將部分建筑改造成酒店、寫字樓等，通過這種方式，可以最大限度地保護(hù)歷史信息、保留場(chǎng)所精神。用最原始質(zhì)樸的元素將工業(yè)與設(shè)計(jì)美學(xué)相結(jié)合，表達(dá)最純粹的美[6]。1865創(chuàng)意園應(yīng)根據(jù)其所在城市的特色進(jìn)行改造，在創(chuàng)新中保留歷史，傳承城市的文脈，做到古今結(jié)合，讓傳統(tǒng)文化作為真實(shí)的事物活在現(xiàn)實(shí)中。

3.2.3 顏色的使用

在改造1865創(chuàng)意園時(shí)，要保留原址的一些色彩特征，并加入對(duì)比色，打造出風(fēng)格迥異的建筑景觀。例如，在休閑區(qū)，使用一些柔和的色彩給人們以輕松的感覺;在公共活動(dòng)區(qū)，使用明亮的顏色提供視覺刺激，激發(fā)游客的游玩興趣。在改造時(shí)還需要尊重和保留其充滿特色的原始建筑色彩，因?yàn)樗鼭M足了時(shí)代的審美和功能需要，具有一定的文化內(nèi)涵。

3.2.4 景觀更新與生態(tài)修復(fù)的結(jié)合

在景觀更新改造過程中，要遵循4R原則，即重建、改造、重建、恢復(fù)，如清理枯枝使其變成木樁構(gòu)筑物，對(duì)舊機(jī)械進(jìn)行重新設(shè)計(jì)使其變成景觀小品。對(duì)場(chǎng)地內(nèi)的舊材料進(jìn)行再設(shè)計(jì)更能展現(xiàn)城市特色，體現(xiàn)出自然純粹的特點(diǎn)[7]，也能夠豐富文化內(nèi)涵。在對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)進(jìn)行生態(tài)修復(fù)的過程中，運(yùn)用設(shè)計(jì)改造的手法，可以更好地喚醒人們對(duì)歷史的記憶，再次賦予已經(jīng)破敗的工業(yè)遺跡新的文化含義，并且使其得以延續(xù)。因此，景觀更新與生態(tài)修復(fù)相結(jié)合，對(duì)城市具有重要意義。

4 結(jié)語

工業(yè)遺產(chǎn)是時(shí)代發(fā)展的紀(jì)錄和社會(huì)復(fù)興的象征，承載著人們的記憶和生計(jì)。在國(guó)內(nèi)屬于農(nóng)業(yè)文明時(shí)期的遺產(chǎn)數(shù)不勝數(shù)，工業(yè)遺跡卻鮮有人知曉。但是，工業(yè)遺跡的價(jià)值和意義與農(nóng)業(yè)文明遺產(chǎn)同樣重要，甚至在某種程度上更能體現(xiàn)近現(xiàn)代國(guó)人的精神內(nèi)涵。而1865創(chuàng)意園作為國(guó)內(nèi)工業(yè)的開端，代表著新的發(fā)展需要，我們必須結(jié)合它們的特點(diǎn)，賦予它們新的生命與新的含義?；诖?，應(yīng)該考慮工業(yè)遺產(chǎn)改造的路徑，所有的案例只能在未來工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)和城市記憶延續(xù)的案例中提供基本參考和比較價(jià)值。更關(guān)鍵的改造思路應(yīng)該考慮到城市新的發(fā)展方向、保留原本城市的真實(shí)性等。同時(shí)，工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)也應(yīng)與延伸產(chǎn)業(yè)鏈、體現(xiàn)人文情懷等要求緊密結(jié)合。

參考文獻(xiàn)：

[1] 黃晨玥.淺談彼得·沃克后現(xiàn)代主義對(duì)景觀設(shè)計(jì)的影響[J].美術(shù)教育研究，2020（15）：100-101.

[2] 吳逸，葉潔楠.傳統(tǒng)園林造園手法在當(dāng)代城市公園景觀設(shè)計(jì)中的運(yùn)用——以常州市人民公園為例[J].美術(shù)教育研究，2020（10）：81-82.

[3] 汪靜，楊杰.旅游目的地產(chǎn)品包裝創(chuàng)新設(shè)計(jì)的“點(diǎn)”

“線”“面”[J].美術(shù)教育研究，2019（11）：74-76.

[4] 熊瑤，嚴(yán)妍，張秀.生態(tài)文明背景下郊野公園規(guī)劃設(shè)計(jì)策略研究——以湖南株洲天池公園為例[J].美術(shù)教育研究，2020（13）：108-109.

[5] 王仁杰，范珂珂，周超.淺析高校大學(xué)生活動(dòng)中心環(huán)境設(shè)計(jì)[J].美術(shù)教育研究，2019（22）：85-86.

[6] 李佳未，梁晶.空氣鳳梨在室內(nèi)環(huán)境中的應(yīng)用[J].藝海，2020（6）：112-113.

[7] 李涵芝，厲群.特色餐飲空間設(shè)計(jì)中LOFT風(fēng)格的運(yùn)用研究[J].大眾文藝，2019（15）：65-66.

作者簡(jiǎn)介：張丹燕（2000—），女，江蘇鎮(zhèn)江人，本科在讀，研究方向：室內(nèi)設(shè)計(jì)。

施雨（2000—），女，江蘇鎮(zhèn)江人，本科在讀，研究方向：城鄉(xiāng)規(guī)劃。

戚飛（1982—），男，江蘇鎮(zhèn)江人，碩士，講師，系本文通訊作者，研究方向：環(huán)境設(shè)計(jì)。

傅河寬（2000—），男，江蘇徐州人，本科在讀，研究方向：新能源學(xué)與技術(shù)。