陳靜云
結(jié)構(gòu)是文章的“脈絡(luò)”,語言是文章的“肌膚”,情感是文章的“血肉”。三者相輔相成,缺一不可。了解文章的脈絡(luò)結(jié)構(gòu),是讀者更好地分析文章語言、理解文章情感的基礎(chǔ)。
結(jié)構(gòu)類題型也是高考語文的常見題型。它既可以在材料閱讀中出現(xiàn),如2021年新高考Ⅰ卷第4題,“請(qǐng)簡(jiǎn)要分析材料一和材料二的論證思路”;也可以在小說閱讀中出現(xiàn),如2021年南京四校聯(lián)考現(xiàn)代文閱讀Ⅱ《弗洛西亞姨媽》第9題,“古典小說中常采用雙拱式結(jié)構(gòu),即兩條線索似乎各走各的,不會(huì)交叉,但實(shí)際上,作者是將它們相互比對(duì),來寄托自己的許多想法。請(qǐng)據(jù)此簡(jiǎn)要說明本小說的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)并分析其效果”;
還可以在散文閱讀中出現(xiàn),如2021年山東臨沂期末試卷現(xiàn)代文閱讀《天壇十三記》中第7題選項(xiàng)A,“文章以雙線索貫穿全文,一棵斜躺的古柏是明線,古柏引起的聯(lián)想與思考是暗線,明線暗線巧妙編織,顯隱結(jié)合,使文章?lián)u曳生姿”;甚至,詩歌鑒賞中也會(huì)考到各種結(jié)構(gòu)類問題,如2021年山東濟(jì)南三模卷詩歌鑒賞《別房太尉墓》中“律詩有起承轉(zhuǎn)合四個(gè)部分。這四個(gè)部分既各自獨(dú)立,承擔(dān)不同作用;又彼此連貫,彼此照應(yīng)。請(qǐng)分析這首詩頸聯(lián)的獨(dú)立性與連貫性”。
因此,高效地掌握結(jié)構(gòu)類題型的閱讀技巧,是考生應(yīng)考的當(dāng)務(wù)之急,也是提高考生閱讀速度和質(zhì)量,提升其語文核心素養(yǎng)的基礎(chǔ)。
線索是結(jié)構(gòu)類題型中的常見考點(diǎn),有時(shí)以選擇題的形式考查,有時(shí)則在結(jié)構(gòu)特點(diǎn)大題中體現(xiàn)。本文將就線索的基本知識(shí)幫助考生分析如何準(zhǔn)確找出文章線索。
線索是文章的經(jīng)絡(luò),缺之則血肉散,得之則精氣聚。它貫穿一篇文章的始終,使文章一氣呵成,渾然一體。讀懂文章,理清結(jié)構(gòu),務(wù)必要準(zhǔn)確抓住文章的線索。
常見的線索有以下幾種:
1.具體的事物或事物的特質(zhì)。如《白楊禮贊》,就是以白楊樹,以及白楊樹不甘平凡的特點(diǎn)作為文章的線索。
2.具體的人物或人物特征。如朱自清的散文名篇《背影》,則是以父親和父親的背影為線索,串聯(lián)起瑣細(xì)事情,表現(xiàn)父子之間的含蓄深情。
3.具體的一件事。如契訶夫《變色龍》,則是以一件小事為線索。小狗咬了人的手指,警察奧斯蔑洛夫若能秉公處理,這原本是一件小事。小說恰恰以這樣一件小事為線索,對(duì)主人公奧斯蔑洛夫前后不一致的五次處理態(tài)度進(jìn)行了細(xì)致描繪,突出了其欺下媚上的丑惡嘴臉,極具諷刺效果。
4.小說敘事者或散文抒情主人公的所見、所聞、所思、所感。大多是以第一人稱形式“我”出現(xiàn),便于文章抒情議論,有利于推進(jìn)文章層次。如魯迅的小說《孔乙己》中,就是以第一人稱“我”的所見、所聞、所思、所感為線索,來塑造小說主人公孔乙己的人物形象,敘述人物命運(yùn),引發(fā)讀者深入思考。
5.時(shí)間推移或空間轉(zhuǎn)換。如李健吾的散文《雨中登泰山》,就是以“移步換景”的空間轉(zhuǎn)換順序?yàn)榫€索,串聯(lián)起作者雨中登泰山所感受到的奇特風(fēng)光和獨(dú)特雨趣。
6.思想感情的變化。如朱自清的散文《荷塘月色》中,作者在寫荷塘月色的同時(shí),突出了自己的情感變化過程,情感變化也貫穿在夜游荷塘,欣賞月色的過程之中。作者由一開始“心里頗不寧靜”,到“出門尋找冷靜”,到“得到片刻寧靜”,到“向往熱鬧而不得”,到最后“心中依然不寧”,整個(gè)情感變化起起伏伏,優(yōu)美的景色之外,更能表現(xiàn)出白色恐怖時(shí)期,有良知知識(shí)分子難以排遣的內(nèi)心苦悶。
當(dāng)然,《荷塘月色》還是一篇典型的雙線結(jié)構(gòu)散文。所謂雙線結(jié)構(gòu),就是在文章中同時(shí)出現(xiàn)明線和暗線兩條線索。一般而言,明線是文章中比較明顯可以直接找到的具體的事物、人物、景物或時(shí)空變化等,暗線則與人物的情感變化或不同人物的命運(yùn)交叉敘述相關(guān)。如《荷塘月色》中,明線是作者游覽荷塘的時(shí)間變化和空間轉(zhuǎn)換,暗線則是作者在游覽過程中的幾次情感起伏。
因此,文章線索考點(diǎn)雖小,但準(zhǔn)確掌握對(duì)理解作者情感和文章主旨至關(guān)重要。
天壇十三記(之九)
肖復(fù)興
天壇里最多的樹木,是柏樹,有幾萬棵,樹齡在幾百年之上的就有五六千棵。在天壇,柏樹的代際區(qū)別是極其明顯的。內(nèi)垣和外垣前的柏樹林,種植的是年輕的新樹,而散落在園內(nèi)的很多柏樹則是老樹,甚至有明代600年以上樹齡的老柏樹。在植物之中,比起嬌艷的花草,樹的生命要長(zhǎng)久得多。人類和樹比起來,最多不過百年之軀,哪怕是帝王,都是無法與幾百年乃至上千年的樹木相匹敵的。
很難設(shè)想,天壇里如果沒有了這些古柏,將會(huì)是什么樣子。祈年殿和圜丘,俯瞰四周,只是一片光禿禿的地面,或者是一些雜花新樹,該會(huì)發(fā)出怎樣的喟嘆,肯定會(huì)感覺像是元帥麾下沒有了威武成陣的將士,而只是一片花拳繡腿。
突出天壇柏樹之多,生命力頑強(qiáng),歷史悠久。閱讀過程中注意圈畫關(guān)鍵詞句,尤其關(guān)注程度副詞和轉(zhuǎn)折詞。
走到這些古柏密密的樹蔭下,有時(shí)會(huì)想,沒有了古柏,哪怕是盛開著鮮艷花朵諸如桃李海棠一類的樹簇?fù)碇砟甑詈袜髑?,也是不適合的。只有古柏,才和天壇相配,才如彩云拱月,托起了整個(gè)天壇。
有一棵古柏,在天壇里很特別。它是斜躺在那里的。不知道什么原因,它從巍巍直立,變成了這個(gè)樣子。是雷雨?是地震?還是戰(zhàn)火?在天壇漫長(zhǎng)的歷史中,在人為的戰(zhàn)火和自然的災(zāi)難中,無辜倒下而死亡的古柏有很多。我一直都覺得它很不情愿,不甘屈服于一頭栽倒在地。它的枝干離地面很近了,眼瞅著就要倒下了,但它還是堅(jiān)強(qiáng)地支撐著,箭一樣斜指向天空,就像戰(zhàn)場(chǎng)上一個(gè)中彈也不肯倒下的武士。于是,它與眾不同地活了下來,定格成今天這樣,像一尊羅丹或馬約爾的雕塑。
天壇不能沒有古柏,二者相配。從幾個(gè)比喻句中看出二者的密切關(guān)系,天壇是“元帥”,那古柏則是“元帥麾下威武成陣的將士”,離開古柏,元帥也只能是“花拳繡腿”,二者相輔相成?!岸呦嗯洹?,除了相輔相成,更有“彩云拱月”的烘托作用,生命力頑強(qiáng),歷史悠久的古柏也襯托了天壇的歷經(jīng)滄桑和歷史悠久。
它很粗壯,縱使軀干已經(jīng)被扭曲成這樣,一年四季枝葉茂密,生命力依然旺盛如年輕的時(shí)候。每一次經(jīng)過,我都要站在它身邊看一會(huì)兒,有時(shí)會(huì)覺得它如同一尊臥佛,洞悉世事滄桑與人生況味,有幾分幽邃和神秘。
由面到點(diǎn),用比擬、比喻等手法具體描繪了一棵斜躺的、與眾不同的、不甘屈服于命運(yùn)安排的古柏。結(jié)尾雕塑的比喻與下文凡·高的美術(shù)元素相呼應(yīng),使得文章中西合璧,內(nèi)涵豐富。
這棵古柏,我小時(shí)候就見過,幾十年過去了,它還斜臥在那里,只是以前我可以爬到樹上玩耍,現(xiàn)在被鐵欄桿圍起來了。幾十年過去了,我垂垂老矣,它還是像以前那樣的枝繁葉茂。幾十年算什么,幾百年都過去了,它不是照樣青春如昔嗎?如今,它的樹根處,居然又長(zhǎng)出了新的枝丫,許多青草也爬滿四周,甚至纏繞上它蒼老皴裂的軀干。這時(shí)候,我覺得它就像一只雞婆,四周圍繞著一群雞娃,或者像一個(gè)個(gè)孫兒繞膝的老爺爺,充滿人間煙火氣息。
用大量的比喻,生動(dòng)形象地描繪了這棵古柏的充滿煙火氣、生命力旺盛等特點(diǎn)風(fēng)貌,與我對(duì)比,更突出了這棵古柏的青春如昔,生命力之旺盛。
夏天,我坐在它對(duì)面畫它,覺得它越發(fā)枝葉茂密、濃郁蒼綠,如一潭深湖。我一遍遍端詳它,仔細(xì)看遍了它的渾身上下,忽然,覺得它好像在對(duì)我講話,只是我聽不懂樹的語言。
風(fēng)吹樹葉的沙沙響聲,不是樹的語言。樹葉的語言,無須借助風(fēng)。樹葉也不是樹的嘴巴。我們知道樹和我們?nèi)艘粯?,也?huì)呼吸,吸進(jìn)二氧化碳,呼出氧氣。但是,我們也不知道樹和我們?nèi)艘粯樱矔?huì)說話,我們不知道樹的語言是什么。我們的先人講究天人合一,我們?nèi)缃窀v究人與自然的和諧。但是,我們聽不懂樹的語言,我們和它們隔膜得很。
人與樹的隔膜,引發(fā)深入思考。過渡段落,由上文對(duì)古柏的描繪,轉(zhuǎn)入理性的思考,由實(shí)轉(zhuǎn)虛。
古柏很有特色,尤其是天壇的古柏,因融入蒼茫的歷史而富于生命感的力度和深度。當(dāng)年,凡·高居住在法國(guó)阿爾的時(shí)候,很愛畫柏樹,即使病重住進(jìn)圣雷米療養(yǎng)院里了,還在畫療養(yǎng)院里的柏樹。他說:“柏樹在線條和比例上都很美,像埃及的方尖碑?!蔽覐膩頉]有聽說過有人以這樣崇高的比喻評(píng)價(jià)柏樹。
史鐵生對(duì)地壇的古柏情有獨(dú)鐘,也曾經(jīng)從繪畫的角度說那里的古柏“軀干和樹冠可以表現(xiàn)的元素太豐富了,隨便換個(gè)角度都會(huì)感覺不一樣”,說它們“糾纏在一起的枝條,像是歲月無聲的撕扯”,說“這些和樹干扭曲在一起的大藤蔓有特殊的故事感”。
方尖碑是古埃及的杰作之一,是古埃及崇拜太陽的紀(jì)念碑,也是除金字塔以外,古埃及文明最富有特色的象征。
面對(duì)柏樹,凡·高是畫家的角度,史鐵生則是作家的角度。史鐵生強(qiáng)調(diào)它們的故事感和歷史感等更多文學(xué)的元素,凡·高強(qiáng)調(diào)它們特殊的美和美術(shù)的元素?;蛟S,兩者結(jié)合在一起,才可以更豐富而準(zhǔn)確地概括天壇里的古柏給予人們的啟示,讓人們能夠更好地認(rèn)識(shí)它們。
聯(lián)想凡·高和史鐵生從不同角度對(duì)古柏的評(píng)價(jià),讓人們更好地認(rèn)識(shí)古柏。注意圈畫關(guān)鍵詞句,尤其是表特點(diǎn)的詞語和作者議論抒情的句子。越臨近結(jié)尾,離作者的情感和主旨越近。
凡·高畫的柏樹,是絲柏樹,和天壇里的柏樹不同,而且,也沒有天壇里的柏樹古老。不過,他對(duì)柏樹的這個(gè)“方尖碑”的比喻,讓我感到新鮮。我想,如果在凡·高眼里普羅旺斯的柏樹是“方尖碑”,天壇里的古柏,尤其是我自童年就見到的這棵斜臥而頑強(qiáng)不倒的古柏,又該是什么呢?我一直想找到一個(gè)比“方尖碑”更崇高更合適的比喻,可是,思短詞窮,一直沒有找到。
有一天,我到北大參觀塞克勒博物館,忽然看見院落里的石座上放著一塊晷,由一根針一樣細(xì)的支柱支撐,呈斜立狀,指向天空。我一下子想起,天壇里的這棵古柏不也是斜立著嗎?而且,比日晷的傾斜度還要大。我覺得古柏,起碼這棵古柏就像我們古代的日晷,直指天空,直指時(shí)辰,和天壇相配。
“我”終于深切認(rèn)識(shí)了天壇里這棵古柏。天壇古柏與日晷相配,首先是外形相似,“呈斜立狀,指向天空”,更深一層次,聯(lián)系上文“方尖碑”的崇高,以及在聯(lián)想中的一些議論性的文字,可以得出與主旨相關(guān)的深層義,即與中國(guó)傳統(tǒng)“天人合一”的思想相配。
(有刪改)
7.下列對(duì)本文藝術(shù)特色的分析鑒賞,不正確的一項(xiàng)是 ( )
A.文章以雙線索貫穿全文,一棵斜躺的古柏是明線,古柏引起的聯(lián)想與思考是暗線,明線暗線巧妙編織,顯隱結(jié)合,使文章?lián)u曳生姿。
B.“以前我可以爬到樹上玩?!薄拔易谒鼘?duì)面畫它”,敘述性文字的插入,豐富了文章的表現(xiàn)方式,體現(xiàn)出作者與天壇古柏間的深情。
C.文章善用比喻,將一棵斜躺古柏比作了一個(gè)武士、一尊雕塑、一尊臥佛、一個(gè)老爺爺、一塊日晷等,形象地展現(xiàn)出同一事物的不同特點(diǎn)。
D.作者的散文文筆細(xì)膩,意味雋永,能在平常事物中寫出對(duì)生活的獨(dú)到觀感,對(duì)社會(huì)人生的深刻思考,本文就很好地體現(xiàn)了這一風(fēng)格。
參考答案:A。
該選項(xiàng)考查的是考生理清文章脈絡(luò),找出文章線索的能力。線索的特點(diǎn)肯定是貫穿全文,而文中“一棵斜躺的古柏”是從第4段才開始寫起。因此,無論如何,明線也不會(huì)是“斜躺的古柏”,如果一定要有一條明線,那只能是“天壇古柏”。這是最明顯的錯(cuò)誤。如果考生對(duì)線索的基本知識(shí)掌握牢固,找出這點(diǎn)錯(cuò)誤并不是很難。另外,也有同學(xué)質(zhì)疑這里提到的雙線結(jié)構(gòu),雖然并不是很典型,但畢竟文章從開始,就在描寫之外,不斷聯(lián)想,由帝王到將軍,由凡·高到史鐵生,由方尖碑到日晷,因此,以古柏引起的聯(lián)想和思考為暗線,這點(diǎn)也是成立的。
解答此類題目,以下六個(gè)角度入手:
1.關(guān)注文章標(biāo)題。
2.關(guān)注文中高頻出現(xiàn)的物象。
3.關(guān)注文中時(shí)間地點(diǎn)變換。
4.關(guān)注作者或抒情主人公的情感變化。
5.關(guān)注文章敘述的主要事件。
6.判斷文章是否有雙線結(jié)構(gòu)安排。雙線結(jié)構(gòu)一般一明一暗,一虛一實(shí)。