楊將領(lǐng)

（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院民族學(xué)與人類學(xué)研究所，北京 100081）

互動(dòng)范疇或者“互動(dòng)態(tài)”是藏緬語(yǔ)動(dòng)詞的重要語(yǔ)法范疇之一，表示動(dòng)作在兩個(gè)或兩個(gè)以上的施事之間相互進(jìn)行的語(yǔ)法意義。

學(xué)界對(duì)藏緬語(yǔ)互動(dòng)范疇的專題性研究成果不多，國(guó)內(nèi)目前只有孫宏開(kāi)（1984）[1]、木乃熱哈（2012）[2]、丁健（2015）[3]、周發(fā)成（2019）[4]的4 篇文獻(xiàn)，此外在各種語(yǔ)法專著及“簡(jiǎn)志”里只要有形態(tài)一般都會(huì)論及該范疇。但以往的研究，很少涉及互動(dòng)范疇的歷史演變問(wèn)題。因語(yǔ)言的分化、歷史演變及語(yǔ)法結(jié)構(gòu)類型的轉(zhuǎn)變，今天的藏緬語(yǔ)表達(dá)互動(dòng)范疇的語(yǔ)法手段、語(yǔ)法形式呈現(xiàn)出多樣化的特點(diǎn)：有前綴（附加成分）、前綴+重疊、重疊、重疊+后置成分（輔助動(dòng)詞或虛詞）、后置成分（虛詞）、前置成分（副詞）等多種形式。本文先描寫、比較獨(dú)龍語(yǔ)方言土語(yǔ)互動(dòng)范疇，再與其他藏緬語(yǔ)互動(dòng)范疇的各種語(yǔ)法形式進(jìn)行比較、分析，初步探討藏緬語(yǔ)互動(dòng)范疇各種語(yǔ)法形式之間的關(guān)系及演變規(guī)律、線索。

一、獨(dú)龍語(yǔ)的互動(dòng)范疇

獨(dú)龍語(yǔ)互動(dòng)范疇的語(yǔ)法形式在其各方言土語(yǔ)之間差異比較大。

（一）獨(dú)龍語(yǔ)孔當(dāng)話

（二）獨(dú)龍語(yǔ)雙拉話和迪正當(dāng)話

二、藏緬語(yǔ)互動(dòng)范疇的語(yǔ)法形式

藏緬語(yǔ)表示互動(dòng)范疇的語(yǔ)法手段及形式類型多樣，下面我們先列出各種形式，最后再對(duì)各種形式作逐一分析、討論。藏緬語(yǔ)表達(dá)“互動(dòng)”意義的形式大致有6 種：

（一）前綴

（二）前綴+動(dòng)詞重疊

（三）動(dòng)詞重疊

上述幾種語(yǔ)言表示互動(dòng)范疇的形式是動(dòng)詞重疊，這是羌語(yǔ)支語(yǔ)言常見(jiàn)的語(yǔ)法形式。值得注意的是普米語(yǔ)的重疊動(dòng)詞第一個(gè)音節(jié)還有一定規(guī)則的語(yǔ)音屈折變化，這種變化大概是原始互動(dòng)前綴對(duì)動(dòng)詞詞根影響所致。后面的“動(dòng)詞重疊+后置成分”式史興語(yǔ)的重疊動(dòng)詞也有類似的變化。

（四）動(dòng)詞重疊+后置成分

（五）后置成分

（六）前置成分

以上是藏緬語(yǔ)表達(dá)互動(dòng)范疇的6 種基本形式，目前尚未發(fā)現(xiàn)有其他的形式類型。

三、討 論

我們按照前述6 種藏緬語(yǔ)互動(dòng)范疇語(yǔ)法形式類型的順序，探討其演變線索。

1.獨(dú)龍語(yǔ)孔當(dāng)話和阿儂語(yǔ)屬第1 種類型，語(yǔ)法形式為前綴ɑ31-。這種前綴可能是藏緬語(yǔ)互動(dòng)范疇古老形式的變體。例如，嘉戎語(yǔ)（??-）和拉塢戎語(yǔ)（χ-/?-）的前綴可能與獨(dú)龍語(yǔ)和阿儂語(yǔ)的前綴（ɑ31-）有同源關(guān)系，我們將共同前綴構(gòu)擬作*?ɑ-/*χɑ-。此外，普米語(yǔ)和史興語(yǔ)的動(dòng)詞重疊時(shí)第一個(gè)音節(jié)的屈折變化，也可視作原始互動(dòng)前綴*?ɑ-/*χɑ-對(duì)動(dòng)詞詞根影響的結(jié)果。

2.嘉戎語(yǔ)和拉塢戎語(yǔ)屬第2 種類型，語(yǔ)法形式為“前綴+動(dòng)詞重疊”。羌語(yǔ)支語(yǔ)言動(dòng)詞的重疊形式往往表示動(dòng)作經(jīng)常、反復(fù)等意義，而“互動(dòng)本身也包含著多次、反復(fù)進(jìn)行動(dòng)作的意思”（孫宏開(kāi)，1984）[1]。嘉戎語(yǔ)和拉塢戎語(yǔ)的互動(dòng)意義在一個(gè)動(dòng)詞上同時(shí)采用前綴和重疊兩種語(yǔ)法形式表達(dá)，不符合語(yǔ)言的經(jīng)濟(jì)原則。因此，嘉戎語(yǔ)動(dòng)詞詞根重疊主要是表示動(dòng)作反復(fù)、“連續(xù)進(jìn)行”或“連續(xù)不斷”（林向榮，1993）[6]（P267-268）的意義，如果要表示“相互進(jìn)行”的意義還需要在重疊的動(dòng)詞前再加前綴??-表示（林向榮，1993）[6]（P256）。

3.大部分羌語(yǔ)支語(yǔ)言如羌語(yǔ)麻窩話、普米語(yǔ)、貴瓊語(yǔ)、爾蘇語(yǔ)、爾龔語(yǔ)、木雅語(yǔ)、扎巴語(yǔ)、納木義語(yǔ)等屬第3 種，語(yǔ)法形式為動(dòng)詞的重疊。從獨(dú)龍語(yǔ)、嘉戎語(yǔ)等語(yǔ)言的情況看，等這些語(yǔ)言最早可能也是采用前綴表達(dá)互動(dòng)意義，重疊形式表示動(dòng)作反復(fù)、連續(xù)等意義，后來(lái)前綴表示“互動(dòng)”意義的功能逐漸讓位于重疊形式，完成了從前綴到重疊形式的過(guò)渡。其中，普米語(yǔ)（孫宏開(kāi)，1984；陸紹尊，1983）[1][15]重疊動(dòng)詞第一個(gè)音節(jié)還有一定規(guī)則的語(yǔ)音變化，這大概是原始互動(dòng)前綴*?ɑ-/*χɑ-與動(dòng)詞詞根合并的結(jié)果，而這種動(dòng)詞的語(yǔ)音屈折變化是普米語(yǔ)不同于其他“重疊式”的羌語(yǔ)支語(yǔ)言之處，這說(shuō)明普米語(yǔ)表互動(dòng)意義的功能從前綴到重疊式的過(guò)渡尚未完成。

4.蒲溪羌語(yǔ)和史興語(yǔ)屬于第4 種，語(yǔ)法形式是“動(dòng)詞重疊+后置成分”。蒲溪羌語(yǔ)的重疊形式不單純是表互動(dòng)意義的，“并不是所有動(dòng)詞的重疊都表示互動(dòng)意義，有些動(dòng)詞重疊后表示動(dòng)作反復(fù)進(jìn)行。反復(fù)體表示動(dòng)作本身所固有的動(dòng)作的反復(fù)性”（黃成龍，2006）[8]（P143）。蒲溪羌語(yǔ)的后置成分是個(gè)泛義動(dòng)詞-pɑ（做），它“通常與動(dòng)詞重疊一起出現(xiàn)表示‘動(dòng)作在互動(dòng)’中。多數(shù)情況下，副詞d?u‘相互’選擇性地出現(xiàn)在互動(dòng)結(jié)構(gòu)里”（黃成龍，2006）[8]（P153）。值得注意的是，桃坪羌語(yǔ)里重疊形式“已經(jīng)不常使用”，采用與蒲溪羌語(yǔ)同源的“相互代詞”d?u33（孫宏開(kāi)，1981）[16]（P112）表示互動(dòng)意義。

史興語(yǔ)表示互動(dòng)意義的形式也是“動(dòng)詞重疊+后置成分（d???）”，部分動(dòng)詞“可以不加分析形式d???，也表示互動(dòng)?！保▽O宏開(kāi)等，2014）[9]（P135）。這是因?yàn)槭放d語(yǔ)的后置成分是后起的形式，還不太穩(wěn)定（可以不加）。史興語(yǔ)的重疊動(dòng)詞第一個(gè)音節(jié)有一定規(guī)則的屈折變化（孫宏開(kāi)，2014）[9]（P134-135），這是互動(dòng)前綴*?a-/*χɑ-與動(dòng)詞合并的結(jié)果，是表示互動(dòng)意義的主要形式。

蒲溪羌語(yǔ)和史興語(yǔ)的語(yǔ)法形式相同，都是“動(dòng)詞重疊+后置成分”，但動(dòng)詞重疊和后置成分在表達(dá)互動(dòng)意義的功能、作用有所差異：蒲溪羌語(yǔ)的動(dòng)詞重疊主要與后置成分結(jié)合在一起表示互動(dòng)，而且已產(chǎn)生表示“相互”的副詞；史興語(yǔ)的重疊動(dòng)詞第一個(gè)音節(jié)的屈折變化則是表示互動(dòng)的主要形式，前面“重疊式”普米語(yǔ)動(dòng)詞的屈折和史興語(yǔ)類似。

5.達(dá)讓僜語(yǔ)、義都珞巴話、白馬語(yǔ)、瑪曲藏語(yǔ)、拉祜語(yǔ)、傈僳語(yǔ)、柔若語(yǔ)、景頗語(yǔ)等語(yǔ)言屬第5 種，語(yǔ)法形式是“動(dòng)詞+后置成分”。有些語(yǔ)言的后置成分可能是同源的。例如，達(dá)讓僜語(yǔ)的后置成分-dɑ3?ɡɑ31可以簡(jiǎn)化為 ɡɑ31，義都珞巴語(yǔ)的后置成分-ɡɑ3?加在單音節(jié)動(dòng)詞后，-dɑ??ɡɑ3?加在雙音節(jié)動(dòng)詞后，兩種語(yǔ)言的后置分析成分明顯是同源的（孫宏開(kāi)，1984）[1]；拉祜語(yǔ)的-da31和達(dá)讓僜語(yǔ)、義都珞巴話的后置成分可能有同源關(guān)系。此外，前面第4 種“動(dòng)詞重疊+后置形式”的羌語(yǔ)支史興語(yǔ)的后置成分-d???也有可能與前三種語(yǔ)言是同源的。

白馬語(yǔ)的后置成分-re3?和瑪曲藏語(yǔ)的-ri/-hd?i①-hd?i 是-ri 的變體，是表示“相互”的虛詞，jet 是泛義動(dòng)詞“做”。參見(jiàn)周毛草：《瑪曲藏語(yǔ)研究》，北京：民族出版社2003 年版，第158 頁(yè)。是同源成分，但在來(lái)（詞）源上與前述幾種藏緬語(yǔ)的后置成分沒(méi)有關(guān)系。

6.納蘇彝語(yǔ)、涼山彝語(yǔ)和載瓦語(yǔ)屬第6 種，使用前置的副詞性成分表示互動(dòng)意義。

綜上所述，藏緬語(yǔ)互動(dòng)范疇最古老的語(yǔ)法形式應(yīng)該是前綴*?ɑ-/*χɑ-，這可以從一些現(xiàn)代藏緬語(yǔ)的語(yǔ)法形式溯源、推測(cè)。例如，獨(dú)龍語(yǔ)孔當(dāng)話和阿儂語(yǔ)的形式是前綴ɑ31-，嘉戎語(yǔ)是??-，拉塢戎語(yǔ)是χ-/?-，據(jù)此，古藏緬語(yǔ)原始互動(dòng)前綴可構(gòu)擬作*?ɑ-/*χɑ-。此外，普米語(yǔ)和史興語(yǔ)里重疊動(dòng)詞第一個(gè)音節(jié)的屈折變化，是表達(dá)互動(dòng)范疇的主要形式，也是前綴*?ɑ-/*χɑ-對(duì)動(dòng)詞詞根的影響結(jié)果。

大多數(shù)藏緬語(yǔ)互動(dòng)前綴已經(jīng)消失，而讓位于其他的各種形式。

（1）羌語(yǔ)支多數(shù)語(yǔ)言動(dòng)詞的重疊形式已經(jīng)代替了前綴*?ɑ-/*χɑ-表示互動(dòng)意義的功能。

（2）采用“動(dòng)詞+后置成分”表示互動(dòng)意義是藏緬語(yǔ)較為普遍的形式，達(dá)讓僜語(yǔ)、義都珞巴話、白馬語(yǔ)、瑪曲藏語(yǔ)、拉祜語(yǔ)、傈僳語(yǔ)、柔若語(yǔ)、景頗語(yǔ)等均采用這種形式。甚至羌語(yǔ)支的蒲溪羌語(yǔ)、史興語(yǔ)也發(fā)展出了這種語(yǔ)法形式。藏緬語(yǔ)的后置互動(dòng)成分來(lái)源上可能是動(dòng)詞，如景頗語(yǔ)的-k?at??是從動(dòng)詞“打仗”虛化而來(lái)的”（戴慶廈，2012）[12]（P74），蒲溪羌語(yǔ)的后置成分-pɑ/p?（做）也是動(dòng)詞。

（3）使用前置的副詞性成分表互動(dòng)意義是部分分析型藏緬語(yǔ)的發(fā)展趨勢(shì)之一，納蘇彝語(yǔ)（d?e33）、涼山彝語(yǔ)（d????）和載瓦語(yǔ)（?i31ta?31）是代表性語(yǔ)言。值得注意的是蒲溪羌語(yǔ)里也發(fā)展出了這種副詞性的成分（d?u），而且，羌語(yǔ)的副詞性成分與彝語(yǔ)的副詞性成分可能有發(fā)生學(xué)上的關(guān)系，即是同源成分。