趙順利,鄧偉杰,張廣禹,李超群,蓋永崗
(1.黃河勘測(cè)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院有限公司,鄭州450003;2.江河工程檢驗(yàn)檢測(cè)有限公司,鄭州450003)
水利工程中的構(gòu)筑物,通常面臨著不同程度的水流沖刷作用,威脅工程結(jié)構(gòu)的安全。工程中的水流沖刷,主要有表面沖刷和滲透沖刷兩種表現(xiàn)形式。水流的表面沖刷作用,會(huì)造成水土流失、堤防邊坡失穩(wěn)、河岸崩塌等災(zāi)害[1-3],以防止水土流失而建設(shè)的上萬座淤地壩,由于抗沖刷能力不足,暴雨中損毀嚴(yán)重,嚴(yán)重制約了其攔泥淤地效能的發(fā)揮[4]。相較于表面沖刷的可視性,滲透作用造成的水流沖刷通常具有一定的隱蔽性,為水利工程造成極大的安全隱患,如土石壩心墻沖刷破壞、級(jí)配不良造成的管涌破壞、土石結(jié)合部位的接觸沖刷破壞等等[5-7]。為減少水流沖刷作用造成的結(jié)構(gòu)損傷,部分科研工作者通過研發(fā)土體固化劑,按照一定的摻比,在工程中制備人工復(fù)合土,提升工程抗沖刷能力。劉瑾研發(fā)了兩種土體固化劑,當(dāng)固化劑摻量達(dá)到30%時(shí),室內(nèi)表面沖刷試驗(yàn)中試樣的沖刷率可以從70%左右,降低到接近1%[8];周翠英等開展了納米水性黏合劑改良后的坡面沖刷試驗(yàn),當(dāng)固化劑使用量為10 g/m3時(shí),改良后的坡面沖刷率比素土降低了67%[9]。目前的沖刷試驗(yàn)更多是模擬降雨的表面沖刷,且沖刷速度較低,無法適應(yīng)目前工程建設(shè)的需要,比如張金良等[4]提出的新型高標(biāo)準(zhǔn)免管護(hù)淤地壩,允許壩頂溢流,其護(hù)坡材料的水流沖刷作用較降雨沖刷作用更為強(qiáng)烈。在定義沖刷損傷時(shí),多是和初始狀態(tài)做比較,但實(shí)際工程中巖土體的初始狀態(tài)有時(shí)無法準(zhǔn)確獲取,通常呈現(xiàn)的狀態(tài)是沖刷損傷后的形態(tài),因此亟須一種新的用以定量評(píng)價(jià)沖刷后工程損傷狀態(tài)的方法。
考慮到土體材料的多孔隙特征,Cai 等[10]通過引入分形理論,推導(dǎo)了有關(guān)流體入侵造成的地層損傷的公式,公式預(yù)測(cè)的入侵深度與實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)和數(shù)值模擬結(jié)果吻合度較好。高明星等[11],通過采集路面的坑槽圖像,基于分形維理論,進(jìn)行了高效的損傷程度判定研究?,F(xiàn)有研究結(jié)果表明,分形理論在處理不規(guī)則形狀時(shí),具有良好的工程適用性。鑒于此,通過設(shè)計(jì)人工復(fù)合土的室內(nèi)沖刷試驗(yàn),通過圖像分析技術(shù)和分形理論,對(duì)沖刷損傷進(jìn)行定量研究,為水流沖刷損傷判定提供新的思路和方法。
通過特定模具進(jìn)行人工復(fù)合土的制樣工作,其中試驗(yàn)黃土為黃河流域中上游的中粉質(zhì)壤土,固化劑選用黃河勘測(cè)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院自行研制的黃土固化劑,含水量按照17%控制。試樣制備過程如圖1 所示。樣品尺寸為φ61.8×40 mm,樣品沿軸向中心預(yù)制沖刷縫,縫隙尺寸為2 mm×15 mm。為研究固化劑摻比和養(yǎng)護(hù)時(shí)間的影響,試樣共制備4個(gè),固化劑摻比分別為20%和10%,恒溫恒濕狀態(tài)下分別養(yǎng)護(hù)7 d 和14 d(溫度25 ℃,濕度98%)。
圖1 試樣制備示意圖Fig.1 Schematic diagram of sample preparation
沖刷試驗(yàn)在黃河勘測(cè)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院有限公司自主研發(fā)的沖刷試驗(yàn)機(jī)上進(jìn)行。具體的沖刷試驗(yàn)原理如圖2所示。試樣養(yǎng)護(hù)完成后,進(jìn)行真空抽氣飽和,然后在沖刷試驗(yàn)機(jī)上進(jìn)行沖刷試驗(yàn)。
圖2 沖刷試驗(yàn)示意圖Fig.2 Schematic diagram of scouring test
沖刷試驗(yàn)流速控制為35 m/s 左右,共沖刷6 h。每隔2 h 對(duì)沖刷縫的形態(tài)進(jìn)行拍照。沖刷作用下試樣出水端的沖刷縫變化過程如圖3 所示。由圖3 可知,沖刷作用下,預(yù)制長方形沖刷縫逐漸擴(kuò)大,固化劑含量增加、養(yǎng)護(hù)時(shí)間延長可明顯增加人工復(fù)合土的抗沖刷能力。固化劑摻比較低時(shí),試樣的沖刷損傷形態(tài)變化更為復(fù)雜,出現(xiàn)明顯的鋸齒狀損傷邊緣。
圖3 人工復(fù)合土試驗(yàn)結(jié)果Fig.3 Test results of artificial composite soil
分形幾何學(xué)(fractal geometry)由Mandelbrot 教授于1983年創(chuàng)立[12],傳統(tǒng)幾何學(xué)通常研究對(duì)象為規(guī)則的幾何圖形,巖土工程領(lǐng)域的自然圖形如地質(zhì)構(gòu)造、孔隙結(jié)構(gòu)、滲流路徑等通常復(fù)雜且極不規(guī)則,但局部和整體又具有一定的自相似性,分形幾何學(xué)正是研究不規(guī)則問題的基礎(chǔ)理論。目前分形理論在水利工程領(lǐng)域被廣泛應(yīng)用于流域水系分布、地形地貌特征、滲透微觀機(jī)理等研究中,取得了較好的效果[13-15]。
沖刷試驗(yàn)后拍攝的照片必須進(jìn)行適當(dāng)?shù)奶幚聿拍苡糜趯?shí)際的分形損傷分析,處理的關(guān)鍵就是將沖刷后的邊緣提取出來。具體進(jìn)行試驗(yàn)照片處理時(shí),可通過MATLAB 軟件的圖像處理函數(shù)實(shí)現(xiàn)。具體分3步:①將彩色照片轉(zhuǎn)化為灰度圖像;②選擇合適的閾值將灰度圖轉(zhuǎn)變?yōu)閳D像矩陣只有(0 1)表示的二值圖;③通過二值圖進(jìn)行沖刷后試樣的損傷邊緣提取。
通過提取后的沖刷縫邊緣計(jì)算分形維數(shù)是分形損傷分析的關(guān)鍵。目前計(jì)算分形維的方法主要有Hasdorff方法、尺碼法、計(jì)盒法等。其中計(jì)盒法憑借精度高、計(jì)算簡單、易于編程等優(yōu)勢(shì),在圖像分形計(jì)算中應(yīng)用更為廣泛[13]。其中計(jì)盒法計(jì)算分形維數(shù)的公式如下所示。
式中:D為計(jì)盒維數(shù);r為邊長為r的正方形,即盒子,盒子也可以是圓形,具體根據(jù)需要覆蓋的圖形確定;N(r)為邊長為r的正方形盒子完全覆蓋分析圖形所需的數(shù)量。
實(shí)際的圖像像素有限,r趨近于0 顯然無法實(shí)現(xiàn),在實(shí)際應(yīng)用中,則通過一系列的r取值得到對(duì)應(yīng)N(r)。通過最小二乘法,得到lgN(r)和lg(r)數(shù)據(jù)點(diǎn)的直線斜率,即計(jì)盒維數(shù)D。
為進(jìn)一步分析沖刷后的試樣分形特征,通過2.2 節(jié)的方法,通過MATLAB 軟件編程,實(shí)現(xiàn)試驗(yàn)后的圖片處理,并進(jìn)行沖刷損傷邊緣的提取。以編號(hào)m10d7 為例,處理后的試驗(yàn)照片如圖4 所示。通過圖4 可以發(fā)現(xiàn),提出的圖片處理方式,可以精確提取出沖刷后的試樣邊緣形態(tài),為后續(xù)的分形計(jì)算提供良好支撐。
圖4 m10d7試樣的照片處理結(jié)果Fig.4 Photo processing results of m10d7 sample
通過MATLAB 編程,計(jì)算不同沖刷時(shí)間作用下的試樣邊緣分形維數(shù)。根據(jù)式(1)進(jìn)行計(jì)算時(shí),盒子為正方形,邊長r取為(2、3、4、6、8、12、16、24、32、48、64),其中(2、4、8、16、32、64)是2的整次冪,其余的邊長為兩個(gè)相鄰整次冪的平均數(shù)。利用正方形盒子,對(duì)提取出來的沖刷損傷邊緣進(jìn)行覆蓋,計(jì)算不同邊長r的盒子完全覆蓋損傷邊緣所需要的盒子數(shù)量N(r),具體計(jì)算原理如圖5所示。
圖5 盒子覆蓋損傷邊緣原理圖Fig.5 Box covering damage edge schematic
將計(jì)算得到r和N(r)取對(duì)數(shù),得到的所有試樣沖刷損傷邊緣的lgN(r)~lgr曲線如圖6所示,通過最小二乘法計(jì)算得到的各分形維數(shù)計(jì)算結(jié)果見表1。由圖6 可知,最小二乘法擬合的相關(guān)系數(shù)均大于0.9,表明計(jì)算得到lgN(r)~lgr線性關(guān)系較好,人工復(fù)合土的沖刷邊緣符合分形特征。
圖6 沖刷后人工復(fù)合土試樣的lgN(r)~lgr曲線Fig.6 lgN(r)~lgr curves of artificial composite samples after scouring
表1 分形計(jì)算結(jié)果Tab.1 Fractal calculation results
人工復(fù)合土試樣不同沖刷時(shí)間下的分形維數(shù)演變特征如圖7 所示。由圖7 可知,固化劑摻量和人工復(fù)合土養(yǎng)護(hù)時(shí)間與抗沖刷能力呈正相關(guān),分形維一定程度上可以反映了人工復(fù)合土的沖刷損傷情況。對(duì)于固化劑摻量較低的試樣,其分形維隨沖刷時(shí)間的增加,存在一定的損傷加速情況。同時(shí),試樣沖刷作用前,通常存在一定的損傷,主要原因在于,在拆模、養(yǎng)護(hù)、飽水、安裝過程中,存在一定的非沖刷損傷,對(duì)于低固化劑摻量和養(yǎng)護(hù)時(shí)間短的試樣,非沖刷損傷更為明顯。
圖7 沖刷后試樣分形維計(jì)算結(jié)果Fig.7 Calculation result of fractal dimension of sample
分形維可以表征人工復(fù)合土的沖刷損傷特征,其原因可以從人工復(fù)合土的微觀結(jié)構(gòu)進(jìn)行解釋。人工復(fù)合土物理力學(xué)性質(zhì)的提升主要是源于固化劑等材料在土顆粒之間形成膠結(jié),提升了土體的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度。隨著黃土固化劑含量的提升,會(huì)有更多的土顆粒形成較強(qiáng)的粒間膠結(jié)。在水流沖刷的作用下,膠結(jié)強(qiáng)度較弱或無膠結(jié)的土顆粒,在水流作用下會(huì)被優(yōu)先沖走,膠結(jié)強(qiáng)度較高的土顆粒則一定程度上被保留。因此隨著沖刷作用的持續(xù)進(jìn)行,膠結(jié)程度較高的土顆粒形成一定的不規(guī)則邊緣。
如果抗沖刷能力比較低,則沖刷作用對(duì)邊緣結(jié)構(gòu)的重塑會(huì)加快,分形維數(shù)則出現(xiàn)明顯的增大。隨著沖刷作用的持續(xù)增加,膠結(jié)程度較高的土顆粒也會(huì)被帶走,最終分形維數(shù)會(huì)保持一定的平衡,但此時(shí)的沖刷損傷已比較嚴(yán)重,即膠結(jié)程度較高的土顆粒損傷速度達(dá)到最快。
在實(shí)際工程中,由于各種自然作用,會(huì)形成滲流通道或表面沖刷路徑,導(dǎo)致水流持續(xù)沖刷巖土體,雖然部分工程使用固化劑對(duì)土體進(jìn)行一定的加固,但是相比較于實(shí)驗(yàn)室可以直接測(cè)量沖刷質(zhì)量損失率、沖刷面積變化等,工程現(xiàn)場(chǎng)判定沖刷損傷的技術(shù)手段較少。因此通過圖像分析技術(shù)和分形理論分析水流沖刷作用下的巖土體損傷演化過程,可為工程實(shí)踐提供一種新的方法。
自然界的沖刷作用通常也滿足分形特征。以流域?yàn)槔诼L的河流演化過程中,通常會(huì)在地面形成較為粗糙的河流邊界,以文獻(xiàn)[16]中的河道為例,其原始圖片和提取后的河流邊緣如圖8所示,其河道邊緣是極其復(fù)雜的。通過3.2節(jié)的方法進(jìn)行分形維計(jì)算,計(jì)算得到的lgN(r)~lgr曲線如圖9 所示。由圖9可知,其lgN(r)~lgr相關(guān)系數(shù)為0.99,線性程度較高,滿足分形特征,其分形維數(shù)為1.549,明顯大于人工復(fù)合土試驗(yàn)得到的分形維數(shù),主要原因在于:一方面黃土固化劑提高了土體的抗沖刷能力,另一方面河道演化過程中的沖刷歷時(shí)遠(yuǎn)大于室內(nèi)沖刷試驗(yàn)。
圖8 河道的原始照片和邊緣提取Fig.8 Original photos and edge extraction of river channel
圖9 河道邊緣的lgN(r)~lgr曲線Fig.9 lgN(r)~lgr curve of river channel edge
通過引入分形理論,對(duì)人工復(fù)合土的沖刷損傷特征進(jìn)行了研究,室內(nèi)試驗(yàn)的沖刷試驗(yàn)結(jié)果表明,沖刷損傷特征滿足分形特征,通過研究得出以下結(jié)論。
(1)隨著黃土固化劑摻量、養(yǎng)護(hù)齡期增加,人工復(fù)合土的抗沖刷能力顯著提升,在實(shí)際工程中具有較高的推廣價(jià)值。
(2)計(jì)盒維數(shù)方法可以方便地計(jì)算沖刷作用后的沖刷縫分形特征,通過分形維數(shù)的對(duì)比分析,表明分形維數(shù)可以較好的表征人工復(fù)合土的沖刷損傷,兩者具有較高的一致性。
(3)沖刷損傷的分形特征主要與沖刷作用對(duì)邊緣結(jié)構(gòu)的重塑有關(guān),其在自然界中廣泛存在,通過分形理論,可以為工程實(shí)踐提供一種新的關(guān)于沖刷損傷判定的定量評(píng)價(jià)方法。 □