孫曉冬,張 駿

(西安交通大學(xué) 人文社會科學(xué)學(xué)院,陜西 西安 710049)

2020年年末,一組呈現(xiàn)1990年、2000年、2010年與2020年1月1日上海市新生兒數(shù)量遞減趨勢的數(shù)據(jù)在自媒體平臺上廣泛傳播,引發(fā)公眾對于中國生育形勢的廣泛關(guān)注。這一現(xiàn)象的背后是中國社會總和生育水平持續(xù)走低的事實。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),2000年、2010年、2015年、2020年中國社會的總和生育水平分別為1.8、1.7、1.6和1.3,遠低于世代更替的生育水平(2.1)[1]。全面二孩政策實施后,中國人口出生數(shù)在2017—2019年分別較前一年減少了63萬人、200萬人及67萬人[2]。2017年全國生育狀況抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,已育一孩與尚未生育女性的預(yù)期生育子女?dāng)?shù)分別為1.29與1.60[3]。上述數(shù)據(jù)說明,中國育齡夫妻的生育動力明顯不足,有研究將生育焦慮視為導(dǎo)致上述現(xiàn)象的重要原因,而生育焦慮的背后是子女?dāng)?shù)量與育齡夫妻之間經(jīng)濟依賴的關(guān)聯(lián)[4]。

經(jīng)濟依賴是用以呈現(xiàn)夫妻在家庭內(nèi)部經(jīng)濟地位與性別權(quán)力的重要概念[5]。如果子女?dāng)?shù)量的增加會拉開已婚夫妻之間的經(jīng)濟差距,則一方面會降低女性的議價權(quán)力,另一方面會增加男性的經(jīng)濟壓力,這有可能導(dǎo)致育齡夫妻出現(xiàn)生育焦慮,進而對其生育決策產(chǎn)生負面影響。因此,考察子女?dāng)?shù)量對育齡夫妻經(jīng)濟依賴的影響,對于理解家庭內(nèi)部女性的地位以及育齡夫妻的生育焦慮具有啟示意義。既有相關(guān)研究分別考察了勞動力市場投入、人力資本、原生家庭狀況以及人口學(xué)特征對已婚女性經(jīng)濟依賴的影響[5-7],但缺乏關(guān)于子女?dāng)?shù)量對于育齡夫妻經(jīng)濟依賴影響的關(guān)注。

家庭與性別社會學(xué)的研究為探索子女?dāng)?shù)量與育齡夫妻經(jīng)濟依賴的關(guān)系提供了理論啟示。父母身份與勞動分工的性別專門化程度密切相關(guān),隨著家庭子女?dāng)?shù)量的增加,夫妻更傾向于選擇“男性作為經(jīng)濟支柱/女性作為家庭主婦”的勞動分工模式。這種模式對于已婚女性而言,其后果表現(xiàn)為有償勞動投入的下降以及收入上的身份代價;對于已婚男性而言,其后果表現(xiàn)為有償勞動投入的上升以及收入上的身份紅利[8-9]。上述后果會拉開已婚夫妻的經(jīng)濟差距,進而對其在家庭中的相對經(jīng)濟地位以及經(jīng)濟轉(zhuǎn)移造成長期甚至終身的影響,由此可以推論:子女?dāng)?shù)量會影響已婚夫妻的經(jīng)濟依賴,表現(xiàn)為子女?dāng)?shù)量的增加會提升已婚女性的經(jīng)濟依賴以及降低已婚男性的經(jīng)濟依賴?；谏鲜隼碚撽P(guān)聯(lián),本研究將探索子女?dāng)?shù)量對中國育齡夫妻經(jīng)濟依賴的作用。

一、文獻綜述與研究假設(shè)

(一)經(jīng)濟依賴及其影響因素

經(jīng)濟依賴被定義為“個人從配偶處獲取經(jīng)濟轉(zhuǎn)移以維持當(dāng)前生活水平的程度”[5]。既往研究通常采用配偶收入占夫妻總收入的比例減去個人收入占夫妻總收入比例的方式測量已婚夫妻的經(jīng)濟依賴系數(shù)[5,26]。經(jīng)濟依賴為社會學(xué)研究者分析夫妻之間的權(quán)力關(guān)系提供了新視角:當(dāng)自主方壟斷了依賴方用以維持生活水平的重要經(jīng)濟資源時,自主方對依賴方的權(quán)力支配關(guān)系就形成了,二者間的社會交換具有不等價性,依賴方對自主方的依賴越強,其在議價過程中改變對自身不利局面或者創(chuàng)造對自身有利條件的機會越小,與此同時,自主方擁有的潛在權(quán)力(包括中斷依賴方的資源獲得以及決定依賴方獲取資源的總量)越大[10]。

基于多國數(shù)據(jù)的研究發(fā)現(xiàn),已婚夫妻的經(jīng)濟依賴主要表現(xiàn)為妻子對丈夫的經(jīng)濟依賴,即使在采取積極社會政策以盡量減少工作—家庭關(guān)系中性別差異的國家仍舊如此[7,10]。基于盧森堡經(jīng)濟調(diào)查數(shù)據(jù)的研究顯示,發(fā)達國家已婚女性的經(jīng)濟依賴系數(shù)均值在0.15～0.63之間[6]。東亞國家中,日本已婚女性的經(jīng)濟依賴系數(shù)均值為0.67,且在不同受教育群體中(初中已婚女性為0.72,高中為0.67,大學(xué)為0.64)保持較高的穩(wěn)定性[11]。韓國已婚男性的經(jīng)濟依賴系數(shù)均值為-0.6,已婚女性的經(jīng)濟依賴系數(shù)均值為0.3[12]。劉愛玉等[13]的研究發(fā)現(xiàn),中國城鎮(zhèn)已婚女性的經(jīng)濟依賴系數(shù)均值為0.08,已婚男性的經(jīng)濟依賴系數(shù)均值為-0.37。

經(jīng)濟依賴被認為與一系列社會因素相關(guān),如市場勞動投入、人力資本以及人口與家庭因素[7]。盡管缺乏專門研究,子女?dāng)?shù)量對已婚夫妻經(jīng)濟依賴的影響仍為部分研究所揭示。直接相關(guān)的研究發(fā)現(xiàn),子女?dāng)?shù)量會提高美國已婚女性的經(jīng)濟依賴系數(shù)[5],Josh等[14]的研究發(fā)現(xiàn),有兩個以上子女的英國已婚女性經(jīng)濟依賴系數(shù)更高。雖然Sorensen等[5]在提出“經(jīng)濟依賴”概念時就呼吁進一步研究子女?dāng)?shù)量對于已婚夫妻經(jīng)濟依賴的影響,但遺憾的是,上述呼吁未能在后續(xù)研究中得到響應(yīng)。

(二)子女?dāng)?shù)量對夫妻經(jīng)濟依賴的影響

基于家庭與性別社會學(xué)理論以及相關(guān)經(jīng)驗研究成果,本文將分別討論子女?dāng)?shù)量對于已婚夫妻經(jīng)濟依賴的作用機制與作用方向,由此提出相應(yīng)的研究假設(shè)。

參照性別分工專門化理論,本文將從兩方面論述子女?dāng)?shù)量對于已婚女性經(jīng)濟依賴的作用。首先,性別分工專門化理論假設(shè)已婚女性(尤其是母親)在撫育子女以及與撫育子女相關(guān)的無償勞動方面具有優(yōu)勢,隨著子女?dāng)?shù)量的增加,已婚女性會把更多精力用于照顧子女和家庭等無償勞動領(lǐng)域,由此會提升其選擇減少工作投入、非全職工作以及離職的可能性[9,15],進而導(dǎo)致其在職經(jīng)驗的相對劣勢[16]?？紤]到持續(xù)的在職與技能經(jīng)驗是衡量員工效率的重要指標,上述經(jīng)驗不足不僅會增加已婚女性的求職和晉升難度[17],還會使其承受收入的懲罰效應(yīng)[18]。其次,差別補償導(dǎo)向的研究強調(diào)非工資福利和工資是求職過程中同等重要的條件,需要照顧的子女?dāng)?shù)量越多,作為母親的求職者就越重視非工資福利[19],由此更傾向于有彈性勞動安排、對出差和休息日工作要求更少、隨時可以和子女取得聯(lián)系以及距離家庭或托兒所更近的工作,其獲得的經(jīng)濟報酬也相應(yīng)更低[8]。綜上所述,子女?dāng)?shù)量越多的已婚女性在勞動力市場中的投入越少,從而對其社會經(jīng)濟地位產(chǎn)生持久的負面影響。

身份地位特征理論對于性別分工專門化理論的前提假設(shè)提出了批判與質(zhì)疑,強調(diào)“女性(尤其是母親)在撫育子女以及與撫育子女相關(guān)的無償勞動方面具有優(yōu)勢”是一種關(guān)于母親身份的社會建構(gòu)與社會認同[20]?；谏矸莸匚惶卣骼碚?本文將從滿足需要與能力評價兩個視角討論子女?dāng)?shù)量對于已婚女性經(jīng)濟依賴的影響。首先,從滿足需要的視角出發(fā),由于當(dāng)前的社會文化普遍認為母親是第一順位的家長,由此建構(gòu)了一個“理想的母親(ideal mother)”身份,其首要特征是最大程度滿足撫育子女的需要。上述特征使得母親身份與“理想的工作者(ideal worker)”身份之間存在不可調(diào)和的矛盾。由于絕大多數(shù)社會成員認同“理想的母親”身份,因此對于已婚女性而言,子女?dāng)?shù)量越多,上述兩類身份之間的矛盾就越激烈。其次,從能力評價的視角出發(fā),Ridgeway等[20]認為,撫育子女的需要與雇主的需要往往是背道而馳的,導(dǎo)致母親身份被認為在勞動力市場的表現(xiàn)低于在家庭內(nèi)部的表現(xiàn),使得母親身份與較低的競爭力之間存在文化期待上的關(guān)聯(lián)。上述文化期待的后果是,勞動力市場中(信息不完全)的雇主傾向于對母親(尤其是多子女的母親)做出工作效率更低的潛在評價?；谏鲜龇治?子女?dāng)?shù)量越多的已婚女性在勞動力市場中的競爭力越低、職業(yè)發(fā)展機會越小,最終對其社會經(jīng)濟地位產(chǎn)生持久的負面影響。

綜合上述研究成果,勞動力市場供給與需求維度的研究顯示:隨著子女?dāng)?shù)量的增加,已婚女性更可能降低自身的勞動力市場投入,而且在勞動力市場中的競爭力與職業(yè)發(fā)展機會也更小,其后果是拉開已婚女性與配偶的經(jīng)濟差距,因此更加依賴配偶的經(jīng)濟轉(zhuǎn)移以維持生活水平。由此推論,子女?dāng)?shù)量與已婚女性的經(jīng)濟依賴系數(shù)存在正相關(guān)關(guān)系,進而提出假設(shè)H1:

H1:子女?dāng)?shù)量的增加會顯著提高已婚女性的經(jīng)濟依賴系數(shù)。

基于性別分工專門化理論,本文將分別從角色認同與比較優(yōu)勢的視角分析子女?dāng)?shù)量對于已婚男性經(jīng)濟依賴的影響。首先,個體的社會行為通常受到角色認同與期待的影響,由于不同的認同和期待經(jīng)常發(fā)生沖突,個體在特定文化情境中的行為通常和那些明顯的、被強調(diào)的認同與期待相關(guān)[21]。角色認同視角的分析認為,如果父親的家庭經(jīng)濟支柱角色在某一文化場域中是顯耀的且是能夠被個體清晰感受到的,那么對于家庭經(jīng)濟支柱的角色認同與期望會影響已婚男性的勞動力市場供給。其后果是,子女?dāng)?shù)量越多,已婚男性越可能尋求有償勞動時間更長、晉升機會更大的工作并更可能接受加班,或者在正式工作以外尋求有償?shù)募媛毠ぷ鱗22]。其次,家庭經(jīng)濟學(xué)理論認為子女會推動家庭內(nèi)部性別分工的專門化進程,已婚夫妻會根據(jù)自身的比較優(yōu)勢做出理性選擇。由于勞動力市場中男性在人力資本與工作投入中具有優(yōu)勢,當(dāng)家庭中子女?dāng)?shù)量不斷增加時,家庭內(nèi)部性別分工的專門化進程表現(xiàn)為已婚男性將更多精力投入到有償?shù)氖袌鰟趧又衃23]32-40。綜上所述,子女?dāng)?shù)量越多的已婚男性在勞動力市場中的投入越多,由此獲得更高的收入以滿足撫育更多子女所需的經(jīng)濟成本。

與母親身份相似,身份地位特征理論認為“勞動力市場中男性(尤其是父親)在人力資本與工作投入中具有優(yōu)勢”的假設(shè)是關(guān)于父親身份的社會建構(gòu)與社會認同[20]。從滿足需要的視角出發(fā),既有研究呈現(xiàn)了父親身份與競爭力和權(quán)威性等地位特征的關(guān)聯(lián)[24]。相比于母親身份,父親身份與“理想的工作者”身份之間更具相似性,與此同時,由于絕大多數(shù)社會成員更認同父親作為家庭經(jīng)濟支柱的重要性,因此對于已婚男性而言,子女?dāng)?shù)量越多,上述兩類身份之間的一致性就越高。從能力評價的視角出發(fā),雇主可能更傾向基于群體刻板印象評價員工的潛在競爭力,對雇主而言,求職者或者員工的父親身份是代表其工作忠誠度及工作產(chǎn)出效率的重要符號[25],其后果是勞動力市場對于父親身份的青睞?；谏鲜龇治?子女?dāng)?shù)量越多的父親在勞動力市場中的競爭力越高、職業(yè)發(fā)展機會越大,最終會提升其社會經(jīng)濟地位。

上述關(guān)于勞動力市場供給維度與需求維度的研究顯示:隨著子女?dāng)?shù)量的增加,已婚男性更可能提升自身的勞動力市場投入,不僅如此,其在勞動力市場中的競爭力與職業(yè)發(fā)展機會也更大,進而推動其社會經(jīng)濟地位的提升,因此更少依賴配偶的經(jīng)濟轉(zhuǎn)移以維持生活水平。由此推論,子女?dāng)?shù)量與已婚男性的經(jīng)濟依賴系數(shù)存在負相關(guān)關(guān)系,進而提出假設(shè)H2:

H2:子女?dāng)?shù)量的增加會顯著降低已婚男性的經(jīng)濟依賴系數(shù)。

二、研究設(shè)計

(一)數(shù)據(jù)與樣本

本研究采用中國綜合社會調(diào)查(Chinese General Social Survey,CGSS)2017年的數(shù)據(jù)考察子女?dāng)?shù)量對中國育齡夫妻經(jīng)濟依賴的影響。2017年CGSS由中國人民大學(xué)中國調(diào)查與數(shù)據(jù)中心開展,采用多階段分層抽樣方法獲取有效樣本12 582個。這一數(shù)據(jù)不僅涉及婚姻狀況、個人與配偶收入、子女?dāng)?shù)量、勞動力市場投入以及人力資本等與本研究密切相關(guān)的問題,還屬于具有代表性的全國性數(shù)據(jù),因此不僅適于呈現(xiàn)中國家庭中育齡夫妻的經(jīng)濟依賴狀況以及分析子女?dāng)?shù)量等相關(guān)變量對經(jīng)濟依賴的影響,還可以使研究發(fā)現(xiàn)與基于其他數(shù)據(jù)的研究結(jié)論進行比較與對話。

本文將樣本選定為20～45歲的育齡夫妻,由此先后刪去了3 103個未婚、離婚與喪偶樣本以及6 208個其他年齡段樣本。在剩下的3 271個樣本中,參照經(jīng)濟依賴的相關(guān)研究[5,7],刪除了309個未報告?zhèn)€人收入與配偶收入信息的樣本以及48個夫妻收入皆為0的樣本。在刪除部分含有缺失值與奇異值的樣本后,共有2 801個樣本進入分析模型。

(二)變量選取

1.因變量

個人經(jīng)濟依賴系數(shù)。參照既有研究[5,26],個人的經(jīng)濟依賴系數(shù)通常為

(1)

其中,dep為個人的經(jīng)濟依賴系數(shù),Ep為配偶收入,Es為個人收入。CGSS問卷中有兩個題目詢問了被訪者及其配偶的全年總收入,分別為“您個人去年(2016年)全年的總收入是多少?”“您配偶或同居伴侶去年(2016年)全年的總收入是多少?”本文將其編碼為定距變量,用以實現(xiàn)個人全年總收入(Es)與配偶全年總收入(Ep)的可操作化,隨后通過式(1)實現(xiàn)個人經(jīng)濟依賴系數(shù)(dep)的可操作化。

基于上述測量方案,個人經(jīng)濟依賴系數(shù)的取值范圍為-1～1。-1意味著個人在經(jīng)濟上完全自主(不依賴配偶);1意味著個人完全依賴配偶的經(jīng)濟轉(zhuǎn)移以維持當(dāng)前生活水平;0代表夫妻收入相同,基于Josh等[14]的解釋,這一類夫妻更可能是經(jīng)濟上相互依賴而非獨立的關(guān)系。

2.核心自變量

子女?dāng)?shù)量。CGSS數(shù)據(jù)要求被訪者報告?zhèn)€人兒子和女兒數(shù)量,本文將二者分別編碼為定距變量,隨后進行加總求和得到子女?dāng)?shù)量。

3.控制變量

參照既往關(guān)于經(jīng)濟依賴動力機制的研究,本文選取一系列相關(guān)變量作為控制變量。將個人與配偶的教育水平編碼為虛擬變量,分為“小學(xué)及以下、初中、高中、大學(xué)及以上”四種類型,以小學(xué)及以下為參照項;既往研究普遍證實了有償工作時間與經(jīng)濟依賴的相關(guān)性,CGSS調(diào)查問卷詢問了被訪者及其配偶“每周的工作時間”(小時),將個人及配偶的有償工作時間編碼為定距變量進入分析模型;此外,還將一系列人口學(xué)指標等納入分析模型,分別為性別(女性=1,男性=0)、年齡(定距變量)、民族(漢族=1,少數(shù)民族=0)、戶口類型(農(nóng)業(yè)戶口=1,非農(nóng)戶口=0)以及共產(chǎn)黨員身份(黨員=1,非黨員=0)。變量的描述性統(tǒng)計結(jié)果見表1。

表1 變量的描述性統(tǒng)計結(jié)果

(三)模型與分析策略

首先,通過CGSS 2017數(shù)據(jù)對經(jīng)濟依賴進行描述性統(tǒng)計分析,參照相關(guān)研究,本文將系統(tǒng)呈現(xiàn)中國育齡夫妻的經(jīng)濟依賴狀況及其分布特征。其次,與既往研究一致[7],本文建立一系列普通最小二乘法回歸模型考察子女?dāng)?shù)量對于中國育齡夫妻經(jīng)濟依賴的影響?？紤]到生育政策與社會結(jié)構(gòu)的差異,除了總樣本,還將樣本拆分為城市樣本與農(nóng)村樣本,分別建立回歸模型。第一步的回歸方程包含教育水平、有償工作時間等控制變量以及子女?dāng)?shù)量,將此作為基準模型;第二步的回歸方程進一步加入子女?dāng)?shù)量以及子女?dāng)?shù)量與性別(被訪者)的交互項,從而檢驗子女?dāng)?shù)量對于已婚女性和已婚男性經(jīng)濟依賴的影響。

三、結(jié)果與分析

(一)描述性分析

參照既往研究[5,14],本文將經(jīng)濟依賴劃分為七種類型:完全依賴(dep=1)、高依賴(0.5≤dep<1)、低依賴(0.05≤dep<0.5)、相互依賴(-0.05

如表2所示,在20～45歲的中國育齡夫妻中,22.36%的已婚女性在經(jīng)濟上完全依賴丈夫,僅有1.18%的已婚男性在經(jīng)濟上完全依賴妻子,無論農(nóng)村還是城市,完全依賴的已婚女性比例(分別為27.32%與12.57%)均高于已婚男性比例(分別為1.68%與0.24%);在經(jīng)濟上具有高依賴特征的已婚女性在各個樣本中的比例均高于1%,相對而言,僅有不到2%的已婚男性在經(jīng)濟上具有高依賴特征;約1/4的農(nóng)村已婚女性與1/3的城市已婚女性在經(jīng)濟上具有低依賴特征,而同等條件下已婚男性的比例分別約為1/25以及1/10。在經(jīng)濟上互相依賴的已婚女性與已婚男性所占比例較為接近,分別為21.37%與18.30%。超過30%的已婚男性在經(jīng)濟上具有低自主特征,這一比例在城市樣本中超過40%;相對而言,12.36%的已婚女性在經(jīng)濟上具有低自主特征。無論是總樣本還是城鄉(xiāng)樣本,在經(jīng)濟上具有高自主特征的已婚女性比例(分別為1.37%、1.22%、1.66%)均遠低于已婚男性比例(分別為14.36%、16.45%、10.50%),只有2.17%的已婚女性報告自己具有經(jīng)濟上的完全自主特征,這一比例也遠低于已婚男性所占比例(27.37%)。

表2 育齡夫妻經(jīng)濟依賴系數(shù)的分布特征 單位:%

綜合表2的結(jié)果,總樣本中具有經(jīng)濟依賴特征、相互依賴特征以及經(jīng)濟自主特征的已婚女性比例分別為62.74%、21.37%以及15.90%,同等情況下的已婚男性比例分別為8.48%、18.30%以及73.22%,因此已婚女性更可能成為育齡夫妻中經(jīng)濟上的依賴方,已婚男性則更可能成為經(jīng)濟上的自主方。

(二)子女?dāng)?shù)量與育齡夫妻的經(jīng)濟依賴

為檢驗假設(shè)H1和H2,本文先后加入子女?dāng)?shù)量以及子女?dāng)?shù)量與性別的交互項,發(fā)現(xiàn)整體通過了顯著性檢驗,并且不存在多元共線性問題。表3第(1)列結(jié)果顯示,子女?dāng)?shù)量單獨加入回歸模型時,其對因變量的作用未能通過5%的顯著性檢驗;加入性別與子女?dāng)?shù)量的交互項后,結(jié)果見第(2)列,子女?dāng)?shù)量對因變量的作用在0.1%的水平上顯著且系數(shù)值為負值(-0.059),性別與子女?dāng)?shù)量的交互項對因變量的作用在0.1%的水平上顯著且系數(shù)值為正值(0.117)。結(jié)果顯示,對于育齡階段的已婚女性,子女?dāng)?shù)量的變動對于其自身經(jīng)濟依賴系數(shù)的影響為:dep=-0.059×n+0.117×n×1=0.058×n,即子女?dāng)?shù)量每增加1個,已婚女性的經(jīng)濟依賴系數(shù)顯著提高0.058;對于育齡階段的已婚男性,子女?dāng)?shù)量的變動對于其經(jīng)濟依賴系數(shù)的影響為:dep=-0.059×n+0.117×n×0=-0.059×n,即子女?dāng)?shù)量每增加1個,已婚男性的經(jīng)濟依賴系數(shù)顯著降低0.059。

表3 子女?dāng)?shù)量與育齡夫妻的經(jīng)濟依賴估計結(jié)果

考慮到城鄉(xiāng)之間存在家庭結(jié)構(gòu)、福利政策等一系列結(jié)構(gòu)性差異,本研究將樣本拆分為農(nóng)村樣本與城市樣本,進一步對研究假設(shè)進行檢驗。與表3的結(jié)果相似,將子女?dāng)?shù)量單獨加入模型對于因變量的作用在農(nóng)村與城市樣本中都不顯著,正文中不再匯報上述結(jié)果,而是選擇呈現(xiàn)加入子女?dāng)?shù)量以及性別與子女?dāng)?shù)量交互項之后的模型結(jié)果,分別見表4第(1)(2)列,整體通過了顯著性檢驗并且不存在多元共線性問題。

具體而言,表4第(1)列呈現(xiàn)了子女?dāng)?shù)量對于農(nóng)村育齡夫妻經(jīng)濟依賴的作用結(jié)果,子女?dāng)?shù)量的系數(shù)值為負(-0.037)但未能通過5%的顯著性檢驗,子女?dāng)?shù)量與性別的交互項在1%的水平上顯著且系數(shù)值為正(0.072)。由于主效應(yīng)不顯著而交互效應(yīng)顯著,本文通過聯(lián)合顯著性檢驗的方法考察兩個變量對于因變量聯(lián)合作用的顯著性,結(jié)果顯示兩個變量的聯(lián)合作用在5%的水平上顯著?；谏鲜鼋Y(jié)果,對于育齡階段的農(nóng)村已婚女性,子女?dāng)?shù)量變動對于其經(jīng)濟依賴系數(shù)的影響為:dep=-0.037×n+0.072×n×1=0.035n,即子女?dāng)?shù)量每增加1個,農(nóng)村已婚女性的經(jīng)濟依賴系數(shù)顯著提高0.035;對于育齡階段的農(nóng)村已婚男性,子女?dāng)?shù)量的變動對于其經(jīng)濟依賴系數(shù)的影響為:dep=-0.037×n+0.072×n×0=-0.037n,即子女?dāng)?shù)量每增加1個,農(nóng)村已婚男性的經(jīng)濟依賴系數(shù)顯著降低0.037。

表4 子女?dāng)?shù)量與城鄉(xiāng)育齡夫妻的經(jīng)濟依賴估計結(jié)果

子女?dāng)?shù)量對于農(nóng)村與城市育齡夫妻經(jīng)濟依賴的影響直觀呈現(xiàn)如圖1和圖2所示,在控制了有償勞動時間、教育水平以及人口學(xué)因素等控制變量后,無論是對于農(nóng)村樣本還是城市樣本而言,子女?dāng)?shù)量的增加都會顯著提升已婚女性的經(jīng)濟依賴系數(shù),并且會顯著降低已婚男性的經(jīng)濟依賴系數(shù)。結(jié)果與前文基于全國樣本計算的模型結(jié)果保持高度一致性,因此,本文認為基于CGSS 2017數(shù)據(jù)的模型結(jié)果支持研究假設(shè)H1與H2。

圖1 子女?dāng)?shù)量對農(nóng)村育齡夫妻經(jīng)濟依賴系數(shù)的影響

圖2 子女?dāng)?shù)量對城市育齡夫妻經(jīng)濟依賴系數(shù)的影響

四、結(jié)論與討論

20世紀下半葉,世界范圍的性別平等運動推動了女性教育水平與有償勞動參與的提升,不僅如此,致力于消除性別歧視的社會努力以及政策干預(yù)也提升了女性的就業(yè)與職業(yè)發(fā)展機會[27],使得女性在社會經(jīng)濟地位方面有了顯著提升。然而,相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),家庭內(nèi)部已婚女性對于配偶的經(jīng)濟依賴仍舊根深蒂固[28]。從勞動力市場的供給與需求來看,撫育子女會對已婚夫妻的勞動性別分工與身份地位特征產(chǎn)生長遠的影響[17],子女?dāng)?shù)量可能是影響已婚夫妻經(jīng)濟依賴的重要因素。借鑒家庭與性別研究中性別分工專門化理論與身份地位特征理論,本文提出了研究假設(shè)并通過中國綜合社會調(diào)查數(shù)據(jù)予以檢驗。研究發(fā)現(xiàn),對于中國育齡夫妻而言,已婚女性表現(xiàn)出更高的經(jīng)濟依賴特征,已婚男性則表現(xiàn)出更高的經(jīng)濟自主特征;子女?dāng)?shù)量的增加會顯著提升已婚女性的經(jīng)濟依賴系數(shù),并且會顯著降低已婚男性的經(jīng)濟依賴系數(shù),由此拉開育齡夫妻之間的經(jīng)濟差距,這一發(fā)現(xiàn)在農(nóng)村與城市樣本中均得到支持與驗證。與既往研究一致,中國家庭中已婚女性表現(xiàn)出更高的經(jīng)濟依賴,超過60%的已婚女性在經(jīng)濟上更依賴丈夫,僅有不到10%的已婚男性在經(jīng)濟上更依賴妻子。此外,本研究發(fā)現(xiàn),已婚女性的經(jīng)濟依賴在農(nóng)村更加明顯,與之對應(yīng)的則是農(nóng)村已婚男性較高的經(jīng)濟自主性,超過3/4的農(nóng)村已婚男性具有經(jīng)濟自主特征?；诒狙芯繉τ诮?jīng)濟依賴的定義,上述現(xiàn)象意味著已婚女性(尤其是農(nóng)村已婚女性)更依賴配偶的經(jīng)濟轉(zhuǎn)移以維持當(dāng)前的生活水平。作為個體家庭地位的核心指標之一,經(jīng)濟依賴決定了個人在私人領(lǐng)域中的自由度。關(guān)于夫妻協(xié)商性權(quán)力的研究表明,長期的經(jīng)濟依賴會降低個人在家庭決策中的話語權(quán)與退出權(quán)[29]12-21。

子女?dāng)?shù)量對育齡夫妻經(jīng)濟依賴的影響,對于理解現(xiàn)階段中國夫妻的“生育焦慮”現(xiàn)象具有一定的啟示意義。生育焦慮表現(xiàn)為,由撫育子女帶來的經(jīng)濟、時間以及心理成本導(dǎo)致生育意愿與生育行為之間出現(xiàn)矛盾的焦慮情緒[30]。有研究認為,全面二孩政策實施后,2017和2018年中國出生人口“兩連降”現(xiàn)象背后的關(guān)鍵因素就是生育焦慮。本研究結(jié)論為理解生育焦慮提供了啟示:對于育齡夫妻而言,子女?dāng)?shù)量的增加意味著已婚女性需要將更多時間與精力投入到撫育子女以及與之相關(guān)的無償勞動中去,由此犧牲了其有償勞動、娛樂甚至睡眠時間。對配偶經(jīng)濟依賴的提高也會導(dǎo)致其家庭權(quán)力的下降,這都可能引發(fā)已婚女性的焦慮情緒。此外,由于當(dāng)前社會中育兒所需的時間成本較高,當(dāng)母親將更多時間與精力投入到子女撫育中時,子女?dāng)?shù)量增加帶來的生活成本需要由作為經(jīng)濟支柱的已婚男性承擔(dān),可能需要通過加班、兼職等方式獲得更高的收入,其后果是“過度工作”的出現(xiàn),不僅如此,社會關(guān)于“好父親”的角色塑造要求已婚男性比以往投入更多時間用于撫育子女,“經(jīng)濟支柱”與“好父親”角色帶來的雙重壓力與角色沖突也可能引發(fā)已婚男性的焦慮情緒。

受傳統(tǒng)社會分層理論的影響,當(dāng)前致力于推進生育支持以及性別平等的社會政策仍舊以家庭為基本單位,基于本文的研究發(fā)現(xiàn)以及生育焦慮的相關(guān)分析,筆者認為,未來的政策制定應(yīng)當(dāng)致力于消除家庭內(nèi)部的性別不平等,將保障個體(尤其是已婚女性)的利益納入考慮范圍。首先,在撫育支持方面,政府部門要加快完善公共服務(wù)體系和撫育支持政策,包括大規(guī)模發(fā)展普惠性的公立幼兒園、建立以“社區(qū)”為載體的幼兒保育和幼兒照料服務(wù)等。尤其是在農(nóng)村地區(qū),政府部門更要加大財政投入、提供多元福利支持,以行政再分配的方式彌補幼兒撫育事務(wù)中市場發(fā)育的不足。其次,在組織制度方面,督促用人單位對已婚、已孕的女性群體在產(chǎn)檢、請假、生育等方面出臺一系列的規(guī)章制度,倡導(dǎo)設(shè)置彈性工作時間,從而解決女性群體在職場上的“后顧之憂”。與此同時,全社會要長期堅持致力于減少和降低勞動力市場中對于已婚女性就業(yè)、職業(yè)發(fā)展與收入的各種隱性準入門檻,保障其通過就業(yè)滿足生活成本的機會,使得女性能夠在工作與家庭之間實現(xiàn)平衡。最后,在文化價值方面,大力推動社會性別平等化進程(尤其是農(nóng)村地區(qū)或經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)),努力營造“家庭友好型”和“生育友好型”的社會氛圍,鼓勵男性與女性平等分擔(dān)子女撫育與經(jīng)濟支持責(zé)任。支持已育女性就業(yè)或再就業(yè),維持已育女性的全職工作狀況,從而減少其對于配偶的經(jīng)濟依賴。綜上,本研究認為,有針對性的政策設(shè)計有助于女性經(jīng)濟獨立,減少已婚夫妻的生育焦慮,進而推動私人領(lǐng)域的性別平等進程以及生育率的止跌反升。

此外,本研究存在兩方面的不足:首先,基于個人全年總收入與配偶全年總收入兩個指標實現(xiàn)經(jīng)濟依賴的可操作化,其弊端在于無法將一些個體所擁有的重要經(jīng)濟資源納入其中,例如固定資產(chǎn)、既往不勞而獲的收入(父母的捐贈等)。由于基于現(xiàn)有問卷難以評估上述經(jīng)濟資源的價值,本研究關(guān)于“經(jīng)濟依賴”的操作化指標更多是“收入依賴”。其次,本研究調(diào)查數(shù)據(jù)的執(zhí)行時間為2017年7月,而全面二孩政策正式實施的時間為2016年1月1日,數(shù)據(jù)收集時間與政策實施時間相隔較短。盡管CGSS 2017數(shù)據(jù)是中國綜合社會調(diào)查項目中可獲取的最新數(shù)據(jù),但其仍然不足以有效呈現(xiàn)全面二孩政策對于子女?dāng)?shù)量與育齡夫妻經(jīng)濟依賴(尤其是城鎮(zhèn)女性)之間關(guān)系的影響效果。未來研究應(yīng)建立在更具效度的因變量操作化方案以及更具時效性的代表性數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上,以對上述議題展開進一步分析。