彭思萍 徐明明 溫芳艷 劉禹翔 李茂生 李惠林 陳園園 李貞貞
(深圳市中醫(yī)院,廣東 深圳 518033)
新型冠狀病毒性肺炎(新冠肺炎,COVID-19)自2019年12月爆發(fā)以來,目前業(yè)已稱為全球大流行的傳染病。根據(jù)世界衛(wèi)生組織統(tǒng)計,截至北京時間2020年6月15日16時,除中國外,215個國家和地區(qū)累及確診789萬余例患者,共計死亡累計43萬余例;盡管中國境內(nèi)本土病例實現(xiàn)零新增,但是境外輸入病例有增加的趨勢,新冠肺炎疫情的防控與治療仍然很嚴(yán)峻。新冠肺炎屬中醫(yī)“寒濕疫”范疇[1],凡瘟疫一氣一病,薛生白曾說:“中氣實則病在陽明,中氣虛則病在太陰。”[2]因此寒濕疫毒易傷及脾胃之陽氣,研究發(fā)現(xiàn),新冠肺炎患者出現(xiàn)納差(食欲不振)的癥狀占46.59%~95.65%之間[3-7]。食欲不振患者如果長期得不到改善,會嚴(yán)重影響患者的康復(fù),甚至?xí)又匕Y狀。為此,本研究采用八段錦第三式“調(diào)理脾胃需單舉”聯(lián)合足三里穴位按摩的方法以達(dá)到疏通經(jīng)絡(luò),提升脾胃陽氣,對促進食欲和改善納差癥狀舉得較好的療效。
1.1一般資料 選擇2020年2月20日—3月20日之間火神山醫(yī)院收治的新冠肺炎患者。參照《中醫(yī)證候評分量表》,經(jīng)采用根據(jù)國外社區(qū)營養(yǎng)食欲問卷[8](CNAQ)改良后的針對新冠肺炎患者患病期間食欲狀況的問卷(COVID-19-AQ)對患者進行評分調(diào)查。不分性別,年齡18~88歲之間,平均年齡(58.45±19.80)歲。
共納入65例病例,男性26人(40%),女性39人(60%),平均年齡(58.45±19.80)歲,治療前COVID-19-AQ平均評分為(21.52±3.92)分;按初始評分進行分組,嚴(yán)重組為37例,其中男性19例,女性18例,平均年齡(61.38±2.83)歲;一般組28例,男性7例,女性21例,平均年齡(54.57±19.80)歲。治療前,嚴(yán)重組總分平均為(18.89±3.19)分 ,一般組平均為(25.00±0.86)分(評分均小于28分),兩組比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.0001)。具體見表1。
表1 一般資料表
1.2納入標(biāo)準(zhǔn) 符合國家衛(wèi)健委聯(lián)合國家中醫(yī)藥管理局辦公室印發(fā)的《新型冠狀病毒感染的肺炎診療方案》第四版[9]至第五版[10]的診斷標(biāo)準(zhǔn),且符合中醫(yī)證候納差(食欲不振)的新冠肺炎患者。
1.3排除標(biāo)準(zhǔn) 合并嚴(yán)重的認(rèn)知功能障礙患者,不便自由活動的臥床患者。
1.4調(diào)查方法 本研究擬采用國外社區(qū)營養(yǎng)食欲問卷(CNAQ)結(jié)合新冠肺炎的納差(食欲下降明顯)等特點進行改良,主要修改第5項:由“和我年輕的時候相比,食物的味道”改為“與未患病時比食物味道”,第8項:由“大多數(shù)時候,我的心情是”改為“此刻的心情是”,其他評分等級照英文原文翻譯,意思沒有變動。COVID-19-AQ問卷設(shè)計共有8個單選的題目,每個題目共有不同程度的5個選項。涉及胃口的好壞程度、食量大小、感覺饑餓的時間、食物的口味、與未患病時比較食物的味道、每天就餐次數(shù)、感到惡心的頻次、此刻的心情等8個項目。通過讓被調(diào)查對象通過圈出正確答案來完成調(diào)查問卷,然后根據(jù)量表對結(jié)果進行統(tǒng)計:a=1,b=2,c=3,d=4,e=5。改良后的問卷仍采用不同的嚴(yán)重程度(或頻次)來量化具體得分值,即a=1,b=2,c=3,d=4,e=5,以方便進行統(tǒng)計量評。
1.5研究設(shè)計與治療方法 本研究主要采用治療前后比較的方法觀察療效,同時將根據(jù)初納差癥狀的嚴(yán)重程度進行分層,根據(jù)COVID-19-AQ評分總分24分(平均單項=3分)為界限分為納差嚴(yán)重組和納差一般組,并對兩組治療前后進行比較分析。
在治療前,對所有65例患者進行COVID-19-AQ評分,將初始評分<24分的患者(37例)歸為納差嚴(yán)重組,評分為≥24分且<28分的患者(28例)歸為納差一般組;所有65例患者均自愿參加治療,均按照以下方案治療。
所有患者中醫(yī)治療使用肺炎2號方中藥口服,西醫(yī)方面對癥支持治療。
八段錦動作之調(diào)理脾胃須單舉動作要領(lǐng):①預(yù)備姿勢,兩腿稍張開與肩同寬,站立姿勢,兩手臂自然下垂貼合側(cè)身,目視前方;②兩手平行前伸,掌心朝上,上提至與太陽穴位置同高;③雙手回收至正臉前,雙手翻轉(zhuǎn)使左掌心向上,右掌心向下,做出陰陽掌交換的動作;④左手掌上提至頭頂上,做成托天姿勢,并抬頭左掌,右掌往下按壓成按地姿勢;⑤左手臂略彎從左側(cè)緩慢下放,頭回正后雙手下垂放松姿勢;⑥回歸預(yù)備姿勢;其中①②③④⑥做吸(納)氣,⑤步做呼(吐)氣。然后,左右手互換,全程按此反復(fù)各做6輪后回歸自然站立姿勢。
足三里穴位按摩:由指定的研究人員進行操作,足三里穴位于小腿外側(cè),犢鼻下3寸,犢鼻與解溪連線上;拇指按揉足三里:以拇指指面著力于足三里穴位之上,垂直于穴位向下用力按壓和旋轉(zhuǎn)揉按,余四指半握拳或張開,以支撐協(xié)同用力,讓刺激充分達(dá)到穴位深層,產(chǎn)生酸、麻、脹、痛和走竄等感覺,持續(xù)30秒后放松,雙側(cè)足三里反復(fù)操作共10次即可?;颊呋颊呓塘?xí)八段錦動作要領(lǐng),研究員起帶領(lǐng)和督促作用,每組動作重復(fù)六次,每次30秒作用,每日練習(xí)3組,早中晚各1次。足三里穴位按壓每日三次,早中晚各一次,連續(xù)治療7天。
1.6療效觀察 參照《中醫(yī)證候》評判標(biāo)準(zhǔn),以COVID-19-AQ問卷設(shè)計總分<24分為納差(食欲不振)嚴(yán)重的表現(xiàn),總分在24~28分(含)之間為有所改善(有效),≥28分為明顯改善(顯效),≥32分為痊愈??傆行?(痊愈+顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%,顯效率=(痊愈+顯效)/總例數(shù)×100%。
2.1臨床療效 經(jīng)過治療3天后,嚴(yán)重組的顯效率為83.78%,與一般組比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);然而在經(jīng)過7天治療后,嚴(yán)重組的顯效率達(dá)到97.3%,兩組的總分評分差距明顯縮小,與一般組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。具體見表2。
表2 兩組患者在治療后統(tǒng)計[n(%)]
2.2COVID-19-AQ問卷評分兩組比較 在治療基線期(Baseline),嚴(yán)重組的COVID-19-AQ問卷評分總分與一般組比較差異顯著(P<0.0001)(見圖表3、圖1),嚴(yán)重組的8個小項平均分與一般組比較差異顯著(P<0.05,或P<0.01,或P<0.0001);在治療3 d后,兩組問卷總分平均分比較差異顯著(P<0.0001),嚴(yán)重組的單項項目1、2、4、5等平均分與一般組比較差異顯著(P<0.01,或P<0.001,或P<0.0001);在治療7 d后,兩組的總分評分和單項評分的平均分比較均無顯著差異(P>0.05)(具體見表3、圖1)。
表3 COVID-19-AQ問卷評分總分及單項分?jǐn)?shù)比較
注:嚴(yán)重組與一般組比較,****P<0.0001
2.3全部65例患者的COVID-19-AQ問卷總評分在治療前后的比較 全部65例患者在治療前初始的COVID-19-AQ總分平均分為21.52±3.92,在經(jīng)過上述治療3d后總評分為27.4±2.76,與治療前比較P<0.0001,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義;而在治療7 d后總評分為31.22±1.88,與治療3 d后、治療前比較P<0.0001,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。具體見圖2。
新冠肺炎多屬于“寒濕疫”范疇,其病多傷及肺脾胃,濕易阻遏中焦脾胃的氣機升降[11],脾不升清,胃不降濁,運化失常,癥見納差。因此,本研究中對納入的65例病例發(fā)現(xiàn),新冠肺炎有一半以上的患者(37例,56.92%)出現(xiàn)嚴(yán)重的納差(食欲不振)的證候,與其他研究結(jié)果[4-7]類似。65例患者的在治療前的初始的COVID-19-AQ的總分平均分為21.52±3.92,提示具有嚴(yán)重的納差證候,在治療7 d后總分平均分31.22±1.88,按照評分標(biāo)準(zhǔn)(≥28分為顯效,≥32分為痊愈)可以看出通過八段錦第三式“調(diào)理脾胃須單舉”聯(lián)合足三里穴位按壓干預(yù)后新冠肺炎患者的納差得到明顯改善。為進一步比較分析,按初始評分總分得分分為嚴(yán)重組(<24分,18.89±3.19)和一般組(≥24分,且<28分,25.00±0.86),兩組無論在總分和單項評分比較差異均顯著(P<0.05),這也提示分組比較良好。如圖1所示,嚴(yán)重組在治療前問卷評分與一般組比較差異顯著,但是隨著所有患者接受治療時間的延長,兩組的問卷評分差距逐漸縮小,在治療7 d后差距最小,而且兩組差異沒有統(tǒng)計學(xué)差異,并且兩組的平均分均超過30分,納差證候明顯改善。
作為傳統(tǒng)功法之一的八段錦是以調(diào)身、調(diào)息和調(diào)心的具有通經(jīng)活絡(luò)、調(diào)理肺脾胃三臟的作用[12]。其中調(diào)理脾胃須單舉一段動作,通過舉天按地拉伸以升降開合,可打開身體的陽經(jīng)鎖住陰經(jīng),可提升脾胃之陽氣,降濁陰之氣,進而調(diào)理脾胃和三焦,對于因濕阻中焦困脾胃有較好的療效[13]。研究表明[14],健身氣功八段錦在慢阻肺疾病的康復(fù)中也具有明顯的改善肺功能的作用。足三里穴是“足陽明胃經(jīng)”的主要穴位,胃經(jīng)合穴,“合主逆氣而泄”[15],按壓足三里穴可以調(diào)理脾胃、補中益氣、扶正祛濕辟邪的功效。《靈樞》[16]中記載:“陽氣不足,陰氣有余,則寒中腸鳴腹痛……調(diào)于足三里。”研究表明,刺激按壓足三里穴可以改善患者的胃腸道癥狀和提升免疫力等[17-18]。國外社區(qū)營養(yǎng)食欲問卷(Council of Nutrition appetite questionnaire,CNAQ)對評定社區(qū)區(qū)民食欲而設(shè)計[19]。本研究通過有針對性的進行改良,用于評定新冠肺炎患者的食欲評價,結(jié)果顯示具有一定的可行性。
綜上所述,針對新冠肺炎患者出現(xiàn)的納差(食欲不振)的癥狀,進行八段錦(調(diào)理脾胃須單舉)聯(lián)合足三里穴位按摩可以精準(zhǔn)的調(diào)理脾胃,促進患者康復(fù),還具有一定的改善肺的呼吸功能的作用。根據(jù)最新的研究報告顯示[20],143例新冠肺炎康復(fù)患者在出院平均60.3 d后仍有87.4%存在至少一種癥狀,44.1%的生活質(zhì)量下降,其中食欲不佳就是重要因素之一,“脾為后天之本”,新冠肺炎可因多種因素困遏脾陽,食欲下降,進食量減少,加上脾陽不足,影響脾轉(zhuǎn)輸五谷精微之功效而影響整體的康復(fù)?!懊褚允碁樘臁?,食欲的好壞關(guān)系到進食量多少與消化吸收能力的強弱,盡管新冠肺炎的諸多癥狀都受到廣泛的關(guān)注,但是食欲不佳的癥狀卻很少得到關(guān)注和治療。中醫(yī)藥方法治療小兒食欲下降或因病導(dǎo)致的食欲下降頗具特色和優(yōu)勢[21-22]。因此,在新冠肺炎全世界大流行的背景下,對新冠肺炎患者施以健身氣功八段錦(調(diào)理脾胃須單舉)和穴位(足三里)按壓的康復(fù)治療值得進一步推廣和應(yīng)用。