劉業(yè)哲

（北京師范大學(xué)，北京 100875）

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷進(jìn)步，社會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)要求中的市場(chǎng)界定愈加嚴(yán)格。為了進(jìn)一步提升市場(chǎng)界定標(biāo)準(zhǔn)，需要根據(jù)實(shí)際情況了解新經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵、要求以及價(jià)值，了解市場(chǎng)對(duì)不同管理體系的法律意識(shí)認(rèn)知度，充分利用互聯(lián)網(wǎng)將多項(xiàng)資源整合，面對(duì)愈加殘酷的競(jìng)爭(zhēng)要有更標(biāo)準(zhǔn)化的應(yīng)對(duì)舉措，定期或者不定期對(duì)工作人員進(jìn)行培訓(xùn)，提高法律學(xué)者以及工作人員的法律意識(shí)，提高市場(chǎng)界定法律內(nèi)容的優(yōu)質(zhì)化。

一、新經(jīng)濟(jì)的基本內(nèi)容

新經(jīng)濟(jì)是信息技術(shù)下的經(jīng)濟(jì)形態(tài)所延伸出來(lái)的新內(nèi)涵，也是由于外延而產(chǎn)生的新興產(chǎn)業(yè)部門，包含軟件制造業(yè)、基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的商業(yè)以及通信服務(wù)與設(shè)備業(yè)，三者之間既有聯(lián)系又存在差異，都是以互聯(lián)網(wǎng)為載體所構(gòu)建的新的經(jīng)濟(jì)體系。新經(jīng)濟(jì)的概念始于上世紀(jì)90年代，是以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)，利用知識(shí)體系以及信息技術(shù)作為基礎(chǔ)依托。一般來(lái)說(shuō)，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)是以自然資源作為本源支柱，在依托傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上構(gòu)建起完善的在建筑基礎(chǔ)上的舊式經(jīng)濟(jì)，二者之間的差別是新經(jīng)濟(jì)背景下的新經(jīng)濟(jì)科技創(chuàng)新因素在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)有著極為重要的價(jià)值因素，主要是圍繞產(chǎn)業(yè)開(kāi)展，在軟件制造、互聯(lián)網(wǎng)供應(yīng)商以及產(chǎn)業(yè)通訊服務(wù)與設(shè)備等各個(gè)行業(yè)中都是以網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)為架構(gòu)。其中的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)是新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要驅(qū)動(dòng)力，其具有較強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)價(jià)值特征，對(duì)于新經(jīng)濟(jì)條件下的反壟斷法實(shí)施以及市場(chǎng)界定都有著極為重要的調(diào)整。對(duì)此，主要從網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)中的市場(chǎng)界定作為基礎(chǔ)對(duì)象展開(kāi)分析。

二、新經(jīng)濟(jì)的基本特征

（一）網(wǎng)絡(luò)外部性

與舊式經(jīng)濟(jì)不同的是，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策背景下網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)作為新興產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)，有著其獨(dú)有的網(wǎng)絡(luò)外部特性。該種網(wǎng)絡(luò)外部特性屬于一種反饋的新現(xiàn)象，主要分為網(wǎng)絡(luò)外部基礎(chǔ)特性以及網(wǎng)絡(luò)外部間接特性。前者是指消費(fèi)者對(duì)某種網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品價(jià)值以及產(chǎn)品相兼容產(chǎn)品消費(fèi)者數(shù)量會(huì)隨著數(shù)量的增加而增加，而間接網(wǎng)絡(luò)外部性則是指消費(fèi)者在消費(fèi)某種網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品時(shí)其價(jià)值會(huì)隨著產(chǎn)品的兼容互補(bǔ)性產(chǎn)品種類的增多而增多。主要表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面：

1.用戶規(guī)模的增多會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)品價(jià)值增加以便吸引到其他用戶加入該團(tuán)隊(duì)中，其所引發(fā)的外部性規(guī)模效應(yīng)對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)具有較大的價(jià)值意義。一般而言，在操作系統(tǒng)市場(chǎng)上，電腦用戶量的規(guī)模增加會(huì)助推開(kāi)發(fā)商的基本價(jià)值動(dòng)力，利用其他有效軟件提升操作系統(tǒng)的應(yīng)用價(jià)值，增添多元化的電腦用戶融入其中。為了鼓勵(lì)消費(fèi)者參與到企業(yè)管理中，企業(yè)一般會(huì)在初始階段便應(yīng)用低價(jià)甚至免費(fèi)的模式增多用戶，完善基本市場(chǎng)建設(shè)，使其成為有用的產(chǎn)業(yè)發(fā)展重要力量，憑借自身競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，提高新經(jīng)濟(jì)背景下的新興產(chǎn)業(yè)價(jià)值。

2.在新經(jīng)濟(jì)背景下，與網(wǎng)絡(luò)外部性伴隨著的是鎖定反應(yīng)。消費(fèi)者在競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)品中做出基本選擇后，經(jīng)常會(huì)由于使用習(xí)慣以為成本考量，很難做出拋棄原有安裝作品而直接轉(zhuǎn)投新的設(shè)備產(chǎn)品，致使新用戶直接鎖定在初始選擇路徑上，形成所謂的“路徑選擇新標(biāo)準(zhǔn)”。市場(chǎng)上的價(jià)格價(jià)值常常由于市場(chǎng)價(jià)格、品質(zhì)等其他競(jìng)爭(zhēng)性因素導(dǎo)致主體地位缺失，此時(shí)的市場(chǎng)準(zhǔn)入也會(huì)變得極為困難，故潛在的競(jìng)爭(zhēng)者會(huì)由于沉淀成本的過(guò)大或者無(wú)突破鎖定效應(yīng)的革新產(chǎn)品使其不愿意在進(jìn)入到市場(chǎng)中。而網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的高沉淀成本以及低邊際成本會(huì)讓先進(jìn)入市場(chǎng)上并完成初期投資的企業(yè)以零邊際成本的狀態(tài)參與到行業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，利用用戶規(guī)模優(yōu)勢(shì)占據(jù)有利地位，獲取高的壟斷利潤(rùn)，形成“通吃”局面。

3.網(wǎng)絡(luò)外部性也會(huì)帶來(lái)一定的問(wèn)題，即為在新經(jīng)濟(jì)背景下，評(píng)估企業(yè)的市場(chǎng)地位和市場(chǎng)份額并無(wú)任何價(jià)值性意義，市場(chǎng)地位在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的地位并不重要，直接預(yù)示著市場(chǎng)份額以及市場(chǎng)勢(shì)力系統(tǒng)的弱化。一般來(lái)說(shuō)，較高的市場(chǎng)份額并不代表企業(yè)具有較強(qiáng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，低市場(chǎng)份額也不意味其無(wú)市場(chǎng)支配作用。部分企業(yè)即使市場(chǎng)份額低，但進(jìn)入時(shí)間長(zhǎng)，其可僅憑用戶規(guī)模帶來(lái)的先天性優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)的高效化，確保企業(yè)并不會(huì)受競(jìng)爭(zhēng)約束的限制，可直接行使壟斷勢(shì)力。在市場(chǎng)支配地位認(rèn)定時(shí)，要優(yōu)先考慮企業(yè)的自身價(jià)值優(yōu)勢(shì)、用戶規(guī)模以及鎖定基本情況，在合適的基礎(chǔ)上計(jì)算對(duì)應(yīng)的企業(yè)占據(jù)份額，確保企業(yè)可適應(yīng)新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特質(zhì)，不斷尋求符合企業(yè)發(fā)展。

（二)動(dòng)態(tài)創(chuàng)新性

新經(jīng)濟(jì)還有一個(gè)明顯性特征，則是創(chuàng)新效率高、創(chuàng)新速度快，這是新經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)內(nèi)容。在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)行業(yè)中，例如鋼鐵石油類制造業(yè)，其主要是依靠資源發(fā)展和壯大，內(nèi)在的企業(yè)創(chuàng)新因素并不明顯，但在很大的程度上創(chuàng)新性直接決定企業(yè)店的業(yè)績(jī)。

1.受到其他高新技術(shù)的影響，部分網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)中的壟斷產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品占據(jù)著較大的市場(chǎng)份額都可能僅僅只是暫時(shí)的，壟斷也只是一種簡(jiǎn)單的技術(shù)創(chuàng)新的最終表現(xiàn)形式，也被稱為新一輪的技術(shù)創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)。技術(shù)的飛速發(fā)展和變化意味著市場(chǎng)上的壟斷霸權(quán)不可能一直長(zhǎng)期性存在，企業(yè)需要不斷進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新，不可使企業(yè)在擁有較大市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上一直保持著穩(wěn)定性，而變化中的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境會(huì)促使企業(yè)一直處于發(fā)展的狀態(tài)，具有強(qiáng)憂患意識(shí)，故企業(yè)應(yīng)當(dāng)加快創(chuàng)新步伐確保其一直保持領(lǐng)先情況而不會(huì)被市場(chǎng)所淘汰。該種動(dòng)態(tài)性的創(chuàng)新預(yù)示著企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不取決于市場(chǎng)份額以及集中度，避免傳統(tǒng)市場(chǎng)份額分析模式不適用于快速創(chuàng)新的競(jìng)爭(zhēng)模塊。若是企業(yè)并未能跟上時(shí)代的創(chuàng)新步伐，將會(huì)在瞬間失去市場(chǎng)占有效率，不存在考慮創(chuàng)新因素的市場(chǎng)份額是否會(huì)擴(kuò)大企業(yè)的資本市場(chǎng)，致使核心技術(shù)在市場(chǎng)中的優(yōu)勢(shì)地位被排擠。即使當(dāng)前的市場(chǎng)占有效率低，但一旦握有“致命需求”，可預(yù)期到自身的市場(chǎng)地位，此時(shí)在不考慮創(chuàng)新因素的前提下也不會(huì)低估市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)效率。

2.創(chuàng)新作為一種極其重要的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)因素，其會(huì)受到原有市場(chǎng)界定方法的影響而產(chǎn)生新的變化。其中需求交叉彈性與SSNIP 皆為價(jià)格分析基礎(chǔ)上的新評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)，根本就無(wú)法合理預(yù)估創(chuàng)新因素對(duì)需求量以及供給量所造成的影響，甚至沒(méi)有辦法預(yù)測(cè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的應(yīng)對(duì)舉措。有學(xué)者曾經(jīng)提出一種新的市場(chǎng)界定模式，其不以價(jià)格作為產(chǎn)品性能提升的介質(zhì)，僅僅以產(chǎn)品替代性作為產(chǎn)品性能提高的依據(jù)，將產(chǎn)品基于不同相互排斥技術(shù)所共同界定的產(chǎn)品市場(chǎng)內(nèi)容，并以產(chǎn)品性能作為基礎(chǔ)考察因素，不可將其向價(jià)格一樣被量化，需要按照明確的標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)?shù)奶岣呋蛘呓档托阅堋Ｔ谛碌膭?chuàng)新型為主的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)中，需要將高新技術(shù)以及核心基礎(chǔ)設(shè)施等因素直接納入市場(chǎng)化的管理過(guò)程中，正確的做好市場(chǎng)份額分析與定位，將其作為新經(jīng)濟(jì)條件下的重要市場(chǎng)發(fā)展課題。

（三）平臺(tái)性

在新經(jīng)濟(jì)背景下，平臺(tái)型產(chǎn)業(yè)也被稱之為雙邊市場(chǎng)產(chǎn)業(yè)，主要是指利用平臺(tái)企業(yè)為企業(yè)提供多樣性的平臺(tái)服務(wù)，利用多類別的平臺(tái)功能模塊實(shí)現(xiàn)線上交易。其有別于其他傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，致使較多的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)增添雙邊市場(chǎng)特質(zhì)，例如，軟件產(chǎn)業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)以及電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)等等。以當(dāng)前的操作系統(tǒng)運(yùn)行產(chǎn)業(yè)為例，操作系統(tǒng)的提供商可作為平臺(tái)企業(yè)確保所連接的雙方之間可以選擇開(kāi)發(fā)商或者消費(fèi)者兩個(gè)完全不一樣的市場(chǎng)，使其基于操作系統(tǒng)運(yùn)行廠商的基礎(chǔ)設(shè)置研發(fā)新的平臺(tái)以及軟件產(chǎn)品，確保消費(fèi)者可將預(yù)先要購(gòu)買操作系統(tǒng)做好設(shè)備的合理安裝與兼容，匹配有效的應(yīng)用程序滿足消費(fèi)者需求，并在廠商和消費(fèi)者之間協(xié)調(diào)處理，以此共同達(dá)到雙贏。在平臺(tái)的市場(chǎng)認(rèn)定過(guò)程中，如何擺正市場(chǎng)需求界定是一個(gè)最新的難點(diǎn)問(wèn)題。單邊市場(chǎng)中的企業(yè)應(yīng)當(dāng)充分利用價(jià)格和需求實(shí)現(xiàn)最優(yōu)化利潤(rùn)，但在雙邊市場(chǎng)中要以價(jià)格和交易作為企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)基點(diǎn)，明確其在雙邊市場(chǎng)中的市場(chǎng)需求以及定價(jià)不對(duì)稱情況，只要設(shè)定合理的定價(jià)策略即可實(shí)現(xiàn)低損失和高效益。而設(shè)定定價(jià)策略最主要就是促進(jìn)不同雙方的實(shí)時(shí)交易，依據(jù)當(dāng)前市場(chǎng)的發(fā)展情況選取合適的市場(chǎng)產(chǎn)品進(jìn)行SSNIP 測(cè)試，二者并沒(méi)有現(xiàn)成的應(yīng)對(duì)答案，需要產(chǎn)品供應(yīng)商設(shè)定新的解決措施以減少產(chǎn)品差異化帶來(lái)的影響。在系統(tǒng)市場(chǎng)操作中，測(cè)試有利于轉(zhuǎn)移管理需求，提升消費(fèi)者的購(gòu)買力以及對(duì)應(yīng)軟件開(kāi)發(fā)商授權(quán)價(jià)格，最大化的提升系統(tǒng)供應(yīng)商市場(chǎng)盈利能力。

（四）多重性特征

1.在新經(jīng)濟(jì)背景下，雙邊市場(chǎng)兼具網(wǎng)絡(luò)外部性和多重性特征，確保不同市場(chǎng)的獨(dú)立性，即為一邊市場(chǎng)發(fā)生變化不影響到另一邊市場(chǎng)變化。以新型的操作系統(tǒng)為案例，若是操作系統(tǒng)具有大規(guī)模的用戶群體，會(huì)吸引大規(guī)模應(yīng)用軟件開(kāi)發(fā)商對(duì)該操作系統(tǒng)進(jìn)行綜合研發(fā)，利用研發(fā)活動(dòng)增加操作系統(tǒng)的基本價(jià)值，吸引互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)者群體安裝該應(yīng)用系統(tǒng)，要求管理人員同步下載對(duì)應(yīng)的應(yīng)用軟件。正反饋效應(yīng)會(huì)導(dǎo)致單邊市場(chǎng)的變化被放大，另一邊市場(chǎng)的變化同步發(fā)展。例如，提高一邊市場(chǎng)的產(chǎn)品價(jià)格會(huì)直接降低用戶需求，影響到另一邊市場(chǎng)的基本效用。因此可以利用SSNIP 測(cè)試法來(lái)測(cè)試基本的需求變化值，提高雙邊市場(chǎng)的價(jià)格上漲效果。

2.在新經(jīng)濟(jì)背景下，網(wǎng)絡(luò)外部性以及多種新特征存在會(huì)使得平臺(tái)企業(yè)面臨更大的規(guī)模性競(jìng)爭(zhēng)以及約束競(jìng)爭(zhēng)。網(wǎng)絡(luò)外部性的實(shí)質(zhì)是以市場(chǎng)產(chǎn)品間的互補(bǔ)性作為基點(diǎn)，將互補(bǔ)性能作為一種非功能性的互補(bǔ)模式，完善平臺(tái)內(nèi)部結(jié)構(gòu)。在平臺(tái)企業(yè)的市場(chǎng)界定過(guò)程中，需要評(píng)價(jià)平臺(tái)之間的互補(bǔ)競(jìng)爭(zhēng)功能以及產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)模式。以C2C 中介平臺(tái)企業(yè)為案例，目前產(chǎn)品功能互補(bǔ)的平臺(tái)企業(yè)多種多樣，例如淘寶、易趣以及京東等。無(wú)論是服務(wù)于個(gè)人用戶還是小型商家的競(jìng)爭(zhēng)服務(wù)，都需要依據(jù)產(chǎn)品銷售量作為基本界定，針對(duì)設(shè)計(jì)的產(chǎn)品性質(zhì)、功能、用途以及價(jià)格等角度做好類型判斷，明確其是否屬于同一市場(chǎng)產(chǎn)品，對(duì)不具有平臺(tái)特征的實(shí)體商家店鋪，要了解店鋪是否會(huì)與淘寶構(gòu)成共同競(jìng)爭(zhēng)的模式。若是構(gòu)成惡性競(jìng)爭(zhēng)，應(yīng)當(dāng)以法律的形式界定區(qū)域市場(chǎng)變化情況。網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的平臺(tái)特征會(huì)使市場(chǎng)的界定問(wèn)題變得愈加復(fù)雜，目前已經(jīng)引起當(dāng)前學(xué)術(shù)界的密切關(guān)注和探討，但至今也沒(méi)有形成一個(gè)明晰化的理論體系。

三、新經(jīng)濟(jì)背景下市場(chǎng)界定法律考量

（一）企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)強(qiáng)烈下的創(chuàng)新

在新經(jīng)濟(jì)背景下的市場(chǎng)界定法律考量中，即使不能依據(jù)當(dāng)前的市場(chǎng)份額來(lái)了解企業(yè)的發(fā)展?jié)摿σ约捌髽I(yè)的市場(chǎng)勢(shì)力，但是不可因?yàn)楫a(chǎn)品創(chuàng)新以及產(chǎn)品質(zhì)量而否認(rèn)市場(chǎng)勢(shì)力的存在。激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)僅僅發(fā)生在市場(chǎng)管控邊緣，對(duì)于那些市場(chǎng)核心的成熟性企業(yè)來(lái)說(shuō)，產(chǎn)品創(chuàng)新與否對(duì)其威脅并不大，或者說(shuō)創(chuàng)新性的產(chǎn)品并沒(méi)有很大的利益價(jià)值。除非出現(xiàn)革新性產(chǎn)品，該種產(chǎn)品可成功說(shuō)服客戶安裝軟件或者硬件，以此來(lái)迅速占領(lǐng)市場(chǎng)，則高市場(chǎng)份額的企業(yè)的市場(chǎng)地位則很難被撼動(dòng)。高市場(chǎng)份額的企業(yè)可通過(guò)持續(xù)性的創(chuàng)新獲取壟斷優(yōu)勢(shì)，使企業(yè)在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出，以便一定規(guī)模后依舊具有強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)思維以及憂患意識(shí)，明確其是否會(huì)了解周邊變化情況較大的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和廝殺，制定對(duì)應(yīng)的管控政策。

（二）不同客戶端之間的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)

在新經(jīng)濟(jì)背景下，不同客戶端之間的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)屬于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的主要模式，網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)中的產(chǎn)品。產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)并不是難點(diǎn)問(wèn)題，但抄襲競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的新產(chǎn)品和新技術(shù)已經(jīng)成了行業(yè)慣例。沒(méi)有任何一個(gè)企業(yè)愿意放棄唾手可得的產(chǎn)品利益而自己產(chǎn)品創(chuàng)新或者另辟蹊徑。由于網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)中的產(chǎn)品功能具有同質(zhì)性和類似性，不同產(chǎn)品功能的互補(bǔ)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)幾乎是瞬間完成，例如搜索引擎網(wǎng)站所提供的內(nèi)容幾乎類似，百度、搜狗以及谷歌所提供的搜索內(nèi)容幾乎相同。一旦其中一家推出新型的產(chǎn)品，另外幾家就會(huì)立即跟上使先推出的商家沒(méi)有在市場(chǎng)中占據(jù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。在微博App 開(kāi)發(fā)之后，各大門戶網(wǎng)站立刻利用拿來(lái)主義充分明確這一商機(jī)，后面甚至出現(xiàn)了qq 和微信。這些應(yīng)用app 文件的實(shí)際價(jià)值意義不大，但利于各類群體還是比較治理。

（三）案例分析

新經(jīng)濟(jì)背景下的產(chǎn)品經(jīng)常出現(xiàn)較大糾紛，本文主要以騰訊qq 作為基本案例進(jìn)行簡(jiǎn)要分析。騰訊qq 是一款提供及時(shí)性通信業(yè)務(wù)的客戶端軟件，可憑借龐大的用戶規(guī)模以及天然性的溝通優(yōu)勢(shì)，確保與客戶之間的實(shí)時(shí)溝通與交流。騰訊已將業(yè)務(wù)延伸到互聯(lián)網(wǎng)的其他領(lǐng)域中，例如電子游戲、郵件、影音播放以及新聞門戶等。而奇虎360 則是互聯(lián)網(wǎng)安全下的一種客戶端殺毒軟件，開(kāi)始，騰訊qq 公司與奇虎360 公司并不存在任何的競(jìng)爭(zhēng)性，因?yàn)槎弋a(chǎn)品并沒(méi)有任何共通性。但隨著騰訊公司推出的qq 醫(yī)生，兩家公司開(kāi)始因?yàn)槭袌?chǎng)規(guī)模展開(kāi)了激烈的競(jìng)爭(zhēng)，qq 醫(yī)生在升級(jí)為qq 電腦管家覆蓋了360 產(chǎn)品的所有功能，用戶體驗(yàn)也一致，直接引起了360 公司的反擊。隨后，360 公司則針對(duì)qq的電腦管家實(shí)時(shí)監(jiān)控行為，曝光了qq 能夠獲取用戶隱私文件以及數(shù)據(jù)的功能，直接引起了網(wǎng)絡(luò)群體對(duì)qq 客戶端的恐慌與擔(dān)憂。在這樣的競(jìng)爭(zhēng)背景下，360 公司則推出360qq保鏢全面保護(hù)qq 用戶的安全，確保用戶被查看隱私文件和盜取信息等。從相關(guān)的案例可知，新經(jīng)濟(jì)背景下的創(chuàng)新基本上都是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之間的相互利用以及相互抄襲，盡最大的可能性搶占到更大的市場(chǎng)份額。而成長(zhǎng)期的企業(yè)市場(chǎng)地位在利用龐大的客戶群體以及低成本進(jìn)入其他領(lǐng)域時(shí)，主要是以客戶的基本需求為主，不斷迎合企業(yè)變化情況，定期或者不定期對(duì)認(rèn)真做好培訓(xùn)。由于創(chuàng)新并不能抹殺到公司進(jìn)入該企業(yè)的重要意義，故其可整體的法律界定上具有獨(dú)特的價(jià)值。

結(jié)束語(yǔ)：綜上所述，現(xiàn)階段國(guó)家越來(lái)越重視新經(jīng)濟(jì)條件下相關(guān)市場(chǎng)價(jià)界定的法律問(wèn)題。為了進(jìn)一步提升市場(chǎng)界定效率，需要根據(jù)實(shí)際情況了解新經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)外部特征，利用其放大市場(chǎng)份額以及占據(jù)市場(chǎng)占有率等優(yōu)勢(shì)，盡可能掩蓋市場(chǎng)結(jié)構(gòu)相關(guān)問(wèn)題，構(gòu)建新型的企業(yè)發(fā)展平臺(tái)，將其改造為主導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)，制定完善的產(chǎn)業(yè)發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)，形成適當(dāng)?shù)木W(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)圈子，僅僅將市場(chǎng)界定作為介質(zhì)工具，發(fā)揮其在新經(jīng)濟(jì)背景下的創(chuàng)新價(jià)值，提高部分占有領(lǐng)域中高市場(chǎng)份額對(duì)市場(chǎng)變化情況的影響，提高市場(chǎng)的顯著性創(chuàng)新特征。市場(chǎng)界定本身便是一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)評(píng)估的過(guò)程，其是市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中的關(guān)鍵內(nèi)容，具有極大的價(jià)值意義。