文/杜露（馬爾康嘉絨投資集團(tuán)有限責(zé)任公司）

在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展背景下，企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中面臨著越來(lái)越多的風(fēng)險(xiǎn)，要想提升自身的競(jìng)爭(zhēng)力，應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)防范措施進(jìn)行優(yōu)化，可通過(guò)建立完善的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)的目標(biāo)，為自身的發(fā)展建立良好的基礎(chǔ)。由于風(fēng)險(xiǎn)是一個(gè)逐步演化的過(guò)程，需要有效的方式來(lái)進(jìn)行預(yù)測(cè)及控制，因此，應(yīng)對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系進(jìn)行改善，使其更加符合企業(yè)的特點(diǎn)，為企業(yè)的發(fā)展提供保障，加強(qiáng)企業(yè)防范風(fēng)險(xiǎn)的能力。

一、企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)概述及風(fēng)險(xiǎn)的形成識(shí)別

（一）企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)含義

在企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是受到了不確定因素影響使企業(yè)財(cái)務(wù)運(yùn)行與預(yù)期之間產(chǎn)生偏差，對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)過(guò)程造成不良影響的風(fēng)險(xiǎn)。在當(dāng)前的企業(yè)發(fā)展中，企業(yè)經(jīng)營(yíng)會(huì)產(chǎn)生一些風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)涉及的方面比較多，在衡量企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況的指標(biāo)中，當(dāng)某項(xiàng)指標(biāo)產(chǎn)生了問(wèn)題，會(huì)導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生[1]。

（二）財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)形成

財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的因素比較多，一般包括了外部因素及內(nèi)部因素，其中外部因素指的是企業(yè)所處的外部環(huán)境中的因素，比如宏觀經(jīng)濟(jì)政策、貨幣政策、經(jīng)濟(jì)環(huán)境和市場(chǎng)需求等，在外部因素的影響下，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)受阻，產(chǎn)生財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。在企業(yè)經(jīng)營(yíng)中，內(nèi)部管控不到位會(huì)導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生，包括內(nèi)部控制體系、治理效果、管理能力和執(zhí)行效果等，對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)有著較大的影響。財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)可能產(chǎn)生于各個(gè)階段之中，一般資金的籌集、投資的進(jìn)行等都存在著風(fēng)險(xiǎn)，需要結(jié)合財(cái)務(wù)管理各個(gè)環(huán)節(jié)的特點(diǎn)來(lái)分析財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，使財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的判斷分析更加準(zhǔn)確，確定風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的因素。

（三）財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別

在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，宏觀調(diào)控的效果以及法律完善性、社會(huì)文化基礎(chǔ)穩(wěn)定性等都會(huì)對(duì)財(cái)務(wù)活動(dòng)的進(jìn)行產(chǎn)生影響，對(duì)企業(yè)的發(fā)展有著重要的意義。我國(guó)對(duì)環(huán)境保護(hù)越來(lái)越重視，也將污染企業(yè)的管控體系逐步完善，在企業(yè)生產(chǎn)進(jìn)行中或者產(chǎn)品達(dá)不到環(huán)境保護(hù)要求的時(shí)候，資金的籌措、生產(chǎn)活動(dòng)以及銷售產(chǎn)品等活動(dòng)都會(huì)受到影響，不利因素會(huì)傳遞到財(cái)務(wù)活動(dòng)之中，并且?guī)?lái)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。比如，企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中排放的氣體及污水達(dá)不到環(huán)保要求的時(shí)候，會(huì)受到相關(guān)部門的管控，甚至限產(chǎn)處置，對(duì)產(chǎn)品的生產(chǎn)及交付帶來(lái)影響，還會(huì)造成合同違約的問(wèn)題，產(chǎn)生資金回收方面的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。結(jié)合市場(chǎng)的發(fā)展情況來(lái)看，由于相關(guān)領(lǐng)域比如信貸及金融等政策逐漸收緊，對(duì)企業(yè)的資金籌措帶來(lái)了一定的影響，提高了籌資的難度，企業(yè)需要采取有效措施降低負(fù)債率。因此，企業(yè)應(yīng)對(duì)相關(guān)領(lǐng)域的發(fā)展情況密切關(guān)注，識(shí)別外部環(huán)境中的風(fēng)險(xiǎn)因素，并且制定相應(yīng)的規(guī)劃，落實(shí)各項(xiàng)準(zhǔn)備工作，以防范財(cái)務(wù)資金風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題的產(chǎn)生，為企業(yè)的經(jīng)營(yíng)提供支持[2]。

通過(guò)建立完善的內(nèi)部控制制度可使企業(yè)更好地規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)對(duì)內(nèi)部控制制度進(jìn)行落實(shí)，加強(qiáng)內(nèi)部管理，將經(jīng)營(yíng)指標(biāo)量化，可借助預(yù)算管理、財(cái)務(wù)管理和資產(chǎn)管理等方式來(lái)降低財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。在經(jīng)營(yíng)中，財(cái)務(wù)核算、財(cái)務(wù)報(bào)告、財(cái)務(wù)決策等開展都影響著企業(yè)的財(cái)務(wù)管理效果，在企業(yè)的投資決策缺少完善的制度或者對(duì)決策缺少全面的分析的時(shí)候，會(huì)使項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)增加，無(wú)法保證項(xiàng)目的投資效果，同時(shí)對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)管理產(chǎn)生不良的影響。在企業(yè)籌資環(huán)節(jié)中，當(dāng)方案沒有經(jīng)過(guò)相應(yīng)的論證的時(shí)候，會(huì)對(duì)籌資產(chǎn)生不良的影響，導(dǎo)致了籌資風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。在營(yíng)銷方案的實(shí)施及相關(guān)政策使用不恰當(dāng)?shù)臅r(shí)候，會(huì)使企業(yè)的資金管理受到影響，降低了回款速度，導(dǎo)致回收風(fēng)險(xiǎn)提高。當(dāng)企業(yè)沒有結(jié)合投資的情況來(lái)制定收益分配方案的時(shí)候，不利于企業(yè)收益的平衡發(fā)展，也難以使收益分配得到保障，因此會(huì)帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，不利于企業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展。

（四）財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析方式

企業(yè)應(yīng)進(jìn)行外部因素及內(nèi)部因素的綜合分析，采用定性分析、量化指標(biāo)分析方式來(lái)識(shí)別財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。其中，定性分析法是對(duì)外部環(huán)境因素造成的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，結(jié)合影響因素來(lái)分析財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)影響的大小，根據(jù)高風(fēng)險(xiǎn)、中風(fēng)險(xiǎn)、低風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分類，結(jié)合影響程度來(lái)對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的等級(jí)明確，使財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的分析更加精準(zhǔn)。

采取量化指標(biāo)法分析的時(shí)候，是對(duì)內(nèi)部管理內(nèi)容開展分析，對(duì)影響值進(jìn)行計(jì)算，并且根據(jù)權(quán)重來(lái)判斷風(fēng)險(xiǎn)的詳細(xì)系數(shù)，可更加準(zhǔn)確判斷風(fēng)險(xiǎn)的大小和影響結(jié)果。

二、當(dāng)前企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系中存在的問(wèn)題

（一）財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系不夠完善

一些企業(yè)開展財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)工作的時(shí)候缺少相應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)，沒有結(jié)合相關(guān)理論開展，這無(wú)法保證財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析及防范的效果，其中缺少相應(yīng)的評(píng)價(jià)體系，對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理造成影響。

在財(cái)務(wù)管理中，企業(yè)的各方面衡量標(biāo)準(zhǔn)缺少統(tǒng)一，這使財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的開展受到了影響，無(wú)法保證評(píng)價(jià)的可靠性，同時(shí)，在指標(biāo)方面也存在差異，因此比較混亂，這使企業(yè)管控財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)方面產(chǎn)生了較大的影響。同時(shí)，多數(shù)企業(yè)自身缺少財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系，這使企業(yè)防范風(fēng)險(xiǎn)的能力受到了影響，不利于企業(yè)的發(fā)展，可能會(huì)使企業(yè)遇到更多的問(wèn)題。

（二）財(cái)務(wù)信息反饋缺少準(zhǔn)確性

通常財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中包括了定性分析及定量分析兩種手段，根據(jù)企業(yè)財(cái)務(wù)管理中相關(guān)數(shù)據(jù)信息的全面分析，明確企業(yè)在運(yùn)行過(guò)程中存在的問(wèn)題，這對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)信息準(zhǔn)確性提出了相應(yīng)的要求，如果信息不準(zhǔn)確會(huì)影響財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的實(shí)際效果。在企業(yè)財(cái)務(wù)信息收集方面，一些企業(yè)存在著問(wèn)題，比如財(cái)務(wù)信息的傳遞存在滯后的特點(diǎn)，這使風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系無(wú)法有效反映出企業(yè)的財(cái)政情況，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的實(shí)施難以發(fā)揮有效的作用。再比如，企業(yè)存在著數(shù)據(jù)虛報(bào)的情況，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系獲得的數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確，這使分析的結(jié)果產(chǎn)生了偏差。在財(cái)務(wù)信息的可靠性得不到保障的情況下，會(huì)使經(jīng)營(yíng)主體錯(cuò)判財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，不利于風(fēng)險(xiǎn)管理的進(jìn)行，也無(wú)法為企業(yè)的經(jīng)營(yíng)提供相應(yīng)的保障，阻礙了企業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展[4]。

（三）財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型設(shè)置缺少個(gè)性化

財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型的設(shè)計(jì)應(yīng)符合企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防范的要求，使模型發(fā)揮出有效的作用，可推動(dòng)企業(yè)的發(fā)展。企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)過(guò)程中，使用的評(píng)價(jià)模型一般包括了流動(dòng)比率及銷售凈利率等內(nèi)容，但是包含內(nèi)容不全面，缺少合理性。在企業(yè)的運(yùn)行過(guò)程中，使用的模型達(dá)不到實(shí)際的要求，比如，針對(duì)不同的企業(yè)采用相同的模型，而沒有對(duì)各種企業(yè)采用針對(duì)性的評(píng)價(jià)模型，這使評(píng)價(jià)的實(shí)施效果受到了影響，在這樣的情況下，企業(yè)的評(píng)價(jià)結(jié)果缺少可靠性，難以起到參考的作用。企業(yè)對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)開展評(píng)價(jià)的過(guò)程中，一般結(jié)合企業(yè)財(cái)務(wù)信息來(lái)進(jìn)行分析，缺少對(duì)其他類型信息的分析，這使分析不夠全面。當(dāng)企業(yè)僅僅重視對(duì)財(cái)務(wù)信息的評(píng)價(jià)而忽略了非財(cái)務(wù)信息的評(píng)價(jià)，會(huì)使財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型更加傾向于財(cái)務(wù)指標(biāo)，這使風(fēng)險(xiǎn)分析不夠全面，難以有效掌握企業(yè)的財(cái)務(wù)情況，也會(huì)使企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)信息分析準(zhǔn)確性降低，因此不利于財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的防范，帶來(lái)了較大的影響。如果企業(yè)沒有合理選擇財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型，難以使其發(fā)揮出有效的參考作用。

三、企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系中的內(nèi)容

企業(yè)可通過(guò)對(duì)財(cái)務(wù)指標(biāo)的分析來(lái)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，使企業(yè)的財(cái)務(wù)管理獲得更好的支持，可使各項(xiàng)工作順利進(jìn)行，為企業(yè)的穩(wěn)定經(jīng)營(yíng)提供可靠的支持，在評(píng)價(jià)體系中，包括了以下內(nèi)容。

（一）償債能力

企業(yè)償債能力是企業(yè)通過(guò)資產(chǎn)來(lái)償還債務(wù)的能力，企業(yè)是否具有償還債務(wù)的能力可對(duì)其發(fā)展產(chǎn)生影響。償債能力可反映出企業(yè)的財(cái)務(wù)情況及經(jīng)營(yíng)情況，其中涉及了短期償債能力及長(zhǎng)期償債能力。短期財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)越大。相比流動(dòng)比率，速動(dòng)比率可更好地反映出企業(yè)的短期財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。應(yīng)收賬款是影響企業(yè)速動(dòng)比率的重要科目，企業(yè)應(yīng)提高應(yīng)收賬款的變現(xiàn)速度，避免壞賬的產(chǎn)生，并且合理進(jìn)行賒銷。長(zhǎng)期償債能力指標(biāo)中包括了資產(chǎn)負(fù)債率、產(chǎn)權(quán)比率等，在不同的領(lǐng)域中，資產(chǎn)負(fù)債率有著不同的標(biāo)準(zhǔn)，因此不同資產(chǎn)負(fù)債率之間無(wú)法比較。企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率應(yīng)維持在合理的范圍之內(nèi)，過(guò)低或者過(guò)高都會(huì)對(duì)企業(yè)產(chǎn)生影響。償債能力受到了財(cái)務(wù)指標(biāo)影響的同時(shí)，還受到了非財(cái)務(wù)指標(biāo)因素的影響。對(duì)企業(yè)的償債能力進(jìn)行分析的時(shí)候，應(yīng)考慮到擔(dān)保有關(guān)的事項(xiàng)，分析各種影響償債能力的因素，可使企業(yè)抵債能力不足而引起的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題得到有效控制，為企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估提供了參考。

（二）營(yíng)運(yùn)能力

企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力中包括了存貨周轉(zhuǎn)率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率以及營(yíng)運(yùn)資本周轉(zhuǎn)率等，存貨周轉(zhuǎn)率可反映出企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中存貨運(yùn)營(yíng)的效率情況。

通常存貨周轉(zhuǎn)率比較高的時(shí)候，銷貨成本高，應(yīng)收賬款的周轉(zhuǎn)率較高的時(shí)候，說(shuō)明企業(yè)的收賬速度快，資產(chǎn)流動(dòng)比較強(qiáng)，短期償債能力比較好，可避免壞賬損失等問(wèn)題的產(chǎn)生。

在存貨周轉(zhuǎn)率比較高的時(shí)候，存貨變現(xiàn)的速度比較快。在周轉(zhuǎn)額比較大的時(shí)候，資金占用水平比較低。流動(dòng)周轉(zhuǎn)率比較高的時(shí)候，表明企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況良好。當(dāng)比率比較高的時(shí)候，表明企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率比較高，相反表明企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率比較低，會(huì)對(duì)企業(yè)的收益發(fā)展產(chǎn)生不良的影響[5]。

（三）盈利能力

企業(yè)盈利能力可反映出企業(yè)獲取利潤(rùn)的能力，當(dāng)盈利能力較高的時(shí)候，企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況更好。企業(yè)的經(jīng)營(yíng)是為了獲取經(jīng)濟(jì)效益，在評(píng)價(jià)其盈利能力的時(shí)候，需要結(jié)合權(quán)益凈利率、營(yíng)業(yè)凈利率等指標(biāo)。分析中權(quán)益凈利率是核心比率，比率綜合性及可比性比較強(qiáng)，通常企業(yè)權(quán)益凈利率比較高的時(shí)候會(huì)使其他的潛在競(jìng)爭(zhēng)者加入。而在權(quán)益凈利率比較低的時(shí)候，獲取資本的難度比較大，因此會(huì)對(duì)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生影響。

（四）發(fā)展能力

在企業(yè)經(jīng)營(yíng)中，發(fā)展能力是企業(yè)結(jié)合自身的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，經(jīng)過(guò)積累來(lái)提升自身的發(fā)展?jié)撃?。在發(fā)展能力分析中，涉及了營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率、資本保值增值率、資本積累率、總資產(chǎn)增長(zhǎng)率、營(yíng)業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)率、技術(shù)投入比率等，通過(guò)對(duì)各項(xiàng)內(nèi)容的分析來(lái)判斷其發(fā)展情況。當(dāng)比率較大的時(shí)候，表明企業(yè)營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)速度比較快，也可判斷企業(yè)的發(fā)展優(yōu)勢(shì)比較大。

一般可使用凈收益增長(zhǎng)率來(lái)對(duì)企業(yè)增長(zhǎng)價(jià)值進(jìn)行分析，并且為企業(yè)發(fā)展情況的判斷提供相應(yīng)的參考依據(jù)，可通過(guò)留存收益增長(zhǎng)額及凈資產(chǎn)來(lái)進(jìn)行計(jì)算，通過(guò)對(duì)凈收益增長(zhǎng)率的分析可更好明確企業(yè)經(jīng)營(yíng)中各項(xiàng)活動(dòng)的情況，分析企業(yè)的擴(kuò)張速度，而在擴(kuò)張過(guò)程中應(yīng)考慮到其速度及質(zhì)量，避免企業(yè)盲目擴(kuò)張。通過(guò)對(duì)其中的各項(xiàng)指標(biāo)的分析，可明確企業(yè)的發(fā)展能力情況。

四、加強(qiáng)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防范管理的措施

（一）建立完善的企業(yè)治理結(jié)構(gòu)

為了使股權(quán)結(jié)構(gòu)改革順利推進(jìn)，國(guó)家非流通股分成了流通股，將國(guó)有股改變可使社會(huì)資本持續(xù)吸收，并且使企業(yè)的內(nèi)部控制結(jié)構(gòu)得到有效改善，對(duì)企業(yè)的發(fā)展有著積極的影響。需要全面改善企業(yè)治理結(jié)構(gòu)體系，使企業(yè)內(nèi)控水平提升，并且優(yōu)化企業(yè)的管理情況，使企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)防范效果加強(qiáng)。同時(shí)，應(yīng)對(duì)權(quán)力的劃分進(jìn)行優(yōu)化，根據(jù)企業(yè)的內(nèi)部控制需求來(lái)實(shí)現(xiàn)權(quán)力的有效劃分，并且使企業(yè)各項(xiàng)活動(dòng)得到有效的規(guī)范，為企業(yè)的運(yùn)行提供保障。還需做好監(jiān)督管理工作，將治理結(jié)構(gòu)完善，明確其中各項(xiàng)產(chǎn)權(quán)，并且制定企業(yè)權(quán)責(zé)分明的內(nèi)部制度，使企業(yè)的經(jīng)營(yíng)具備良好的基礎(chǔ)。產(chǎn)權(quán)明確可推動(dòng)企業(yè)的發(fā)展，使企業(yè)的自主決策經(jīng)營(yíng)順利進(jìn)行。應(yīng)使企業(yè)的權(quán)責(zé)明確，制定崗位風(fēng)險(xiǎn)隔離制度，使崗位權(quán)責(zé)全面落實(shí)，為企業(yè)的規(guī)范經(jīng)營(yíng)帶來(lái)保障。一些企業(yè)的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)比較發(fā)復(fù)雜，歷史遺留問(wèn)題比較多，這使企業(yè)的經(jīng)營(yíng)受到了不良的影響，甚至倒閉。企業(yè)應(yīng)通過(guò)對(duì)治理結(jié)構(gòu)及相關(guān)制度的完善來(lái)推動(dòng)企業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展，當(dāng)發(fā)現(xiàn)企業(yè)產(chǎn)生了偏離預(yù)定財(cái)務(wù)目標(biāo)情況的時(shí)候，應(yīng)及時(shí)采取措施進(jìn)行處理[6]。

（二）制定個(gè)性化的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型

財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型缺少針對(duì)性，這對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范產(chǎn)生了不良的影響。不同性質(zhì)的企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中有著相應(yīng)的特點(diǎn)，應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型進(jìn)行個(gè)性化設(shè)計(jì)，使其更符合企業(yè)的實(shí)際情況。在開展財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的時(shí)候，應(yīng)對(duì)不同問(wèn)題進(jìn)行具體分析，使企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析更加可靠有效。比如，服務(wù)型企業(yè)及工農(nóng)業(yè)類型企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中產(chǎn)生的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)之間有著較大的差異，因此需要采用不同的模型來(lái)進(jìn)行分析。企業(yè)應(yīng)結(jié)合自身的實(shí)際情況來(lái)建立不同的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型，使財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)分析更加精準(zhǔn)，為企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)防控提供保障，進(jìn)而促進(jìn)企業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展。

（三）建立企業(yè)財(cái)務(wù)信用管理體系

在企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范中，信息管理體系在其中發(fā)揮了有效的作用，通過(guò)對(duì)企業(yè)信用管理體系的完善，可使內(nèi)部控制發(fā)揮更好的效果，使企業(yè)信用管理環(huán)節(jié)的控制水平得到提升。通過(guò)將企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)考核工作落實(shí)，明確企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)防范責(zé)任，并且將人員在信息風(fēng)險(xiǎn)管理中的職責(zé)確定，結(jié)合獎(jiǎng)懲管理機(jī)制來(lái)開展工作，可增加人員的工作積極性。

（四）建設(shè)完善的投資決策機(jī)制

企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，投資決策失誤會(huì)對(duì)企業(yè)造成較大的影響，企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身的情況及發(fā)展需求來(lái)制定相應(yīng)的投資決策機(jī)制，并且合理應(yīng)用定性分析及定量分析手段，明確企業(yè)投資決策及企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略之間的匹配性，建立符合企業(yè)情況的投資決策機(jī)制，可使影響企業(yè)經(jīng)營(yíng)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制在合理的范圍之內(nèi)，發(fā)揮出投資決策機(jī)制的有效作用[7]。

（五）優(yōu)化企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

在復(fù)雜的市場(chǎng)環(huán)境中，企業(yè)難以預(yù)測(cè)風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生，在運(yùn)行過(guò)程中可能會(huì)遇到一些難以確定的風(fēng)險(xiǎn)，當(dāng)前我國(guó)企業(yè)在建立財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系的時(shí)候多將量化指標(biāo)作為財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的指標(biāo)，而沒有考慮到其他影響企業(yè)經(jīng)營(yíng)的定性化指標(biāo)。因此，企業(yè)在建立財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的時(shí)候，應(yīng)將定量及定性指標(biāo)融合來(lái)判斷企業(yè)經(jīng)營(yíng)中可能產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，可使企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)更加準(zhǔn)確，可使企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理具備更好的參考依據(jù)，進(jìn)而加強(qiáng)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)防范效果，推進(jìn)企業(yè)的快速發(fā)展。

（六）提高財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理人員的素質(zhì)能力

在當(dāng)前的企業(yè)發(fā)展中，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系的建立發(fā)揮了重要的作用，對(duì)管理人員也提出了相應(yīng)的要求，要求人員自身的素質(zhì)能力達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)可通過(guò)改善人員招聘及管理方式來(lái)提升隊(duì)伍的素質(zhì)。企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)管理人員的培訓(xùn)，同時(shí)應(yīng)鼓勵(lì)管理人員密切溝通及交流，發(fā)揮出有效的作用，積累更多的管理經(jīng)驗(yàn)，并且了解最新的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)信息。還可進(jìn)行職業(yè)方面的教育，使管理人員認(rèn)識(shí)到財(cái)務(wù)管理工作的意義，明確自身的職責(zé)，進(jìn)而推動(dòng)管理水平的提升[8]。

五、結(jié)語(yǔ)

隨著不同行業(yè)企業(yè)的快速發(fā)展，企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系的建立起到了重要的作用，對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的全面評(píng)價(jià)分析，可更好地了解企業(yè)各項(xiàng)活動(dòng)中的財(cái)務(wù)情況，并且找到其中的問(wèn)題，為企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)防范帶來(lái)幫助。應(yīng)建立完善的企業(yè)治理結(jié)構(gòu)，制定個(gè)性化的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型，建立企業(yè)財(cái)務(wù)信用管理體系，建設(shè)完善的投資決策機(jī)制，優(yōu)化企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，提高財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理人員的素質(zhì)能力，可使企業(yè)的經(jīng)營(yíng)更加穩(wěn)定，實(shí)現(xiàn)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)。