★ 付雙龍

戰(zhàn)爭(zhēng)設(shè)計(jì)作為運(yùn)籌戰(zhàn)爭(zhēng)的必要步驟，始終伴隨著中國(guó)人民解放軍（以下簡(jiǎn)稱人民解放軍）的成長(zhǎng)戰(zhàn)斗。革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代的戰(zhàn)爭(zhēng)設(shè)計(jì)，主要是在直接的戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程中，根據(jù)敵我力量對(duì)比、戰(zhàn)場(chǎng)情況研究，籌劃制訂近期作戰(zhàn)方針、預(yù)案及計(jì)劃。自20世紀(jì)80年代初起，隨著國(guó)內(nèi)外形勢(shì)的變化，人民解放軍逐步調(diào)整緊張的戰(zhàn)備狀態(tài)，開(kāi)始主動(dòng)科學(xué)地預(yù)測(cè)、設(shè)計(jì)未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)，把戰(zhàn)爭(zhēng)設(shè)計(jì)的時(shí)間維度向較遠(yuǎn)的未來(lái)延伸，被譽(yù)為“軍事理論界一次新的思想解放”①黃友富、李海英、李炳彥：《在模擬仿真中實(shí)現(xiàn)科技大練官》，《解放軍報(bào)》1998年12月29日，第6 版。。受技術(shù)、知識(shí)水平所限，最初的未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)設(shè)計(jì)研究雖具有一定的簡(jiǎn)單化、零散化特點(diǎn)，卻展現(xiàn)了科技特征、創(chuàng)新勇氣和探索精神，使人民解放軍更加科學(xué)地認(rèn)識(shí)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)展趨勢(shì)，重新審視自身作戰(zhàn)能力，創(chuàng)新思維觀念，把制勝戰(zhàn)爭(zhēng)的重點(diǎn)聚焦于發(fā)展軍事技術(shù)與創(chuàng)新軍事理論的結(jié)合，為開(kāi)展系統(tǒng)專業(yè)的戰(zhàn)爭(zhēng)設(shè)計(jì)研究奠定了思想和理論基礎(chǔ)。

一、改革開(kāi)放初期，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展給人民解放軍帶來(lái)強(qiáng)烈沖擊

自20世紀(jì)70年代起，世界科技革命突飛猛進(jìn)、冷戰(zhàn)格局不斷深化，新的軍事技術(shù)使局部戰(zhàn)爭(zhēng)出現(xiàn)了越來(lái)越多的新景象，軍事理論出現(xiàn)了越來(lái)越多的新概念?！拔幕蟾锩苯Y(jié)束后，隨著思想解放和視野拓展，人民解放軍逐漸意識(shí)到自身陳舊的戰(zhàn)爭(zhēng)理念、落后的武器裝備與現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)新發(fā)展之間的矛盾，已成為制勝現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的巨大阻力。

（一）以新視角觀察現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)，認(rèn)識(shí)到戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境的巨大變化

人民解放軍解放思想的一個(gè)重點(diǎn)是恢復(fù)科學(xué)、全面的戰(zhàn)爭(zhēng)觀。鄧小平、葉劍英、徐向前等中央軍委領(lǐng)導(dǎo)多次要求，雖然軍隊(duì)裝備還沒(méi)有現(xiàn)代化，但是思想一定要跟上，要設(shè)想到現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)，加強(qiáng)對(duì)外軍的研究，讓部隊(duì)了解現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)烈度和復(fù)雜程度的極大增強(qiáng)，學(xué)習(xí)現(xiàn)代軍事知識(shí)，研究現(xiàn)代化戰(zhàn)爭(zhēng)。①參見(jiàn)中共中央文獻(xiàn)研究室、中國(guó)人民解放軍軍事科學(xué)院編：《鄧小平軍事文集》第3 卷，北京：軍事科學(xué)出版社，中央文獻(xiàn)出版社，2004年，第58～59 頁(yè)?！度~劍英軍事文選》，北京：解放軍出版社，1997年，第695 頁(yè)。徐向前：《在軍委座談會(huì)上的講話摘要》，1979年1月2日，原件存解放軍檔案館。隨著國(guó)際軍事合作的廣泛開(kāi)展，人民解放軍改變了過(guò)去一段時(shí)間以來(lái)閉目塞聽(tīng)、漠視外軍經(jīng)驗(yàn)、盲目鄙視敵人的不恰當(dāng)做法，不斷加強(qiáng)與外軍交流，翻譯外國(guó)軍事著述、期刊等，開(kāi)始正確認(rèn)識(shí)先進(jìn)軍事技術(shù)的巨大作用，以著眼于特點(diǎn)、著眼于發(fā)展的眼光觀察戰(zhàn)爭(zhēng)。

這一時(shí)期，第四次中東戰(zhàn)爭(zhēng)、1979年阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、美軍入侵格林納達(dá)、美軍空襲利比亞、英阿馬島戰(zhàn)爭(zhēng)、兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)、以黎戰(zhàn)爭(zhēng)等世界局部戰(zhàn)爭(zhēng)陸續(xù)爆發(fā)。新型武器裝備、新式作戰(zhàn)方法不斷應(yīng)用于實(shí)戰(zhàn)，機(jī)械化武器效能在射程、火力等方面得到極大提升，精確打擊、自動(dòng)化控制、電子對(duì)抗等信息化因素初露頭角。人民解放軍通過(guò)觀察這些戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)現(xiàn)，先進(jìn)的技術(shù)和理念，使現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程與以往截然不同，甚至令一些原本勢(shì)均力敵的國(guó)家之間的戰(zhàn)爭(zhēng)也變成了“不對(duì)稱”作戰(zhàn)。戰(zhàn)爭(zhēng)的快速發(fā)展，給人民解放軍帶來(lái)強(qiáng)烈震撼，沖擊著傳統(tǒng)的戰(zhàn)爭(zhēng)理念。1980年10月，葉劍英在分析中東戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)指出，科學(xué)技術(shù)進(jìn)步“給未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)新的問(wèn)題、新的特點(diǎn)”，“未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)將有很大變化”，“同我們過(guò)去打仗是不一樣了”。②《葉劍英軍事文選》，第717 頁(yè)。1982年馬島戰(zhàn)爭(zhēng)中，阿根廷戰(zhàn)機(jī)發(fā)射的一枚“飛魚(yú)”導(dǎo)彈擊沉了英軍最先進(jìn)的“謝菲爾德”號(hào)防空導(dǎo)彈驅(qū)逐艦，空射反艦巡航導(dǎo)彈大放異彩。這個(gè)出人意料的“不對(duì)稱”戰(zhàn)果，令時(shí)任中國(guó)人民解放軍副總參謀長(zhǎng)張震感嘆“現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)是這樣一個(gè)打法，與過(guò)去不一樣啊”，并提醒全軍要注意未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)遠(yuǎn)程化、精確化、自動(dòng)化的趨勢(shì)。③《張震軍事文選》下卷，北京：解放軍出版社，2005年，第256 頁(yè)。以黎戰(zhàn)爭(zhēng)后，有人提出電子戰(zhàn)必將成為“戰(zhàn)爭(zhēng)的中心和支配因素”，認(rèn)為現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)“永遠(yuǎn)也不能靠人對(duì)人、坦克對(duì)坦克或飛機(jī)對(duì)飛機(jī)來(lái)與敵人相匹敵”④趙拴柱：《電子戰(zhàn)是未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)的支配因素》，《解放軍報(bào)》1983年5月13日，第3 版。。

當(dāng)時(shí)的人民解放軍雖然尚不具備較強(qiáng)的現(xiàn)代化作戰(zhàn)能力，但是出于應(yīng)對(duì)現(xiàn)代化戰(zhàn)爭(zhēng)的緊迫需求，開(kāi)始深入研究現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)特點(diǎn)，用技術(shù)與戰(zhàn)術(shù)結(jié)合的新視角觀察戰(zhàn)爭(zhēng)，以認(rèn)識(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)新面貌、抓住戰(zhàn)爭(zhēng)新趨勢(shì)。1983年，軍事科學(xué)院結(jié)合毛澤東軍事學(xué)術(shù)思想討論會(huì)開(kāi)始從敵我雙方的客觀實(shí)際出發(fā)研究現(xiàn)代戰(zhàn)斗特點(diǎn)?！盾娛聦W(xué)術(shù)》雜志提出“只有從探討現(xiàn)代戰(zhàn)斗特點(diǎn)入手，才能叩開(kāi)現(xiàn)代戰(zhàn)術(shù)的大門(mén)”⑤《寫(xiě)在刊前》，《軍事學(xué)術(shù)》1983年第11 期，第2 頁(yè)。，并在1983年第11 期至1984年第9 期上開(kāi)設(shè)研究現(xiàn)代戰(zhàn)斗特點(diǎn)的專欄。一些院校和部隊(duì)還專門(mén)召開(kāi)了“現(xiàn)代戰(zhàn)斗特點(diǎn)討論會(huì)”⑥濟(jì)南陸軍學(xué)校：《“現(xiàn)代戰(zhàn)斗特點(diǎn)討論會(huì)”紀(jì)要》，《軍事學(xué)術(shù)》1984年第1 期，第22 頁(yè)。。研究者們認(rèn)為，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)將在使用核、化學(xué)武器或存在核威脅的條件下，以及激烈電子對(duì)抗的環(huán)境中進(jìn)行，突破了原來(lái)的時(shí)空“禁區(qū)”，具有全天候、全方位、全縱深等特點(diǎn)?，F(xiàn)代作戰(zhàn)合同化、系統(tǒng)化程度越來(lái)越高，體現(xiàn)出高度的突然性、快速性、機(jī)動(dòng)性、連續(xù)性，人力物力的損耗將空前增大。⑦參見(jiàn)《軍事學(xué)術(shù)》雜志社：《〈關(guān)于現(xiàn)代戰(zhàn)斗特點(diǎn)的討論〉情況綜述》，《軍事學(xué)術(shù)》1984年第9 期，第15～19 頁(yè)。通過(guò)對(duì)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)特點(diǎn)的研究、概括，人民解放軍逐漸認(rèn)識(shí)到以往的一些作戰(zhàn)理論賴以產(chǎn)生、可供應(yīng)用的戰(zhàn)場(chǎng)條件已大為改變，必須發(fā)展現(xiàn)代軍事技術(shù)、更新作戰(zhàn)理念，才能跟得上世界軍事發(fā)展步伐。

（二）關(guān)注世界軍事理論新發(fā)展，認(rèn)識(shí)到戰(zhàn)爭(zhēng)理念快速更新的重要性

戰(zhàn)爭(zhēng)博弈，既是技術(shù)手段的比拼，又是思維理念的競(jìng)爭(zhēng)。在“文化大革命”時(shí)期的一段時(shí)間內(nèi)，人民解放軍曾較為片面地認(rèn)為，外軍的優(yōu)勢(shì)在于武器裝備，劣勢(shì)在于戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上的呆板、不靈活。隨著思想解放的深入，人民解放軍深刻反思“不敢承認(rèn)敵人的長(zhǎng)處；或者只承認(rèn)敵人在武器裝備方面比我們強(qiáng)，不承認(rèn)敵人在合同戰(zhàn)術(shù)、組織指揮和訓(xùn)練等方面，也有它的長(zhǎng)處和經(jīng)驗(yàn)”⑧《軍事學(xué)術(shù)》評(píng)論員：《一定要實(shí)事求是地研究戰(zhàn)爭(zhēng)》，《軍事學(xué)術(shù)》1978年第11 期，第17 頁(yè)。這種錯(cuò)誤思想，并開(kāi)始實(shí)事求是地研究外軍軍事理論。人民解放軍發(fā)現(xiàn)，在冷戰(zhàn)格局、核戰(zhàn)爭(zhēng)陰云下，美蘇雖不敢輕啟戰(zhàn)端，但除了爭(zhēng)相發(fā)展軍事技術(shù)外，在軍事理論的“寂靜戰(zhàn)場(chǎng)”上也展開(kāi)了激烈角逐，雙方作戰(zhàn)理論針?shù)h相對(duì)、頻繁更新，正在勾勒嶄新的未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)抗圖畫(huà)。

最具代表性的是蘇軍“戰(zhàn)役機(jī)動(dòng)集群”理論和美軍“空地一體戰(zhàn)”理論的對(duì)決。為遏制蘇聯(lián)可能的進(jìn)攻，1949年北大西洋公約組織（簡(jiǎn)稱北約）提出了前沿防御戰(zhàn)略，規(guī)定把主要兵力集結(jié)于聯(lián)邦德國(guó)東部邊境20—40 公里防御縱深地帶內(nèi)，以圖頂住敵人。然而，到了1982年，北約突然發(fā)現(xiàn)前沿防御戰(zhàn)略面臨嚴(yán)重威脅。英國(guó)人唐納利在《國(guó)際防務(wù)評(píng)論》1982年9月號(hào)上揭露，蘇軍正在發(fā)展“戰(zhàn)役機(jī)動(dòng)集群”，它由炮兵、航空兵、防空兵、工兵和后勤部隊(duì)等加強(qiáng)坦克部隊(duì)組成，具備出色的快速機(jī)動(dòng)能力和獨(dú)立作戰(zhàn)能力，擔(dān)負(fù)摧毀敵縱深內(nèi)重要目標(biāo)的任務(wù)。①［英］C.N.唐納利：《蘇軍的戰(zhàn)役機(jī)動(dòng)集群》，王天成譯，《外國(guó)軍事學(xué)術(shù)》1983年第11 期，第2 頁(yè)。北約對(duì)蘇軍新的戰(zhàn)役理論大吃一驚，認(rèn)為當(dāng)時(shí)地面部隊(duì)的作戰(zhàn)理論無(wú)法應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn)②參見(jiàn)［美］博伊德·薩頓、約翰·蘭德里：《縱深攻擊理論和中歐的防御》，參見(jiàn)軍事科學(xué)院外國(guó)軍事研究部編：《現(xiàn)代外軍戰(zhàn)役理論》（上），1987年，第436～437 頁(yè)。。為此，美軍針對(duì)性地提出了“空地一體作戰(zhàn)”理論，歐洲盟軍最高司令部提出了“打擊后續(xù)梯隊(duì)”理論，作為北約新的作戰(zhàn)原則。他們認(rèn)為，只要依靠強(qiáng)大的空中、地面突擊力量打擊蘇軍大縱深梯次配置的后續(xù)部隊(duì)，蘇軍就失去了向縱深持續(xù)突破發(fā)展的能力。

蘇美兩軍在作戰(zhàn)理論領(lǐng)域的對(duì)抗，引起了人民解放軍的高度重視，并開(kāi)始從中探尋現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)展趨勢(shì)。研究者們認(rèn)為世界軍事理論的新發(fā)展“是一次戰(zhàn)役作戰(zhàn)的徹底變革”③王建軍：《突破的由來(lái)和發(fā)展》，《解放軍報(bào)》1983年10月7日，第3 版。?！皯?zhàn)役機(jī)動(dòng)集群”“空地一體作戰(zhàn)”理論的突出之處，都在于“縱深”。人們認(rèn)識(shí)到，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)場(chǎng)范圍極大拓展，前后方?jīng)]有明顯界限，交戰(zhàn)重心“不一定在邊境的堅(jiān)固筑壘地域”④黃培義：《戰(zhàn)線模糊的戰(zhàn)場(chǎng)》，《解放軍報(bào)》1983年8月12日，第3 版。，而是“轉(zhuǎn)到對(duì)方的縱深”⑤江勤宏：《進(jìn)攻者在連續(xù)突貫中避短揚(yáng)長(zhǎng)》，《解放軍報(bào)》1983年9月2日，第3 版。。有研究者提出，針?shù)h相對(duì)的兩種理論存在同一性，“不是偶然的巧合”，而是戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展的一個(gè)必然趨勢(shì)，“縱深打擊”是代表時(shí)代的軍事思想，也是戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展的必然趨勢(shì)、未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的顯著特點(diǎn)。⑥李健：《戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展的一種趨勢(shì)》，《解放軍報(bào)》1985年3月22日，第3 版。馮志道：《以縱深打擊對(duì)付縱深打擊》，《解放軍報(bào)》1984年9月28日，第3 版?？v深不復(fù)存在，對(duì)于人民解放軍來(lái)說(shuō)，許多重要的作戰(zhàn)原則受到了沖擊。更重要的是，人民解放軍意識(shí)到用理論“設(shè)計(jì)”戰(zhàn)爭(zhēng)的重要性，提出“‘寂靜戰(zhàn)場(chǎng)’已成為軍事抗?fàn)幍闹饕问健雹呖倕④娪?xùn)部戰(zhàn)役訓(xùn)練處、解放軍報(bào)《學(xué)軍事》編輯組：《適應(yīng)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，加快改革步伐》，《解放軍報(bào)》1985年10月18日，第3 版。。

（三）重新評(píng)估自身作戰(zhàn)能力

早在1977年8月，鄧小平就指出人民解放軍各級(jí)干部指揮現(xiàn)代化戰(zhàn)爭(zhēng)的能力不夠、軍隊(duì)打現(xiàn)代化戰(zhàn)爭(zhēng)的能力不夠的“兩個(gè)不夠”問(wèn)題，并要求全軍“承認(rèn)這個(gè)現(xiàn)實(shí)”，正視敵我差距。⑧《鄧小平文選》第2 卷，北京：人民出版社，1994年，第61 頁(yè)。中央軍委也多次指出，部隊(duì)對(duì)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)了解較少，教育訓(xùn)練水平離現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)要求較遠(yuǎn)。

當(dāng)時(shí)，人民解放軍現(xiàn)代化建設(shè)面臨許多困難和問(wèn)題，其中最突出的是指揮員缺乏現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)知識(shí)，部隊(duì)教育訓(xùn)練脫離戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)際，戰(zhàn)爭(zhēng)思維停留在革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代的經(jīng)驗(yàn)上，軍事素質(zhì)在低層次徘徊。1981年，張震指出：人民解放軍的訓(xùn)練內(nèi)容基本是20世紀(jì)50年代的，陣地編成仍然是蘇軍在第二次世界大戰(zhàn)中對(duì)付德軍的一套。他分析認(rèn)為，其中原因，“主要是對(duì)繼承與發(fā)展的關(guān)系認(rèn)識(shí)還不夠清楚，局限于過(guò)去的一套經(jīng)驗(yàn)和做法，考慮恢復(fù)過(guò)去的多，研究探討發(fā)展、創(chuàng)新的少”⑨《張震軍事文選》下卷，第228、231 頁(yè)。。這從一個(gè)側(cè)面反映出，人民解放軍在作戰(zhàn)能力的認(rèn)識(shí)和培養(yǎng)上存在著較為嚴(yán)重的滯后。

世界局部戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的技術(shù)上和觀念上的震撼，對(duì)人民解放軍提高現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)條件下作戰(zhàn)能力提出了新要求。1980年3月，鄧小平在中央軍委常委擴(kuò)大會(huì)議上指出，“現(xiàn)在打仗，我們的軍官?zèng)]有現(xiàn)代化戰(zhàn)爭(zhēng)的知識(shí)不行”，各級(jí)軍官的任職、晉升都必須經(jīng)過(guò)院校培訓(xùn)，部隊(duì)訓(xùn)練“不能總是停留在練射擊、刺殺、投手榴彈的水平上，現(xiàn)在單練這些就不夠了。怎樣對(duì)付坦克、飛機(jī)等等，每個(gè)戰(zhàn)士都得學(xué)會(huì)。怎樣把天上地下協(xié)同起來(lái)，我們也要學(xué)會(huì)”①《鄧小平文選》第2 卷，289 頁(yè)。。1983年4月，時(shí)任總參謀長(zhǎng)助理韓懷智在分析英阿馬島戰(zhàn)爭(zhēng)、以黎戰(zhàn)爭(zhēng)、兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)的特點(diǎn)時(shí)提出，“只有具備高水平的快速反應(yīng)、電子對(duì)抗、協(xié)同作戰(zhàn)和后勤保障能力的軍隊(duì)，才能在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中獲得生存，爭(zhēng)取主動(dòng)，克敵制勝”②韓懷智：《韓懷智論軍事》，北京：解放軍出版社，2012年，第303 頁(yè)。。1984年，他進(jìn)一步指出，人民解放軍應(yīng)著重發(fā)展“五種作戰(zhàn)能力”，即：快速反應(yīng)能力、協(xié)同作戰(zhàn)能力、電子對(duì)抗能力、后勤保障能力和野戰(zhàn)生存能力。③韓懷智：《韓懷智論軍事》，第331、334 頁(yè)。在這些思想指導(dǎo)下，人民解放軍按照現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)要求，對(duì)軍事訓(xùn)練體制、內(nèi)容、手段等進(jìn)行了全面改革。透過(guò)現(xiàn)代局部戰(zhàn)爭(zhēng)的“硝煙”，人民解放軍對(duì)應(yīng)對(duì)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)能力有了新的認(rèn)識(shí)，并適當(dāng)調(diào)整了軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力建設(shè)方向。

二、通過(guò)未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)設(shè)計(jì)及“超越型”研究探索未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)

經(jīng)過(guò)對(duì)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的研究，人民解放軍發(fā)現(xiàn)在武器裝備上與世界先進(jìn)軍隊(duì)出現(xiàn)了代差，“質(zhì)的差距”無(wú)法再依靠兵力數(shù)量的優(yōu)勢(shì)來(lái)彌補(bǔ)，一些傳統(tǒng)的作戰(zhàn)理論甚至部分作戰(zhàn)原則已不再適應(yīng)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)需要。為尋求新的制勝之道，在未來(lái)學(xué)研究的影響下，人民解放軍大膽突破現(xiàn)實(shí)條件限制，把視野向未來(lái)拓展，放眼未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)，設(shè)計(jì)未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)，以理論創(chuàng)新?tīng)恳龑?shí)踐創(chuàng)新，探索制勝未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的奧秘。

（一）呼吁改變簡(jiǎn)單化、片面化的戰(zhàn)場(chǎng)設(shè)想

一段時(shí)間內(nèi)，人民解放軍在演習(xí)訓(xùn)練、軍事理論研究中，存在著簡(jiǎn)單理解正義戰(zhàn)爭(zhēng)必勝、人民戰(zhàn)爭(zhēng)必勝理論，以及曲解、割裂毛澤東軍事思想的武斷化現(xiàn)象，對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)情況進(jìn)行簡(jiǎn)單化、片面化設(shè)想，對(duì)敵情、戰(zhàn)斗進(jìn)程進(jìn)行必然性判斷。戰(zhàn)場(chǎng)情況設(shè)置單一，不能充分體現(xiàn)敵軍現(xiàn)有的武器裝備、力量編成、作戰(zhàn)理論等狀況，認(rèn)為現(xiàn)代化武器是“最怕持久作戰(zhàn)”“最怕人民戰(zhàn)爭(zhēng)”“最怕陷入十億人民包圍之中”的龐大笨拙的“累贅”④陳連生：《說(shuō)長(zhǎng)道短》，《軍事學(xué)術(shù)》1981年第4 期，第13 頁(yè)。。戰(zhàn)斗進(jìn)程設(shè)想主觀性較強(qiáng)，往往是敵軍戰(zhàn)斗精神弱、戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用差，人民解放軍的作戰(zhàn)行動(dòng)則靈活機(jī)動(dòng)、來(lái)去自如、按程序和預(yù)想推進(jìn)。之所以存在這種現(xiàn)象，主要是期望人民解放軍的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)還能夠在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中繼續(xù)發(fā)揮效能。但它脫離現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)際，不符合戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展趨勢(shì)，嚴(yán)重影響了研究戰(zhàn)爭(zhēng)的客觀性、科學(xué)性。

同時(shí)，由于對(duì)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的了解不深，對(duì)于某些戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題的爭(zhēng)論總是僵持不下。例如，關(guān)于在不掌握制空權(quán)的情況下打大規(guī)模運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的問(wèn)題，有人以抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)五次運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)戰(zhàn)役證明：人民解放軍仍然可以在未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)中打較大規(guī)模的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，因?yàn)橹袊?guó)人民志愿軍就在同樣的困境中通過(guò)大規(guī)模運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)穩(wěn)住了戰(zhàn)局。⑤王暉：《談?wù)勥\(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的流動(dòng)性》，《軍事學(xué)術(shù)》1985年第2 期，第26 頁(yè)。許林平：《配合堅(jiān)守防御作戰(zhàn)的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)規(guī)模要大》，《軍事學(xué)術(shù)》1985年第11 期，第38 頁(yè)。持相反意見(jiàn)的人認(rèn)為，恰恰因?yàn)闆](méi)有制空權(quán)，才使中國(guó)人民志愿軍沒(méi)有繼續(xù)打大規(guī)模運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，而被迫轉(zhuǎn)入陣地戰(zhàn)，所以沒(méi)有制空權(quán)就根本不可能進(jìn)行大規(guī)模運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)。⑥梁漢青：《作戰(zhàn)初期不能打較大規(guī)模的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)》，《軍事學(xué)術(shù)》1984年第5 期，第37 頁(yè)。從上述爭(zhēng)論中可以看出，不論雙方做出什么結(jié)論，都只停留在“制空權(quán)”的表面概念，沒(méi)有對(duì)未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)中“制空權(quán)”到底有什么影響作出具體分析，而是用過(guò)去的“畫(huà)筆”描繪未來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)。

針對(duì)這種情況，研究者們反思認(rèn)為，一些人對(duì)未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)“想得簡(jiǎn)單”，以為無(wú)非是甩原子彈、成批的飛機(jī)、成群的坦克，腦子里只有“總體戰(zhàn)”“立體戰(zhàn)”這類名詞，以及敵人火力強(qiáng)、機(jī)動(dòng)快等空洞的形容詞，乃至戰(zhàn)爭(zhēng)情況“錯(cuò)綜復(fù)雜、瞬息萬(wàn)變這類抽象的概念”，而對(duì)于具體的戰(zhàn)場(chǎng)情形“就考慮不多了”①熊振洪：《“把人們引向戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)際的設(shè)計(jì)”》，《解放軍報(bào)》1983年9月30日，第3 版。。為減少戰(zhàn)爭(zhēng)研究的盲目性，許多高級(jí)將領(lǐng)、研究者表示，反對(duì)“一開(kāi)口都是幾十年前的老戰(zhàn)例”②《軍事學(xué)術(shù)》評(píng)論員：《軍事理論與戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐》，《軍事學(xué)術(shù)》1978年第12 期，第14 頁(yè)。，反對(duì)想當(dāng)然地研究戰(zhàn)爭(zhēng)，特別是要糾正戰(zhàn)場(chǎng)情況設(shè)想一廂情愿、敵人一擊即潰、人民解放軍順風(fēng)順?biāo)按虮阋苏獭钡默F(xiàn)象③《軍事學(xué)術(shù)》評(píng)論員：《一定要實(shí)事求是地研究戰(zhàn)爭(zhēng)》，《軍事學(xué)術(shù)》1978年第11 期，第17 頁(yè)。。有人提出，敵人在擁有先進(jìn)武器裝備的同時(shí)，也重視“充分發(fā)揮指揮員的智謀、靈活地運(yùn)用戰(zhàn)術(shù)”等人民解放軍自認(rèn)為獨(dú)有的優(yōu)勢(shì)，未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的復(fù)雜性將是史無(wú)前例的。④李來(lái)柱：《對(duì)十分的困難要有十二分的辦法》，《軍事學(xué)術(shù)》1981年第8 期，第47 頁(yè)。

（二）預(yù)測(cè)、設(shè)計(jì)未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)

基于上述對(duì)未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)和作戰(zhàn)問(wèn)題的思考，人民解放軍開(kāi)始擺脫固有戰(zhàn)爭(zhēng)設(shè)想模式，依據(jù)戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)際和軍事理論的發(fā)展，主動(dòng)預(yù)測(cè)未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)。自1982年開(kāi)始，一些研究者注意到，世界軍事研究界都在預(yù)測(cè)電子戰(zhàn)、制導(dǎo)技術(shù)等引起的未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)新變化，并提出“發(fā)現(xiàn)即摧毀”等武器發(fā)展新趨勢(shì)。⑤參見(jiàn)《八十年代的戰(zhàn)場(chǎng)》，《解放軍報(bào)》1982年8月6日，第3 版。趙發(fā)林：《把視野擴(kuò)展到直觀范圍之外》，《解放軍報(bào)》1983年6月17日，第3 版。張祖煦：《未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)與戰(zhàn)斗車輛》，《解放軍報(bào)》1983年7月8日，第3 版。1983年7月22日，《解放軍報(bào)》開(kāi)設(shè)了“未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)設(shè)計(jì)”專欄，提出：“敵人將以什么方式向我發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)？戰(zhàn)爭(zhēng)初期的戰(zhàn)場(chǎng)可能出現(xiàn)怎樣的情景，能否勾畫(huà)出一個(gè)大致輪廓？不把這個(gè)大前提搞清楚，我們對(duì)未來(lái)反侵略作戰(zhàn)的研究，就很難真正做到著眼其特點(diǎn)和發(fā)展，做到有的放矢，因此也就不可能在深度和廣度上求得新的突破。”⑥《編者的話》，《解放軍報(bào)》1983年7月22日，第3 版。并呼吁，全軍對(duì)未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行科學(xué)預(yù)測(cè)，做未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)的“設(shè)計(jì)師”，將現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)特點(diǎn)具體化，認(rèn)識(shí)未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)律。⑦齊正鈞：《做未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)的“設(shè)計(jì)師”》，《解放軍報(bào)》1983年7月22日，第3 版。

“未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)設(shè)計(jì)”很快引起了全軍的廣泛重視和參與。許多研究者從世界局部戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐、現(xiàn)代科技發(fā)展、軍事理論變化中，考察武器裝備的發(fā)展及其對(duì)作戰(zhàn)方式的影響，預(yù)測(cè)未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)的新場(chǎng)景、新變化。大量新穎大膽而科學(xué)的觀點(diǎn)、設(shè)想，挑戰(zhàn)甚至否定了人民解放軍許多傳統(tǒng)作戰(zhàn)方式。例如：電子戰(zhàn)作為“倍增器”可以改變戰(zhàn)場(chǎng)力量對(duì)比⑧李春玉：《第四維戰(zhàn)爭(zhēng)——電子戰(zhàn)》，《解放軍報(bào)》1983年8月19日，第3 版。，電子對(duì)抗是未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)的支配因素，必須建立“奪取制電磁權(quán)”的觀念。⑨齊長(zhǎng)明：《駕馭現(xiàn)代“戰(zhàn)場(chǎng)之神”》，《解放軍報(bào)》1983年1月28日，第3 版。戰(zhàn)爭(zhēng)很可能從電子戰(zhàn)開(kāi)始⑩陳洪武：《戰(zhàn)爭(zhēng)很可能從電子戰(zhàn)開(kāi)始》，《解放軍報(bào)》1983年7月22日，第3 版。，而不是傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)中的“三板斧”?“三板斧”，指敵人從空中、地面、海上發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)略突襲。?？諔?zhàn)、大規(guī)模空降可能成為局部戰(zhàn)場(chǎng)的重心?參見(jiàn)鄭軍：《“空中來(lái)客”可能主宰局部戰(zhàn)場(chǎng)》，《解放軍報(bào)》1983年8月26日，第3 版。洪武：《空中交戰(zhàn)可能成為局部戰(zhàn)場(chǎng)的重心》，《解放軍報(bào)》1984年3月23日，第3 版。，武裝直升機(jī)、微型飛機(jī)與單兵飛行器的出現(xiàn)，使飛機(jī)占領(lǐng)陣地、飛機(jī)抓俘虜可能成為現(xiàn)實(shí)，人民解放軍傳統(tǒng)步兵戰(zhàn)法面臨挑戰(zhàn)。?參見(jiàn)宋新安：《撐起對(duì)空“保護(hù)傘”》，《解放軍報(bào)》1984年4月13日，第3 版。先進(jìn)武器裝備的使用，將使得小分隊(duì)不規(guī)則作戰(zhàn)更加靈活多樣。?鄺書(shū)斌：《不規(guī)則作戰(zhàn)將更加頻繁》，《解放軍報(bào)》1983年10月14日，第3 版。地球物理戰(zhàn)、化學(xué)戰(zhàn)等，將改變未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)格局。?陳洪武：《地球物理戰(zhàn)顯露鋒芒》，《解放軍報(bào)》1983年12月9日，第3 版。鄒玉琪：《化學(xué)戰(zhàn)將改變未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)格局》，《解放軍報(bào)》1983年12月16日，第3 版。新興技術(shù)群的發(fā)展，使得武器裝備的火力、速度、射程、精度以及智能化水平大大提升，未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)將是一場(chǎng)包含導(dǎo)彈戰(zhàn)、電子戰(zhàn)、核（化）戰(zhàn)、生物戰(zhàn)、空間戰(zhàn)、機(jī)器人戰(zhàn)等多種形式的綜合戰(zhàn)爭(zhēng)。?邵良敏：《新技術(shù)革命對(duì)軍事領(lǐng)域的沖擊》，《解放軍報(bào)》1984年4月27日，第3 版。

通過(guò)未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)設(shè)計(jì)研究，人民解放軍對(duì)未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)有了相對(duì)深入的認(rèn)識(shí)，使一些長(zhǎng)期難以深入的作戰(zhàn)問(wèn)題研究增強(qiáng)了針對(duì)性，有了參照系，促進(jìn)了戰(zhàn)術(shù)變革和戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題研究。研究者將目光緊盯未來(lái)對(duì)手，著眼現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的特點(diǎn)及發(fā)展，在頭腦里思索未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的應(yīng)對(duì)之策，極大推進(jìn)了人民解放軍的戰(zhàn)爭(zhēng)理念向現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變。

（三）開(kāi)展關(guān)于“超越型”研究的討論

對(duì)未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的預(yù)測(cè)，不可避免地會(huì)超出人民解放軍現(xiàn)有武器裝備的發(fā)展?fàn)顩r，引發(fā)一些人“過(guò)于超前”“脫離實(shí)際”的擔(dān)憂?！傲⒆悻F(xiàn)有裝備”的戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備狀態(tài)與現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)快速發(fā)展之間的矛盾，引起軍事科學(xué)領(lǐng)域關(guān)于如何把握現(xiàn)實(shí)與未來(lái)的深層次探討。

1983年11月，“未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)設(shè)計(jì)”專欄發(fā)表了《從超越登陸到縱深交鋒》一文，預(yù)測(cè)高速登陸車、大型氣墊船將催生“超越式登陸”樣式，沖擊人民解放軍“半渡擊”“背水擊”的殲敵觀念。①王昭堃：《從超越登陸到縱深交鋒》，《解放軍報(bào)》1983年11月11日，第3 版。有人借此提出，“超越登陸”代表著一種“超越型研究”，超越了軍隊(duì)現(xiàn)有裝備、超越了未用于實(shí)戰(zhàn)的新軍事理論，不確定、不成熟的因素很多，脫離了實(shí)際。然而，“超越型研究”的提法卻意外地得到了支持者的認(rèn)同。支持者認(rèn)為這種“超越”是值得提倡的，眼光比方法重要，“見(jiàn)微知著，由此及彼”恰恰是軍事預(yù)言家的眼光，同“熟透”的過(guò)去相比，不成熟的未來(lái)更有價(jià)值，著眼未來(lái)才能更好地解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。②《析“超越型研究”說(shuō)》，《解放軍報(bào)》1984年5月25日，第4 版。牟劍國(guó)：《用未來(lái)的“鑰匙”啟開(kāi)現(xiàn)實(shí)的“鎖”》，《解放軍報(bào)》1985年5月24日，第3 版。1985年1月4日，《解放軍報(bào)》就此開(kāi)辦專欄，邀請(qǐng)全軍官兵“參加關(guān)于‘超越型’研究的討論”③《歡迎參加關(guān)于“超越型”研究的討論》，《解放軍報(bào)》1985年1月4日，第3 版。。這也是人民解放軍圍繞研究方式展開(kāi)的一次真正意義上的學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴。

這次廣泛深入的討論，促使人民解放軍進(jìn)一步厘清了把握現(xiàn)實(shí)與展望未來(lái)之間的關(guān)系，確立了戰(zhàn)爭(zhēng)研究立足現(xiàn)實(shí)、著眼未來(lái)的指導(dǎo)思想。1985年3月，時(shí)任總參謀長(zhǎng)楊得志指出，既要注重解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，更要著眼未來(lái)，不可受現(xiàn)有裝備局限，要從宏觀上探討未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)，“造成一種濃厚的探索未來(lái)的空氣”④楊得志：《軍事學(xué)術(shù)研究要著眼未來(lái)》，《軍事學(xué)術(shù)》1985年第5 期，第2 頁(yè)。。楊得志的講話是對(duì)“超越型”研究的肯定。從1985年下半年開(kāi)始，《解放軍報(bào)》開(kāi)辟了面向21世紀(jì)的“戰(zhàn)略預(yù)測(cè)”專欄，結(jié)束了“超越型”研究討論，以正面預(yù)測(cè)取代了思想交鋒。同時(shí)，參與或關(guān)注“未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)設(shè)計(jì)”與“超越型”研究討論的人也意識(shí)到，其中很多認(rèn)識(shí)還是朦朧的、初步的，而且存在“觀點(diǎn)多，辦法少”⑤齊長(zhǎng)明等：《歡迎大家為搞好“設(shè)計(jì)”獻(xiàn)策》，《解放軍報(bào)》1984年4月27日，第3 版。的突出問(wèn)題。但是，未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)設(shè)計(jì)研究把人民解放軍觀察戰(zhàn)爭(zhēng)的眼光引向?qū)嶋H、引向未來(lái)，一定程度上打破了未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的“不可知論”，實(shí)屬難能可貴。

三、設(shè)計(jì)未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的研究極大推動(dòng)了人民解放軍軍事革新

面向未來(lái)設(shè)計(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)，使人民解放軍的戰(zhàn)爭(zhēng)研究范式由對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)典的“歷史—現(xiàn)實(shí)”注釋式轉(zhuǎn)向探索規(guī)律的“歷史—現(xiàn)實(shí)—未來(lái)”開(kāi)拓式，把研究解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題放進(jìn)歷史、現(xiàn)實(shí)、未來(lái)三個(gè)維度，為人民解放軍由經(jīng)驗(yàn)型軍隊(duì)向創(chuàng)新型軍隊(duì)轉(zhuǎn)變創(chuàng)造了重要條件。1985年，人民解放軍建設(shè)指導(dǎo)思想實(shí)行戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)變，由立足“早打、大打、打核戰(zhàn)爭(zhēng)”轉(zhuǎn)到和平時(shí)期的建設(shè)軌道。在此背景下，人民解放軍把握世界軍事發(fā)展趨勢(shì)，更加注重以科學(xué)技術(shù)、軍事學(xué)術(shù)和戰(zhàn)略對(duì)策的創(chuàng)新，推動(dòng)軍事變革，爭(zhēng)奪未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)“制高點(diǎn)”。

（一）催生人民解放軍創(chuàng)新思維方式

關(guān)于“未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)設(shè)計(jì)”和“超越型”研究的討論，是一場(chǎng)思維方式上的大革新。它緊跟科學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展，為人民解放軍軍事理論創(chuàng)新迎來(lái)大發(fā)展提供了關(guān)鍵的思維基礎(chǔ)，起到了重要促進(jìn)作用。1985年10月18日，總參軍訓(xùn)部戰(zhàn)役訓(xùn)練處與《解放軍報(bào)》聯(lián)合撰文指出：“軍事家要贏得未來(lái)，必須先科學(xué)地‘設(shè)計(jì)’未來(lái)”，“近年來(lái)，除許多專業(yè)研究工作者外，還有一大批致力于國(guó)防事業(yè)的中青年同志，懷著滿腔熱血，在八小時(shí)之外勤奮鉆研軍事學(xué)術(shù)領(lǐng)域里的新學(xué)科，探索軍事戰(zhàn)略的發(fā)展，以銳利的眼光瞄準(zhǔn)著二十一世紀(jì)的新戰(zhàn)場(chǎng)。這些尚處于分散的民間性質(zhì)的研究，是一個(gè)充滿生機(jī)的好勢(shì)頭，并且已經(jīng)迸發(fā)出希望之光。這是十分可喜可贊的！”文章指出，一個(gè)歷史性機(jī)會(huì)將“直接影響到國(guó)家、民族、軍隊(duì)的一部興衰史”，必須吸取中國(guó)在前幾次世界工業(yè)革命中坐失良機(jī)的教訓(xùn)，“迅速地行動(dòng)起來(lái)，滿懷信心地去探索、開(kāi)拓、創(chuàng)造，迎來(lái)國(guó)防現(xiàn)代化建設(shè)的嶄新局面”①總參軍訓(xùn)部戰(zhàn)役訓(xùn)練處、解放軍報(bào)《學(xué)軍事》編輯組：《適應(yīng)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，加快改革步伐》，《解放軍報(bào)》1985年10月18日，第3 版。。

這次思維方式的變革，催生了人民解放軍創(chuàng)新型思維方式的萌芽，使人民解放軍軍事理論保持了鮮活的生命力?！拔磥?lái)戰(zhàn)場(chǎng)設(shè)計(jì)”研究對(duì)第一本《合同戰(zhàn)術(shù)學(xué)》的誕生、1987年第三代戰(zhàn)斗條令的編寫(xiě)以及廣泛的作戰(zhàn)理論研究都起到了積極作用，推動(dòng)戰(zhàn)術(shù)研究取得了長(zhǎng)足進(jìn)步與發(fā)展。“超越型”研究討論，也為人民解放軍全面建設(shè)轉(zhuǎn)入和平時(shí)期發(fā)展做出了必要的理論準(zhǔn)備，一定程度緩解了束縛戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題研究的緊迫現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)需求。由此，人民解放軍戰(zhàn)爭(zhēng)研究迅速呈現(xiàn)出系統(tǒng)性、創(chuàng)新性特征，研究成果的數(shù)量、質(zhì)量都取得了顯著進(jìn)步。

在20世紀(jì)90年代與21世紀(jì)初的兩次軍事戰(zhàn)略方針調(diào)整時(shí)期，人民解放軍學(xué)術(shù)界結(jié)合海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)等世界局部戰(zhàn)爭(zhēng)新實(shí)際引發(fā)的震動(dòng)，回顧了80年代的這次“設(shè)計(jì)”和“討論”，認(rèn)為它們“沖破傳統(tǒng)觀念的羈絆”，“撞擊了多年來(lái)固化的理論思維模式，激活了人們探索未來(lái)的欲望”，并肯定了當(dāng)時(shí)的許多預(yù)測(cè)性觀點(diǎn)得到了后來(lái)局部戰(zhàn)爭(zhēng)的反復(fù)證實(shí)。②黃友富、李海英、李炳彥：《在模擬仿真中實(shí)現(xiàn)科技大練官》，《解放軍報(bào)》1998年12月29日，第6 版。1998年，南京陸軍指揮學(xué)院與《解放軍報(bào)》再次聯(lián)合推出“高技術(shù)戰(zhàn)場(chǎng)掃描”欄目，將科技因素、手段引入到了軍事預(yù)測(cè)之中。2003年4月，研究者結(jié)合對(duì)推進(jìn)中國(guó)特色軍事變革的思考，提出“設(shè)計(jì)未來(lái)是21世紀(jì)軍事變革的重要特征”，“兵馬未動(dòng)，理論先行”成為21世紀(jì)軍事斗爭(zhēng)的鮮明特點(diǎn)，必須把眼光投向更遠(yuǎn)的未來(lái)。他們相信，80年代“未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)設(shè)計(jì)”研究仍然會(huì)在新世紀(jì)的軍事實(shí)踐中延伸。③陳炳焱、仇昌偉：《創(chuàng)新觀念設(shè)計(jì)未來(lái)，推進(jìn)有中國(guó)特色軍事變革的思考》，《解放軍報(bào)》2003年4月8日，第6 版。

（二）加快轉(zhuǎn)變過(guò)時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)觀念

早在改革開(kāi)放之初，就有人提出“科學(xué)技術(shù)應(yīng)用于軍事領(lǐng)域就是戰(zhàn)斗力”④糜振玉：《科學(xué)技術(shù)應(yīng)用于軍事領(lǐng)域就是戰(zhàn)斗力》，《軍事學(xué)術(shù)》1978年第12 期，第48 頁(yè)。。隨著預(yù)測(cè)未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的展開(kāi)，人民解放軍認(rèn)識(shí)到新軍事技術(shù)將引起軍隊(duì)武器裝備、編制體制以及作戰(zhàn)方法的深刻變革，許多原來(lái)用作論據(jù)的觀點(diǎn)存在著嚴(yán)重問(wèn)題。比如，“最后解決戰(zhàn)斗靠步兵”“后方比較安全”⑤熊志善、葉萬(wàn)堂：《在新特點(diǎn)前要破除舊認(rèn)識(shí)》，《軍事學(xué)術(shù)》1984年第1 期，第34 頁(yè)。等舊認(rèn)識(shí)已不再適用于遠(yuǎn)程打擊、空中打擊的戰(zhàn)爭(zhēng)。先進(jìn)偵察技術(shù)使敵人具備較強(qiáng)的戰(zhàn)場(chǎng)感知、環(huán)境適應(yīng)能力，未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)即便誘敵至我預(yù)設(shè)戰(zhàn)場(chǎng)，也未必多利于我而少利于敵⑥王挺進(jìn)：《未來(lái)戰(zhàn)斗的戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境未必多利于我》，《軍事學(xué)術(shù)》1984年第7 期，第63 頁(yè)。。

由此，人民解放軍大力提倡通過(guò)研究新技術(shù)的軍事影響，促進(jìn)觀念的破舊立新。這種研究包括廣義和狹義兩個(gè)層面。廣義上包括以電子技術(shù)、新材料、新能源、生物工程、宇宙及海洋開(kāi)發(fā)為代表的新技術(shù)群對(duì)武器裝備、編制體制、指揮控制系統(tǒng)、軍事戰(zhàn)略、作戰(zhàn)方法等戰(zhàn)爭(zhēng)因素的影響。狹義上主要是就某項(xiàng)具體科學(xué)技術(shù)、科學(xué)理論的影響進(jìn)行分析，例如，核武器、航天技術(shù)、激光技術(shù)、微波波束武器、核電磁脈沖、電子化指揮系統(tǒng)、精確制導(dǎo)武器、指數(shù)與指數(shù)方法等在軍事上的應(yīng)用以及產(chǎn)生的效果。同時(shí)，人民解放軍也開(kāi)始將“三論”⑦三論，是指系統(tǒng)論、控制論、信息論。等現(xiàn)代學(xué)科知識(shí)運(yùn)用于研究方法創(chuàng)新上，催生出許多新穎、前瞻性強(qiáng)的研究成果。例如，1987年出版的《智能軍隊(duì)》一書(shū)，利用“三論”剖析軍隊(duì)建設(shè)、作戰(zhàn)的內(nèi)在機(jī)理和規(guī)律，分析工業(yè)社會(huì)、信息社會(huì)對(duì)軍事能力建設(shè)的不同影響，認(rèn)為高技術(shù)群的發(fā)展、智能軍隊(duì)的崛起，將改變?cè)S多傳統(tǒng)觀念和落后思維方式。①參見(jiàn)楊南征：《智能軍隊(duì)》，北京：解放軍出版社，1987年。用這種獨(dú)特的視野審視戰(zhàn)爭(zhēng)、預(yù)測(cè)未來(lái)軍隊(duì)，是80年代觀念大更新的產(chǎn)物，在世界軍事理論發(fā)展中都處于前沿位置。

（三）開(kāi)啟了面向未來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)視野

中國(guó)從20世紀(jì)70年代中期開(kāi)始引入未來(lái)學(xué)，黨的十一屆三中全會(huì)以后，未來(lái)學(xué)研究的步伐明顯加快。1979年1月，中國(guó)未來(lái)研究會(huì)成立。10月，鄧小平提出了“面向現(xiàn)代化，面向世界，面向未來(lái)”的方針。全國(guó)各條戰(zhàn)線上掀起了預(yù)測(cè)、研究未來(lái)的熱潮。鑒于軍事預(yù)測(cè)尚未引起人民解放軍的普遍重視，有人于1985年6月提出，“‘未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)設(shè)計(jì)’和關(guān)于‘超越型’研究的討論，沖破了一些傳統(tǒng)的舊觀念，引導(dǎo)人們關(guān)心未來(lái)，注重研究未來(lái)，這是大好事”，并大力呼吁“努力創(chuàng)造和發(fā)展我軍的軍事未來(lái)學(xué)”②冰巖：《努力創(chuàng)造和發(fā)展我軍的軍事未來(lái)學(xué)》，《解放軍報(bào)》1985年6月28日，第3 版。。在這種形勢(shì)下，人民解放軍逐步樹(shù)立了軍事學(xué)也是未來(lái)學(xué)的理念，將未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)預(yù)測(cè)與設(shè)計(jì)貫穿到各項(xiàng)工作之中，促進(jìn)戰(zhàn)爭(zhēng)視野向未來(lái)拓展。

面對(duì)80年代重大的改革任務(wù)，人民解放軍開(kāi)始以科學(xué)預(yù)測(cè)輔助改革決策。中央軍委明確，要重點(diǎn)預(yù)測(cè)公元2000年時(shí)期的戰(zhàn)爭(zhēng)③參見(jiàn)高銳：《關(guān)于研究歷史、現(xiàn)實(shí)和未來(lái)》，《軍事學(xué)術(shù)》1987年第4 期，第7 頁(yè)。。主管裝備工作的張愛(ài)萍也就如何把握立足現(xiàn)有裝備和著眼未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題提出：“在現(xiàn)有基礎(chǔ)上，來(lái)研究到本世紀(jì)末、下世紀(jì)初我們可能打什么仗，然后再根據(jù)我們武器裝備的發(fā)展，來(lái)決定我們?nèi)绾未蛘??！雹軓垚?ài)萍：《軍事科學(xué)研究應(yīng)在國(guó)防建設(shè)中起先導(dǎo)作用》，《軍事學(xué)術(shù)》1986年第7 期，第4 頁(yè)。在這種需求下，人民解放軍開(kāi)始有組織、有計(jì)劃地進(jìn)行預(yù)測(cè)性研究，開(kāi)展了“2000年的中國(guó)國(guó)防”“2000年中國(guó)國(guó)防科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略的研究”“2000年中國(guó)的國(guó)防系統(tǒng)研究”等研究，召開(kāi)了關(guān)于2000年國(guó)防戰(zhàn)略與系統(tǒng)工程學(xué)術(shù)討論會(huì)；出版了《未來(lái)軍事世界》《未來(lái)的國(guó)防建設(shè)》《軍事未來(lái)研究》等書(shū)籍。從1986年開(kāi)始陸續(xù)出版的《國(guó)防與未來(lái)》叢書(shū)，包括《國(guó)防發(fā)展戰(zhàn)略思考》《序幕正在拉開(kāi)》《灰色的軍事領(lǐng)域》《中國(guó)的國(guó)防構(gòu)想》等著作，通過(guò)大膽的探索、新穎的見(jiàn)解，透視未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)，預(yù)測(cè)軍隊(duì)發(fā)展，對(duì)軍隊(duì)建設(shè)和發(fā)展具有較強(qiáng)的指導(dǎo)意義。此外，《軍事未來(lái)學(xué)》《軍事預(yù)測(cè)學(xué)》等基礎(chǔ)性成果也相繼問(wèn)世⑤軍事科學(xué)院軍事圖書(shū)館編：《軍事未來(lái)研究》，北京：軍事科學(xué)出版社，1988年。肖顯社、王益民、劉繼賢：《軍事預(yù)測(cè)學(xué)》，北京：國(guó)防大學(xué)出版社，1990年。孫履師：《軍事未來(lái)學(xué)》，北京：國(guó)防大學(xué)出版社，1988年。。1988年5月30日，中國(guó)軍事未來(lái)研究會(huì)正式成立，標(biāo)志著中國(guó)軍事未來(lái)研究進(jìn)入系統(tǒng)、正規(guī)的發(fā)展階段。研究會(huì)成立后，創(chuàng)辦了《軍事展望》雜志，舉辦了關(guān)于未來(lái)研究的學(xué)術(shù)討論會(huì)，一些優(yōu)秀成果還參加了“世界未來(lái)研究聯(lián)合會(huì)第十屆世界大會(huì)”的學(xué)術(shù)交流，實(shí)現(xiàn)了與世界的接軌。