劉雪,巴根,王瑞,吳慧穎
(中國醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院手術(shù)室,沈陽 110004)
深靜脈血栓形成(deep venous thrombosis,DVT)是指深部靜脈血液凝固形成血栓,從而引起一系列血管血液回流障礙相關(guān)性臨床綜合征。一旦血栓脫落,栓子可流入肺動脈而誘發(fā)肺血栓栓塞癥(pulmonary thromboembolism,PTE),甚至威脅患者的生命[1]。文獻(xiàn)[2]報道,超過90%的PTE來自下肢深靜脈系統(tǒng),故預(yù)防下肢DVT非常必要。骨科患者是DVT高發(fā)人群,尤其是老年患者更是下肢骨折的高風(fēng)險群體[3]。早期針對DVT形成危險因素采取積極護(hù)理干預(yù),對于控制DVT的發(fā)生及發(fā)展具有重要作用。本研究針對老年下肢骨折患者的特點(diǎn)及DVT發(fā)生的危險因素,建立了護(hù)理流程系統(tǒng)化干預(yù)模式,獲得了較為滿意的效果,現(xiàn)報道如下:
采用隨機(jī)抽樣方法,選取2019年1月至2020年8月于我院骨科住院的老年下肢骨折患者134例,將其分為對照組和觀察組,每組67例。納入標(biāo)準(zhǔn):年齡>60歲;結(jié)合臨床癥狀、病史及X線和(或)CT等影像學(xué)檢查結(jié)果,確診為下肢骨折;符合手術(shù)指征;單一部位新鮮骨折;認(rèn)知功能正常,能夠配合護(hù)理及臨床評估;患者和家屬自愿并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):合并嚴(yán)重器質(zhì)性疾病;近2周行抗凝治療或服用影響凝血功能的藥物;合并凝血功能障礙或血液系統(tǒng)疾??;術(shù)前疑似或確診為DVT;有精神病史或神經(jīng)系統(tǒng)疾病史;既往有血栓病史或下肢血管性疾病;術(shù)前合并局部或全身感染、嚴(yán)重組織損傷、下肢損傷性血腫;惡性腫瘤、惡病質(zhì)。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會審核批準(zhǔn)。
對照組采用常規(guī)護(hù)理模式,并在基礎(chǔ)健康宣教、心理護(hù)理及飲食指導(dǎo)基礎(chǔ)上,給予抗血栓相關(guān)基礎(chǔ)預(yù)防措施,包括術(shù)后協(xié)助翻身1次/2 h,指導(dǎo)康復(fù)鍛煉等。
觀察組采用護(hù)理流程系統(tǒng)化干預(yù)模式,成立干預(yù)小組,進(jìn)行風(fēng)險評估、系統(tǒng)健康教育、專項質(zhì)量控制等。風(fēng)險評估由骨科主治醫(yī)生及科室質(zhì)控小組進(jìn)行,參照Autar深靜脈血栓形成風(fēng)險評估量表[4]設(shè)計下肢DVT風(fēng)險評估量表與DVT上報監(jiān)管量表。下肢DVT風(fēng)險評估包括年齡、體質(zhì)量指數(shù)、活動能力等,得分≤10分為低危,11~14分為中危,≥15分為高危。分別于入院24 h內(nèi)、手術(shù)后24 h內(nèi)進(jìn)行評估,中低?;颊呙恐茉u估1次,高?;颊咧辽倜? d評估1次,根據(jù)病情變化及時評估。根據(jù)評估分級結(jié)果采取對應(yīng)的預(yù)防措施。(1)低危險組:給予抗血栓相關(guān)基礎(chǔ)預(yù)防。(2)中危險組:在低危險組護(hù)理流程的基礎(chǔ)上,給予更密切細(xì)致的術(shù)后護(hù)理;術(shù)后以平臥為主,維持患肢外展中立位,抬高下肢20°~30°,避免膝關(guān)節(jié)過度屈曲,不予膝下墊枕;穿抗血栓彈力襪。(3)高危險組:在中危險組護(hù)理流程的基礎(chǔ)上,術(shù)前即對患者進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練,以便患者盡早行術(shù)后功能鍛煉;術(shù)中對患者體溫監(jiān)控,滿足手術(shù)條件的情況下,對患肢加溫保護(hù);術(shù)后不在患肢輸液,保護(hù)患肢血管;遵醫(yī)囑適度補(bǔ)液,以免脫水導(dǎo)致血黏度升高;加強(qiáng)保暖,以免靜脈痙攣,血液回流障礙。
記錄2組患者的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、住院時間、骨折愈合時間。統(tǒng)計2組術(shù)后1、3、7、14 d累計DVT發(fā)生情況與轉(zhuǎn)變?yōu)镻TE的發(fā)生情況。DVT和PTE的診斷參照《深靜脈血栓形成的診斷和治療指南(第三版)》[5]。經(jīng)彩色多普勒檢測下肢深靜脈血流速度,記錄術(shù)前及術(shù)后7 d、14 d時的指標(biāo)。
比較2組患者的性別、年齡、糖尿病史、血栓史、骨折類型、骨折部位等,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05),見表1。
表1 2組患者的一般臨床資料比較
2組手術(shù)時間、術(shù)中出血量均無統(tǒng)計學(xué)差異(均P> 0.05),觀察組住院時間及骨折愈合時間較對照組縮短,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P< 0.05)。見表2。
表2 2組術(shù)中及術(shù)后指標(biāo)比較()
表2 2組術(shù)中及術(shù)后指標(biāo)比較()
2組下肢深靜脈血流速度術(shù)前無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),術(shù)后7 d、14 d均較術(shù)前改善,且觀察組高于對照組(P< 0.05)。見表3。
表3 2組下肢深靜脈血流速度比較(,cm/s)
表3 2組下肢深靜脈血流速度比較(,cm/s)
術(shù)后1、3、7 d,觀察組累計下肢DVT發(fā)生率均顯著低于對照組(P< 0.05),觀察組無PTE形成,對照組有2例PTE形成,但無致死病例,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P> 0.05)。見表4。
表4 2組下肢DVT及PTE發(fā)生情況比較[n(%)]
老年及下肢骨折均為DVT的高危因素,DVT發(fā)生率可達(dá)7%~45%[6-7]。下肢DVT容易導(dǎo)致PTE,后者的致死率可達(dá)70%以上[8]。目前對下肢DVT的最佳治療方案仍存在爭議,完善圍術(shù)期DVT的預(yù)防護(hù)理干預(yù)策略,準(zhǔn)確評估其風(fēng)險并及早采取綜合預(yù)防措施非常必要。對DVT的預(yù)防措施主要包括基本預(yù)防、藥物預(yù)防與機(jī)械預(yù)防3類。基本預(yù)防是DVT預(yù)防措施的基礎(chǔ),但方式相對單一、死板,缺乏計劃性與預(yù)見性,對DVT的預(yù)防效果甚微。藥物預(yù)防是特定情況下的替代性預(yù)防干預(yù)手段及必要的補(bǔ)充預(yù)防措施,但并非所有的患者都適合DVT預(yù)防性藥物治療[9]。老年患者,尤其是下肢骨折手術(shù)患者,主動接受單純肌肉運(yùn)動鍛煉的依從性較差,機(jī)械療法預(yù)防DVT顯得尤為重要。但因相關(guān)知識及行為規(guī)范不足,目前國內(nèi)仍缺乏詳細(xì)的機(jī)械預(yù)防指南或共識,導(dǎo)致其實際可操作性不足[10]。
護(hù)理程序是基于患者身心需求,以恢復(fù)或促進(jìn)患者健康為首要目標(biāo),通過系統(tǒng)方法開展計劃性、連續(xù)性、整體性全方位護(hù)理的護(hù)理干預(yù)模式。本研究通過建立針對DVT的護(hù)理流程系統(tǒng)化干預(yù)模式,將規(guī)范化護(hù)理程序與靈活的系統(tǒng)性護(hù)理方式有效結(jié)合,具有更好的導(dǎo)向作用與多方位預(yù)防作用。本研究以Autar量表為基礎(chǔ)建立了適合下肢骨折患者的DVT風(fēng)險評估量表與干預(yù)量表,在強(qiáng)化常規(guī)骨科護(hù)理的基礎(chǔ)上,將程序化、系統(tǒng)化干預(yù)理念落實到DVT預(yù)防中,根據(jù)DVT形成風(fēng)險評估單實施全面評估及動態(tài)追蹤,并根據(jù)評估結(jié)果進(jìn)行分層管理,實現(xiàn)DVT預(yù)防護(hù)理的具體化、流程化、規(guī)范化與系統(tǒng)化,準(zhǔn)確、動態(tài)風(fēng)險評估,便于分級管理。本研究結(jié)果顯示,在基本情況、手術(shù)時間、術(shù)中出血量均衡的情況下,觀察組的住院時間及骨折愈合時間縮短;術(shù)后7 d、14 d,2組下肢深靜脈血流速度均較術(shù)前回升,觀察組回升程度明顯高于對照組(P< 0.05),表明護(hù)理流程系統(tǒng)化干預(yù)更有利于恢復(fù)下肢深靜脈血流速度。提示系統(tǒng)性的健康教育、術(shù)前與術(shù)后早期系統(tǒng)化功能鍛煉、綜合性預(yù)防策略、質(zhì)量控制管理相結(jié)合,確保各項預(yù)防干預(yù)措施落實到位,有效降低了DVT的發(fā)生風(fēng)險。下肢骨折術(shù)后DVT發(fā)生高峰為術(shù)后1~4 d內(nèi),超過半數(shù)的DVT發(fā)生于術(shù)后24 h內(nèi),約20%發(fā)生于術(shù)后第2天,還有約20%發(fā)生于第3~4天,僅少數(shù)發(fā)生于術(shù)后4 d后,這與術(shù)后早期肢體制動、長期臥床及活動量減少關(guān)系密切[11-12]。本研究中,DVT發(fā)生高峰期集中于術(shù)后3 d內(nèi),與既往報道相符。2組術(shù)后累計DVT發(fā)生率為13.43%,略高于鄭玲玲等[13]報道的9.80%,考慮為本組患者均為老年患者,且手術(shù)時間較長,故DVT發(fā)生風(fēng)險升高。但整體而言,觀察組的DVT發(fā)生率低于對照組,且無進(jìn)展至PTE病例。說明實施護(hù)理流程系統(tǒng)化干預(yù),在強(qiáng)化基礎(chǔ)護(hù)理的同時,在手術(shù)前后進(jìn)行精確、動態(tài)的DVT風(fēng)險評估,有利于快速指導(dǎo)護(hù)士根據(jù)患者的風(fēng)險程度采取對應(yīng)的干預(yù)措施,提高DVT預(yù)防效果。
綜上所述,在老年下肢骨折患者圍術(shù)期實施護(hù)理流程系統(tǒng)化干預(yù)模式,有助于患者下肢深靜脈血流速度提升,并可改善預(yù)后及康復(fù)效果,有效防控DVT風(fēng)險,具有較高的臨床應(yīng)用價值。