王 磊

（鶴崗市生態(tài)環(huán)境局，黑龍江 鶴崗 154100）

1 地表水環(huán)境質量評價的基本內容

人類生存不可或缺的資源就是水資源，所以我們需要花費大量的時間，精力以及財力，保證水資源不受污染。但隨著環(huán)境的改變以及人類的過度開發(fā)，我國地表水存在較為嚴重的污染問題，不管是江河還是湖海都遭到了非常嚴重的破壞，而地表水的面積也呈現出逐年減少的趨勢。為了有效解決這一問題，我國環(huán)境部門頒布了地表水環(huán)境質量評價統計管理的標準及措施，在這一措施當中明確提出了檢測方法以及檢測指標，并且要求各地區(qū)管理部門以此作為基礎，對本地區(qū)的地表水環(huán)境質量進行保護。但與國外的地表水環(huán)境質量評價管理標準相比，我國在這方面的研究起步相對較晚，由于缺乏相應的經驗，所以具體評價標準仍然需要花費較大的時間以及精力進行完善。

從廣義的角度進行分析，地表水環(huán)境資源評價工作涉及的內容主要有三個部分，分別是水質，底泥以及水生物。在實踐評價操作的過程中，現場工作人員需要以地表水資源監(jiān)測標準作為主要依據，以采取可靠科學的方法進行評價，但這也需要相關管理部門針對整體水質管理的基礎制定合理規(guī)劃，以及研究目標，并綜合性考慮底泥以及水生物是否對水質產生直接影 響[1]。

2 地表水環(huán)境質量評價存在問題的原因分析

2.1 評價標準限值不準確

目前使用的地表水環(huán)境質量標準規(guī)定的，1～3類水質的氨氮標準限值以及1～3類的診斷標準限制并不合理。以我國某水庫為例，該水庫只有一條河流作為水庫的水源河流，在流向水庫的過程中，其入口處以及河流兩旁都有相應的污染源，工作人員現場檢測河流斷面的氨氮濃度是0.94 mg/L，這項檢測標準屬于三類水質。但在水庫斷面對水質進行檢測時，其總氮量的濃度總超過1.0 mg/L，因此得出這樣的結論，河流水質斷面屬于Ⅲ類水質。

2.2 評價水平相對較低

我國地表水質量評價檢測指標涉及的內容較為復雜，但重點內容是水溫，pH值以及氨氮。除此之外，還具備相應的物理指標，例如大腸桿菌病毒，有毒金屬等，因整體涉及的檢測指標量相對較大，所以檢測的工作量也非常大。如果在現場檢測期間，某一個環(huán)節(jié)出現失誤或者漏洞，這會對飲用地表水的人以及動物都帶來很大的威脅，甚至會造成不可挽回的損失。目前，我國地表環(huán)境質量評價過程使用的技術標準相對較為落后，對地表水中的部分有害物質無法進行準確檢測，所以最終的質量評價標準不能作為環(huán)境保護的參考數據，這也是造成評價水平相對較低的原因。

2.3 缺乏定性評價標準

在地表水斷面檢測過程中，水中所含總氮以及氨氮量只能作為當前對地表水質量的評價參數以及水中所含營養(yǎng)的豐富程度與變化，不能將這些數據作為評價的最終結果，也不能將其作為水質富含營養(yǎng)物質的主要決定性因素。但我國相關管理部門在進行水質評價時，會將該項指標作為水質評價的基本內容，這會直接導致地表水環(huán)境評價出現較為明顯的誤差問題。而且通過對水質評價工作結果進行分析也可以了解到，由于缺乏相應的定性評價標準，往往最終評價的結果與實際結果不同。

3 優(yōu)化地表水環(huán)境質量評價的建議

3.1 明確評價標準限值

一直以來，我國相關管理部門在進行地表水斷面以及飲用水監(jiān)督操作的過程中，并沒有將工作的重點放在無機、重金屬離子的檢測工作上，而是對一些不必要的污染源進行反復的監(jiān)督以及分析，造成了大量的人力，物力以及資源浪費，導致無法對地表水資源的質量進行控制以及優(yōu)化。

根據我國相關檢測機構收集的數據以及信息顯示，目前地表水污染的問題主要表現為有機物污染。在實踐檢測過程中，如果經長時間的檢測或大量的檢測所獲取的數據以及指標并沒有明確的分析結果，可以通過加長兩次之間所用時間的方式進行綜合性檢測操作，不需要反復開展檢測，否則將會出現資源浪費問題[2]。例如，在對糞大腸菌群進行檢測時，可重點針對水體當中的部分衛(wèi)生學指標進行分析，并將其與水環(huán)境功能的指標聯系起來。因為糞大腸桿菌是水體當中的一種衛(wèi)生學指標，并不具備關鍵性的影響，所以水斷面的檢測工作可以將其排除在重點檢測范圍外。

3.2 利用單因子評價法

目前，我國使用的地表水環(huán)境質量標準當中包含109項具體的檢測標準，通過對這些指標進行綜合性分析，可以發(fā)現部分指標僅僅是影響到了對水體在功能上的支持，所以其應用價值相對較高。現行國家水質標準《地表環(huán)境質量標準》中水質評價明確要求地表水環(huán)境質量評價應根據實際的水域功能類別，若對應選取相應類別標準進行單因子評價，評價結果應說明水質達標情況，水質超標的應說明具體超標項目和超標倍數。即用水體各監(jiān)測項目的監(jiān)測結果對照該項目的分類標準，確定該項目的水質類別，在所有項目的水質類別中選取水質最差類別作為水體的水質類別。

在進行現場的地表水環(huán)境檢測過程中，工作人員可以針對不同環(huán)境下的水質采用的針對性單因子評價方法進行數據的綜合性分析操作。在實際檢測中，現場工作人員可以應用當前水環(huán)境造成嚴重影響的相關因子進行綜合性分析，如果水環(huán)境當中存在較為明顯的重金屬超標，就可以以此作為單因子對當地地表水的水環(huán)境評價進行分析，且以此作為依據，了解它對水體功能產生的不同影響。當然，影響重金屬超標的有限因子相對較多，例如溶解氧，氨氮，總氮，總磷等，這些數據不達標或超標，都可以作為水質類別評價的主要標準。需要注意的是，水環(huán)境當中的相關指標中如果沒有關鍵性的數據體現出水體的質量，就需要使用多項指標共同分析，并使用其疊加影響的方式，根據當前水體的滿足狀況進行綜合性分析。

3.3 明確定性評價標準

我國幅員遼闊，地勢多樣復雜。所以，在進行地表水環(huán)境質量監(jiān)測的過程中，整體難度相對較高，特別是在檢測河流的斷面方面，因多種因素的影響，最終獲取的數據以及信息會存在明顯差異。這是因為不同類型的河流在斷面分布方面也會表現出不規(guī)則性的特點，所以現場工作人員選取的比較方法就需針對不同地區(qū)的物流特點進行優(yōu)化。在實際工作中，地表水環(huán)境質量監(jiān)測工作人員都會優(yōu)先選擇河長比例法，也就是以河流整體當中的三類水質所占總體百分比的監(jiān)測方式進行數據的收集分析以及評價，且在進行評價之前還應要求工作人員對河流的每一個斷面之間的數據信息，以及每個斷面能夠代表的河流長度進行明確。為了使最終數據的分析結果更加科學合理，現場工作人員需要將河流整體的水質進行明確的歸類，只有這樣才可以根據收集的數據以及信息，總結出水質超標或者水質不達標的主要影響因素，進而以這些影響因素作為基礎再制定出有針對性的解決方案，以此在明確定性評價標準的情況下，完善對水環(huán)境的質量評價[3]。

3.4 提高地表水質量監(jiān)測標準，實施多次監(jiān)測，提高數據的準確性

在我國的領土分布當中，地表水的分布范圍比較廣泛，同時涉及的流域可能會跨越兩三個省，因此，現場實施監(jiān)測工作難度相對較高。這時就需要根據不同區(qū)域的地表水進行水體特征的分析，以及進行一系列的大數據統計。只有這樣才可以保證最終的監(jiān)測結果，而且獲取的相關數據以及指標，也可以為地表水環(huán)境質量評價提供更加科學的數據，使整個體系的構建更為合理。此外，在經過一系列的數據收集以及分析之后，也可以將其與其他水域進行對比，從而避免出現更為嚴重的環(huán)境污染現象。

4 結語

綜上所述，地表水作為一種十分重要的資源，與我們的生存以及生活的質量存在密切相關，而我國目前正處于資源較為缺乏的狀態(tài)，所以針對地表水進行嚴格控制，并開展相應的環(huán)境質量評價工作具有重要意義。盡管這幾年相關管理部門對地表水的研究力度在不斷加強，且總結了多年的經驗以及實踐，也分析出一系列的方法及措施，但在實踐中仍存在較多問題。所以，地表水環(huán)境質量評價工作不能使用一刀切的方法，如果使用同一類型的標準進行量化，那么不同水域的管理效果會存在較為明顯的差異。因此，我們應該根據實際情況，不斷完善不同地區(qū)的地表水環(huán)境質量評價體系，避免出現地表水環(huán)境污染的問題，只有這樣才可以真正做到保護水資源，保護地表水環(huán)境質量。