★ 干 寧

近年來，學(xué)界對(duì)國(guó)共兩黨敵后游擊戰(zhàn)問題的研究由過去宏大定性分析，深化到多地域、寬領(lǐng)域的精細(xì)化研究，其中不乏新意之作，比較有代表性的有賀懷鍇的《抗戰(zhàn)時(shí)期長(zhǎng)江流域國(guó)民政府海軍敵后游擊戰(zhàn)》①賀懷鍇：《抗戰(zhàn)時(shí)期長(zhǎng)江流域國(guó)民政府海軍敵后游擊戰(zhàn)》，《近代史研究》2020年第3 期，第141 ～148 頁。，該文邏輯嚴(yán)密，論述了國(guó)民政府在抗戰(zhàn)相持階段，變被動(dòng)為主動(dòng)地開展海軍敵后游擊戰(zhàn)的過程，對(duì)學(xué)界過去較少關(guān)注的國(guó)民政府海軍敵后游擊戰(zhàn)問題進(jìn)行了研究，也引發(fā)筆者的思考，即在濱海廣大的中共敵后抗日根據(jù)地，面對(duì)實(shí)力強(qiáng)大的日本海軍，中共領(lǐng)導(dǎo)的敵后抗日力量是否也進(jìn)行了海上對(duì)敵斗爭(zhēng)活動(dòng)呢？

帶著這一問題，翻閱前人先行研究，發(fā)現(xiàn)學(xué)界對(duì)該問題的關(guān)注較為缺失，但在閱讀相關(guān)史料時(shí)卻發(fā)現(xiàn)，中共曾在蘇中抗日根據(jù)地建立了一支“土海軍”②由于該部在新四軍內(nèi)部以“土海軍”自稱，故本文選用此稱謂。參見《粟裕文選》第1 卷，北京：軍事科學(xué)出版社，2004年，第221 頁；上海市新四軍暨華中抗日根據(jù)地歷史研究會(huì)一師蘇中研究分會(huì)編：《蘇中軍區(qū)海防團(tuán)回憶史料》，上海：上海人民出版社，2019年，第2 ～11 頁?！K中軍區(qū)海防團(tuán)。這支部隊(duì)持續(xù)開展包括對(duì)敵作戰(zhàn)、情報(bào)與要人護(hù)送、重要物資運(yùn)輸?shù)纫幌盗泻Ｉ蠑澈蠖窢?zhēng)。1941年3月，為應(yīng)對(duì)日軍“掃蕩”，粟裕決定從新四軍第1 師師部警衛(wèi)團(tuán)抽出三個(gè)連作為組建海防團(tuán)的骨干，并委任新四軍第1 師第3 旅旅長(zhǎng)陶勇兼任海防團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)、第1 師后勤部部長(zhǎng)羅湘濤兼任政委。海防團(tuán)成立初期編有3個(gè)海防連、1個(gè)機(jī)炮隊(duì)和1個(gè)山炮隊(duì)，共計(jì)800 多人，35 條船。

本文以探尋中共海上敵后游擊戰(zhàn)為鵠的，以蘇中抗日根據(jù)地“土海軍”為考察對(duì)象，在對(duì)相關(guān)資料、檔案、日記、回憶錄及亞洲歷史資料中心所藏檔案等史料①關(guān)于“土海軍”相關(guān)文獻(xiàn)史料見于中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)軍事史料叢書編審委員會(huì)編：《新四軍·文獻(xiàn)》（1）， 北京：解放軍出版社，2015年；中共江蘇省委黨史工作委員會(huì)、江蘇省檔案館編：《蘇中抗日根據(jù)地》，北京：中共黨史資料出版社，1990年；馬洪武主編：《新四軍和華中抗日根據(jù)地史料選》（3），上海：上海人民出版社，1984年；南京軍區(qū)政治部編研室編：《新四軍組織發(fā)展實(shí)錄》，南京：江蘇人民出版社，1992年；日本防衛(wèi)廳防衛(wèi)研究所戰(zhàn)史室編：《中國(guó)事變陸軍作戰(zhàn)史》，中華民國(guó)史資料叢稿譯，北京：中華書局，1983年；亞洲歷史資料中心所藏外務(wù)省、防衛(wèi)省相關(guān)檔案。回憶錄資料集中于上海市新四軍暨華中抗日根據(jù)地歷史研究會(huì)一師蘇中研究分會(huì)編：《蘇中軍區(qū)海防團(tuán)回憶史料》，上海：上海人民出版社，2019年；中共鹽城市大豐區(qū)委黨史工作辦公室編：《新四軍海防部隊(duì)的創(chuàng)建與發(fā)展》，未刊本，2017年；粟裕：《粟裕戰(zhàn)爭(zhēng)回憶錄》，北京：解放軍出版社，1988年；《粟裕文選》第1 卷，北京：軍事科學(xué)出版社，2004年。進(jìn)行鑒別、分析，以期能稍有豐富中共領(lǐng)導(dǎo)下敵后游擊戰(zhàn)問題的研究面貌。

一、三角地帶的三角斗爭(zhēng)：日偽、國(guó)民黨、中共三方在蘇中地區(qū)的復(fù)雜斗爭(zhēng)態(tài)勢(shì)

1937年，滬、寧、杭等戰(zhàn)略要地相繼淪陷，日本華北方面軍隨后意圖沿津浦鐵路南北對(duì)進(jìn)，夾擊重鎮(zhèn)徐州。但日軍參謀本部卻以“不要被敵誘發(fā)導(dǎo)致戰(zhàn)局?jǐn)U大，兵力被牽制，而妨害國(guó)軍全面整理整頓，以適應(yīng)下步，應(yīng)預(yù)先考慮大轉(zhuǎn)變措施”②日本防衛(wèi)廳防衛(wèi)研究所戰(zhàn)史室：《中國(guó)事變陸軍作戰(zhàn)史》第2 卷第1 分冊(cè)，中華民國(guó)史資料叢稿譯稿，北京：中華書局，1980年，第26 頁。為戰(zhàn)略考慮，斷然否決華北方面軍擴(kuò)大作戰(zhàn)地域的要求。日軍內(nèi)部之所以出現(xiàn)抵牾，原因在于雖然戰(zhàn)場(chǎng)上快速推進(jìn)，但維系戰(zhàn)果卻力不從心。這一時(shí)期，在攻陷的三角地帶③日方將滬、寧、杭中間區(qū)域稱為“三角地帶”。參見：《三角地帶內(nèi)戰(zhàn)鬥詳報(bào)》（1942年11月19日），防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所藏，檔案號(hào)：C08030153900。區(qū)域，日軍因兵力緊張，不得不將軍事力量集中于維持對(duì)大城市的控制，而對(duì)廣大的中小城市及鄉(xiāng)鎮(zhèn)卻缺乏有力管控，這些區(qū)域出現(xiàn)了權(quán)力真空。日軍內(nèi)部分析稱：“我軍支配下的只不過是點(diǎn)和線，在我軍占領(lǐng)的周邊，到處有敵游擊隊(duì)出沒”④日本防衛(wèi)廳防衛(wèi)研究所戰(zhàn)史室：《日本海軍在中國(guó)作戰(zhàn)》，天津市政協(xié)編譯委員會(huì)譯，北京：中華書局，1991年，第319 頁。。據(jù)長(zhǎng)期在敵后斗爭(zhēng)的粟?；貞浀溃骸靶滤能娺M(jìn)入蘇南前，交通線五六十里才有敵兵十余人，交通圈內(nèi)，甚至百十里都沒有一個(gè)日軍?！雹菟谠＃骸断惹碴?duì)的回憶》（1939年4月），中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)軍事史料叢書編審委員會(huì)編：《新四軍·文獻(xiàn)（1）》， 北京：解放軍出版社，2015年，第261 頁。德國(guó)人漢斯·希伯（Hansspe）也報(bào)道稱：“新四軍剛到蘇南時(shí)，日軍每隔十里或十二里修建一個(gè)據(jù)點(diǎn)，作為游擊隊(duì)活動(dòng)的結(jié)果”⑥［德］漢斯·希伯：《敵后游擊戰(zhàn)打亂了日軍的戰(zhàn)略部署》（1939年4月），《新四軍·參考資料（1）》，第85 頁。。

日軍大本營(yíng)為了避免曠日持久的消耗，遂制定“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)，以華治華”的戰(zhàn)爭(zhēng)策略。日軍在軍事進(jìn)攻之余，著重加緊拉攏漢奸，企圖建立和鞏固日本領(lǐng)導(dǎo)下的占領(lǐng)區(qū)統(tǒng)治秩序。而蘇中地區(qū)是日本打造“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)，以華治華”的重點(diǎn)區(qū)域，原因在于該地區(qū)在政治、軍事、經(jīng)濟(jì)方面均有重大價(jià)值意義。蘇中靠近上海，緊鄰?fù)魝巍笆锥肌蹦暇鴮帨F路、寧杭公路、京杭運(yùn)河則是為日軍前線部隊(duì)提供補(bǔ)給的主要交通線，實(shí)為“沿江為威脅敵人之大動(dòng)脈”⑦中共江蘇省委黨史工作委員會(huì)、江蘇省檔案館編：《蘇中抗日根據(jù)地》，北京：中共黨史資料出版社，1990年，第62 頁。。同時(shí)，該地區(qū)自古以來為魚米之鄉(xiāng)，不僅經(jīng)濟(jì)繁榮、文化發(fā)達(dá)，而且“大規(guī)模之近代工業(yè)，如紗廠、面粉廠、碾米廠、機(jī)器廠、火柴廠等均有之，是比較資本主義化的地區(qū)”⑧中共江蘇省委黨史工作委員會(huì)、江蘇省檔案館編：《蘇中抗日根據(jù)地》，第62 頁。。蘇中地區(qū)因其特殊性而得到日偽、國(guó)民黨、中共三方的關(guān)注，因而在該地區(qū)反復(fù)角力，使該地形成了三方勢(shì)力犬牙交錯(cuò)的復(fù)雜博弈局面。

駐守蘇中的是日軍“中支”派遣軍第13 師團(tuán)獨(dú)立第12 混成旅團(tuán)，該團(tuán)兵力常年維持在5600 人左右。由于同時(shí)擔(dān)任京滬鐵道警備任務(wù)，兵力呈線性分散，而蘇中地區(qū)又十分廣闊，致使兵力部署捉襟見肘，不得不大量利用偽軍。1942年11月，粟裕在如皋縣南坎鎮(zhèn)（今屬如東縣）出席蘇中軍政黨委員會(huì)第三次擴(kuò)大會(huì)議時(shí)分析稱：“敵軍為數(shù)不多……而蘇中偽軍則數(shù)量極大，幾乎超過敵軍十倍以上?！雹僦泄步K省委黨史工作委員會(huì)、江蘇省檔案館編：《蘇中抗日根據(jù)地》，第173 頁。雖然不得不大量依靠偽軍，但日軍始終對(duì)其不信任。究其原因，在于“偽軍之成分復(fù)雜其目的在于升官發(fā)財(cái)與搶掠，自不能如敵人之意，與敵寇當(dāng)有利益沖突，且偽軍之中不無尚存有民族觀念之分子，因此，敵軍對(duì)之不能不有所顧慮在”②中共江蘇省委黨史工作委員會(huì)、江蘇省檔案館編：《蘇中抗日根據(jù)地》，第173 頁。。為了控制偽軍，日軍常采取分制政策，“如敵指使胡冠軍反對(duì)楊仲華，不使其造成統(tǒng)一力量常常利用甲部打乙部，或利用乙部打丙部，于是增加了偽軍之間的矛盾”③中共江蘇省委黨史工作委員會(huì)、江蘇省檔案館編：《蘇中抗日根據(jù)地》，第173 頁。。日偽間關(guān)系的裂縫給蘇中地區(qū)國(guó)共敵后游擊力量提供了生存發(fā)展的空間。

國(guó)共雙方在敵后游擊戰(zhàn)中均采取了類似的韌性戰(zhàn)法，但結(jié)果卻各不相同。日軍雖陸續(xù)攻陷江都、南通、徐州等戰(zhàn)略要地及鐵路交通線，但國(guó)民黨軍仍控制運(yùn)河及通海公路地區(qū)，國(guó)民政府江蘇省主席韓德勤部也保存有相當(dāng)實(shí)力。此外，這一地區(qū)還活躍著戴笠組織的“忠義救國(guó)軍”。對(duì)中共敵后游擊力量而言，面對(duì)敵強(qiáng)我弱的軍事力量對(duì)比形勢(shì)，短期內(nèi)既然無法擊潰日軍，收復(fù)失地，最務(wù)實(shí)且重要的即是維持生存，徐圖再進(jìn)。

關(guān)于中共游擊力量的斗爭(zhēng)策略，學(xué)者黃道炫指出：“粟裕在蘇中的對(duì)日斗爭(zhēng)可以說是尋找戰(zhàn)和不戰(zhàn)中間點(diǎn)……都以最大限度保持己方有利地位為原則，這是生存原則在戰(zhàn)時(shí)的實(shí)際詮釋?！雹茳S道炫：《刀尖上的舞蹈：弱平衡下的根據(jù)地生存》，《中共黨史研究》2017年第3 期，第11 頁。在敵后斗爭(zhēng)中，中共注重避免過分刺激敵人，但也并未放棄、回避對(duì)敵斗爭(zhēng)。陳賡在談到敵后軍事斗爭(zhēng)原則時(shí)指出：“強(qiáng)調(diào)保存實(shí)力與積蓄力量，借口傷亡，不作積極活動(dòng)，任敵猖狂；或是游而不擊，或是作假報(bào)告，敷衍塞責(zé)。這些做法不但使根據(jù)地?zé)o法鞏固，力量不能積蓄，而且使戰(zhàn)后的優(yōu)勢(shì)變成空談?！雹荨蛾愘s軍事文選》，北京：解放軍出版社，2007年，第 119 頁?？陀^來說，新四軍對(duì)敵作戰(zhàn)規(guī)模雖然不大，但次數(shù)頻仍。從成立到皖南事變前的兩年多時(shí)間里，新四軍作戰(zhàn)多達(dá)1200余次⑥參見榮維木等著：《中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史》第2 卷，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2019年，第209 頁。，幾乎平均每日一戰(zhàn)。高頻次作戰(zhàn)的意義在于，保存有生力量的同時(shí)，達(dá)到“積小勝為大勝”的戰(zhàn)略目標(biāo)，從而有力地牽制日軍，配合正面戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn)。

此外，中共還采取了極為務(wù)實(shí)且靈活的斗爭(zhēng)策略，注重做偽軍的工作，獲得偽軍中部分人員的同情甚至支持。部分偽軍出現(xiàn)了“黃皮紅心”現(xiàn)象，對(duì)日軍陽奉陰違，明里執(zhí)行日軍分進(jìn)合擊的命令，但暗里卻常?！胺侄缓稀被颉昂隙粨簟薄Ｓ龅叫滤能姷挚箷r(shí)，甚至主動(dòng)后撤并表示：“系不得已參加清剿……請(qǐng)求我方原諒或派人通知我方暫避?！雹咧泄步K省委黨史工作委員會(huì)、江蘇省檔案館編：《蘇中抗日根據(jù)地》，第175 頁。當(dāng)新四軍某部欲從敵占據(jù)點(diǎn)附近渡河時(shí)，“偽下級(jí)軍官向上級(jí)請(qǐng)示如何動(dòng)作，其上級(jí)答稱：放幾個(gè)船出去讓他們通過好了”⑧中共江蘇省委黨史工作委員會(huì)、江蘇省檔案館編：《蘇中抗日根據(jù)地》，第175 頁。。中共政治工作不僅對(duì)偽軍效果頗佳，甚至令日軍也極受震撼。粟裕在蘇中工作總結(jié)中談道：“對(duì)敵工作的一些成績(jī)影響下，更促進(jìn)敵寇軍心的動(dòng)搖。比如在某次送慰問袋到敵人據(jù)點(diǎn)后對(duì)方即有復(fù)信回來，表示過去對(duì)我軍的疑竇已經(jīng)消除，愿于今后給我以物質(zhì)困難上的便利，又如這次二窎戰(zhàn)斗，敵駐四分區(qū)司令保田被我擊斃，以及我方將敵尸送回，在敵軍中引起極大的反響，認(rèn)為新四軍是大大的，其特務(wù)機(jī)關(guān)亦承認(rèn)新四軍政治上勝利了。”⑨中共江蘇省委黨史工作委員會(huì)、江蘇省檔案館編：《蘇中抗日根據(jù)地》，第173 頁。

不過，隨著新四軍的東進(jìn)抗日，三種軍事力量角逐消長(zhǎng)，原有微平衡⑩日、國(guó)、共三方在蘇中地區(qū)力量均不足，三方都希望通過“借力”方式減少自己損耗，鞏固或獲取在該地區(qū)的優(yōu)勢(shì)地位，因而形成了復(fù)雜的三角斗爭(zhēng)。日軍與國(guó)民黨軍明明互為敵手，卻彼此達(dá)成一定默契。國(guó)共雙方雖為友軍，但摩擦不斷。三者間形成了“似敵非敵，似友非友”的態(tài)勢(shì)，并維持著三角間力量的微平衡。只要一方力量衰弱，微平衡就極易被打破。下的三角斗爭(zhēng)注定不可能持久。國(guó)民黨軍魯蘇戰(zhàn)區(qū)副總司令兼江蘇省主席韓德勤視新四軍蘇北部隊(duì)為心腹之患，企圖先集中兵力進(jìn)攻黃橋 ，消滅或驅(qū)逐立足未穩(wěn)的新四軍蘇北部隊(duì)，然后移兵北上，進(jìn)攻南下的八路軍第5 縱隊(duì)。1940年9月，黃橋戰(zhàn)役中新四軍以少勝多，擊潰韓德勤主力部隊(duì)。

自此，日、國(guó)、共三方的微平衡被打破，引起日本駐軍的極大關(guān)注。當(dāng)中共在該地區(qū)獲得壓倒性優(yōu)勢(shì)后，日本決定加大“清鄉(xiāng)”力度，遏制中共抗日武裝的發(fā)展。黃橋戰(zhàn)役后，國(guó)民政府在該地區(qū)再無足夠軍事實(shí)力限制新四軍的發(fā)展。日本侵略者大敵當(dāng)前，國(guó)民黨雖口頭承諾合作，一致對(duì)外，但在執(zhí)行層面卻連基本的人道主義都不顧。1941年8月25日，陳毅的工作總結(jié)報(bào)告中提到，“三戰(zhàn)區(qū)之陸軍醫(yī)院，歷來拒絕收容本軍傷病員，其理由為‘防止赤化’”。①馬洪武主編：《新四軍和華中抗日根據(jù)地史料選》（3），第428 頁。新四軍雖對(duì)國(guó)民黨軍一再克制忍讓，但也在忍無可忍情況下與國(guó)民黨軍在黃橋發(fā)生決戰(zhàn)。黃橋戰(zhàn)役雖以新四軍勝利而結(jié)束，但新四軍領(lǐng)導(dǎo)人也清楚地認(rèn)識(shí)到，“所以當(dāng)韓德勤基本上被消滅以后……雖然是由復(fù)雜進(jìn)到比較單純，也就是說由三角的斗爭(zhēng)變成了基本上是由我們和日寇兩方的斗爭(zhēng)，但斗爭(zhēng)的尖銳化、殘酷性卻比過去更加厲害了，近幾個(gè)月來的事實(shí)已證明了這個(gè)估計(jì)是正確的。”②馬洪武主編：《新四軍和華中抗日根據(jù)地史料選》（3），第249 頁。

實(shí)際上，中共一開始在蘇中地區(qū)的戰(zhàn)略擘畫就不是僅打游擊，而是建立穩(wěn)固的敵后根據(jù)地。日軍在新四軍取得黃橋戰(zhàn)役勝利后開始持續(xù)重點(diǎn)“掃蕩”，不僅“在蘇中區(qū)范圍內(nèi)構(gòu)筑起了新的據(jù)點(diǎn)、新的公路，增加了大量的敵軍和偽軍”③馬洪武主編：《新四軍和華中抗日根據(jù)地史料選》（3），第249 頁。，還分三個(gè)階段將蘇中地區(qū)分割成多個(gè)區(qū)塊進(jìn)行反復(fù)“掃蕩”。中共方面也感知到，“與兩三個(gè)月來的行動(dòng)事實(shí)，可知現(xiàn)在的清鄉(xiāng)，雖非過去的一般掃蕩可比”，日軍及偽政權(quán)除了傳統(tǒng)的軍事清剿、經(jīng)濟(jì)掠奪以外，格外重視政治，甚至提出“三分軍事，七分政治”④中共江蘇省委黨史工作委員會(huì)、江蘇省檔案館編：《蘇中抗日根據(jù)地》，第90 頁。的方針。

在日軍針對(duì)性的掃蕩下，蘇中抗日根據(jù)地陷入極度艱苦的環(huán)境之中，如何保存有生力量，堅(jiān)持在敵后持久抗戰(zhàn)，成為現(xiàn)實(shí)面臨的問題。軍事學(xué)上認(rèn)為：“敵人占據(jù)絕對(duì)性優(yōu)勢(shì)時(shí)……絕不輕易在固定的點(diǎn)上不動(dòng)，靜待敵人的襲擊。反之他應(yīng)該靈活作戰(zhàn)，爭(zhēng)取主動(dòng)權(quán)，利用一切機(jī)會(huì)抓住并打擊敵人的弱點(diǎn)。”⑤［瑞士］若米尼：《戰(zhàn)爭(zhēng)藝術(shù)概論》，唐恭權(quán)譯，武漢：華中科技大學(xué)出版社，2016年，第58 頁。新四軍在陸上遭遇生存空間的強(qiáng)力擠壓，但同時(shí)，日本海軍為應(yīng)對(duì)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)，大量艦艇抽調(diào)至太平洋戰(zhàn)場(chǎng)，對(duì)江蘇沿海控制力有所下降，而這一地區(qū)又基本沒有國(guó)民黨海軍力量的存在。鑒于此，開辟海上游擊戰(zhàn)場(chǎng)既可避免與國(guó)民黨軍進(jìn)一步摩擦的風(fēng)險(xiǎn)，又可以開辟對(duì)外聯(lián)系的交通生命線，打破日軍的“圍滅”策略。這樣，出于現(xiàn)實(shí)與戰(zhàn)略的雙重考量，新四軍的領(lǐng)導(dǎo)人決定將目光投向海上，開辟敵后海上游擊戰(zhàn)場(chǎng)。

二、縫隙與生機(jī)：“土海軍”的戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用與對(duì)敵斗爭(zhēng)的展開

蘇中敵后抗日根據(jù)地瀕臨黃海，其海岸線地區(qū)是一片地形地貌特殊的沙質(zhì)淺灘涂。數(shù)百年潮起潮落的海洋作用使該地近灘形成許多露出海面大小不一的沙嶼。每日潮汛起落之時(shí)，沙嶼之間又形成眾多港汊交錯(cuò)。這種地形復(fù)雜的海域使尖底的日本海軍艦艇極易擱淺，而該地漁民使用的平底木帆船卻可自由航行。這一時(shí)期，日軍“清鄉(xiāng)”重點(diǎn)在陸上，而因艦艇航行不便，其在沿海淺灘“既無據(jù)點(diǎn)，又難封鎖?！雹蕖端谠Ｎ倪x》第1 卷，第221 頁。這片海域既是日軍“圍剿”新四軍的縫隙之處，也是新四軍與敵周旋，擺脫部隊(duì)不利位置作戰(zhàn)的轉(zhuǎn)機(jī)之處。因此，粟裕決定把蘇中抗日根據(jù)地相對(duì)穩(wěn)定的基本區(qū)域確定在這片濱海淺灘涂，將蘇中這邊特殊的海域建成海上抗日根據(jù)地。⑦《粟裕戰(zhàn)爭(zhēng)回憶錄》，第256、262 頁。

（一）“土海軍”的創(chuàng)建及其戰(zhàn)術(shù)。新四軍在南方創(chuàng)立之初，時(shí)任副軍長(zhǎng)的項(xiàng)英就精辟地分析道：“江南有七多：麻將多，茶館多，澡堂多，大刀會(huì)多，土匪多，青幫多，兩面派多”①馬洪武主編：《新四軍和華中抗日根據(jù)地史料選 第2 輯（1937—1940）》，上海：上海人民出版社，1984年，第419 頁。。與陸上日、國(guó)、共三角激烈博弈不同，蘇中這片海域三方關(guān)注都較少，這里政治上的真空由當(dāng)?shù)氐姆饨O會(huì)所填補(bǔ)，而且該地“海巴子”②當(dāng)?shù)貙?duì)海匪的俗稱。出沒頻繁，“海巴子”與封建會(huì)黨有千絲萬縷的關(guān)系。要想打開海上局面，就必須下海了解沿海各港口、港汊的分布及水情、地形等情況。這一切的關(guān)鍵在于要有船，船雖然在船主手中，但船主卻受控于封建漁會(huì)，它們不僅阻撓新四軍租借船只，更是放出“海上風(fēng)暴起，漁鱉把人欺。浪濤吞尸骨，家人淚淌衣”③上海市新四軍暨華中抗日根據(jù)地歷史研究會(huì)一師蘇中研究分會(huì)編：《蘇中軍區(qū)海防團(tuán)回憶史料》，第136 頁。等恐怖蜚語來蠱惑軍心，所以“土海軍”創(chuàng)建之初首先要解決的就是與當(dāng)?shù)胤饨O會(huì)的關(guān)系問題。

為了團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的抗日力量，“土海軍”采取了務(wù)實(shí)的統(tǒng)戰(zhàn)政策。首先，確定了對(duì)封建漁會(huì)頭領(lǐng)王平仲采取內(nèi)緊外松的方針，避免引起兵變或致其投靠日軍。其次，同當(dāng)?shù)胤饨◣蜁?huì)勢(shì)力上層人物結(jié)拜為兄弟，引導(dǎo)幫會(huì)成為抗日救國(guó)的武裝力量。傳統(tǒng)的封建幫會(huì)出于性別歧視等種種因素，罕見有女性身影，新四軍在對(duì)蘇中封建漁會(huì)的統(tǒng)戰(zhàn)中，成功地使民運(yùn)隊(duì)的潘文俊、陳少康兩位女同志加入其中。不僅使這股封建幫會(huì)出現(xiàn)人員性別上的表象變化，也使封建色彩濃厚的“忠孝節(jié)義”結(jié)拜宗旨有了新的革命內(nèi)容：

忠：忠于中華民族，抵御外來侵略，抗擊日寇，保衛(wèi)祖國(guó)。

孝：孝于炎黃子孫，中華兒女，不做殘害人民之事。

節(jié)：中華民族氣節(jié)，不做叛徒賣國(guó)賊，不做民族的敗類。

義：有錢出錢，有力出力，為新四軍工作，不出賣抗日兄弟。④上海市新四軍暨華中抗日根據(jù)地歷史研究會(huì)一師蘇中研究分會(huì)編：《蘇中軍區(qū)海防團(tuán)回憶史料》，第137 頁。

對(duì)封建幫會(huì)進(jìn)行統(tǒng)戰(zhàn)之后，原先千方百計(jì)阻礙新四軍租借船只的封建幫會(huì)甚至親自出面組織征借。船只問題解決后，“土海軍”開始了艱苦的海上練兵工作。《將苑·卷一·習(xí)練》言：“夫軍無習(xí)練，百不當(dāng)一?！弊鳛楹Ｉ嫌螕舨筷?duì)的“土海軍”從無到有，從稍有建制到實(shí)際能戰(zhàn)，是如何一步步建設(shè)的呢？海戰(zhàn)中又采取的何種戰(zhàn)術(shù)？這些都是需要梳理的重要問題。

對(duì)于租借來的民船，“土海軍”都付給船老板和船工滿意的租金與工錢。這不僅使征船能隨要隨到，更重要的是可讓船老板與船工將海內(nèi)一般特點(diǎn)悉數(shù)傳授，極大地縮短了海上游擊部隊(duì)對(duì)海域情況摸索的時(shí)間。從粟裕作的《1942年海上工作概況》工作報(bào)告來看，“土海軍”不僅短期內(nèi)弄清楚了該片海域潮汛時(shí)間、風(fēng)向情況、汛期特點(diǎn)、地形與水流等基本情況，甚至各港口水流線方向變化等細(xì)節(jié)問題都已了解。在多次海上練兵之后，“土海軍”成立的第一年內(nèi)就與騷擾掠奪漁民的海匪戰(zhàn)斗五六次，逐步探索摸索出了海上戰(zhàn)斗船只隊(duì)形編組、火力組織、戰(zhàn)術(shù)手段、通信聯(lián)絡(luò)等方面較為完整的海上戰(zhàn)術(shù)思想。

1.兵力組織與火力配置。海上游擊力量在精不在多，而且客觀情況是征借來的民船普遍偏小。針對(duì)這一實(shí)際情況，要求“每船兵力配置不要多，只要八名，少者四名，步槍每船有五六枝，而重要的要使每個(gè)戰(zhàn)斗員熟練海上活動(dòng)，了解和習(xí)慣各種海上行動(dòng)常識(shí)，每一個(gè)人是戰(zhàn)斗員同時(shí)又是駕駛員……每一組能配備一挺機(jī)槍，有重機(jī)槍一挺更好，以便發(fā)揚(yáng)近距離短促射擊，摧毀敵船”⑤《粟裕文選》第1 卷，第330 頁。。此外，不僅要求“指揮員要能正確掌握方位判斷，熟悉港口、沙灘位置及潮汛等”，并且“每船有一熟練海上行動(dòng)而且勇敢的人，發(fā)生戰(zhàn)斗時(shí)不但能指揮戰(zhàn)斗，而且能掌握艄公（船老大）……每一個(gè)指戰(zhàn)員要熟練旗語記號(hào)和懂得聯(lián)絡(luò)方法”⑥《粟裕文選》第1 卷，第330 頁。。

海上游擊部隊(duì)的船只編組以三只為一組，每組設(shè)置一名指揮員，船只編組隊(duì)形“使用有一字隊(duì)形、三角隊(duì)形等等，主要依據(jù)海區(qū)港口、沙灘等地形來使用，以便于聯(lián)絡(luò)，便于指揮，發(fā)生情況時(shí)便于遷回包圍”①《粟裕文選》第1 卷，第331 頁。。此外，船只為了戰(zhàn)略欺騙，常常偽裝為漁船、商船，并將船上“工事偽裝能用鐵板、棉花絮做成夾子，或用麻袋、蒲包裝土作防御工事”②《粟裕文選》第1 卷，第331 頁。。

在實(shí)際與海匪的戰(zhàn)斗中，海上游擊部隊(duì)也不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。諸如“開始與敵船接觸時(shí)，即使敵已向我猛烈射擊，我仍不應(yīng)開火，應(yīng)盡一切方法以包圍形勢(shì)逼近敵船，突然施以火力襲擊……在行動(dòng)時(shí)，各船要成小組行動(dòng)，不能太分散，如前后失去聯(lián)絡(luò)，容易遭受匪船包圍”③《粟裕文選》第1 卷，第332 頁。等等，由此可以看出海上游擊部隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)思想在實(shí)踐中不斷發(fā)展。

2.通信聯(lián)系與戰(zhàn)術(shù)手段。海上通信白天采用旗語，具體做法是使用鮮明顏色的布做成旗子，使用前召集部隊(duì)同志統(tǒng)一約定好相應(yīng)旗意，旗子又細(xì)分為戰(zhàn)斗識(shí)別旗、普通聯(lián)絡(luò)旗及總指揮旗。夜間戰(zhàn)斗時(shí)，則用紅綠燈、電光、火把等代替，配合揮動(dòng)次數(shù)、方向來辨識(shí)船隊(duì)意圖。

具體戰(zhàn)術(shù)手段上，開戰(zhàn)前首先派出“偵察船在前面，要特別輕快和偽裝，遇情況時(shí)迅速回轉(zhuǎn)報(bào)告，但偵察船要特別注意不要與本隊(duì)失去聯(lián)絡(luò)，而誤入匪圈”④《粟裕文選》第1 卷，第331 頁。。偵察船進(jìn)行戰(zhàn)場(chǎng)情報(bào)搜集，通過旗語傳遞情報(bào)，指揮員形成作戰(zhàn)預(yù)判并進(jìn)行部署。與敵進(jìn)入海戰(zhàn)戰(zhàn)場(chǎng)時(shí)，需遵循五項(xiàng)原則：“（1）與敵船不要迎面而上，而要從上風(fēng)、上水的側(cè)面進(jìn)行包圍，便于追擊和發(fā)揚(yáng)我火力。（2）無論何時(shí)，要注意爭(zhēng)取自己處于外線包圍地位。（3）敵人向我射擊，我不過早開火，主要掌握艄公，指揮各船行動(dòng)。（4）在逼近敵船近二百米時(shí)，我突然開火最為有效，過早開火，不但浪費(fèi)子彈，而且使敵船有機(jī)會(huì)遁逃。（5）我在有效距離內(nèi)，應(yīng)集中火力打敵船掌舵部位，先打死其使敵船失去掌握，或打斷敵船檣桅?！雹荨端谠Ｎ倪x》第1 卷，第332 頁。此外，船隊(duì)在備戰(zhàn)宿營(yíng)時(shí)不許密集停泊，避免“引起敵空軍注意，而發(fā)生情況時(shí)，又不易發(fā)揚(yáng)火力”⑥《粟裕文選》第1 卷，第331 頁。的情況產(chǎn)生。

在實(shí)際戰(zhàn)斗中，海上游擊部隊(duì)格外強(qiáng)調(diào)做好海陸配合及濱海群眾政治工作的重要性。1942年12月，粟裕在海上工作報(bào)告中總結(jié)道，“我海上部隊(duì)必須有陸上部隊(duì)配合，陸上有了警戒陣地，海上行動(dòng)就不致遭受敵襲，而且搜集情報(bào)、采辦、補(bǔ)充水、糧草，都能有計(jì)劃進(jìn)行。要開展海上工作，必須將海濱群眾組織起來，我工作有了基礎(chǔ)，使海匪不易埋伏，日偽亦無法偵察我之行動(dòng)?！雹摺端谠Ｎ倪x》第1 卷，第333 頁。海陸協(xié)同的戰(zhàn)略使海上游擊部隊(duì)不至于成為滄海中的浮萍，中共最初希望在此地建立牢固的根據(jù)地而不是游擊的構(gòu)想亦有機(jī)會(huì)得以實(shí)現(xiàn)。

（二）對(duì)敵斗爭(zhēng)的展開。1941年底，為了粉碎日軍針對(duì)中共蘇中抗日根據(jù)地的殘酷“掃蕩”，新四軍軍部指派專門部隊(duì)控制弶港、環(huán)港，以便在日偽“掃蕩”時(shí)通過陸海相連的方式與敵周旋游擊。隨后，粟裕率部分師直屬單位登船由弶港出發(fā)，進(jìn)行海上試航和演習(xí)，展開對(duì)敵海上斗爭(zhēng)策略的具體部署，成功招撫了“海巴子”孫二虎部、原國(guó)民黨叛軍陸洲舫部，控制了蘇中地區(qū)沿海海面，并開展建立海上抗日交通線、組織轉(zhuǎn)移與護(hù)送、保護(hù)漁民生產(chǎn)與發(fā)動(dòng)群眾抗日運(yùn)動(dòng)等一系列對(duì)敵斗爭(zhēng)。

1.建立海上抗日交通線。1942年，隨著滇緬公路大動(dòng)脈中斷及國(guó)共摩擦的加劇，中共方面從國(guó)民政府獲得抗日物資愈發(fā)困難。同時(shí)，日軍“圍剿”“清鄉(xiāng)”力度加劇，原先諸多自辦工廠、農(nóng)場(chǎng)遭到敵人破壞，敵后抗日根據(jù)地的物資需求卻在增多。因此，靠近上海、南京的“土海軍”成立之初就被賦予從敵占區(qū)獲取抗戰(zhàn)物資，建立一條海上交通生命線的重要使命。

在日軍的嚴(yán)密封鎖下，“土海軍”成功建立了一條海上抗日交通線。新四軍設(shè)法在浦東創(chuàng)辦了寶豐漁行、大華公司等作為中共在敵占區(qū)的秘密聯(lián)絡(luò)站和貿(mào)易機(jī)構(gòu)，并在敵人的關(guān)卡安插秘密人員和收買偽軍警?！巴梁＼姟蓖ㄟ^打擊、爭(zhēng)取等方式，將航線中原先由“海巴子”占據(jù)的鴨窩沙等海島變成物資轉(zhuǎn)運(yùn)的中轉(zhuǎn)站。具體做法是，裝載蘇中抗日根據(jù)地所產(chǎn)的糧食、棉花、漁產(chǎn)運(yùn)到上海商行出售，再在敵人心臟地區(qū)采購“槍支、彈藥、硫磺、西藥、無縫鋼管、電訊器材、汽油等……甚至包括印刷機(jī)、印鈔機(jī)、軍工設(shè)備等”①上海市新四軍暨華中抗日根據(jù)地歷史研究會(huì)一師蘇中研究分會(huì)編：《蘇中軍區(qū)海防團(tuán)回憶史料》，第7 頁。運(yùn)回抗日根據(jù)地。1943年，中共在上海地下黨成功采購到一批無縫鋼管、車床等造炮原材料和設(shè)備。這些物資在敵占區(qū)受日軍管控極嚴(yán)，如若運(yùn)抵抗日根據(jù)地“估計(jì)可造六O 炮、八二炮兩三百門”②陳丕顯：《蘇中解放十年》，上海：上海人民出版社，1988年，第159 頁。。“土海軍”在船上精心偽裝這批重要軍事物資，成功騙過敵偽檢查，將這批物資運(yùn)輸?shù)娇谷崭鶕?jù)地。粟裕見到這批無縫鋼管激動(dòng)地說：“這可是幾百門大炮呵！”③陳丕顯：《蘇中解放十年》，第160 頁。20世紀(jì)60年代，這一幕傳奇故事被拍成革命電影《51 號(hào)兵站》，為當(dāng)時(shí)人們所廣知。

此外，這條海上交通線還打通了蘇中與山東根據(jù)地及膠東八路軍部隊(duì)的聯(lián)系，連通了新四軍和八路軍這兩支中共主力部隊(duì)。1943年11月，八路軍魯南軍區(qū)在上海采購了一批印鈔機(jī)、切紙機(jī)、車床、油墨等重要物資，但陸路交通運(yùn)輸屢屢受阻，長(zhǎng)時(shí)間無法運(yùn)輸出來，保管風(fēng)險(xiǎn)極高。粟裕得知該情況后，下令海上部隊(duì)設(shè)法將這批物資護(hù)送到魯南地區(qū)。隨后，根據(jù)指示，“這些物資從上海市區(qū)運(yùn)往寶山上船，避開吳淞關(guān)卡，運(yùn)到鴨窩沙，然后北上”④陳丕顯：《蘇中解放十年》，第160 頁。?？傊?，這條海上交通線保障了蘇中、蘇北至浙江、山東等地區(qū)中共抗日武裝之間的物資運(yùn)輸，是中共抗戰(zhàn)期間溝通各敵后抗日根據(jù)地的重要運(yùn)輸動(dòng)脈，有力地保障了中共武裝對(duì)日作戰(zhàn)的物資需求。

2.組織轉(zhuǎn)移與護(hù)送。“土海軍”成立最直接的原因是“要開辟沿海工作，建立海上武裝，保證后方安全，建立海上交通線運(yùn)輸物資、輸送革命干部，配合陸地上反掃蕩斗爭(zhēng)”⑤樂美新、許文華：《一師衛(wèi)生部材料科在海防團(tuán)期間的回憶》，《蘇中軍區(qū)海防團(tuán)回憶史料》，第77 頁。。因此，每當(dāng)局勢(shì)緊張之時(shí)，蘇中抗日根據(jù)地的敵后力量就采取“敵進(jìn)我退，保存有生力量”的斗爭(zhēng)策略，“土海軍”承擔(dān)了轉(zhuǎn)移有生力量的重任。

蘇中地區(qū)的兵工廠、被服廠、醫(yī)院、印鈔廠曾轉(zhuǎn)移到海上繼續(xù)生產(chǎn)。江淮銀行、軍用器材倉庫、藥材倉庫等重要戰(zhàn)略儲(chǔ)備為了避免日軍破壞也被相繼轉(zhuǎn)移到海上，甚至師部指揮機(jī)關(guān)一度也在海上機(jī)動(dòng)，通過電臺(tái)對(duì)陸上部隊(duì)不間斷指揮，開展“反掃蕩”斗爭(zhēng)的部署。師部直屬的山炮連也因重武器不便游擊運(yùn)輸而轉(zhuǎn)移到船上，變成“艦載武器”。偽軍陸兆林船隊(duì)向“土海軍”進(jìn)攻時(shí)，山炮連出其不意的開炮，一炮命中并擊沉敵船，敵船隊(duì)見“土海軍”有重武器便望風(fēng)而逃。

此外，“土海軍”承擔(dān)起了中共抗戰(zhàn)時(shí)期重要人物護(hù)送的重任?！胺彩歉鶕?jù)地派往江南的干部，或從江南轉(zhuǎn)往延安去的干部、高級(jí)知識(shí)分子，或出席蘇中區(qū)黨委會(huì)議的同志，或從上海聘請(qǐng)的印刷技工、軍工工人，或投奔解放區(qū)的知識(shí)青年等，大多由海防團(tuán)調(diào)派可靠的船只，通過可靠的關(guān)系，負(fù)責(zé)護(hù)送?！雹奚虾Ｊ行滤能婔呷A中抗日根據(jù)地歷史研究會(huì)一師蘇中研究分會(huì)編：《蘇中軍區(qū)海防團(tuán)回憶史料》，第144 頁。其中就包括著名畫家賴少其夫婦、國(guó)際友人奧地利醫(yī)生羅生特、高級(jí)知識(shí)分子鄒韜奮等人。其中，鄒韜奮在中共的秘密幫助下，輾轉(zhuǎn)通過“土海軍”建立的海上交通線前往東江、蘇北抗日根據(jù)地，悉心考察了中共領(lǐng)導(dǎo)的敵后抗日根據(jù)地的狀況，并由衷地感慨到：“當(dāng)我在敵后抗日民主根據(jù)地，親眼看到民主政治鼓舞人民向上精神，發(fā)揮抗戰(zhàn)力量，堅(jiān)持最殘酷的敵后斗爭(zhēng)，并團(tuán)結(jié)各階層以解決一切困難的情形，我的精神極度興奮，我變得年青了。我對(duì)于偉大祖國(guó)更看出了前途光明。”⑦鄒韜奮：《對(duì)國(guó)事的呼吁》，聶震寧編：《轉(zhuǎn)到光明方面去》，上海：上海交通大學(xué)出版社，2017年，第96 頁。這對(duì)抗戰(zhàn)后期知識(shí)分子認(rèn)清中國(guó)未來命運(yùn)前途有著積極作用，左翼知識(shí)分子更加堅(jiān)定地站在中共所領(lǐng)導(dǎo)的抗日民主力量一側(cè)，增強(qiáng)了中共的政治凝聚力。

除了重要人物之外，“土海軍”還運(yùn)送過日軍俘虜。1944年底，美軍在太平洋地區(qū)對(duì)日進(jìn)行反擊，日本海軍艦艇遭美國(guó)潛艇擊沉，20 余名日本海軍官兵乘救生艇在黃海上漂泊，最后擱淺在蘇北巴斗上海灘?！巴梁＼姟焙７揽v隊(duì)第1 團(tuán)第4 連接到群眾報(bào)告后，迅速趕至海灘將這批日軍俘獲。后因看管不嚴(yán)，日軍俘虜發(fā)生暴動(dòng)并逃跑，但旋即被海防縱隊(duì)第2 團(tuán)第4 連發(fā)現(xiàn)，雙方交火，日軍俘虜不敵海防縱隊(duì)。戰(zhàn)后，除被擊斃者以外，其余日虜被捕獲并送往新四軍第1 師第3 旅政治部交敵工科審訊。

3.保護(hù)漁民生產(chǎn)與發(fā)動(dòng)群眾抗日運(yùn)動(dòng)。蘇中沿海是名貴漁品——黃花魚的重要產(chǎn)地，該地漁謠把黃花魚比作金牛傳唱道：“金牛啊金牛，一天出一頭嗬！”附近漁民皆以此為生計(jì)，每到黃花魚魚汛時(shí)期，不僅日偽匪軍盤剝漁民，“海巴子”更是劫掠漁民所捕獲的黃花魚，甚至日、朝漁民都遠(yuǎn)道奔來，在日軍幫助下?lián)屄?，?dāng)?shù)貪O民痛苦萬分。每年魚汛時(shí)期，敵偽、“海巴子”都要來漁場(chǎng)“放旗”，海面旗要二十石米一支，買過來插在船尾才能免遭“賣主”劫掠，買了日偽軍而沒買“海巴子”的照樣劫掠不誤，反之亦然，甚至都買了還出現(xiàn)冒名劫掠，漁民苦不堪言?！巴梁＼姟背闪⒑?，將護(hù)漁列為立足群眾工作的重點(diǎn)。每當(dāng)黃花魚汛期之時(shí)，“土海軍”船只便和東弶港漁船一同出海，在漁場(chǎng)周圍提供護(hù)航巡邏，與劫掠的敵偽、“海巴子”進(jìn)行海戰(zhàn)，先后擊潰張阿六、陳阿四、吳道生等十余股敵偽匪船。①上海市新四軍暨華中抗日根據(jù)地歷史研究會(huì)一師蘇中研究分會(huì)編：《蘇中軍區(qū)海防團(tuán)回憶史料》，第229 頁。這些護(hù)漁行動(dòng)得到了當(dāng)?shù)貪O民的感激和擁護(hù)。

“土海軍”出海時(shí)船上所需糧食、蔬菜、淡水等必需物資皆靠岸上群眾補(bǔ)給，而岸上群眾深受敵偽、幫會(huì)盤剝，為了使“土海軍”海上行動(dòng)能有所依托，中共方面在該地開展群眾抗日斗爭(zhēng)動(dòng)員工作?！巴梁＼姟闭尾恐魅魏握衤暤江h(huán)港、何家灶沿海區(qū)域配合地方政府開展群眾政治宣傳，發(fā)動(dòng)貧困漁民組織“漁民自衛(wèi)隊(duì)”打擊下鄉(xiāng)搶掠的偽軍。中共在該地區(qū)民運(yùn)工作也在群眾中獲得巨大成功，弶港成立了“船工辦事處”“工會(huì)辦事處”“青年抗日救國(guó)會(huì)”等群眾組織，組織開展了反對(duì)封建幫會(huì)殘酷剝削、向資方爭(zhēng)取工人工資權(quán)利的斗爭(zhēng)。另外，這些組織還在船工群體中建立中共黨組織，使港區(qū)群眾在政治上“覺醒”，有力支援了中共敵后游擊力量的生存和發(fā)展。②上海市新四軍暨華中抗日根據(jù)地歷史研究會(huì)一師蘇中研究分會(huì)編：《蘇中軍區(qū)海防團(tuán)回憶史料》，第135 頁。

“土海軍”成立后，在打破敵人“掃蕩封鎖”，開辟海上運(yùn)輸交通線，為中共抗戰(zhàn)物資運(yùn)輸，重要人員轉(zhuǎn)移護(hù)送，連通八路軍、新四軍等方面發(fā)揮了重要作用。此外，發(fā)動(dòng)群眾抗日工作，開展對(duì)敵作戰(zhàn)，使海陸并聯(lián)的敵后游擊斗爭(zhēng)得以成行，中共最初構(gòu)想的在蘇中地區(qū)建立較穩(wěn)固的敵后根據(jù)地目標(biāo)亦基本實(shí)現(xiàn)。

三、海上敵后游擊戰(zhàn)場(chǎng)戰(zhàn)績(jī)與意義

敵后游擊戰(zhàn)是否游而不擊？長(zhǎng)久以來都是研究敵后游擊戰(zhàn)繞不開的問題。③參見楊奎松：《抗戰(zhàn)初期中共軍事發(fā)展方針變動(dòng)的史實(shí)考析——兼談所謂“七分發(fā)展，二分應(yīng)付，一分抗日”方針的真實(shí)性問題》，《近代史研究》2015年第6 期；王喆：《國(guó)民黨蘇北敵后抗日游擊戰(zhàn)研究》，博士學(xué)位論文，南京大學(xué)歷史學(xué)院，2011年；楊奎松：《抗戰(zhàn)期間國(guó)共兩黨的敵后游擊戰(zhàn)》，《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究》2006年第2 期；洪小夏：《抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)民黨敵后游擊戰(zhàn)研究述略》，《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究》2003年第1 期。用戰(zhàn)績(jī)說話是消除質(zhì)疑的常規(guī)做法。但若以單純數(shù)字回答這一問題，不僅不適用于海上游擊戰(zhàn)場(chǎng)，也有過于機(jī)械之嫌。戰(zhàn)爭(zhēng)是以勝負(fù)為判斷，敵后戰(zhàn)場(chǎng)不同于正面戰(zhàn)場(chǎng)，對(duì)于敵后戰(zhàn)場(chǎng)而言，能長(zhǎng)久生存并牽制敵人有生力量即已達(dá)到戰(zhàn)略目的，簡(jiǎn)單用消滅或擊潰多少敵軍來衡量，是只見樹木不見森林，無法準(zhǔn)確深刻理解敵后戰(zhàn)場(chǎng)存在的價(jià)值意義。

淞滬會(huì)戰(zhàn)即由日本海軍率先進(jìn)攻而拉開帷幕，此后國(guó)民政府海軍退居長(zhǎng)江內(nèi)河，中國(guó)沿海遭日本海軍全面封鎖。中共以漁船為基礎(chǔ)的“土海軍”與日本海軍實(shí)力相差懸殊，是日本海軍管控縫隙中生長(zhǎng)起來的抗日力量。在成立不到一年時(shí)間里，“我港海上部隊(duì)繳獲匪船八只，土炮數(shù)門，物資一部。隨后呂四海上部隊(duì)亦繳獲匪船五只，并擊沉偽海船三只?，F(xiàn)從呂四到鹽東交通都用海船。因此，現(xiàn)海上我已獲得完全優(yōu)勢(shì)。偽雖圖下海，但其岸上無立足點(diǎn)，并不斷遭我打擊，至今仍未敢進(jìn)行?！贝撕?，隨著太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，日軍抽調(diào)大量主力艦艇參戰(zhàn)，蘇中海域附近的日本海軍力量?jī)H以內(nèi)河炮艦和小型炮艇、巡邏艇為主。1944年春，“土海軍”部隊(duì)抓住時(shí)機(jī)，“曾主動(dòng)向啟東出擊，俘虜日軍20 多名，繳獲日軍汽艇三艘”①上海市新四軍暨華中抗日根據(jù)地歷史研究會(huì)一師蘇中研究分會(huì)編：《蘇中軍區(qū)海防團(tuán)回憶史料》，第9 頁。，取得不俗戰(zhàn)績(jī)。

客觀而言，中共所領(lǐng)導(dǎo)的敵后海上游擊戰(zhàn)場(chǎng)戰(zhàn)績(jī)的數(shù)字規(guī)模并不大。但值得注意的是，以木制漁船對(duì)陣工業(yè)產(chǎn)物的巨艦大炮，并要求戰(zhàn)績(jī)規(guī)模難免不切實(shí)際，且不公平。實(shí)際上，中共所領(lǐng)導(dǎo)“土海軍”開辟敵后海上游擊戰(zhàn)場(chǎng)的重要意義在于實(shí)現(xiàn)“海陸聯(lián)動(dòng)”，即陸上抗日根據(jù)地遭遇敵人“掃蕩”時(shí)，將有生力量轉(zhuǎn)移到海上保存，從而持續(xù)開展對(duì)敵斗爭(zhēng)，牽制敵人在正面戰(zhàn)場(chǎng)的兵力投入，所以敵后海上游擊戰(zhàn)場(chǎng)最大目的不在于迅速擊潰擊沉多少日軍艦艇，而在于生存，以生存換生機(jī)，所以“在‘清剿’中，日軍曾用汽艇配合陸上部隊(duì)在海復(fù)鎮(zhèn)以北登陸，九月間，栟茶偽軍曾下海，由海道北攻弶港。但均撲空”②《粟裕文選》第1 卷，第327 頁。。不與敵人在實(shí)力懸殊情況下硬拼，但也不放棄對(duì)敵作戰(zhàn)，消耗牽制敵人有生力量，為持久抗戰(zhàn)提供戰(zhàn)略支撐，是敵后海上游擊戰(zhàn)的“巧斗爭(zhēng)”。

除此之外，海上敵后游擊戰(zhàn)場(chǎng)還開辟了一條“摧不毀、滅不掉”的海上交通運(yùn)輸線，不僅成功聯(lián)通了新四軍與八路軍這兩支中共抗日主力部隊(duì)，更是成為敵占區(qū)到抗日根據(jù)地抗戰(zhàn)物資、人員往來的運(yùn)輸大動(dòng)脈，有力地支撐了中共所領(lǐng)導(dǎo)的抗日斗爭(zhēng)。

“土海軍”不僅是1949年江蘇泰州白馬廟成立的人民海軍的直接來源，其對(duì)敵海上軍事斗爭(zhēng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，更是成為日后人民海軍軍事思想的重要基礎(chǔ)來源。1945年抗戰(zhàn)勝利后，該支部隊(duì)以原蘇中軍區(qū)海防團(tuán)為基礎(chǔ)改編成華中海防縱隊(duì)。1948年蘇北軍區(qū)成立后，華中海防縱隊(duì)又更名為蘇北海防縱隊(duì)，這支隊(duì)伍后來戰(zhàn)斗在渡江戰(zhàn)役第一線。1949年4月26日，完成渡江戰(zhàn)役任務(wù)的蘇北海防縱隊(duì)1400 余官兵在司令員吳海福帶領(lǐng)下，加入剛剛成立的華東海軍，并改編成華東海軍第一縱隊(duì)③參見南京軍區(qū)政治部編研室：《新四軍組織發(fā)展實(shí)錄》，南京：江蘇人民出版社，1992年，第179 ～212 頁。，成為人民海軍的源流之一。