□賈媛媛
(陜西師范大學(xué) 陜西 西安 710100)
黃河流域生態(tài)保護和高質(zhì)量發(fā)展座談會上提出黃河流域生態(tài)保護和高質(zhì)量發(fā)展上升為國家重大戰(zhàn)略,河南省位處黃河流域下游地區(qū),是我國人口大省和工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大省,然而省內(nèi)粗放式的工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式以及加速推進的城鎮(zhèn)化進程加劇了生態(tài)環(huán)境壓力,存在局部地區(qū)環(huán)境污染較為嚴(yán)重、資源約束趨緊、生態(tài)承載力趨近上限等問題。為提高河南省生態(tài)環(huán)境水平,本研究通過測度河南省各城市生態(tài)效率水平,以期為各市制定差別化的生態(tài)效率提升政策提供理論依據(jù),推動區(qū)域綠色協(xié)調(diào)發(fā)展。
1990 年德國學(xué)者Schaltegger 和Sturm 首次提出生態(tài)效率可增加經(jīng)濟價值與環(huán)境影響的比值。部分學(xué)者對河南省的生態(tài)效率進行了研究,如劉向華(2012)[1]發(fā)現(xiàn)2009 年河南省的生態(tài)效率尚處于相對無效的階段,經(jīng)濟增長依賴于投入數(shù)量的擴張,經(jīng)濟增長與資源環(huán)境的變化不協(xié)調(diào);王麗萍、夏文靜(2018)[2]研究發(fā)現(xiàn)河南省總的生態(tài)赤字最大,經(jīng)濟發(fā)展面臨巨大的環(huán)境壓力;方永麗、曾小龍(2021)[3]通過對我國各省生態(tài)效率的研究,發(fā)現(xiàn)河南省的生態(tài)效率在2000—2017 年出現(xiàn)明顯下降,勞動力、灌溉用水、化肥農(nóng)藥等的使用均有冗余。
綜上所述,河南省生態(tài)效率的研究多從省際層面展開,基于地市層面的研究成果鮮少。由于區(qū)域資源稟賦差異顯著,所以為提出有針對性的生態(tài)效率提升政策,有必要打破行政區(qū)域界限,深入市級層面展開分析。
當(dāng)前以DEA 為主的測度方法日趨成熟,本研究采用非期望SBM模型計算河南省各城市的生態(tài)效率值,其中結(jié)果取值范圍為[0,1],當(dāng)結(jié)果等于1 時,該決策單元有效;否則無效,存在改進空間。模型具體原理如下:假設(shè)有n個決策單元,m個投入指標(biāo),s1個期望產(chǎn)出指標(biāo),s2個非期望產(chǎn)出指標(biāo),ρ為非期望SBM模型目標(biāo)函數(shù)值,s-、sg、sb分別為投入指標(biāo)、期望產(chǎn)出、非期望產(chǎn)出的松弛變量[4]。
結(jié)合相關(guān)研究,以河南省17 個市為研究對象,選取的投入指標(biāo)有能源投入(能源消耗量/萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤)、資源投入(用水總量/萬m3、全社會用電量/萬kW·h)、資本投入(固定資產(chǎn)投資/萬元)、勞動力投入(單位從業(yè)人員/萬人),產(chǎn)出指標(biāo)包括期望產(chǎn)出(GDP/萬元),非期望產(chǎn)出(煙粉塵排放量/萬t、廢氣排放量/億標(biāo)m3、廢水排放量/ 萬t、SO2排放量/ 萬t),其中GDP 以2000 年為基期并通過平減指數(shù)消除價格因素的影響。數(shù)據(jù)主要來自2001—2019 年河南省統(tǒng)計年鑒、各地級市統(tǒng)計年鑒以及相關(guān)年份河南省生態(tài)環(huán)境廳公布的數(shù)據(jù)。
整體來看,河南省生態(tài)效率經(jīng)歷了緩慢下降到緩慢上升的過程,該過程中河南省生態(tài)效率水平一直保持在0.645 4 之上的水平,其中,在2009 年之前河南省生態(tài)效率處于波動下降的過程,2009 年之后,生態(tài)效率值有所恢復(fù),尤其是近兩年來生態(tài)效率水平提升速度較快,在2018 年生態(tài)效率水平達到最大,值為0.932 3。此外,通過四分法,將各城市劃分為生態(tài)效率高、中高、中低、低水平四類城市。其中,許昌、周口、三門峽、南陽、漯河屬于高效率水平城市,生態(tài)效率在0.964 0~0.989 2;鶴壁、鄭州、濮陽、開封屬于中高水平城市,生態(tài)效率在0.761 4~0.957 0;商丘、駐馬店、信陽、平頂山生態(tài)效率處于中低水平,生態(tài)效率在0.608 5~0.740 6;洛陽、焦作、新鄉(xiāng)、安陽屬于低水平城市,生態(tài)效率在0.475 2~0.583 2。從市級層面看,河南省各市的生態(tài)效率值之間存在較大差異。
河南省各市生態(tài)效率水平與總體變化趨勢一致,呈現(xiàn)先下降后上升的變化趨勢。大部分城市諸如鄭州、洛陽、安陽、鶴壁、新鄉(xiāng)、焦作及信陽的生態(tài)效率值都在2009 年跌至最低,之后生態(tài)效率緩慢上升,與河南省生態(tài)效率總體變動趨勢契合。
隨著時間變化,生態(tài)效率有效的城市有所變動。從生態(tài)效率有效的城市數(shù)量來看,其數(shù)量經(jīng)歷了先減后增的變化過程。如2000 年(圖1a)鄭州、鶴壁、許昌、漯河、三門峽、南陽、周口、駐馬店8 個城市生態(tài)效率有效,2009(圖1b),僅許昌、三門峽、周口3 個市生態(tài)效率有效,2018 年(圖1c)除平頂山、信陽、駐馬店外,其余14 個城市相繼達到生態(tài)效率有效;長期以來,許昌、周口、三門峽、南陽、漯河、鶴壁、鄭州等地多年來生態(tài)效率一直處于較高水平,焦作、新鄉(xiāng)、平頂山等城市的生態(tài)效率水平始終不高,有待進一步提升。
河南省各市之間的生態(tài)效率存在較大差異,且該差異隨著時間不斷變化。為進一步了解各市生態(tài)效率之間差異的變化幅度,促進各市協(xié)調(diào)發(fā)展,通過變異系數(shù)以量化差異大小的變化幅度??傮w來看,在研究期間內(nèi)河南省各市變異系數(shù)處于0.10~0.40,即各市之間生態(tài)效率存在差異,但差異相對較小,均衡性相對較好。具體來看,2000—2007 年變異系數(shù)波動上升趨勢顯著,各城市之間生態(tài)效率差異增大,均衡性降低;2007—2014 年變異系數(shù)水平穩(wěn)定在0.30~0.40,各城市生態(tài)效率水平存在較大差異,并在該時段內(nèi)未有明顯改變;在2014 年之后,生態(tài)效率變異系數(shù)明顯下降,各城市之間差異減弱,各市之間生態(tài)效率呈現(xiàn)收斂趨勢,區(qū)域差異逐漸縮小,均衡性提高。同時,結(jié)果表明變異系數(shù)與生態(tài)效率水平呈現(xiàn)相反變化趨勢,即生態(tài)效率降低時,變異系數(shù)升高,各市之間差異增大;生態(tài)效率提高時,變異系數(shù)降低,各城市之間的差異縮小,區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。
通過對河南省生態(tài)效率及各市差異現(xiàn)狀的研究發(fā)現(xiàn):①河南省生態(tài)效率以2009 年為界,經(jīng)歷了先下降后上升的變化過程,并在近年內(nèi)提升效果明顯,整體趨勢向好。②近年來生態(tài)效率有效的城市數(shù)量增加,同時也存在少量城市如平頂山、信陽、駐馬店等地生態(tài)效率長期無效。③變異系數(shù)先升后降,生態(tài)效率差異呈現(xiàn)先擴大后收斂的趨勢,城市間均衡性上升。為進一步提高河南省各市生態(tài)效率水平,本研究以高效率、低污染、低消耗為目標(biāo),提出以下建議。
首先,在經(jīng)濟發(fā)展方面,需要加快轉(zhuǎn)變粗放型的經(jīng)濟發(fā)展方式,減少經(jīng)濟發(fā)展對資源投入的依賴,加快技術(shù)革新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。如南陽、周口、商丘等以第一產(chǎn)業(yè)為支柱產(chǎn)業(yè)的城市,推廣普及新技術(shù),提高資源的有效利用率;焦作、鶴壁、許昌、三門峽等第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比高的城市,可以通過提高工業(yè)產(chǎn)品附加值、資源有效利用率等,降低排污率,減輕對生態(tài)環(huán)境的負(fù)擔(dān);鄭州、洛陽等高端產(chǎn)業(yè)較發(fā)達,在發(fā)揮產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢的同時,要注重創(chuàng)新型人才培養(yǎng)與引進,為技術(shù)進步與創(chuàng)新提供后續(xù)保障。
其次,在資源約束趨緊的現(xiàn)狀下,需提高資源配置的合理性,控制能源消費總量。如在煤礦等其他礦產(chǎn)資源的開采與加工過程中,要從源頭防控資源浪費,提高開采效率,減輕對周邊環(huán)境的負(fù)面影響,同時提高能源有效利用率,使資源利用效益最大化,通過技術(shù)創(chuàng)新變革資源投入模式,推進清潔能源的開發(fā)使用,降低能源的無效損耗。
最后,提高居民環(huán)保意識,制定高標(biāo)準(zhǔn)環(huán)境規(guī)章,淘汰高耗能、高污染產(chǎn)業(yè),扶持引導(dǎo)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展,促進民間生產(chǎn)投資趨于綠色生產(chǎn),引導(dǎo)企業(yè)生產(chǎn)可循環(huán)使用的產(chǎn)品,減輕對生態(tài)環(huán)境的負(fù)擔(dān)。