徐揚

（中共張家口市委黨校，河北 張家口 075000）

“烏托邦”思想影響了后世眾多思想家對空想社會主義思想進行描述和論述，在此其中，康帕內(nèi)拉以《太陽城》聞名于世。

一、《太陽城》社會政治生活制度分析

第一，“太陽城”實行的是類似于柏拉圖式的“賢人政治”：“太陽”被認為是無所不知的，特別在于其用出眾的德行對國家進行統(tǒng)治。值得注意的是，這樣的統(tǒng)治者與宗教緊密相連，“太陽”不僅是政府的最高首腦，同時也是宗教的最高祭司。在“太陽”之下有三位領(lǐng)導人，他們的名字是“篷”“信”“摩爾”，這三者是“威力”“智慧”和“愛”的代表，他們在“太陽”的領(lǐng)導下對國家進行統(tǒng)治?！啊Α乒苡嘘P(guān)和平與戰(zhàn)爭的一切事務，他懂軍事藝術(shù)，是戰(zhàn)時的最高統(tǒng)帥，然而他在這方面的權(quán)力不能高于‘太陽’。他指揮軍職人員和士兵，管理軍隊的供應，建設(shè)防御工事，防止意外的侵襲，制造軍械，領(lǐng)導軍事工場和軍事家及其服務人員?！薄啊腔邸芾碜杂伤囆g(shù)部門、手工業(yè)部門和各個科學部門，也像學校一樣，領(lǐng)導相應的職員和科學家?！薄爸腔邸钡穆毮軓默F(xiàn)代政治的發(fā)展來看是包括了眾多行政部門的職能?！啊異邸紫日乒苡嘘P(guān)生育的事務，監(jiān)督兩性的結(jié)合，以便使后代成為最優(yōu)秀的人物?！睆目蹬羶?nèi)拉對“太陽城”政治制度的描述中，有明顯現(xiàn)代政治權(quán)力分立的現(xiàn)象，這樣的權(quán)力分立使得權(quán)力得到制約，使政治生活得以有效運行。第二、太陽城的司法制度——“他們只有很少的幾條法律，然而是簡單明確的。”從這個角度來看，“太陽城”的司法制度有著不成文法的先例，以簡單的幾條法律來應對復雜的司法案件，從不同的角度對案件進行分析和判決。第三、太陽城的經(jīng)濟制度——“這個民族來自印度，他們是在祖國遭受蒙古的掠奪者和暴徒的破壞后逃出來的，因此他們決定過嚴肅的公社生活……一切產(chǎn)品和財富都由公職人員來進行分配……”貨幣在這里被認為是敗壞社會道德的一個重要部分，只有將貨幣制度取消，才能保證居民的良好德行?！疤柍恰睂嵭衅毡榱x務勞動制度，生產(chǎn)勞動使每個居民必須履行的義務?？蹬羶?nèi)拉第一次提出了勞動光榮的觀點，這是具有跨時代的意義的論斷。

二、《太陽城》空想社會的空想性分析

盡管康帕內(nèi)拉向我們描述了一個美好的國家，但是，不能否認的是這樣的國家只是存在于作者的幻想之中，并不具有現(xiàn)實性。究其原因，在于其空想的不可實現(xiàn)性。第一、建立在歷史唯心主義的理論基礎(chǔ)上，在康帕內(nèi)拉的書中宗教和占卜的占著重要的比重。值得注意的是，太陽城中人對英雄的崇拜在社會生活中占有重要地位，這與馬克思主義群眾史觀想背離，是一種錯誤的歷史觀點；第二、盡管康帕內(nèi)拉描繪了一個理想王國太陽城，但是對于這個理想王國將要如何實現(xiàn)沒有進行有效論述。如果一個國家建立之初就可以選擇超社會發(fā)展階段的社會形態(tài)，特別是在不借助外力幫助的情況下是很難想象的。第三、太陽城的存在是不符合人的需求的。在康帕內(nèi)拉的描述中，太陽城中的居民都受過較高的文化教育，那么在這樣一個社會中我們可以認為每個人都受過善德教育，那么司法機關(guān)就變成了不必要的機構(gòu)。太陽城是一個可以滿足人一切需求的國家，但并不不能實現(xiàn)人“全面而自由的發(fā)展”；第四、從康帕內(nèi)拉的論述中，“太陽城”的政治制度是吸收了雅典民主等多形式的古代民主?！疤枴钡牧α勘簧窕磺械脑u判工作都必須由他做出裁決，一旦“太陽”的品德出現(xiàn)問題，這必將導致政治決策不能被科學做出，最終引起國家的動蕩。“太陽城”盡管看似是一個完美的國家形態(tài)，但是卻不是能真正存在于現(xiàn)實社會之中的國家形態(tài)，究其原因，就在于其內(nèi)在的發(fā)展邏輯出現(xiàn)問題，而這些問題是不能被克服的。它只能是一個空想之中的美好國家。

三、對《太陽城》空想社會主義思想總結(jié)

正是基于當時意大利社會存在的多種社會問題，康帕內(nèi)拉積極參與反暴政的斗爭，他“熱切地期望，把人民從剝削中，從西班牙統(tǒng)治的水深火熱中解放出來，改變意大利現(xiàn)存的社會結(jié)構(gòu)，建立人類最美好的新社會。于是他就效仿莫爾，精心地設(shè)計了一個社會主義的理想國家?！?/p>

從康帕內(nèi)拉的描述中，一個美麗富饒的海中島國的生活是極其幸福而美好的，但是我們不能否認其存在的內(nèi)在不合理性?！翱蹬羶?nèi)拉在他理想的國家中實際上是要保存由教階制度控制的整個政權(quán)機關(guān)的……當然不能反映群眾的公正利益，只能反映康帕內(nèi)拉所屬的知識分子集團的幻想……它們政治上的幻想是以常見的刻板公式為出發(fā)點的，不過是按改頭換面的方式加以恢復的?！薄疤柍恰钡陌l(fā)展模式是不符合人的發(fā)展要求的，任何一個良好的國家制度必須是能夠保證人的自由全面發(fā)展的，盡管康帕內(nèi)拉受到了文藝復興思潮的影響，但是卻不能突破他自身固有存在的階級認識的局限，也就不能做到由一個空想社會主義家向科學社會主義學者的轉(zhuǎn)變。