那·歐云沙娜

（新疆日報社，新疆 烏魯木齊 830051）

前言

不同語言文化的溝通交流有賴于翻譯工作。翻譯工作的良好開展，則需要加強翻譯理論與實踐的結(jié)合。在應(yīng)用視角下，采取有效方式加強翻譯理論與實踐的結(jié)合，能有效保障翻譯的準(zhǔn)確性，并提升翻譯效率和翻譯水平。對此，要科學(xué)把握翻譯理論與實踐的關(guān)系，并立足于實踐，積極探究翻譯理論與實踐的結(jié)合方式。

一、翻譯理論概述

翻譯理論，是指翻譯者在開展翻譯實踐的過程中，形成的理性認(rèn)知，并通過歸納整合，構(gòu)建的具有完整性和普適性的概念體系，涵蓋翻譯實踐的建議、具體評論以及一般性結(jié)論。翻譯理論既要重視對翻譯范疇包含的基礎(chǔ)知識進行研究，還要對翻譯術(shù)語進行深層認(rèn)知，并實現(xiàn)邏輯運用[1]。翻譯工作，主要將不同的語言文化作為對象，翻譯工作者應(yīng)對各方面經(jīng)驗進行充分利用，并豐富自身的翻譯知識，了解語言構(gòu)成，避免各類翻譯錯誤。翻譯工作應(yīng)致力于幫助讀者對原作內(nèi)容進行深刻了解和解讀，在翻譯過程中，要盡量保留原作風(fēng)格。這就要求翻譯者掌握良好的翻譯理論相關(guān)知識。翻譯理論對于翻譯實踐具有啟示和指導(dǎo)意義，翻譯理論是從多樣化的翻譯情況中對普遍的翻譯規(guī)律形成的概括性描述和總結(jié)。因此，在開展翻譯實踐的過程中，需要遵循一定的翻譯理論規(guī)律和準(zhǔn)則。要充分重視翻譯理論對于翻譯實踐的指導(dǎo)作用和執(zhí)行價值。

二、翻譯理論與實踐的關(guān)系

（一）翻譯理論與實踐的主導(dǎo)關(guān)系

翻譯理論與實踐二者具有支配性關(guān)系，但支配性關(guān)系并非固定的。支配性關(guān)系發(fā)生變化，是因為在翻譯過程中，需要保障譯文質(zhì)量，并契合原作本意，還要遵循現(xiàn)有習(xí)慣用法的各項要求。翻譯理論能為翻譯工作提供科學(xué)的理論方法指導(dǎo)，對翻譯者的思維框架進行整理，但無法對翻譯實踐中涉及的語言組合進行直接控制。若譯者將翻譯理論作為依據(jù)，探究合適的翻譯方法，再結(jié)合自身的翻譯實踐工作，并與原作蘊含的思想情感進行融合，則難以實現(xiàn)預(yù)期的翻譯效果。若譯者僅憑借自身的翻譯實踐開展翻譯行為，僅能從文字層面上對原文內(nèi)容進行轉(zhuǎn)化，同樣難以獲取理想的翻譯效果[2]。例如，部分蒙漢翻譯作品未能對蒙漢不同文化和語言結(jié)構(gòu)存在的差異進行充分考量，形成的翻譯內(nèi)容無法符合漢語的表現(xiàn)形式。即使讀者能理解翻譯內(nèi)容的含義，但難以準(zhǔn)確體會原作者的情感思想。翻譯理論是從理論層面對翻譯實踐作出的概括。在開展翻譯工作的過程中，必須將翻譯工作的具體情況作為依據(jù)，確定翻譯理論和翻譯實踐二者的地位。

（二）翻譯理論與實踐均受到詞匯影響

語言表達具有趣味性?？蛇\用不同詞匯對相同意思進行表達，但應(yīng)將文本語境作為依據(jù)，對詞匯的具體運用進行確定。漢語具有較強的靈活性，一字多音、一音多義和一字多義的特征較為明顯。在開展翻譯工作的過程中，翻譯理論和實踐會在不同程度上受到詞匯影響，并引發(fā)矛盾。翻譯理論要求譯文貼合原文，但從實際應(yīng)用來看，由于詞匯之間存在差異化，翻譯詞匯完全吻合原著詞匯是不現(xiàn)實的，甚至可能在一定程度上存在矛盾沖突。對此，翻譯理論和實踐要巧妙尋找能實現(xiàn)良好融合的契點，更合理呈現(xiàn)譯本，并在譯本中合理搭配語言順序和詞匯，良好保留原作風(fēng)格，并提升譯本的文學(xué)意義[3]。據(jù)此幫助讀者實現(xiàn)對作品的深入理解，并能欣賞到原作的文學(xué)色彩。

三、應(yīng)用視角下翻譯理論與實踐的結(jié)合方式

（一）對雙主體機制進行構(gòu)建

翻譯理論與實踐二者存在辯證統(tǒng)一的具體關(guān)系。對翻譯工作而言，二者發(fā)揮著同等重要的作用。翻譯者在開展翻譯研究的實踐過程中，需摒棄傳統(tǒng)滯后的翻譯思想，不能片面將翻譯理論作為翻譯研究的工作重點，應(yīng)同時重視翻譯實踐的重要作用。對此，應(yīng)對雙主體機制進行構(gòu)建，促進翻譯理論與翻譯實踐實現(xiàn)充分結(jié)合。具體可通過如下路徑：一，需對邏輯語言占據(jù)的地位和具備的慣性進行改變，并在實踐中總結(jié)此類詞匯，若在短時間內(nèi)，無法對之進行改變，需對豐富思想進行填充，便于翻譯者合理選用；二，增強翻譯具備的實踐功能，提升詞匯飽滿度；三，對理論規(guī)律進行積極創(chuàng)建，從總體上提升翻譯語言的價值[4]。另外，翻譯者要對資源共享平臺進行積極構(gòu)建。

（二）重新定義翻譯理論具備的指導(dǎo)作用

原則在現(xiàn)代翻譯規(guī)則中具有較強的特殊性，翻譯實踐者通常將原則視為教條。翻譯理論呈現(xiàn)出較強的原則性，翻譯者需遵循翻譯原則開展翻譯行為。應(yīng)重新定義翻譯理論具備的指導(dǎo)作用，在翻譯實踐中充分體現(xiàn)語言具備的功能性特點，并對譯文傳播具備的調(diào)和能力進行充分考慮，并對理論約束進行適當(dāng)轉(zhuǎn)變，為翻譯者拓寬自由空間[5]。

（三）以翻譯理論為基礎(chǔ)開展翻譯實踐

以翻譯理論為基礎(chǔ)開展翻譯實踐，是指在開展翻譯實踐的過程中，遵循翻譯理論的科學(xué)指導(dǎo)，據(jù)此開展翻譯工作。翻譯者要深入了解現(xiàn)實生活中涉及的翻譯內(nèi)容，并基于翻譯內(nèi)容，對翻譯理論和具體方法形成正確認(rèn)知，為翻譯實踐的良好開展奠定堅實的基礎(chǔ)。在翻譯實踐中，翻譯廣泛存在于現(xiàn)實生活的各個方面，翻譯理論及其具體方法均具有指導(dǎo)意義。翻譯者需對翻譯理論進行了解，才能增強翻譯行為的正確性。對此，翻譯者要具備豐富的翻譯理論和相關(guān)知識，并加深理解，在此基礎(chǔ)上，實現(xiàn)對翻譯理論的正確應(yīng)用，據(jù)此促進翻譯理論與翻譯實踐實現(xiàn)良好結(jié)合。另外，翻譯者要加強對翻譯理論與實際進行結(jié)合的能力，采用多樣化的方法，對翻譯實踐進行聯(lián)系。在開展翻譯的實踐過程中，要根據(jù)翻譯內(nèi)容，對翻譯理論進行正確套用，據(jù)此提升翻譯的正確率。翻譯理論提煉了翻譯實踐的行為、規(guī)則和方式，構(gòu)建了具有指導(dǎo)意義的翻譯理論機制，能為翻譯行為提供準(zhǔn)確的依據(jù)。

（四）在翻譯實踐應(yīng)用中對翻譯理論進行完善

翻譯理論與實踐二者是相輔相成的。翻譯理論以翻譯實踐為來源，又對翻譯實踐有指導(dǎo)作用。翻譯實踐會促進翻譯理論的發(fā)展創(chuàng)新。翻譯者在開展翻譯實踐的過程中，要對翻譯理論相關(guān)體系進行完善，并增強翻譯理論的應(yīng)用價值。翻譯理論的意義在于能為翻譯實踐提供科學(xué)的理論指導(dǎo)。翻譯理論與翻譯實踐進行結(jié)合，有賴于翻譯實踐對翻譯理論形成的有力推動。若翻譯理論的應(yīng)用價值缺失，將無法對翻譯實踐進行指導(dǎo)。若翻譯理論僅從理論層面上對其內(nèi)容進行豐富，而缺乏對翻譯實踐應(yīng)用的有效指導(dǎo)，將無法在翻譯實踐中得到完善發(fā)展，最終將被社會淘汰。翻譯者在開展翻譯實踐的過程中，要對翻譯理論和相關(guān)體系進行持續(xù)完善，從實際應(yīng)用的層面，對翻譯理論進行修正提升。翻譯者要注重對翻譯實踐的具體過程以及相關(guān)結(jié)果進行積累，深入研究和科學(xué)分析翻譯實踐的相關(guān)行為，形成對翻譯理論的創(chuàng)新思考。同時，在對翻譯理論進行實際應(yīng)用的過程中，要注意學(xué)習(xí)應(yīng)用新的翻譯知識和方法，為翻譯理論提供實證和應(yīng)用經(jīng)驗，從內(nèi)容層面上對翻譯理論進行豐富。另外，在對翻譯理論進行實際應(yīng)用的過程中，要注重加強深層次翻譯。翻譯理論在各類社會生活領(lǐng)域的應(yīng)用日漸廣泛，特別是政治、經(jīng)濟、醫(yī)療等領(lǐng)域具有較強的專業(yè)性，對此類領(lǐng)域的翻譯，既要注重譯文結(jié)構(gòu)和措詞，又要強調(diào)對深層意義的準(zhǔn)確表述。這就要求翻譯者在對翻譯理論進行應(yīng)用的過程中，注重語境變化，并準(zhǔn)確辨析詞匯具備的實際含義。翻譯者在開展翻譯實踐的過程中，要對語言的具體環(huán)境進行充分考慮，并從更深層次上對各類語境環(huán)境中的詞匯應(yīng)用進行理解。

結(jié)語

綜上所述，翻譯理論與實踐的關(guān)系體現(xiàn)在二者具有非固定的主導(dǎo)關(guān)系，且翻譯理論與實踐均受到詞匯影響。對此，在應(yīng)用視角下，要通過對雙主體機制進行構(gòu)建、重新定義翻譯理論具備的指導(dǎo)作用、以翻譯理論為基礎(chǔ)開展翻譯實踐、在翻譯實踐應(yīng)用中對翻譯理論進行完善等方式，加強翻譯理論與實踐的良好結(jié)合。