朱婷婷
(南通大學(xué)附屬醫(yī)院胸外科 江蘇 南通 226000)
開胸手術(shù)為臨床常見術(shù)式,具有手術(shù)時間長、創(chuàng)傷大、術(shù)后并發(fā)癥多等特點,容易延長患者住院時間,影響術(shù)后康復(fù)[1]。對開胸手術(shù)患者術(shù)后應(yīng)用氣管按壓可形成刺激,從而誘導(dǎo)咳嗽,幫助排痰,利于緩解氣道狹窄、阻塞等癥狀[2]。有研究表示,實施有效的呼吸訓(xùn)練可增加肺通氣、提高機(jī)體肺功能,為減少開胸術(shù)后肺部并發(fā)癥的重要手段,個體化呼吸訓(xùn)練根據(jù)患者呼吸功能及呼吸習(xí)慣制定最佳呼吸訓(xùn)練措施,利于提高其鍛煉依從性[3]。本研究將按壓氣管誘導(dǎo)咳嗽排痰結(jié)合個體化呼吸訓(xùn)練用于開胸術(shù)后患者中,旨在評價其對患者肺功能及排痰情況的影響。現(xiàn)報道如下。
選擇2019 年1 月—2021 年2 月收治的開胸手術(shù)患者80例,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和觀察組各40例。對照組男23 例,女17 例,年齡21 ~72 歲,平均年齡(46.57±2.18)歲,肺癌手術(shù)16 例,食管癌手術(shù)13 例,賁門癌手術(shù)5 例,其他6 例;觀察組男24 例,女16 例,年齡22 ~73 歲,平均年齡(46.68±2.25)歲,肺癌手術(shù)17 例,食管癌手術(shù)12 例,賁門癌手術(shù)7 例,其他4 例。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本次研究所有患者知情并簽訂同意書。
對照組術(shù)后行常規(guī)氣道護(hù)理,應(yīng)用扣背排痰法,排痰前給予沐舒坦2 mL+慶大霉素2 mL+0.9%氯化鈉溶液2 mL 稀釋后行霧化吸入;隨后協(xié)助患者取坐位,護(hù)士手指并攏,手背隆起,從肺底由下至上叩擊患者背部,并指導(dǎo)其咳嗽,促使痰液排出體外。觀察組在此基礎(chǔ)上行按壓氣管誘導(dǎo)咳嗽排痰結(jié)合個體化呼吸訓(xùn)練,具體措施見下:(1)按壓氣管誘導(dǎo)咳嗽排痰:患者取坐位,護(hù)士立于患者右側(cè),指導(dǎo)其深呼吸,當(dāng)吸氣停止后以右手大拇指垂直按壓患者胸骨上窩處,刺激氣管以誘導(dǎo)排痰,同時左手從下至上對患者背部進(jìn)行叩擊,震動氣道,促使痰液排出。按壓時注意力道,避免造成損傷。(2)個體化呼吸訓(xùn)練:根據(jù)患者呼吸功能、呼吸習(xí)慣制定最佳訓(xùn)練方案,術(shù)后1 d 開始訓(xùn)練,于早、中、晚各時段訓(xùn)練30~40 min,以患者不疲勞為宜,呼吸訓(xùn)練包括縮唇呼吸、深慢呼吸訓(xùn)練、深呼吸等。縮唇呼吸:取坐位,雙手扶膝,嘴唇略鼓起,呈吹口哨狀態(tài),鼻孔吸氣,吸氣后屏氣,然后縮唇呼氣,吸氣2 ~3 s,呼氣4 ~6 s,3 次/d,練習(xí)30 次/min。深慢呼吸訓(xùn)練:以瓶子或氣球練習(xí)吹氣,持續(xù)3 ~5 s,6 ~8 次/min。深呼吸:應(yīng)用深呼吸訓(xùn)練器HXQ 與吸氣管連接,患者手托住訓(xùn)練器,正常呼氣后含住呼吸器,緩慢吸氣,慢慢提升白色活塞,當(dāng)其上升至目標(biāo)容量后保持吸氣5 ~10 s,然后平靜吸氣,活塞降到底部時松開吸管。針對每項鍛煉方法制定標(biāo)準(zhǔn)訓(xùn)練流程,并制作分解圖譜及演示視頻。
應(yīng)用肺功能測定儀對兩組用力肺活量、最大通氣量進(jìn)行測評,記錄兩組血氧飽和度。記錄兩組干預(yù)前、干預(yù)后排痰量及有效深咳嗽次數(shù)。記錄兩組術(shù)后肺部感染、肺不張、心律失常等并發(fā)癥發(fā)生情況。
使用SPSS 20.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(± s)表示,兩組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,兩組間比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
干預(yù)前兩組用力肺活量、最大通氣量、血氧飽和度比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后觀察組用力肺活量、最大通氣量、血氧飽和度水平顯著優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者肺功能指標(biāo)比較( ± s)
表1 兩組患者肺功能指標(biāo)比較( ± s)
每分鐘最大通氣量/L干預(yù)前 干預(yù)后 干預(yù)前 干預(yù)后觀察組 40 1.81±0.65 2.52±0.92 64.13±1.27 93.65±6.28對照組 40 1.75±0.61 1.86±0.67 64.21±1.32 75.51±4.61 t 0.426 3.668 0.276 14.727 P 0.672 <0.05 0.783 <0.05分組 例數(shù)用力肺活量/L血氧飽和度/%干預(yù)前 干預(yù)后觀察組 40 90.23±1.07 96.78±1.78對照組 40 90.28±1.12 92.31±1.32 t 0.204 12.757 P 0.839 <0.05分組 例數(shù)
干預(yù)前兩組排痰量、有效深咳嗽次數(shù)比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后觀察組排痰量、有效深咳嗽次數(shù)優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者排痰情況比較( ± s)
表2 兩組患者排痰情況比較( ± s)
分組 例數(shù)日排痰量/mL 日有效深咳嗽次數(shù)/次干預(yù)前 干預(yù)后 干預(yù)前 干預(yù)后觀察組 40 12.34±1.78 30.45±3.85 11.54±1.52 21.36±3.78對照組 40 12.41±1.85 18.79±2.13 11.59±1.56 16.79±1.92 t 0.172 16.760 0.145 6.817 P 0.864 <0.05 0.885 <0.05
觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率2.50%低于對照組的15.00%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較(例)
由于開胸手術(shù)可破壞胸腔膜的密封結(jié)構(gòu),促使負(fù)壓消失,不利于患者咳嗽排痰,加上術(shù)后疼痛影響導(dǎo)致患者不愿咳嗽,而氣管插管也可一定程度損傷器官黏膜,影響患者咳嗽排痰功能,使得呼吸道分泌物聚集,引發(fā)肺部感染,故開胸術(shù)后實施有效的咳嗽排痰護(hù)理十分重要[4]。
常規(guī)護(hù)理多應(yīng)用濕化氣道、翻身扣背等方式促進(jìn)排痰,但排痰效果不理想,此外常規(guī)護(hù)理中常用鼻導(dǎo)管吸收呼吸道分泌物,該方法對呼吸道黏膜損傷較大,容易增加患者痛苦,降低依從性[5]。本次研究對患者實施按壓氣管誘導(dǎo)咳嗽排痰,可持續(xù)刺激氣管,促使黏附于氣管壁的痰液脫落,從而促使痰液排出體外,痛苦較輕,患者容易接受,利于提高排痰效果,減少肺部并發(fā)癥[6]。
開胸手術(shù)屬創(chuàng)傷性應(yīng)激手術(shù),容易造成細(xì)小支氣管痙攣,損害或堵塞呼吸道,加上術(shù)后引流管對胸膜的刺激,可導(dǎo)致患者呼吸肌肌力下降、肺容量減少,使得分泌物滯留呼吸道,引發(fā)肺部感染[7]。呼吸鍛煉可調(diào)動患者呼吸肌群運動,有效改善呼吸肌收縮、舒張功能,從而提高肺活量、肺部通氣,促使呼吸道分泌物及時排出,維持呼吸道暢通,降低肺部感染風(fēng)險。本次研究根據(jù)患者呼吸實際情況、呼吸習(xí)慣等制定個體化呼吸訓(xùn)練方案,使其自主選擇適合自身的呼吸訓(xùn)練,利于提高其訓(xùn)練積極性與主動性,從而提高訓(xùn)練效果[8]。本文結(jié)果顯示,觀察組干預(yù)后用力肺活量、最大通氣量、血氧飽和度均優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),提示上述干預(yù)措施可有效提高患者肺通氣,促使肺功能恢復(fù)。觀察組干預(yù)后排痰量、有效深咳嗽次數(shù)優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),提示上述干預(yù)措施可幫助排痰,增加有效深咳嗽次數(shù)。本文結(jié)果顯示,觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),提示上述措施可有效減少術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生。分析原因可能為個體化呼吸訓(xùn)練可幫助患者有效呼吸,改善肺通氣功能,按壓氣管誘導(dǎo)咳嗽可幫助患者有效咳嗽,促進(jìn)痰液排出,從而降低肺部感染風(fēng)險,減少并發(fā)癥發(fā)生[9]。
綜上所述,按壓氣管誘導(dǎo)咳嗽排痰結(jié)合個體化呼吸訓(xùn)練可改善術(shù)后患者肺功能,也能促進(jìn)排痰與有效深咳嗽,減少術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生,值得應(yīng)用。