孟慶雷

（中南民族大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，湖北 武漢 430074）

一、問題的提出

邊境地區(qū)是中國對外開放和“一帶一路”建設(shè)的重要窗口。截至2020 年，中國邊境貿(mào)易涵蓋了新疆維吾爾自治區(qū)、內(nèi)蒙古自治區(qū)、云南省等沿邊9 個(gè)省區(qū)，與俄羅斯、蒙古、越南等12 個(gè)國家和地區(qū)接壤，惠及人口約3億人，輻射區(qū)域面積1 000萬平方公里，2019年雙邊貿(mào)易交易總量約4.5萬億美元，邊境地區(qū)接待入境旅游人數(shù)3 000 多萬人次，在對外開放與交流中占據(jù)重要地位。邊境貿(mào)易與邊境旅游兩個(gè)產(chǎn)業(yè)是否存在融合發(fā)展的耦合機(jī)制，如果存在耦合機(jī)制，從微觀角度會(huì)如何發(fā)揮作用，從時(shí)間和空間兩個(gè)維度又將分別發(fā)揮什么樣的作用。深入研究二者的耦合作用機(jī)制具有較強(qiáng)的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。因此，以微觀機(jī)理為出發(fā)點(diǎn)測算邊境貿(mào)易與邊境旅游的耦合發(fā)展水平，從時(shí)間和空間兩個(gè)維度探討二者融合的內(nèi)在規(guī)律和演變特征，對實(shí)現(xiàn)邊境貿(mào)易與邊境旅游高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。

已有相關(guān)研究主要集中于以下三個(gè)方面。一是關(guān)于邊境貿(mào)易的研究。國外學(xué)者Luttwak 最早提出“地緣經(jīng)濟(jì)”概念，為邊境貿(mào)易的相關(guān)研究奠定了基礎(chǔ)[1]。隨著中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，針對中國與周邊國家邊境貿(mào)易的研究成果越來越多，主要集中于中國與印度[2]、緬甸[3]、朝鮮[4]和越南[5]（353）等國家邊境貿(mào)易發(fā)展的研究。在中國加入世界貿(mào)易組織（WTO）前，學(xué)界傾向?qū)吘迟Q(mào)易的概念、作用、發(fā)展前景[6]以及邊境貿(mào)易的結(jié)算方式、立法和管理[7]等方面的研究。在2002 年至“一帶一路”倡議提出這一階段，相關(guān)研究主要集中于對邊境貿(mào)易發(fā)展中的國際結(jié)算、外匯管理和人民幣區(qū)域化[8]（367～368）等問題的分析。2013 年中國提出“一帶一路”倡議以來，學(xué)者多通過定量方法分析邊境貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r和邊境貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)問題[9]。二是關(guān)于邊境旅游的研究。1978 年國際地理聯(lián)合會(huì)休閑和旅游研究組召開“邊境與旅游”會(huì)議，邊境旅游開始進(jìn)入學(xué)術(shù)研究視野。近年來，隨著邊境旅游及跨境旅游合作區(qū)在全球范圍內(nèi)的日益興盛，圍繞邊境旅游需求和供給、邊境旅游綜合效應(yīng)、邊境旅游管理和邊境旅游調(diào)控的研究成果日益增多。國內(nèi)學(xué)者從研究區(qū)域和研究內(nèi)容探討邊境旅游的發(fā)展。從研究區(qū)域來看，關(guān)于我國西南和東北地區(qū)的邊境旅游[10]（51）[11]及中越邊境和中朝邊境旅游[12]的研究大幅上升。從研究內(nèi)容來看，主要集中于對邊境旅游相關(guān)概念[13]、“一帶一路”背景下邊境旅游發(fā)展[14]、邊境旅游試驗(yàn)區(qū)和跨境旅游合作區(qū)[15]、邊境旅游資源及其競爭力[16]、邊境旅游所涉及口岸城市及相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展[17]五個(gè)方面的研究。三是關(guān)于邊境貿(mào)易與邊境旅游耦合發(fā)展的研究。國外相關(guān)研究主要集中于國際旅游與國際貿(mào)易互動(dòng)關(guān)系的研究，包括對旅游與貿(mào)易的互動(dòng)機(jī)理、旅游與貿(mào)易的空間關(guān)系及旅游與貿(mào)易的耦合關(guān)系等方面的研究。國內(nèi)學(xué)者關(guān)于邊境旅游與邊境貿(mào)易相互關(guān)系的研究起步較晚，主要集中于對各口岸省份和城市邊境旅游與邊境貿(mào)易發(fā)展歷程及發(fā)展機(jī)理的探討，具體包括憑祥口岸、丹東口岸、滿洲里口岸和云南省等。近年來學(xué)者們進(jìn)一步從耦合發(fā)展的時(shí)空差異[18]、空間效應(yīng)[19]等視角開展研究。

綜上所述，已有研究已經(jīng)從不同方面積累了一定成果，為后續(xù)研究奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。本文從綜合和系統(tǒng)的角度探索邊境旅游與邊境貿(mào)易耦合發(fā)展的微觀機(jī)理，揭示邊境旅游與邊境貿(mào)易耦合發(fā)展水平的演變特征及其空間效應(yīng)，并闡述提升邊境旅游與邊境貿(mào)易耦合發(fā)展水平的對策建議。

二、理論機(jī)制與研究假設(shè)

（一）耦合發(fā)展作用機(jī)理

本文中邊境貿(mào)易與邊境旅游兩個(gè)產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展作用機(jī)理如圖1 所示：一方面，邊境貿(mào)易的具體表現(xiàn)形式為邊境地區(qū)商品和勞務(wù)的交換，該產(chǎn)業(yè)的深化和優(yōu)化有助于提升地區(qū)市場活躍水平和對外開放程度，進(jìn)而吸引毗鄰國家游客前往邊境地區(qū)進(jìn)行旅游活動(dòng)，促進(jìn)雙邊國家人員、文化、技術(shù)的交流與合作，創(chuàng)造充沛的國際外匯收入；另一方面，邊境旅游產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展使得邊境貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的地理覆蓋范圍進(jìn)一步擴(kuò)大，雙方以愈發(fā)靈活的方式交易商品和勞務(wù)，同時(shí)也有利于發(fā)展與毗鄰國家間的友好往來關(guān)系，引入諸多新思潮和新觀念，為產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的保障。邊境貿(mào)易和邊境旅游兩個(gè)產(chǎn)業(yè)不再是完全獨(dú)立的兩個(gè)系統(tǒng)，而是在彼此影響的同時(shí)相互融合作用，共同推動(dòng)邊境地區(qū)相關(guān)產(chǎn)業(yè)及整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平的發(fā)展和提升。

據(jù)此，我們提出研究假設(shè)1：邊境貿(mào)易與邊境旅游兩個(gè)產(chǎn)業(yè)存在耦合發(fā)展關(guān)系。

圖1：邊境貿(mào)易與邊境旅游耦合發(fā)展作用機(jī)理

（二）耦合度、耦合協(xié)調(diào)度與耦合同步性

1.耦合度。耦合度是邊境貿(mào)易與邊境旅游兩大產(chǎn)業(yè)相互影響的程度，即彼此作用強(qiáng)度的大小。耦合度水平測度的具體步驟如下。

首先，構(gòu)建初始矩陣X=（Xmn）i×j，Xmn表示第m年各省份邊境貿(mào)易或邊境旅游產(chǎn)業(yè)的第n項(xiàng)指標(biāo)值。隨后對指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，具體公式如下：

在本文中由指標(biāo)對應(yīng)數(shù)據(jù)計(jì)算可得邊境旅游綜合得分F（X）與邊境貿(mào)易綜合得分G（Y），由此可計(jì)算出兩大產(chǎn)業(yè)耦合度為耦合度數(shù)值一般居于0～1 之間，其數(shù)值越大，表明耦合發(fā)展水平越高。現(xiàn)對耦合度進(jìn)行以下劃分：C∈（0，0.3）為萌芽時(shí)期，C∈（0.3，0.5）為磨合時(shí)期，C∈（0.5，0.8）為穩(wěn)定時(shí)期，C∈（0.8，1）為融合時(shí)期。

2.耦合協(xié)調(diào)度。耦合協(xié)調(diào)度用來衡量邊境貿(mào)易與邊境旅游產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)優(yōu)良程度，即是否融合得當(dāng)、良性健康。首先計(jì)算綜合耦合協(xié)調(diào)指數(shù)R=A×F（X）+B×G（Y），進(jìn)而可進(jìn)一步得到耦合協(xié)調(diào)度，公式為耦合協(xié)調(diào)度數(shù)值一般介于0～1之間，其數(shù)值越大表明耦合協(xié)調(diào)水平越佳?，F(xiàn)以0.1為劃分刻度將其由小至大分為10 個(gè)區(qū)間，分別是極度、嚴(yán)重、中度、輕度、瀕臨和勉強(qiáng)失調(diào)，以及初級(jí)、中級(jí)、良好和優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)。

3.耦合同步性。通過耦合同步性可知邊境貿(mào)易與邊境旅游發(fā)展速度是否同步，可由兩大產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展得分計(jì)算得到耦合同步性P=（F（X））/（G（Y））。若P＜0.9，則認(rèn)定此省區(qū)在該時(shí)間段表現(xiàn)為邊境旅游滯后型；若0.9＜P＜1.1，表現(xiàn)為同步發(fā)展型；若P＞1.1，則為邊境貿(mào)易滯后型。以此來判斷耦合發(fā)展同步性。

改革開放以來，中國邊境貿(mào)易和邊境旅游產(chǎn)業(yè)逐步走向成熟，兩大產(chǎn)業(yè)相互作用強(qiáng)度加大，融合程度深化，發(fā)展速度趨向統(tǒng)一，二者之間的關(guān)聯(lián)愈發(fā)密切。首先是萌芽階段（20 世紀(jì)90 年代），1992 年，國務(wù)院沿邊開放政策戰(zhàn)略正式出臺(tái)，邊境貿(mào)易和邊境旅游產(chǎn)業(yè)迎來全新的發(fā)展契機(jī)；其次是成長階段（2000～2013年），國家逐步開始在邊境地區(qū)設(shè)立經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)，舉辦商業(yè)貿(mào)易旅游展會(huì)等，均為兩大產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)狀態(tài)合理發(fā)展與協(xié)同融合的典型代表；最后是成熟階段（2013 年之后），“一帶一路”倡議的提出加強(qiáng)了中國與沿線各國互聯(lián)互通的友好伙伴關(guān)系，極大推動(dòng)了邊境地區(qū)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，在《關(guān)于加快沿邊地區(qū)開發(fā)開放的若干意見》的政策支持下，邊境貿(mào)易與邊境旅游產(chǎn)業(yè)的互動(dòng)融合發(fā)展也踏上了新征程。

據(jù)此，我們提出研究假設(shè)2：邊境貿(mào)易與邊境旅游兩大產(chǎn)業(yè)耦合度和耦合協(xié)調(diào)度不斷優(yōu)化，發(fā)展趨于同步。

（三）空間自相關(guān)

空間自相關(guān)分為全局自相關(guān)和局部自相關(guān)，前者反映整個(gè)空間域的集聚程度，后者則反映各個(gè)區(qū)域之間的彼此關(guān)聯(lián)程度。全局自相關(guān)一般采用莫蘭指數(shù)（Moran’sI）加以衡量，呈現(xiàn)出空間域中鄰近區(qū)域內(nèi)指標(biāo)之間的相似性。本文以中國8 個(gè)邊境省區(qū)為研究區(qū)域（甘肅省僅有一個(gè)邊境口岸，即馬鬃山口岸，但是一直閉關(guān)，不納入考慮），從空間視角來看，各省區(qū)邊境線緊密相連，貿(mào)易與旅游對象存在較大重合，受外部環(huán)境和內(nèi)部政策的共同作用，邊境省區(qū)之間相關(guān)性較高。同時(shí)，東北、西北和西南地區(qū)之間的關(guān)聯(lián)程度也存在局部的空間效應(yīng)差異。

據(jù)此，我們提出研究假設(shè)3：邊境貿(mào)易與邊境旅游兩大產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)出空間域的集聚，東北、西北和西南三個(gè)地區(qū)存在區(qū)域間的局部空間差異。

三、耦合發(fā)展水平測度與結(jié)果分析

（一）數(shù)據(jù)來源與指標(biāo)體系構(gòu)建

本文選取2002～2019 年8 個(gè)邊境省區(qū)的數(shù)據(jù)構(gòu)建邊境貿(mào)易與邊境旅游發(fā)展水平評價(jià)指標(biāo)體系（如表1）。邊境貿(mào)易包含兩個(gè)二級(jí)指標(biāo)，即邊境貿(mào)易進(jìn)口總額和邊境貿(mào)易出口總額，用以衡量邊境地區(qū)貿(mào)易往來獲取的社會(huì)經(jīng)濟(jì)利益大小。邊境旅游包含兩個(gè)二級(jí)指標(biāo)，即入境過夜游客人數(shù)和國際旅游（外匯）收入，用以探究邊境地區(qū)旅游的國際化水平。

表1：邊境貿(mào)易與邊境旅游發(fā)展水平評價(jià)指標(biāo)體系

（二）耦合結(jié)果分析

1.中國邊境貿(mào)易與邊境旅游產(chǎn)業(yè)耦合分析。本文采用改進(jìn)的熵值法對邊境貿(mào)易與邊境旅游綜合得分進(jìn)行測算，并進(jìn)一步分析耦合度、耦合協(xié)調(diào)度和同步性（結(jié)果如表2所示）。

總體而言，2002～2019年中國邊境八省區(qū)旅游和貿(mào)易綜合發(fā)展水平在不斷提升，耦合發(fā)展水平、協(xié)調(diào)水平及同步性持續(xù)改善。2001年加入WTO 后中國經(jīng)濟(jì)實(shí)力得到進(jìn)一步鞏固和增強(qiáng)，對外貿(mào)易中邊境貿(mào)易的發(fā)展也邁入嶄新階段，具體表現(xiàn)為貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大、對象豐富、質(zhì)量提升等。同時(shí)，邊境貿(mào)易與邊境旅游息息相關(guān)，邊境旅游是貿(mào)易中人員和資金往來的表現(xiàn)形式之一，而邊境進(jìn)出口貿(mào)易的往來會(huì)促進(jìn)中國與邊境國家的人員溝通和文化交流，為邊境旅游的繁榮發(fā)展帶來較強(qiáng)動(dòng)力。

從時(shí)間維度來看，文章擬從2002～2007 年（中國加入WTO 后至全球金融危機(jī)前的快速上升階段）、2008～2012年（全球金融危機(jī)至“一帶一路”倡議提出前的波動(dòng)增長階段）和2013年至今（“一帶一路”倡議提出至今的緩慢增長階段）三個(gè)時(shí)間段分析中國邊境八省區(qū)旅游與貿(mào)易耦合度和耦合協(xié)調(diào)度的演變特征。在快速上升階段，耦合度和耦合協(xié)調(diào)度迅速增加。此時(shí)，中國加入WTO，對外開放形勢向好，國家層面對于邊境貿(mào)易和邊境旅游的重視程度不斷加深，兩個(gè)產(chǎn)業(yè)得到相關(guān)條例和各項(xiàng)政策的支持，社會(huì)效益急劇增加，二者相互扶持得以融合發(fā)展。在波動(dòng)增長階段，耦合發(fā)展水平和耦合協(xié)調(diào)水平增長速度放緩且出現(xiàn)小幅波動(dòng)。受2008 年全球金融危機(jī)的負(fù)面影響，邊境貿(mào)易和邊境旅游兩大產(chǎn)業(yè)在此階段發(fā)展緩慢，從2009 年起的3 年和4 年中，耦合度和耦合協(xié)調(diào)度分別連續(xù)下降。在緩慢增長階段，2013 年“一帶一路”倡議的提出為邊境地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整注入了動(dòng)力和活力，帶來了全新的契機(jī)和機(jī)遇，耦合度依然平穩(wěn)保持在原有水平，耦合協(xié)調(diào)度得到極大改善，邊境貿(mào)易與邊境旅游兩大產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展?jié)摿薮蟆?/p>

表2：2002～2019年中國八省區(qū)邊境貿(mào)易與邊境旅游產(chǎn)業(yè)耦合情況

從指標(biāo)衡量維度來看，2002～2019年，邊境貿(mào)易與邊境旅游耦合發(fā)展水平、協(xié)調(diào)水平及同步性持續(xù)改善。就耦合發(fā)展水平而言，耦合度由2002年的0.000 0增加至2019年的0.488 3，2005年耦合發(fā)展水平由萌芽階段邁入磨合階段，并在之后的十余年間得以保持；就耦合協(xié)調(diào)水平而言，邊境貿(mào)易與邊境旅游產(chǎn)業(yè)的互動(dòng)融合程度逐步改善；就耦合發(fā)展同步性而言，不同時(shí)期邊境旅游或邊境貿(mào)易產(chǎn)業(yè)均存在不同程度的滯后，2009年和2016年二者獲得短暫的同步發(fā)展。總體上，邊境旅游產(chǎn)業(yè)滯后于邊境貿(mào)易產(chǎn)業(yè)，發(fā)展動(dòng)力略顯不足。分析原因可知，早期兩大產(chǎn)業(yè)發(fā)展并不平衡，邊境旅游發(fā)展受到政策等諸多因素的限制，發(fā)展略滯后于邊境貿(mào)易。2013 年“一帶一路”倡議提出以來，在“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”及“21 世紀(jì)海上絲綢之路”的藍(lán)圖構(gòu)建下，逐步形成陸海內(nèi)外聯(lián)動(dòng)、東西雙向互濟(jì)的內(nèi)外開放格局，邊境地區(qū)作為聯(lián)結(jié)沿線國家的關(guān)鍵環(huán)節(jié)發(fā)揮著重要作用，邊境貿(mào)易和邊境旅游兩大產(chǎn)業(yè)的輻射范圍和運(yùn)作模式也在良好的政治環(huán)境下得到長足改進(jìn)和發(fā)展。隨著外部環(huán)境的優(yōu)化和社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件的改善，在邊境貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)下，邊境省區(qū)入境過夜游客人數(shù)不斷攀升，國際旅游外匯收入大幅增加，二者相互促進(jìn)，協(xié)同發(fā)展。

2.邊境貿(mào)易與邊境旅游產(chǎn)業(yè)耦合分析。2002～2019年，邊境各省區(qū)邊境貿(mào)易與邊境旅游兩大產(chǎn)業(yè)耦合度整體存在波動(dòng)且呈現(xiàn)上升的良性改善態(tài)勢。加入WTO 之初，2002～2005 年耦合度數(shù)值上升幅度較大，耦合發(fā)展水平快速提升，隨后逐步趨于平緩。值得注意的是，受2008 年全球金融危機(jī)的影響，經(jīng)濟(jì)下行壓力增大，貿(mào)易業(yè)和旅游業(yè)發(fā)展受到限制，出現(xiàn)較大程度的停滯，2010～2011 年中國邊境貿(mào)易與邊境旅游產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合受到阻礙，耦合度水平下降明顯。

邊境八省區(qū)分別位于中國東北、西北和西南地區(qū)，各地區(qū)之間耦合度存在明顯差異。東北地區(qū)耦合發(fā)展水平優(yōu)于西北地區(qū)，內(nèi)蒙古自治區(qū)面積較大，跨越東北、西北和華北地區(qū)，其耦合度介于東北邊境其余三省和西北邊境一省之間，而且5個(gè)邊境省區(qū)的兩大產(chǎn)業(yè)耦合度明顯高于西南地區(qū)。分析原因可知，東北地區(qū)是我國老工業(yè)基地，邊境貿(mào)易和邊境旅游兩大產(chǎn)業(yè)的區(qū)域發(fā)展協(xié)調(diào)程度略優(yōu)于其他兩個(gè)地區(qū)，2016 年，《中共中央 國務(wù)院關(guān)于全面振興東北地區(qū)等老工業(yè)基地的若干意見》的出臺(tái)進(jìn)一步推動(dòng)了地區(qū)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的建設(shè)，黑龍江省的產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展水平在八省區(qū)中最優(yōu)。西北地區(qū)的新疆維吾爾自治區(qū)受到基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、市場化程度等因素的限制，兩大產(chǎn)業(yè)耦合水平發(fā)展較為緩慢。西南地區(qū)是中國與東盟各國溝通的重要橋梁，隨著2004 年中越“兩廊一圈”以及2010年中國東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立，邊境貿(mào)易規(guī)模逐步擴(kuò)大、結(jié)構(gòu)趨于多元、對象日益豐富，而邊境旅游產(chǎn)業(yè)在發(fā)展初期由于缺乏相關(guān)政策的保障，因此動(dòng)力不足，兩大產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展水平有待進(jìn)一步提升。值得注意的是，云南省耦合度在八省區(qū)中最低，這是由于云南省較早進(jìn)行邊民互市、小額貿(mào)易，邊境貿(mào)易已形成較為完善的產(chǎn)業(yè)體系，而邊境旅游起步略晚，致使兩大產(chǎn)業(yè)存在差距，需要進(jìn)一步融合協(xié)調(diào)發(fā)展，為邊境貿(mào)易與邊境旅游的協(xié)調(diào)發(fā)展創(chuàng)造良好有序的耦合環(huán)境。

四、耦合發(fā)展水平空間效應(yīng)研究

（一）全局自相關(guān)研究

本文采用莫蘭指數(shù)判定中國全局耦合協(xié)調(diào)度的自相關(guān)狀況（如表3所示）。一般而言，莫蘭指數(shù)在-1至1之間變動(dòng)，越接近于-1表明負(fù)相關(guān)關(guān)系越強(qiáng)，存在全局空間擴(kuò)散現(xiàn)象，越接近于1表明正相關(guān)關(guān)系越強(qiáng)，存在全局空間集聚現(xiàn)象。由表3可知，2002～2019年莫蘭指數(shù)正負(fù)數(shù)值均存在，除2013年之外，均通過Z統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)。具體而言，2002～2003 年，中國全局耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)較弱的正向自相關(guān)，在初入WTO的動(dòng)力支撐下，邊境貿(mào)易和邊境旅游兩大產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)呈現(xiàn)出短暫的不穩(wěn)定集聚效應(yīng)；隨后10年間，受到產(chǎn)業(yè)起步較晚等因素的限制，在穩(wěn)定的外部環(huán)境下，中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷增強(qiáng)，莫蘭指數(shù)始終為負(fù)，兩大產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度在空間上呈現(xiàn)擴(kuò)散效應(yīng)，數(shù)值由2004 年的-0.124增至2014年的-0.067，擴(kuò)散程度不斷減弱；2015年至今，莫蘭指數(shù)始終為正，由初期的空間擴(kuò)散效應(yīng)轉(zhuǎn)為空間集聚效應(yīng)，邊境貿(mào)易和邊境旅游兩大產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)水平在空間上明顯優(yōu)化和改善，空間域的集聚有助于實(shí)現(xiàn)邊境地區(qū)產(chǎn)業(yè)共建、共享和共贏的融合發(fā)展格局。

表3：2002～2019年中國全域耦合協(xié)調(diào)度發(fā)展的Moran’s I指數(shù)檢驗(yàn)

（二）局部空間自相關(guān)研究

利用GeoDa 軟件選取2002 年、2013 年和2019 年耦合度和耦合協(xié)調(diào)度繪制雙變量LISA 聚類圖，觀察并測度各邊境省區(qū)之間的空間依賴性和空間局限性。

2002～2019 年，耦合度和耦合協(xié)調(diào)度雙變量集聚效應(yīng)呈現(xiàn)由東向西、由北向南轉(zhuǎn)移的趨勢，且高—高集聚的省區(qū)數(shù)目不斷減少。具體而言，2002 年，形成以黑龍江省、吉林省為中心的高—高集聚區(qū)和以廣西壯族自治區(qū)為中心的高—低集聚區(qū)；2013年，高—高集聚區(qū)集中于西南地區(qū)的廣西壯族自治區(qū)，高—低集聚區(qū)則轉(zhuǎn)移至黑龍江省、吉林省和新疆維吾爾自治區(qū)；至2019年，高—低集聚區(qū)進(jìn)一步轉(zhuǎn)移至西藏自治區(qū)，遼寧省則是唯一的低—低集聚區(qū)省份。究其原因，一方面，21世紀(jì)初期，東北邊境地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢頭良好，位于高耦合協(xié)調(diào)發(fā)展中心區(qū)域，隨著“中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)”的建成和“一帶一路”倡議的提出，西南地區(qū)逐步成為全新的邊境貿(mào)易與邊境旅游耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的集聚中心，且呈現(xiàn)持續(xù)強(qiáng)化的趨勢，為西南地區(qū)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)發(fā)展和擴(kuò)大對外交流范圍提供了更多的機(jī)遇；另一方面，中國幅員遼闊且鄰國較多，地區(qū)內(nèi)極化趨勢較弱且不顯著，近年來國家政策注重兼顧南北地區(qū)和東西地區(qū)的平衡協(xié)調(diào)發(fā)展，在更多省區(qū)設(shè)立了自由貿(mào)易區(qū)和國家經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)，高—高集聚地區(qū)的數(shù)量不斷減少，轉(zhuǎn)而以高—低集聚或低—低集聚的形式呈現(xiàn)。

五、結(jié)論與啟示

（一）結(jié)論

本文利用2002～2019 年中國8 個(gè)邊境省區(qū)邊境貿(mào)易進(jìn)口額、邊境貿(mào)易出口額、入境過夜游客數(shù)等指標(biāo)，通過構(gòu)建耦合發(fā)展指標(biāo)體系，從時(shí)間和空間兩個(gè)維度對邊境貿(mào)易與邊境旅游產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析，主要結(jié)論如下。第一，中國邊境八省區(qū)旅游和貿(mào)易綜合發(fā)展水平均在不斷提升，耦合發(fā)展水平、協(xié)調(diào)水平及同步性持續(xù)改善。2002 年，中國加入WTO 之初，兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的耦合度和耦合協(xié)調(diào)度上升；2008～2012年，受全球金融危機(jī)影響出現(xiàn)小幅波動(dòng)；2013年，中國提出“一帶一路”倡議后耦合協(xié)調(diào)發(fā)展?jié)摿薮?，耦合同步性有待進(jìn)一步改善。第二，邊境地區(qū)涉及的各個(gè)地區(qū)耦合發(fā)展水平存在明顯差距，受國際外部環(huán)境和國內(nèi)政策導(dǎo)向等多個(gè)因素的影響，由高至低分別是東北、西北和西南地區(qū)，其中，黑龍江省與云南省的產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展水平分別居于最高位和最低位。第三，2002～2019 年，空間全局自相關(guān)由擴(kuò)散轉(zhuǎn)向集聚，且集聚效應(yīng)不斷深化，區(qū)域自相關(guān)程度持續(xù)加深，耦合度和耦合協(xié)調(diào)度雙變量集聚水平呈現(xiàn)由東向西、由北向南的轉(zhuǎn)移趨勢，邊境貿(mào)易與邊境旅游兩大產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)水平在空間上存在明顯優(yōu)化和改善。

（二）啟示

邊境貿(mào)易與邊境旅游兩大產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的優(yōu)化程度取決于諸多內(nèi)外部因素，維持二者協(xié)調(diào)有序的耦合發(fā)展仍需多方共同努力。

1.穩(wěn)步發(fā)展邊境貿(mào)易。穩(wěn)步發(fā)展邊境貿(mào)易產(chǎn)業(yè)，帶動(dòng)邊境旅游產(chǎn)業(yè)的同步提升。各邊境省區(qū)應(yīng)積極調(diào)整邊境貿(mào)易的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)鏈條，塑造便捷優(yōu)異的營商環(huán)境。我國東北地區(qū)應(yīng)利用其完善的工業(yè)體系，與俄羅斯、朝鮮等國在重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域進(jìn)行貿(mào)易合作，改善其出口勞動(dòng)密集型工業(yè)制成品、進(jìn)口資源類產(chǎn)品的單一商品結(jié)構(gòu)，積極發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)品等新興產(chǎn)業(yè)，廣泛開拓國際市場。我國西北地區(qū)的新疆維吾爾自治區(qū)可憑借自身口岸優(yōu)勢，吸引更多民間資本和邊境居民參與邊境貿(mào)易，具體措施包括協(xié)調(diào)雙邊貿(mào)易結(jié)算方式、出臺(tái)退稅補(bǔ)貼等福利性政策和搭建邊民互助合作平臺(tái)等，促進(jìn)雙邊居民的貿(mào)易來往和文化交流。我國西南地區(qū)的貿(mào)易對象多集中于東盟各國，進(jìn)出口貿(mào)易以一般貿(mào)易為主，輔以邊境小額貿(mào)易、加工貿(mào)易等，在傳統(tǒng)邊境貿(mào)易的基礎(chǔ)上融入“互聯(lián)網(wǎng)+”模式，利用網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)發(fā)展電子商務(wù)和物流運(yùn)輸業(yè)，加快邊境貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的升級(jí)和轉(zhuǎn)型。

2.同步提升邊境旅游。中國邊境地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展略滯后于貿(mào)易業(yè)，同步提升邊境旅游產(chǎn)業(yè)對實(shí)現(xiàn)兩大產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展至關(guān)重要。一方面，結(jié)合各邊境地區(qū)相關(guān)政策的指導(dǎo)和引領(lǐng)，加快邊境旅游業(yè)發(fā)展，例如，云南省邊境地區(qū)可發(fā)揮地理優(yōu)勢，以其獨(dú)特的旅游文化走向世界，在新疆霍爾果斯口岸、內(nèi)蒙古滿洲里口岸和廣西東興口岸建立更加開放的合作平臺(tái)，為當(dāng)?shù)刭Q(mào)易業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展提供動(dòng)力；另一方面，提升各邊境旅游城市的服務(wù)質(zhì)量和品牌形象，具體措施包括加快旅游景區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，打造特色旅游產(chǎn)品和線路，舉辦集商貿(mào)旅游為一體的展覽會(huì)和節(jié)慶活動(dòng)，開展邊境地區(qū)旅游企業(yè)與貿(mào)易公司的合作等。促進(jìn)兩大產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，推動(dòng)邊境地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。

3.充分發(fā)揮地區(qū)優(yōu)勢。從地區(qū)角度出發(fā)，我國東北地區(qū)是“一帶一路”倡議中對外開放的重要窗口，應(yīng)加快完成對國際鐵路干線的升級(jí)改造，抓住“中蒙俄經(jīng)濟(jì)走廊”建設(shè)的機(jī)遇；我國西北地區(qū)作為亞太經(jīng)濟(jì)圈和歐洲經(jīng)濟(jì)圈的中心，應(yīng)發(fā)揮區(qū)位優(yōu)勢，整合貿(mào)易、旅游等資源；我國西南地區(qū)可利用打造“中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)”和中越“兩廊一圈”等政策優(yōu)勢，積極與鄰國開展貿(mào)易合作。從省市角度出發(fā)，充分利用自由貿(mào)易區(qū)和國家經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)優(yōu)勢，彼此聯(lián)系，相互支撐。新疆維吾爾自治區(qū)、云南省、廣西壯族自治區(qū)等可抓住東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的戰(zhàn)略機(jī)遇，完善通信、交通、醫(yī)療等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，積極參與國際分工，發(fā)展新能源、新材料、新醫(yī)藥、光伏等高貿(mào)易附加值的新興產(chǎn)業(yè)，縮小耦合發(fā)展水平差異，共同推進(jìn)貿(mào)易和旅游的自由化、便利化和信息化發(fā)展。

4.建立有力保障機(jī)制。構(gòu)建以政府為主導(dǎo)、市場為輔助的邊境貿(mào)易與邊境旅游相關(guān)部門交流合作保障機(jī)制，為邊境地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展提供有力支撐。一是政府出面搭建邊境貿(mào)易與邊境旅游合作平臺(tái)，整合兩大產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢，制定互補(bǔ)協(xié)調(diào)的中長期發(fā)展規(guī)劃；二是出臺(tái)人才交流、人才培訓(xùn)及人才引進(jìn)等一系列優(yōu)惠政策，尤其在中歐班列沿線的二連浩特、滿洲里、霍爾果斯等口岸，提高開展耦合工作的服務(wù)層次和業(yè)務(wù)水平，培養(yǎng)高素質(zhì)的外貿(mào)人才；三是在率先設(shè)立自由貿(mào)易區(qū)的遼寧省、云南省、廣西壯族自治區(qū)等省區(qū)試點(diǎn)啟動(dòng)耦合發(fā)展專項(xiàng)資金，開通線上線下雙融資渠道，加大對民營企業(yè)的扶持力度，推動(dòng)政府主體和社會(huì)力量共同參與邊境建設(shè)。