□郭笑晗 太原師范學(xué)院
對吳曉邦舞蹈教學(xué)理念的再解讀,能幫助舞蹈教育從業(yè)者解決當(dāng)下舞蹈教學(xué)實踐中的諸多問題。本文討論了舞蹈教學(xué)應(yīng)該是一種怎樣的教學(xué),以及如何在當(dāng)代舞蹈教學(xué)實踐中重新認(rèn)識“舞蹈家”的概念。
目前的舞蹈教育還存在諸多弊端,如過分推崇舞蹈表演的技能性、技巧性,忽略了對學(xué)生舞蹈辨析、審美能力的培養(yǎng);在舞蹈普及教育階段,過分注重舞蹈等級考試,忽略了對學(xué)生的舞蹈創(chuàng)作能力的培養(yǎng)?;诖?,以吳曉邦舞蹈教學(xué)理念為支撐點,討論如何在當(dāng)代舞蹈教學(xué)實踐中培養(yǎng)出全面發(fā)展的“舞蹈家”便顯得尤為重要。
吳曉邦對舞蹈教學(xué)的思考是從社會宏觀角度出發(fā)的,他以美國舞蹈教育模式為范例,探討國內(nèi)的舞蹈教育應(yīng)該是一種普及式教育。這種普及式教育并非以教授舞蹈動作與技能為主,而是通過身體的舒展、呼吸等幫助學(xué)生建立對美的想象,培養(yǎng)學(xué)生的藝術(shù)感知能力。舞蹈承擔(dān)著文化傳播的職能,如街舞代表街頭文化,中國民族民間舞代表民族文化與地域文化等。任何一個舞蹈動作都是舞蹈文化的顯性符號,通過舞者的身體語言,不同的舞蹈文化得以傳播和交流。從這個層面來說,舞蹈教育應(yīng)該是一種綜合性舞蹈美學(xué)訓(xùn)練,單一的肢體訓(xùn)練和技巧訓(xùn)練已經(jīng)無法實現(xiàn)舞蹈教學(xué)的目標(biāo)和目的。筆者認(rèn)為,在吳曉邦舞蹈教學(xué)理念中,任何舞蹈學(xué)習(xí)的前提都應(yīng)是生活感知和藝術(shù)修養(yǎng),這在無形中決定了舞蹈的美學(xué)品質(zhì)。歸根結(jié)底,舞蹈作為一種文化交流和傳播的藝術(shù),首先是要求創(chuàng)造者有生活底色和藝術(shù)底蘊(yùn),如此方能創(chuàng)造出真正的舞蹈作品。
舞蹈是一種具有創(chuàng)造性和個性特色的語言。舞蹈教育的初級階段是模仿。但從發(fā)展的眼光來看,舞者模仿能力的高低并非影響其舞蹈藝術(shù)成就高低和其舞蹈作品優(yōu)秀與否的決定性因素。也就是說,以所謂模仿能力來衡量一個舞者的舞蹈能力是非常片面的。根據(jù)呂藝生的觀點,舞者應(yīng)該有其智能結(jié)構(gòu),即觀察力、記憶力、模仿力、思維力、想象力和創(chuàng)造力。這種智能結(jié)構(gòu)實際上強(qiáng)調(diào)的是“舞蹈編導(dǎo)”和“舞蹈創(chuàng)作”的邊界。如果說舞蹈編導(dǎo)是在遵循傳統(tǒng)舞蹈動作的程式和規(guī)范的前提下對舞蹈動作進(jìn)行重新排列和組合,那么,創(chuàng)作就是突破傳統(tǒng)舞蹈動作的程式和規(guī)范,具有明顯的開創(chuàng)性和創(chuàng)造性。
為了更好地理清“編導(dǎo)”與“創(chuàng)作”之間的關(guān)系,這里將以街舞為例進(jìn)行詳細(xì)闡述。街舞門類眾多,每個舞種中自然不乏很多技巧性動作,但真正能深入人心的作品必然是突破了技巧性動作的桎梏,透過舞者的肢體語言傳達(dá)舞蹈作品的意蘊(yùn),與觀眾產(chǎn)生強(qiáng)烈的情感共鳴。例如,亮亮與蛇男在《這就是街舞》中的合作作品《瘋子舞》,亦瘋亦清醒,精神的囹圄、肉體的禁錮透過二人的舞蹈動作淋漓盡致地展現(xiàn)了出來,在一層又一層的變化中,將觀眾帶進(jìn)舞蹈所展現(xiàn)的病態(tài)世界中?;貧w到舞蹈教育,不可否認(rèn)的是,國內(nèi)高校舞蹈教育側(cè)重于舞蹈編導(dǎo),其中有出于對學(xué)生差異性的考量。但從舞蹈人才的培養(yǎng)角度、舞蹈藝術(shù)的發(fā)展而言,這顯然是不可取的,是不具備可持續(xù)性發(fā)展的,且不符合當(dāng)今社會對“舞蹈家”的標(biāo)準(zhǔn)。
由此,筆者認(rèn)為,我們必須重新認(rèn)識“舞蹈家”這一概念。重新認(rèn)識“舞蹈家”的概念,能幫助舞蹈教學(xué)從業(yè)者重新審視其工作,解決工作中存在的問題?!拔璧讣摇辈⒉皇且粋€單純的職業(yè)稱謂,而是一個舞蹈培養(yǎng)目標(biāo)。在吳曉邦的舞蹈教學(xué)實驗中,課程設(shè)置分為舞蹈實踐課程、藝術(shù)修養(yǎng)課程及人文外延課程,全面、科學(xué)、有效地將“技術(shù)性”舞蹈教學(xué)變?yōu)椤爸R性”舞蹈教學(xué)。關(guān)于“知識性”舞蹈教學(xué)的重要性,筆者認(rèn)為《唐宮夜宴》的成功可為之佐證。無論舞者身姿還是服裝造型,抑或是舞蹈道具,都盡顯盛唐風(fēng)貌,瞬間便將觀眾帶入盛唐獨(dú)特的美學(xué)空間中。就國內(nèi)的舞蹈教學(xué)現(xiàn)狀而言,其課程設(shè)置向舞蹈實踐課程傾斜,缺乏藝術(shù)修養(yǎng)課程及人文外延課程的設(shè)置。就此推斷,學(xué)生通常會被培養(yǎng)成舞蹈編導(dǎo)或舞蹈肢體語言的展現(xiàn)者,相對而言,缺乏對舞蹈藝術(shù)的辨析能力和鑒賞能力,更缺乏對舞蹈藝術(shù)的創(chuàng)造力,極易使“舞蹈”與“藝術(shù)”之間產(chǎn)生強(qiáng)烈的斷裂之感。
正因為舞蹈藝術(shù)隨著現(xiàn)代文明的進(jìn)程發(fā)生著變化,舞蹈教學(xué)的培養(yǎng)系統(tǒng)才應(yīng)順勢而為。對吳曉邦舞蹈教學(xué)理念再解讀,可使我們認(rèn)識到:舞蹈人才培養(yǎng)應(yīng)該具有關(guān)注學(xué)生后延性的宏遠(yuǎn)目標(biāo),夯實學(xué)生的文化基礎(chǔ),引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行多學(xué)科交叉學(xué)習(xí),培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立的思辨能力,這對促進(jìn)學(xué)生達(dá)到更高的藝術(shù)水平具有引領(lǐng)作用。