王學章

（中共六盤水市委黨校，貴州 六盤水 553000）

對于民法典分則的編纂工作而言，我國需要根據(jù)實際的需要，對人和物的擔保制度進行改動，然而，我國在人的擔保制度方面出現(xiàn)的問題很多，該制度和實際的制度需求相差較大，并且該制度方面的研究人員的數(shù)量屈指可數(shù)，導致我國的民法典分則中人的擔保制度的發(fā)展只能原地踏步，為了讓更多的法律部門和研究人員重視民法典分則中人的擔保制度，下面我們對民法典分則中人的擔保制度進行了全面的分析，具體如下。

一、人的擔保制度現(xiàn)存問題分析

通過分析《擔保法》和《民法通則》等，我們可以對我國當下的民法典分則中人的擔保體系進行系統(tǒng)的概括，并且也可以知道我國民法典分則中人的擔保制度的實際需求，該實際需求主要可以分為下面三個方面：新型人的擔保工具典型化、人的擔保制度體系構建和保證合同規(guī)則的整合協(xié)調(diào)，正是由于這三方面的實際需求，導致我國民法典分則人的擔保制度方面出現(xiàn)了一些問題，我國的相關法律部門和管理人員必須要得以重視。對于新型人的擔保工具典型化而言，這方面問題的出現(xiàn)主要是在制度生長過程中，獨立保函的改進工作就是最為明顯的，并且在對民法典的結構進行修改的過程中，也會對人的擔保制度造成一定程度的影響，因此，相關的人員也需要重點關注這些方面的問題。由于民法典人的擔保制度的設計過程也會涉及到技術方面的問題，這樣會造成人的擔保制度出現(xiàn)獨立的狀況，導致人的擔保制度出現(xiàn)較多的問題。人的擔保制度在設計過程中可能會忽略了一些關鍵的因素，使得人的擔保制度存在一定程度的不合理性，這樣必然會讓人的擔保制度在合理性方面出現(xiàn)問題。

二、人的擔保制度體系化內(nèi)部邏輯

（一）人的擔保制度體系構建

根據(jù)我國的法律屬性，我們可以把保證合同劃分為合同法，并且將其功能統(tǒng)一的劃分為擔保法，同時將這些劃分出來的法律直接由立法者來管控，立法者的立法技術也將直接決定了這些法律的作用。考慮到我國當下民法典的修改工作都會受到民商的影響，因此，相關的人員在修改民法典的時候，他們需要充分的考慮民商們對修改工作的影響，并且將法律的概念進行科學的擴張，使得民典法邏輯性更強，隨著我國民商對民典法的影響逐漸的加強，體系的重新建造也將成本一種必然的趨勢。

如果將“民商合一”立法作為人的擔保制度構建中的依據(jù)的話，這樣會給我國的民商帶來較大的影響，使得我國的民商們產(chǎn)生不滿的情緒。如果將“立法技術”作為人的擔保制度構建中的依據(jù)的話，那么就會和民法典編纂格格不入，使得我國的擔保法律出現(xiàn)大量的問題。通過對保證合同進行更加深入的研究可知，保證合同和獨立擔保制度存在很多的相似之處，這些相似之處也會也能夠協(xié)助相關的立法工作。如果在法律邏輯的層面上的話，我們可以發(fā)現(xiàn)獨立擔保和保證合同存在很多矛盾的地方，因此，在對獨立擔保制度進行改進的時候，相關人員不能將合同法中的一些原則強加到獨立擔保制度當中。如果站在立法技術層面去分析的話，保證制度中的一些制度嚴重的影響到了獨立擔保制度的構建，這也會嚴重的威脅到保證合同制度的構建。

（二）人的擔保制度類型化選擇

對于立法例而言，我們可以將其分為兩種類型：抽象整合方式和功能化。通過使用抽象整合方式，我們能夠在法律屬性層面上將擔保分為獨立性和從屬性兩種。如果使用功能化方式的話，我們則可以站在交易模式去分析人的擔保制度。抽象整合方式和功能化方式在作用和效率等方面上去分析的話，這兩者在優(yōu)劣是方面沒有明顯的差別，因此，相關的人員需要在立法技術層面去分析民法典分則中人的擔保之體系重構，并且充分的考慮民商合一問題，使得我國的人的擔保制度可以得到革命化的發(fā)展。通過使用立法技術去分析人的擔保制度類型，我們可以更加清晰的知道法律中的規(guī)律，從而制定出更加合理的獨立擔保規(guī)則，使得我國的民法典分則中人的擔保制度更加的完善。

三、人的擔保制度法典地位

我國在設立擔保制度的時候，相關人員需要根據(jù)不同類型的人來進行設立，不同類型的人在擔保制度中的地位也是不一樣的，只有將這些地位合理的給到這些人手中，民典法才能更加的完善和合理。此外，人的擔保制度在民典法當中的地位和價值也需要及時的更改，并且有效的結合我國立法規(guī)則方面的習慣、立法技術和民法傳統(tǒng)等，從而讓我國的民法典分則中人的擔保之體系重構工作能夠順利的開展下去?？紤]到我國的立法規(guī)范慣性會隨著各方面的因素而變動，因此，我國就需要把人的擔保制度合理的引進到合同法當中，使得我國人的擔保制度能夠得到足夠的獨立空間，從而讓我國人的擔保制度不會受到合同總法則的嚴重干擾。

四、結束語

通過上面大量的分析和研究工作之后可知，隨著我國的法律不斷的修改和完善，我國在人的擔保方面出現(xiàn)的問題越來越多，為了解決這方面的問題，民法典分則中人的擔保之體系重構就顯得尤為重要，我國相關的法律部門和法律研究人員應該充分的分析人的擔保制度現(xiàn)存問題，并且明確人的擔保制度體系化內(nèi)部邏輯和法典地位，從而為我國的民法典分則中人的擔保之體系重構工作提供幫助。