文_沈臻康

會議新聞報道“陷阱”的主要表現(xiàn)形式

1.新聞基本要素上的“陷阱”

作為新聞要素的人名、地名、時間以及職務(wù)、數(shù)字、單位等差錯，是平常檢查把關(guān)稿件時經(jīng)常碰到的差錯類型。比如，報道對象姓名及職務(wù)上的“陷阱”。會議報道或活動報道中出現(xiàn)報道對象的姓名、職務(wù)差錯，多是因疏忽大意造成的，出現(xiàn)這樣的差錯會十分尷尬。例如，2020年9月8日召開的全國抗擊新冠肺炎疫情表彰大會在北京人民大會堂舉行，記者當天采寫的《這一刻，我熱淚盈眶》一文寫道：“習近平總書記在給鐘南山頒授共和國勛章時，全場響起雷鳴般的掌聲，我和鄰座的嘉興市第二醫(yī)院護理部副主任陸偉榮都熱淚盈眶……”，這與新華社刊發(fā)的表彰先進個人與先進集體的名單不一致，嘉興市第二醫(yī)院護理部副主任應(yīng)是蔡哲清，我在檢校過程中及時發(fā)現(xiàn)并指出了這個差錯。

外省領(lǐng)導來浙考察，特別是一些不太熟悉的外省領(lǐng)導及其姓名、職務(wù)都要一一核對。人名差錯是差錯高發(fā)點，一定要反復確認，核對清楚是否前后文一致，是否張冠李戴，是否有同音或形近字搞錯的可能。如在《青海省黨政代表團來浙考察》一文中，最后一段“青海省領(lǐng)導王曉、王予波、于從樂、高華參加座談或考察活動”，核對后發(fā)現(xiàn)“于從樂”應(yīng)為“于叢樂”，避免了一起領(lǐng)導同志姓名差錯的發(fā)生。

還有在數(shù)字、時間上的“陷阱”，主要是作者對數(shù)字、時間等不敏感所致。所以在檢查稿件時，要善于質(zhì)疑、仔細核對，一些關(guān)鍵數(shù)字、時間等要進行確認。如《邁進開放共享新時代》一文說：“三十年后的今天，中國網(wǎng)民規(guī)模已達7.51億，居世界第一；光纜線路總長已達3041公里，全球第一”。顯然，全國光纜線路總長只有區(qū)區(qū)3041公里是不可能的，數(shù)據(jù)明顯有誤，根據(jù)權(quán)威資料應(yīng)改為“3041萬公里”。

2.新聞內(nèi)容上的“陷阱”

引用習近平總書記等領(lǐng)導人的講話，如果是加引號的原話，一定要核實相關(guān)表述，避免斷章取義；權(quán)威新聞的時間、地點、具體內(nèi)容必須準確。如《開好頂風船，率先暢通雙循環(huán)》一文寫道：“8月22日，習近平總書記在合肥主持召開扎實推進長三角一體化發(fā)展座談會時作出要求，長三角三省一市要‘率先構(gòu)建新發(fā)展格局’?！笔聦嵣?，習近平總書記在合肥作的重要講話時間是8月20日，且新華社稿件中寫的是長三角三省一市要“率先形成新發(fā)展格局”，而不是“率先構(gòu)建新發(fā)展格局”。

有一些差錯是對以往重要會議內(nèi)容未作核實造成的。如《創(chuàng)新工作載體 緊扣六個目標》一文中提到：“省委十四屆三次全會提出，到2035年全面建成清廉浙江。”事實上，這是在中共浙江省委十四屆二次全會上提出的，省委十四屆三次全會出臺的是推進清廉浙江建設(shè)的決定，故應(yīng)改成“省委十四屆二次全會”。又如，省領(lǐng)導參加全省特色小鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)工作現(xiàn)場推進會的報道《打造全面踐行新發(fā)展理念的高端平臺》中寫道：“著眼‘產(chǎn)學研用金、人才介美云’十聯(lián)動，打造最佳營商環(huán)境”，正確的表述應(yīng)為“產(chǎn)學研用金，才政介美云”。只要對有關(guān)政策專用名詞有所積累，這類差錯是不難發(fā)現(xiàn)的。

3.報道紀律與規(guī)范上出現(xiàn)的“陷阱”

在全國人代會及省人代會上，代表審議政府工作報告，不能用“討論政府工作報告”的表述。如《浙江代表團審議政府工作報告 張德江作重要講話》一文說：“……審議溫家寶總理代表國務(wù)院所作的政府工作報告。中共中央政治局常委、國務(wù)院副總理張德江參加討論并作重要講話。”時任十二屆全國人大一次會議主席團常務(wù)主席、執(zhí)行主席張德江參加代表團審議，文中用“張德江參加討論”的表述，不符合報道規(guī)范，應(yīng)改為“張德江參加審議并作重要講話”。另外，全國兩會及省兩會期間，“議案”“提案”不要用錯；對人大代表應(yīng)使用“履行職責”或“行使權(quán)力”，代表、委員并列時，最好把“履行職責”與“參政議政”寫全，這些報道規(guī)范都要嚴格遵守。

民主黨派的排序，是以各民主黨派參加民主愛國斗爭的歷史與行動為依據(jù)，經(jīng)過中國共產(chǎn)黨與各民主黨派的充分協(xié)商最終形成的。在宣傳報道中，遇到各民主黨派領(lǐng)導人一起參加會議時，要注意排序。民主黨派和工商聯(lián)等排列順序為：民革、民盟、民建、民進、農(nóng)工黨、致公黨、九三學社、臺盟、工商聯(lián)、無黨派。這一排列順序非常嚴格，不可顛倒。

怎樣發(fā)現(xiàn)和防范“陷阱”

第一、根據(jù)會議活動報道的特點，有針對性地采取不同的防范措施。

會前報道，起到烘托會議氣氛的作用，以經(jīng)驗報道、成就性報道居多。要注意報道對象的職務(wù)與過去相比是否有變化，報道主題、統(tǒng)計數(shù)據(jù)是否有誤，這些都是容易出現(xiàn)的差錯隱患點。如“改革開放××年以來”“已連續(xù)××年”之類的表述，要核對數(shù)據(jù)是否有誤。

重要會議或領(lǐng)導活動的當天或次日，是報道差錯的易發(fā)期。如果不認真核對稿件中的基本要素，極易發(fā)生一些事實性差錯甚至政治性差錯，這在檢查稿件時要十分注意。全國兩會和省兩會閉幕后，常發(fā)布一些重要的人事安排，在刊發(fā)名單時一定要全文讀校，以防名單在排版時出現(xiàn)遺漏等技術(shù)性差錯。會后報道檢查的重點，應(yīng)放在稿件中對會議內(nèi)容的理解和闡釋是否與會議精神相符合、是否完全遵守報道規(guī)范等，要特別關(guān)注新提法、新概念、新要求，這就要求檢查人員加強學習，提高站位，對文件力求學深學透、入腦入心。

第二、提升敏銳度，消除各類新聞報道中存在的“陷阱”。

要著重檢查政治導向、政治立場是否有問題，民族宗教方面內(nèi)容和港澳臺報道是否符合政策法規(guī)和相關(guān)宣傳口徑等；對新聞事實，要看新聞出處和引用的材料是否權(quán)威可靠，新聞要素是否準確，新聞內(nèi)容是否有“陷阱”。敏銳度從哪里來？在實際工作中分門別類做好相關(guān)“糾錯本”并不斷完善是最務(wù)實的辦法，能做到及時發(fā)現(xiàn)、及時處置；同時要完善自己的知識結(jié)構(gòu)，做一名“雜家”。媒體融合不斷深入，必然要求從業(yè)人員努力向一專多能方向發(fā)展。既要懂得文學、經(jīng)濟、法律、歷史、科技等知識，也要學習互聯(lián)網(wǎng)思維和掌握相關(guān)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，從而提高發(fā)現(xiàn)和規(guī)避“陷阱”的能力。

第三、消滅稿件中的顯性和隱性差錯，須具備“善疑、勤查、多思、慎改”的職業(yè)素養(yǎng)。

檢查稿件要“入乎其內(nèi)，出乎其外”。入乎其內(nèi)，要求我們認真讀懂原稿、搞清新聞基本要素和內(nèi)在邏輯；出乎其外，要求我們能從原稿中跳出來，客觀分析研判，找到并糾正其中的隱性差錯，盡到自己應(yīng)盡的把關(guān)職責。原稿中存在的問題和差錯常是作者無心之過，檢查版面稿件時，要真正把自己當成“最后一道關(guān)”，對稿件的觀點要反復推敲，對稿件中的提法要反復核對，對稿件的文字要反復檢查。對同一新聞事件，要盡量從權(quán)威媒體的相關(guān)報道中佐證新聞要素的準確性，如采用新華社等中央媒體稿庫中的相關(guān)稿件來證實，仔細核查人名、地名、時間、職務(wù)、數(shù)字等內(nèi)容元素，這樣才能發(fā)現(xiàn)原稿中的隱性差錯，彌補作者疏漏，力求修改有據(jù)，做到政治導向正確、新聞內(nèi)容真實可靠。