紀(jì)兆芬
摘要:近年來(lái),隨著ADR監(jiān)測(cè)工作的不斷深入開(kāi)展,網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測(cè)范圍逐漸擴(kuò)大,ADR報(bào)告數(shù)量也在逐年增多,但漏報(bào)、瞞報(bào)現(xiàn)象仍然是阻礙ADR數(shù)據(jù)利用的一大問(wèn)題。因此如何運(yùn)用信息化提高ADR數(shù)量及質(zhì)量,并將報(bào)告高效利用,使其發(fā)揮最大價(jià)值也成為全國(guó)各ADR監(jiān)測(cè)中心的目標(biāo)與期望。本文探究我國(guó)ADR監(jiān)測(cè)信息化建設(shè)過(guò)程中的問(wèn)題并借鑒美國(guó)經(jīng)驗(yàn)提出策略,以加速提高我國(guó)ADR監(jiān)測(cè)工作的信息化進(jìn)程。
關(guān)鍵詞: 藥品;不良反應(yīng);監(jiān)測(cè)信息化
【中圖分類號(hào)】R97???????????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A???????????? 【文章編號(hào)】2107-2306(2021)11--01
引言:藥品不良反應(yīng)(Adverse Drugs Reactions ,ADR)是指合格藥品在正常用法用量下出現(xiàn)的與用藥目的無(wú)關(guān)的或意外的有害反應(yīng)。藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)(Adverse Drugs Reactions Monitoring,ADRM)就是對(duì)合格藥品在正常用法用量下出現(xiàn)的與用藥目的無(wú)關(guān)的或意外的有害反應(yīng)進(jìn)行的監(jiān)測(cè),這種監(jiān)測(cè)一般是在藥品上市后進(jìn)行的。
1我國(guó)ADR監(jiān)測(cè)模式出現(xiàn)的問(wèn)題
1.1 ADR監(jiān)測(cè)功能有待完善
我國(guó)ADR監(jiān)測(cè)信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)于2001年正式開(kāi)通,到目前為止,實(shí)現(xiàn)了省、市、縣、鄉(xiāng)四級(jí)監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)體系,醫(yī)療機(jī)構(gòu)、醫(yī)藥企業(yè)和個(gè)人均可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)在線上報(bào)ADR報(bào)表。由于地區(qū)差異和經(jīng)濟(jì)水平的不同,欠發(fā)達(dá)地區(qū)的患者購(gòu)買(mǎi)和使用藥品的主要場(chǎng)所通常是零售藥店和私人診所,而到目前為止,ADR監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)還沒(méi)有拓展到這兩個(gè)單位。另外,國(guó)家要求對(duì)部分藥品進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)測(cè),目前是通過(guò)紙質(zhì)報(bào)告來(lái)進(jìn)行收集的,效率低下、質(zhì)量不高。
1.2主動(dòng)監(jiān)測(cè)意識(shí)不足
相比于美國(guó),我國(guó)醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)于藥品監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)工作的認(rèn)識(shí)存在誤區(qū),使我國(guó)ADR監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的收集存在諸多阻礙,最終導(dǎo)致我國(guó)ADR監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)不足、質(zhì)量不高、數(shù)據(jù)的分析與評(píng)價(jià)結(jié)論缺乏科學(xué)性。醫(yī)療機(jī)構(gòu)作為我國(guó)ADR報(bào)告的主體依然存在瞞報(bào)、漏報(bào)ADR信息的情況,致使我國(guó)每百萬(wàn)人口報(bào)告數(shù)量較美國(guó)低很多。隨著科技的發(fā)展和信息化的普及,我國(guó)大部分醫(yī)療機(jī)構(gòu)都應(yīng)用了醫(yī)院信息系統(tǒng)即HIS系統(tǒng),但是尚未實(shí)現(xiàn)醫(yī)藥HIS系統(tǒng)與我國(guó)ADR監(jiān)測(cè)系統(tǒng)進(jìn)行對(duì)接,而我國(guó)醫(yī)藥監(jiān)測(cè)由于基層人員培訓(xùn)不夠,水平參差不齊,主動(dòng)上報(bào)意識(shí)存在差異,這使得監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)獲得的數(shù)據(jù)有限且不夠全面,在后續(xù)的數(shù)據(jù)分析與利用中很難得出明確的結(jié)論。
1.3ADR監(jiān)測(cè)收集和分析信息能力差
根據(jù)2011年7月1日起施行的衛(wèi)生部令第81號(hào)《藥品不良反應(yīng)報(bào)告和監(jiān)測(cè)管理辦法》第三條規(guī)定國(guó)家實(shí)行ADR報(bào)告制度,要求藥品生產(chǎn)企業(yè)按規(guī)定上報(bào)ADR報(bào)告。相比于美國(guó),我國(guó)ADR監(jiān)測(cè)體系不夠完善,尤其是作為藥品安全第一責(zé)任人的藥品生產(chǎn)企業(yè),雖然為了通過(guò)GMP認(rèn)證,紛紛建立了ADR監(jiān)測(cè)制度,設(shè)立了PV部門(mén),但是形同虛設(shè)。企業(yè)自身對(duì)于ADR信息收集能力較差,缺乏ADR收集意識(shí)。企業(yè)每季度從國(guó)家ADR監(jiān)測(cè)中心反饋的數(shù)據(jù)中獲得ADR信息,這種方式下數(shù)據(jù)的數(shù)量較少,且無(wú)法估算某一企業(yè)某一ADR發(fā)生的概率;另外,企業(yè)內(nèi)部缺乏專業(yè)的醫(yī)藥學(xué)人員對(duì)ADR數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,沒(méi)有能力判斷藥品質(zhì)量與ADR的關(guān)系
2對(duì)策及建議
當(dāng)前我國(guó)ADR監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)仍然需要進(jìn)一步完善。作為ADR報(bào)告的主要來(lái)源,醫(yī)療機(jī)構(gòu)上報(bào)的ADR報(bào)告可追溯性強(qiáng),用藥過(guò)程明晰,關(guān)聯(lián)性評(píng)價(jià)較為科學(xué),所以應(yīng)加強(qiáng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的上報(bào)意識(shí)和渠道,針對(duì)臨床醫(yī)生時(shí)間緊張、工作強(qiáng)度大的特點(diǎn),尋找一種簡(jiǎn)單、直接的上報(bào)渠道和方法;而針對(duì)問(wèn)題較多、上報(bào)意識(shí)較差的制藥生產(chǎn)企業(yè),在提高上報(bào)意識(shí)的基礎(chǔ)上,更應(yīng)鼓勵(lì)企業(yè)利用第三方監(jiān)測(cè)來(lái)推動(dòng)和提高其ADR報(bào)告的收集能力以及報(bào)告質(zhì)量。
2.1 完善我國(guó)ADR網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)覆蓋,建設(shè)重點(diǎn)監(jiān)測(cè)平臺(tái)
我國(guó)農(nóng)村人口眾多,但同時(shí)對(duì)于ADR的了解也相對(duì)較少。為了更全面地收集ADR信息,需要對(duì)我國(guó)基層藥品零售和私人診所進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)覆蓋,重視藥品不良反應(yīng),從而健全ADR網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測(cè)。在此基礎(chǔ)上,才能掌握更多、更全面、更準(zhǔn)確的ADR數(shù)據(jù)。因此,需要進(jìn)一步擴(kuò)大基層ADR網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測(cè)的建設(shè),爭(zhēng)取我國(guó)各個(gè)醫(yī)藥單位都實(shí)現(xiàn)ADR網(wǎng)絡(luò)覆蓋。對(duì)于重點(diǎn)監(jiān)測(cè)的藥品,ADR監(jiān)測(cè)中心應(yīng)該建立獨(dú)立的監(jiān)測(cè)平臺(tái),實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)上報(bào)重點(diǎn)藥品的ADR信息并進(jìn)行評(píng)價(jià)和分析。
2.2 監(jiān)測(cè)系統(tǒng)對(duì)接醫(yī)院HIS系統(tǒng),鼓勵(lì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)監(jiān)測(cè)人員進(jìn)行主動(dòng)監(jiān)測(cè)
當(dāng)前我國(guó)ADR監(jiān)測(cè)報(bào)告的主要來(lái)源仍為醫(yī)療機(jī)構(gòu),但由于醫(yī)生工作強(qiáng)度大,發(fā)生不良反應(yīng)時(shí)不能及時(shí)上報(bào),導(dǎo)致漏報(bào)現(xiàn)象較多,所以只有找到減少漏報(bào)現(xiàn)象的方法,才能提高醫(yī)療機(jī)構(gòu)的報(bào)告數(shù)量和質(zhì)量。醫(yī)院的HIS系統(tǒng)中有患者完整的電子病例,包括姓名、性別、身高、體重、原患疾病等患者基礎(chǔ)信息,同時(shí)還包括入院時(shí)間、臨床診斷、基礎(chǔ)檢測(cè)、用藥時(shí)間以及發(fā)生不良反應(yīng)的相關(guān)信息,所以使院內(nèi)的ADR監(jiān)測(cè)系統(tǒng)對(duì)接醫(yī)院的HIS系統(tǒng)不僅可以提高報(bào)告的完整性及真實(shí)性,同時(shí)還提高了報(bào)告的可追溯性,減少重復(fù)報(bào)告、虛假報(bào)告的比例。
2.3 鼓勵(lì)第三方監(jiān)測(cè)組織的建立,提高醫(yī)藥企業(yè)監(jiān)測(cè)外包意識(shí)
當(dāng)前,我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)尚未健全ADR監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)部門(mén),監(jiān)測(cè)人員醫(yī)藥學(xué)知識(shí)匱乏,收集ADR信息途徑稀少,分析ADR信息能力不足,企業(yè)內(nèi)部ADR監(jiān)測(cè)工作開(kāi)展緩慢,因此,醫(yī)藥企業(yè)可以將對(duì)ADR的收集和分析工作外包給的第三方機(jī)構(gòu)?,F(xiàn)今全球合同研究組織數(shù)量龐大,服務(wù)范圍廣泛,經(jīng)驗(yàn)豐富,所以越來(lái)越多的企業(yè)愿意將臨床試驗(yàn)、藥品注冊(cè)等委托給CRO(Contract Research Organization)公司來(lái)增加速度降低成本,所以第三方公司的存在對(duì)于推動(dòng)某一行業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要。因此,要積極努力地鼓勵(lì)第三方ADR監(jiān)測(cè)組織的建立,利用第三方專門(mén)對(duì)醫(yī)藥企業(yè)的藥品進(jìn)行ADR信息采集與分析,同時(shí)提高企業(yè)的外包意識(shí),以降低企業(yè)成本,推動(dòng)ADR監(jiān)測(cè)工作的迅速發(fā)展。
結(jié)語(yǔ):科學(xué)信息化的監(jiān)測(cè)模式對(duì)于ADR報(bào)告的收集和分析至關(guān)重要。我國(guó)應(yīng)將被動(dòng)監(jiān)測(cè)和主動(dòng)監(jiān)測(cè)模式相結(jié)合,使ADR監(jiān)測(cè)更加信息化和多樣化。只有收集到的數(shù)據(jù)足夠多,足夠科學(xué)才會(huì)使諸如風(fēng)險(xiǎn)信號(hào)挖掘、風(fēng)險(xiǎn)品種的篩選、藥品說(shuō)明書(shū)的更新、警示信息的發(fā)布等后續(xù)數(shù)據(jù)利用環(huán)節(jié)更具科學(xué)性價(jià)值,才能從根本上推進(jìn)我國(guó)ADR監(jiān)測(cè)工作。
參考文獻(xiàn):
[1]溫潤(rùn)龍, 李亮華, 羅萬(wàn)婷,等. 醫(yī)院藥品不良反應(yīng)快速上報(bào)信息化系統(tǒng)應(yīng)用效果研究[J].中國(guó)藥房, 2017, 28(20):2784-2786.