王全剛 周彩鳳
摘 要:如何能讓綜合素質(zhì)評價既注重學(xué)生的全面發(fā)展,又突出學(xué)生個性特長,探索出適合本班的評價體系,一直是基層班主任最困難的工作。本文主要介紹如何把各種評價方式整合得如同撲克牌一樣吸引學(xué)生,不斷激發(fā)學(xué)生的積極性,從而實現(xiàn)教育評價全過程的整體優(yōu)化。
關(guān)鍵詞:評價制度 班級評價體系 “撲克寶典”
DOI:10.12241/j.issn.1009-7252.2021.16.061
《山東省教育廳關(guān)于完善初中學(xué)業(yè)水平考試和綜合素質(zhì)評價制度的指導(dǎo)意見》明確指出:綜合素質(zhì)評價工作由初中學(xué)校具體組織實施。初中學(xué)校要結(jié)合辦學(xué)實際,本著既注重學(xué)生的全面發(fā)展,又突出學(xué)生個性特長的原則,科學(xué)制定學(xué)生綜合素質(zhì)評價辦法。
學(xué)生評價由單一的分數(shù)排名轉(zhuǎn)變?yōu)榫C合素質(zhì)評價,讓許多教師和學(xué)生都產(chǎn)生了不適應(yīng)的感覺,其原因就是以前一場考試下來,學(xué)生的排名一目了然,哪些該批評,哪些該鼓勵,哪些該短訓(xùn),哪些該長談,教師及班主任都能“準確”把握。但現(xiàn)在實行無分數(shù)評價,而且禁止排名,常用的評價手段都失去了生存空間,這讓很多教育者感到無所適從,部分學(xué)生也因考試檢測的減少而莫名興奮,在學(xué)習(xí)過程中逐漸松懈。而深化教育評價改革,是建立在教育“管辦評”分離和教育“放管服”改革基礎(chǔ)之上的一項新任務(wù),其核心在于精準推動教育向優(yōu)質(zhì)公平方向發(fā)展。
撲克牌游戲令許多人為之著迷。為什么小小的撲克牌竟有如此的吸引力,分析其吸引力如下:
一是每次摸牌都不重復(fù),每玩一局,小小的撲克牌在每個人的手中變幻出不同的排列組合,讓人總有一種新鮮感;二是游戲進行周期短,平均五六分鐘最多也不過十分鐘就可以完成一局,讓人總覺得時間還早,還可以再來一局,豈不知時間就這樣逐漸流逝了;三是能夠及時評價,而且獲勝者會感到滿足感,獲勝獎勵可以及時反饋;四是勝負難料,相對公平,誰都有勝出的可能,輸家也能及時總結(jié)經(jīng)驗吸取教訓(xùn),期望著下一局贏一把。
有了這樣的分析結(jié)果,我決定把這種“撲克優(yōu)勢理論”運用到我的日常班級管理和評價中去。將其稱之為“撲克寶典”。
一、“撲克寶典”第一式:太陽每天都是新的
在教師黑板上書寫“每日一語”是常見的教學(xué)手段,以往多由學(xué)生自己完成,書寫者喊累,而看者更是寥寥,該活動逐漸不了了之。我將“每日一語”進行了適當(dāng)?shù)母淖?,讓它重新煥發(fā)生命力。于是我先把欄目名稱改為“師說”,堅持每天一更換,內(nèi)容為自己平時積累的一些妙詞佳句。這樣,班主任在書寫的時候,就吸引了大批學(xué)生圍觀,紛紛猜測今天教師的書寫內(nèi)容。部分學(xué)生還會進行抄錄,將黑板上的被榮記錄在自己的筆記本上,活動持續(xù)一段時間后,我又順勢提出要求,如果哪位同學(xué)自編的句子達到一定的水平,也可以作為“師說”板塊的內(nèi)容寫在黑板上。如此一來激發(fā)了孩子們的興趣,每天都有好幾個同學(xué)寫紙條給我投稿,我自己編寫的句子更是成了他們研究的對象。長此以往,孩子們的寫作和口語表達能力都得到了提高,如“我們從來不缺少激情,我們真正需要的是激情過后的堅持”,“給自己一個目標,給自己一個實現(xiàn)目標的時間,成功之門由此打開,你的進步由此開始”,“用書香浸潤心靈,讓經(jīng)典伴同成長”,等等。孩子們的行為也受此影響,逐漸規(guī)范。
二、“撲克寶典”第二式:要的就是短平快
根據(jù)教體局制訂的學(xué)生綜合素質(zhì)評價規(guī)則,通過詳細對比,我們發(fā)現(xiàn)上級的條款對班級來說可以作為更好的補充,但是根據(jù)學(xué)校的實際情況,我又進行了修改。我參考魏書生教師的做法,規(guī)則由全班集體討論決定,全班同學(xué)對照執(zhí)行。規(guī)則不怕細,越細越好,公布在墻上給大家作參照。加分減分一目了然,既避免了班干部的“一手遮天”式的大權(quán)獨攬,增加了透明度,也便于所有學(xué)生共同監(jiān)督,共同警醒。遇到原定規(guī)則中沒有的情況,大家就進行集中討論,參照類似情況,當(dāng)場設(shè)置加減分標準,由于是大家集體討論的結(jié)果,被執(zhí)行的同學(xué)也毫無怨言,愿意服從規(guī)定。
規(guī)則明晰之后,執(zhí)行也將變得方便,我們實行每天積分上墻,每周一次積分總結(jié)的制度,根據(jù)加減分情況選出優(yōu)勝者與失利者。五天一次的短期評比讓每個人每天為“贏分”而“奮斗”,因為規(guī)則特別強調(diào)了合作的重要性,這樣就減少了“分分必爭”的計較,多了些彼此的合作與共贏。
而在制度運行的過程中,我們又及時發(fā)現(xiàn)了個別同學(xué)為了加分而加分,比如自己交上兩元錢,說是撿到的,讓組長給加分。對于這種情況,我沒有簡單粗暴地加以制止和批評,而是和教師們一起分析,又向其他班主任請教,最后與班干部共同制訂了“素質(zhì)評價防作弊”措施,有效杜絕了這一現(xiàn)象,同時保護了這些同學(xué)的上進心。
三、“撲克寶典”第三式:我是贏家我有權(quán)
撲克牌的贏家要享受輸家“上貢”的待遇,還會獲得先發(fā)牌及“起底”等優(yōu)勢,我們的班級管理“撲克手法”也是如此。為體現(xiàn)“贏家”所獲得的好處,我們會讓在比賽或?qū)W習(xí)中勝出的同學(xué)充分感受到優(yōu)越感(當(dāng)然要適當(dāng)),讓他們體會到勝利者的喜悅。
例如,周積分勝出的同學(xué)在下周內(nèi)可以獲得一項“特權(quán)”:點播我們的“成長在線”電影。如果他們不用這些特權(quán),還可以“存”起來,以充當(dāng)下次輕微違紀時的“豁免金牌”。這些適當(dāng)?shù)募钭屚瑢W(xué)們充分體會到活動的樂趣。而“輸家”(周積分排名最后的幾個同學(xué)),最大的懲罰就是每兩周一次的“成長在線”活動(利用閱讀課觀看教育電影)將不能參加,以此激發(fā)他們不甘落后的好勝心。
四、“撲克寶典”第四式:共贏才是王道
在撲克牌玩法中,非常重要的一條就是要“本家”合作,有時為了讓牌面稍弱一點的“本家”出牌順利,自家這邊要作出必要的犧牲,讓“本家”先贏走“頭科”。在鼓勵同學(xué)合作中,我們也注重培養(yǎng)這種合作精神。在一個小組內(nèi),一枝獨秀不是春,合作共贏才是王道。為了實現(xiàn)小組整體的進步,他們自發(fā)進行結(jié)對互助,組員成績?nèi)找嫣岣?。有的同學(xué)掌握某項特長,在集體活動時,就會擔(dān)任起輔導(dǎo)員的角色,因為我們經(jīng)常組織小組間的特長展示活動,沒有特長的同學(xué)甚至?xí)谥苣┲鲃诱业叫〗M內(nèi)有特長的同學(xué)進行學(xué)習(xí),既促進了彼此的友誼,也使小組的成績得到了提升。特別是在準備“五一”“七一”“讀書日”等節(jié)日活動中,在整個班級“一致對外”的時候,小組間的競爭變?yōu)榕c其他班級的競爭,這種良性的共贏理念就體現(xiàn)得更為突出,所排練的節(jié)目多次在級部、學(xué)校的活動中奪冠。
五、“撲克寶典”第五式:“皇帝輪流做,今年到我家”
評價規(guī)則絕不僅僅限于紀律、衛(wèi)生、學(xué)習(xí)成績?nèi)髩K,為班級做出的各種貢獻都會成為加分重點,這樣就為班里的后進生提供了得分的機會,而且也減少了成績較為優(yōu)異的同學(xué)那種“天生優(yōu)越感”,任何層次的學(xué)生在每周總結(jié)中都有勝出的可能,這大大增加了學(xué)生整體的上進心。
以我們班的小磊同學(xué)為例,他性格活潑好動,時常擾亂課堂秩序,因為在第三周的時候自己兩次主動要求讀隨筆,受到了我的表揚,又在其他方面表現(xiàn)進步,在第三周的評比過程中被評為班級進步明星,這個鼓勵對他的影響十分巨大,他對自己的要求越來越嚴格,能夠出現(xiàn)這樣的事例,是這套教育方法最大的成功。
小小撲克牌,育人靈感來。把從撲克牌中得出的教育理念運用到班級評價管理體系中,已經(jīng)取得了非常好的效果。雖然班主任工作量看起來大了一些,但規(guī)則常態(tài)化運行之后,班級反而如同火車入了軌道,一路順暢無比。孩子們從層出不窮的小游戲、小比賽中獲得了寶貴的人生經(jīng)驗,提高了個人素質(zhì),在合作意識、拼搏精神、集體觀念等方面也都有了很大進步。我們把教育手段的不斷創(chuàng)新與評價標準的持續(xù)性有機結(jié)合起來,就能實現(xiàn)評價中“全面發(fā)展的個性”與“個性的全面發(fā)展”的有機統(tǒng)一,從而實現(xiàn)以核心素養(yǎng)為導(dǎo)向的更加科學(xué)合理的評價體系。
參考文獻:
[1] 陳南、程天君《高質(zhì)量評價體系:深化改革促進公平的新方向》,《人民教育》2021年第5期。
[2] 竇桂梅《基于學(xué)生全面發(fā)展的評價改革》,《人民教育》2021年第5期。
[3] 《山東省教育廳關(guān)于完善初中學(xué)業(yè)水平考試和綜合素質(zhì)評價制度的指導(dǎo)意見》(魯教基發(fā)〔2015〕5號)。