許寧,何鳳莉
(商丘市第一人民醫(yī)院 兒童重癥監(jiān)護(hù)室,河南 商丘 476000)
腸道病毒71型(enterovirus 71,EV71型)手足口病為小兒常見(jiàn)疾病,若治療不及時(shí)易進(jìn)展成重癥,常合并腦炎。目前,臨床多以抗生素、抗病毒等藥物治療為主,雖有效控制患兒病情,但常規(guī)護(hù)理缺乏風(fēng)險(xiǎn)防范理念,嚴(yán)重影響治療效果[1]?;趦和缙陬A(yù)警評(píng)分系統(tǒng)(pediatric early warning score,PEWS)的分級(jí)護(hù)理干預(yù)模式通過(guò)對(duì)患兒進(jìn)行病情預(yù)警評(píng)估,并根據(jù)評(píng)估結(jié)果進(jìn)行分級(jí)護(hù)理,以提供更專業(yè)、針對(duì)性護(hù)理[2]。本研究選取EV71型重癥手足口病合并腦炎患兒104例,旨在研究基于PEWS的分級(jí)護(hù)理干預(yù)效果?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料選取商丘市第一人民醫(yī)院2019年3月至2020年3月EV71型重癥手足口病合并腦炎患兒104例,依據(jù)建檔順序分為研究組(n=52)、對(duì)照組(n=52)。對(duì)照組男24例,女28例;年齡5個(gè)月~5歲,平均(2.38±0.96)歲;病程:手足口病3~7 d,平均(5.38±0.69)d,腦炎3~23 h,平均(13.58±4.69)h。研究組男31例,女21例;年齡3個(gè)月~5歲,平均(2.35±0.88)歲;病程:手足口病2~8 d,平均(5.42±0.73)d,腦炎4~25 h,平均(14.02±4.11)h。比較兩組一般資料(性別、年齡、病程),差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究獲得商丘市第一人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批同意。
1.2 選取標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1納入標(biāo)準(zhǔn) (1)符合2010年版《手足口病診療指南》[3]EV71型重癥手足口病合并腦炎相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)患者家屬簽署知情同意書。
1.2.2排除標(biāo)準(zhǔn) (1)其他病毒引起腦炎;(2)合并嚴(yán)重心、肺等其他器官嚴(yán)重器質(zhì)性疾?。?3)合并其他感染;(4)嚴(yán)重肝腎功能不全;(5)血液系統(tǒng)疾?。?6)合并腦損傷或遺傳代謝性疾病影響神經(jīng)行為;(7)先天性畸形。
1.3 干預(yù)方法
1.3.1治療方法 兩組均接受降溫、止驚、補(bǔ)液、抗感染、抗病毒等治療。
1.3.2對(duì)照組 接受常規(guī)護(hù)理干預(yù)。定期消毒隔離,密切觀察患兒生命體征、精神狀況,給予皮膚、口腔、飲食等常規(guī)護(hù)理。連續(xù)干預(yù)3周。
1.3.3研究組 接受基于PEWS的分級(jí)護(hù)理干預(yù)。(1)成立小組,組建PEWS分級(jí)護(hù)理干預(yù)小組,對(duì)小組成員進(jìn)行EV71型重癥手足口病合并腦炎、PEWS評(píng)分系統(tǒng)等相關(guān)知識(shí)及應(yīng)用進(jìn)行培訓(xùn)學(xué)習(xí)。(2)分級(jí)護(hù)理,分別于干預(yù)前采用PEWS評(píng)分評(píng)估患兒病情,并根據(jù)評(píng)估結(jié)果進(jìn)行分級(jí)護(hù)理:1級(jí)PEWS評(píng)分0~4分,由PEWS評(píng)分系統(tǒng)質(zhì)控員負(fù)責(zé),護(hù)士長(zhǎng)質(zhì)控,持續(xù)床旁心電監(jiān)護(hù)、吸氧,記錄24 h出入量;2級(jí)PEWS評(píng)分 5~6分,由??平?jīng)驗(yàn)3 a以上高級(jí)護(hù)士負(fù)責(zé),由PEWS評(píng)分系統(tǒng)質(zhì)控員質(zhì)控,給予特級(jí)護(hù)理,床旁48~72 h心電監(jiān)護(hù),血壓每20~30 min監(jiān)測(cè)1次,吸氧,建立靜脈通道,床旁準(zhǔn)備搶救物品,記錄24 h尿量;3級(jí)PEWS評(píng)分7~9分,由1 a以上??平?jīng)驗(yàn)初級(jí)護(hù)士負(fù)責(zé),高級(jí)護(hù)士質(zhì)控,給予一級(jí)護(hù)理,24 h心電監(jiān)護(hù),血壓每1 h監(jiān)測(cè)1次,吸氧。(3)高熱護(hù)理,密切觀察患兒體溫(T)變化,T為37.5 ℃時(shí)進(jìn)入預(yù)警護(hù)理程序,每次測(cè)量間隔4 h;T為37.6~38.5 ℃時(shí),給予物理降溫,適量喂溫水;T>38.5 ℃時(shí),遵醫(yī)囑給予藥物、補(bǔ)液治療,必要時(shí)給予冰帽降溫,并及時(shí)更換衣物。(4)觀察病情,密切監(jiān)測(cè)患兒呼吸、循環(huán)、神經(jīng)系統(tǒng)變化,若呼吸頻率(R)改變,肺部聽診有啰音時(shí),考慮呼吸系統(tǒng)功能障礙,應(yīng)及時(shí)告知醫(yī)生,并進(jìn)行胸部X線檢查,遵醫(yī)囑給予患兒吸痰、吸氧治療;若患兒精神萎靡、嗜睡、肢體抖動(dòng)、嘔吐時(shí),考慮神經(jīng)系統(tǒng)病變,并及時(shí)通知醫(yī)生,給予瞳孔、腦脊液相關(guān)檢查,且評(píng)估神經(jīng)系統(tǒng)損傷程度;若出現(xiàn)心率增快、皮膚花紋、肢冷、血壓升高等癥狀時(shí),考慮循環(huán)系統(tǒng)障礙,應(yīng)及時(shí)告知醫(yī)生,并迅速建立靜脈通路,及時(shí)轉(zhuǎn)入ICU治療。(5)皮膚護(hù)理,注意皮膚清潔,定時(shí)翻身、按摩皮膚,給予患兒寬松棉質(zhì)衣褲,保持床單整潔,并及時(shí)修剪患兒指甲,必要時(shí)包裹患兒雙手,若瘙癢嚴(yán)重應(yīng)及時(shí)告知醫(yī)生,并遵醫(yī)囑給予抗生素軟膏于患兒皰疹處涂抹。(6)口腔護(hù)理,保持患兒口腔清潔,進(jìn)餐前后給予生理鹽水漱口,遵醫(yī)囑給予利巴韋林噴霧治療。(7)生活護(hù)理,以清淡、易消化流質(zhì)飲食為主,適宜溫、濕度,定期開窗通風(fēng),嚴(yán)格進(jìn)行紫外線或空氣循環(huán)機(jī)消毒隔離,每日用500 mg·L-1含氯消毒劑消毒處理患兒餐具、日常用品,1 000 mg·L-1含氯消毒劑處理患兒分泌物、排泄物30 min以上。連續(xù)干預(yù)3周。
1.4 觀察指標(biāo)(1)癥狀改善及住院時(shí)間。密切觀察兩組患兒病情變化,并記錄患兒發(fā)熱、口腔皰疹、驚厥、口腔疼痛、手足皮疹改善及住院時(shí)間。(2)生命體征。密切觀察兩組患兒生命體征,并記錄干預(yù)前后T、心率、R、舒張壓(diastolic blood pressure,DBP)、收縮壓(systolic blood pressure,SBP)相應(yīng)值。(3)病情相關(guān)指標(biāo)及PEWS評(píng)分。病情相關(guān)指標(biāo):分別于干預(yù)前、干預(yù)后采用實(shí)驗(yàn)室病原學(xué)檢測(cè)兩組白細(xì)胞計(jì)數(shù)、蛋白質(zhì)、血糖、氧化物水平。PEWS評(píng)分:分別于干預(yù)前、干預(yù)后采用PEWS評(píng)估兩組疾病情況,包括意識(shí)、心血管系統(tǒng)、R 3個(gè)維度,總分0~9分,分值越高,患兒病情越嚴(yán)重。(4)并發(fā)癥。分別記錄兩組干預(yù)期間肺水腫,心、腎損害,感染等并發(fā)癥相應(yīng)例數(shù)。
2.1 癥狀改善及住院時(shí)間研究組發(fā)熱、口腔皰疹、驚厥、口腔疼痛、手足皮疹改善及住院時(shí)間均短于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組癥狀改善及住院時(shí)間比較(d)
2.2 生命體征干預(yù)后研究組T、心率、R、DBP、SBP均低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組生命體征比較
2.3 病情相關(guān)指標(biāo)及PEWS評(píng)分干預(yù)后研究組白細(xì)胞計(jì)數(shù)、蛋白質(zhì)、血糖、氧化物水平、PEWS評(píng)分均低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組病情相關(guān)指標(biāo)及PEWS評(píng)分比較
2.4 并發(fā)癥研究組并發(fā)癥總發(fā)生率與對(duì)照組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表4。
表4 兩組并發(fā)癥比較
腦炎是EV71型重癥手足口病常見(jiàn)并發(fā)癥,多伴有頭痛、精神不振、肢體運(yùn)動(dòng)障礙、肺水腫等癥狀,若治療不及時(shí),嚴(yán)重影響患兒生命健康,目前,臨床多以止吐、補(bǔ)液、退熱等治療為主,雖能有效緩解患兒病情,但其療效易受護(hù)理方案影響[4]。因此,實(shí)施科學(xué)護(hù)理對(duì)改善患兒病情變化具有重要意義。
常規(guī)護(hù)理干預(yù)模式仍處于被動(dòng)護(hù)理階段,雖能有效促進(jìn)患兒病情改善,但對(duì)患兒病情變化缺乏預(yù)見(jiàn)性、針對(duì)性干預(yù),進(jìn)而使整體護(hù)理干預(yù)效果受限[5]?;赑EWS的分級(jí)護(hù)理干預(yù)模式通過(guò)對(duì)患兒病情進(jìn)展進(jìn)行評(píng)估,能有效識(shí)別病情風(fēng)險(xiǎn),明確病情發(fā)展趨勢(shì),并根據(jù)患兒病情風(fēng)險(xiǎn)、發(fā)展趨勢(shì)等方面評(píng)估結(jié)果給予患兒不同預(yù)警分級(jí)護(hù)理干預(yù),使護(hù)理干預(yù)更具有針對(duì)性、有效性、前瞻性,有助于醫(yī)護(hù)人員對(duì)病情控制,保障護(hù)理干預(yù)具有及時(shí)性、針對(duì)性;此外,通過(guò)對(duì)護(hù)理相關(guān)人員進(jìn)行培訓(xùn)學(xué)習(xí),從而進(jìn)一步提高醫(yī)護(hù)人員業(yè)務(wù)能力,強(qiáng)化“以患者為中心”現(xiàn)代護(hù)理理念,增強(qiáng)護(hù)士主動(dòng)性,有利于構(gòu)建良好護(hù)患關(guān)系[6-7]。本研究結(jié)果顯示,研究組癥狀改善及住院時(shí)間均短于對(duì)照組(P<0.05),表明基于PEWS的分級(jí)護(hù)理干預(yù)能有效改善患兒病情變化,促進(jìn)患兒恢復(fù),縮短住院時(shí)間。本研究結(jié)果還顯示,干預(yù)后研究組生命體征、病情相關(guān)指標(biāo)、PEWS評(píng)分均低于對(duì)照組(P<0.05),分析原因可能在于:基于PEWS的分級(jí)護(hù)理干預(yù)模式通過(guò)評(píng)估患兒病情變化,并實(shí)施病情分級(jí)護(hù)理,使不同等級(jí)、病情患兒得到針對(duì)性、全面性護(hù)理,進(jìn)而有效、及時(shí)控制患兒病情,同時(shí)在病情控制基礎(chǔ)上給予對(duì)癥護(hù)理,從而促進(jìn)患兒病情恢復(fù),且有利于減少患兒并發(fā)癥[8]。
綜上可知,對(duì)EV71型重癥手足口病合并腦炎患兒實(shí)施基于PEWS的分級(jí)護(hù)理干預(yù),可有效縮短患兒治療時(shí)間,穩(wěn)定患兒生命體征,改善患兒病情,且不易引起其他并發(fā)癥。