張康
(江蘇峰上稅務(wù)師事務(wù)所有限公司,江蘇 南京 210000)
近年來,我國的經(jīng)濟(jì)水平不斷提升,人們的工資收入也不斷提升,并且很多人的工資薪金均達(dá)到了繳納個(gè)人所得稅的標(biāo)準(zhǔn)。隨著我國新個(gè)稅法的頒布實(shí)施,應(yīng)當(dāng)對工薪所得稅務(wù)籌劃原理和問題進(jìn)行研究和探討,這對促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。
在新個(gè)稅法的影響下,同樣額度的工資薪酬與勞務(wù)所得稅應(yīng)用的稅率是有差異的,同時(shí)工資、薪金以及勞務(wù)所得綜合起來又要執(zhí)行超額累進(jìn)稅率。這表明在新個(gè)稅法下計(jì)算個(gè)人所得稅時(shí)會針對某些情況將工資、薪金和勞務(wù)報(bào)酬等內(nèi)容進(jìn)行劃分,而針對另外一些情況時(shí)又會將三者綜合起來計(jì)算。如新個(gè)稅法實(shí)施以來,我國的個(gè)稅起征點(diǎn)已由過去的3000元提升至5000元,如果個(gè)人收入低于5000元(扣除三險(xiǎn)一金后)則不用再繳納個(gè)人所得稅[1]。
在繳納個(gè)人所得稅時(shí),如果繳納人應(yīng)繳納的所得稅額度較低,此時(shí)所得稅使用計(jì)算稅率一般要低于勞務(wù)報(bào)酬所得稅稅率。從這一層面來看,稅務(wù)籌劃過程中可以將相關(guān)的勞務(wù)報(bào)酬所得轉(zhuǎn)化為工資和薪金所得,可更進(jìn)一步將工資、薪金所得合并在一起繳納個(gè)人所得稅。以我國沿海城市為例,新個(gè)稅法實(shí)施以來,在個(gè)人所得稅籌劃方面堅(jiān)持高收入人群多繳稅、低收入人群少繳稅或不繳稅為原則,將該地區(qū)的個(gè)人收入逐步發(fā)展為橄欖型收入的分配模式。沿海地區(qū)實(shí)施新個(gè)稅法后,將有約109萬工薪階層人員告別個(gè)稅[2]。
工資平均分?jǐn)偡ㄊ轻槍γ總€(gè)月份中工資變化較大的用人單位和職工的籌劃方法,通過將職工的每個(gè)月工資平均化,可以起到有效減少繳納稅額的作用[3]。依據(jù)新個(gè)稅法的相關(guān)規(guī)定,職工應(yīng)按月繳納相應(yīng)的工資、薪金所得稅,而用人單位則是在最終得知職工年度總工資額度時(shí),職工已經(jīng)將個(gè)人所得稅繳納完畢,此時(shí)的稅務(wù)籌劃只能作為事后籌劃,往往在實(shí)踐中并未發(fā)揮有效的作用和價(jià)值。但是,針對獎金發(fā)放問題,如果用人單位先發(fā)放月度、季度獎金,員工則會面臨繳稅增多的問題;在一定程度上可能還會出現(xiàn)稅率增高問題,此時(shí)企業(yè)可將獎金分?jǐn)偟矫總€(gè)月份中,通過合理安排職工的工資、薪金發(fā)放,從而為職工減輕一定的稅負(fù)。此外,新個(gè)稅法依據(jù)員工上個(gè)年度綜合所得收入,可以清算個(gè)人的應(yīng)繳稅款,于次年6月30日之前在工資薪金、勞務(wù)報(bào)酬方面的稅款實(shí)行多退少補(bǔ)的政策。
一些用人單位在年終獎方面通常存在不確定性,主要表現(xiàn)為具有激勵特點(diǎn),同職工的績效、業(yè)績等方面掛鉤,因此導(dǎo)致工資薪金按比例分?jǐn)傇趹?yīng)用時(shí)受到一些條件的限制。另外,一些用人單位針對不同層級甚至是同級職工在工資標(biāo)準(zhǔn)上有所差異,在一定程度上增加了工資薪金按比例分?jǐn)倯?yīng)用的難度,不利于實(shí)施。
稅法規(guī)定,我國企事業(yè)單位依據(jù)國家或省市級政府規(guī)定的繳費(fèi)比例,實(shí)際完成基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)繳納的免除征收個(gè)人所得稅。而個(gè)人依據(jù)相關(guān)稅法規(guī)定的繳費(fèi)比例實(shí)際完成基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)繳納的,可以在個(gè)人應(yīng)繳納所得稅中扣除。企事業(yè)單位與個(gè)人超過稅法規(guī)定比例和標(biāo)準(zhǔn)需繳付的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)的,要將超出部分與個(gè)人當(dāng)期的工資和薪金收入合并繳納個(gè)人所得稅[4]。另外,稅法中規(guī)定要依據(jù)工資總額一定比例為職工繳納的住房公積金可在稅前扣除。對于超出規(guī)定比例的住房公積金,無論是單位還是職工個(gè)人,需要將其納入工資、薪金收入中計(jì)征個(gè)人所得稅。由此可知,我國對五險(xiǎn)一金的繳納是在國家法律中明確予以規(guī)定的,并不因個(gè)人或單位意愿發(fā)生變化,它是客觀存在的既定事實(shí)。因此,針對五險(xiǎn)一金是無須進(jìn)行籌劃的,尤其是超出規(guī)定繳納比例的五險(xiǎn)一金是不能從所得稅中扣除的。
我國對于工資薪金所得稅扣除需依據(jù)稅法規(guī)定的固定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行,但是對于職工個(gè)人需要實(shí)際支付的則不考慮。然而實(shí)際上,還有很多必不可少的支出項(xiàng)目,如培訓(xùn)、住房、醫(yī)療等,這些對于個(gè)人需要用稅后工資支付,不能用于遞減稅收。如果是用人單位為職工支付,則可在企業(yè)所得稅前將這些支出費(fèi)用扣除,或在職工個(gè)人實(shí)際工資水平未降低的情況下,減少個(gè)人承擔(dān)的所得稅額度。換言之,在工資薪金總額一定的條件下,用人單位和職工就降低工資達(dá)成統(tǒng)一共識,通過為其提供其他福利性支出的方式來為職工減輕稅負(fù)。但是,采用工資福利化籌劃并不一定就能為用人單位帶來優(yōu)勢。究其原因是我國的稅法對企業(yè)所得稅的規(guī)定是企業(yè)為職工的福利性支出,一般不能超出工資薪金總額的規(guī)定比例(14%),符合這一規(guī)定的可以予以扣除,反之則不能扣除。如果用人單位針對職工的福利性支出安排不妥的話,容易導(dǎo)致職工薪金福利化水平超出工資薪金總額度的14%。例如,將超出的數(shù)額設(shè)定為X,用人單位多繳出的企業(yè)所得稅為20%X,可能職工少繳納的個(gè)人所得稅部分小于企業(yè)多繳出的部分稅款,這樣一來就導(dǎo)致用人單位和職工的整體稅負(fù)的凈效益值變?yōu)樨?fù)數(shù)。
職工的收入水平往往存在一些差異,選擇何種方式讓其繳納個(gè)人所得稅,最終要承擔(dān)不同的稅負(fù)結(jié)果。例如,當(dāng)工薪所得使用的稅率較低時(shí),可以將勞務(wù)報(bào)酬所得適當(dāng)?shù)剞D(zhuǎn)化為工資所得;當(dāng)勞務(wù)報(bào)酬所得稅率較低時(shí),可以將工薪所得轉(zhuǎn)化為勞務(wù)報(bào)酬所得,實(shí)現(xiàn)二者的相互轉(zhuǎn)化。如果當(dāng)二者的稅率都較高時(shí),可以將其分開計(jì)算。例如,A職工在單位取得工資薪金以外的個(gè)人應(yīng)稅收入時(shí),即勞動報(bào)酬所得,可以用分開計(jì)算的方式進(jìn)行稅務(wù)籌劃,盡可能將高收入部分轉(zhuǎn)移到適用低稅率應(yīng)稅所得上,實(shí)現(xiàn)節(jié)稅目標(biāo)。雖然上述方法看似有一定道理,但是通常來說職工一般受雇于一家用人單位,所得到的工資和勞務(wù)報(bào)酬一般難以區(qū)分。即便是某些員工利用業(yè)余時(shí)間從事單位以外的勞動而獲得勞動報(bào)酬,往往勞務(wù)報(bào)酬所得稅負(fù)較大,若轉(zhuǎn)為等額工資所得稅負(fù)較低時(shí),該職工很有可能為了降低稅負(fù)與外單位簽訂相應(yīng)的勞務(wù)合同,將其轉(zhuǎn)化為工資薪金所得稅。但這與我國的稅法規(guī)定不相符,此種行為屬于在國內(nèi)工資薪金獲得有兩處來源,而稅法規(guī)定只能扣除一次,此時(shí)該職工應(yīng)自行將每月的工資薪金向相關(guān)部門申報(bào),在對其工資薪金所得稅計(jì)算清楚后,多退少補(bǔ)。
工薪所得稅務(wù)籌劃是以我國相關(guān)稅法政策為依據(jù),通過合法、規(guī)范的渠道,在不提高職工工資薪金總額的條件下,采用籌劃方式對職工工資薪金所得進(jìn)行合理化安排,幫助企業(yè)和職工減輕稅負(fù)而采取的稅務(wù)管理活動。稅務(wù)籌劃的最終目的是幫助企業(yè)樹立依法納稅的責(zé)任意識,增強(qiáng)其納稅能力,促使職工實(shí)現(xiàn)增收,屬于一種合法行為。而偷稅漏稅從字面來看明顯屬于一種違法行為,其主要表現(xiàn)為一些納稅人對稅務(wù)籌劃的錯(cuò)誤認(rèn)知,同時(shí)在執(zhí)行或落實(shí)過程中忽略了稅法實(shí)施的原則問題,從而形成一種非法籌劃現(xiàn)象,將納稅籌劃同偷稅漏稅聯(lián)系起來,利用法律系統(tǒng)的空子來逃避納稅義務(wù)。
工資薪金個(gè)人所得稅稅務(wù)籌劃如果安排不當(dāng),不符合法律規(guī)定就容易導(dǎo)致納稅人陷入一定的稅務(wù)籌劃誤區(qū),這不僅影響稅收工作的順利開展,且容易增加納稅成本,甚至引發(fā)一些風(fēng)險(xiǎn),稅后籌劃缺乏可操作性。對稅法知識缺乏全面了解,甚至在一定程度上違背了稅務(wù)籌劃的基本原則。納稅人納稅意識薄弱,體現(xiàn)在工資與勞務(wù)報(bào)酬轉(zhuǎn)化、發(fā)生偷稅漏稅上。因此,對于稅務(wù)籌劃,無論是納稅人還是相關(guān)工作人員,均要對其有正確認(rèn)知,并在實(shí)踐中不斷提升稅務(wù)籌劃水平和能力,如此才能有效規(guī)范納稅行為。