黃振南，覃 棉

（廣西師范大學(xué)歷史文化與旅游學(xué)院，廣西 桂林 541001）

二十世紀(jì)三四十年代，日本侵略者對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)了長(zhǎng)達(dá)14年的野蠻戰(zhàn)爭(zhēng)，鐵蹄橫行長(zhǎng)城內(nèi)外，魔掌虐襲大江南北。與全國(guó)各族人民一樣，居住在中國(guó)南疆的壯族民眾屢遭蹂躪，憶及令人發(fā)指。然而，由于種種原因，記錄日軍在壯族地區(qū)所犯滔天罪行的歷史文獻(xiàn)不多，到事發(fā)地向親歷者、知情者采集口述史料成為研究抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史和壯族近現(xiàn)代史的重要途徑之一。為此，我們?cè)陂喿x相關(guān)文獻(xiàn)資料的基礎(chǔ)上，多次到壯族聚居區(qū)進(jìn)行抗戰(zhàn)歷史調(diào)查。本文是在廣西上林縣巷賢鎮(zhèn)盧柱村大盧莊搜集日軍暴行口述史料記錄，以及由此引發(fā)的思索。

一、強(qiáng)盜闌入大盧莊的相關(guān)背景

（一）賓陽(yáng)會(huì)戰(zhàn)與日軍入侵上林

抗戰(zhàn)后期，日軍把戰(zhàn)火引向華南以切斷國(guó)際援華的中越通道，制定了攻占廣西戰(zhàn)略要地南寧市（1912年廣西省會(huì)從桂林遷往南寧，抗戰(zhàn)軍興，新桂系擔(dān)心日軍從海上進(jìn)逼省會(huì)，于1936年回遷桂林）的計(jì)劃。關(guān)此，日軍參謀本部說(shuō)得很直白：“一旦進(jìn)入南寧，以該地為基地，則交通四通八達(dá)，遠(yuǎn)可通往廣東、湖南、貴州、云南。所以南寧—諒山的道路，形成了蔣（介石）政權(quán)聯(lián)絡(luò)西南的大動(dòng)脈。為了直接切斷它，首先必須奪取南寧。南寧一旦占領(lǐng)，無(wú)須置重兵于東京灣附近，即可以完成作戰(zhàn)目的。”［1］

為了實(shí)現(xiàn)這一計(jì)劃，侵華日軍第五師團(tuán)、臺(tái)灣混成旅團(tuán)、其他配合部隊(duì)、第五艦隊(duì)（旋改成第二派遣支艦隊(duì)）、海軍第三聯(lián)合航空隊(duì)于1939年10月奉命集結(jié)，利用飛機(jī)、軍艦的優(yōu)勢(shì)，從已占領(lǐng)的海南島大舉北上，入侵廣西。11月24日南寧陷落，12月4日南寧東北面約50公里的戰(zhàn)略重地昆侖關(guān)被占。之后爆發(fā)了震驚時(shí)局的昆侖關(guān)大戰(zhàn)，侵略者雖敗走麥城，但南寧仍在其手中。

為速戰(zhàn)速?zèng)Q計(jì)，日軍從欽縣（今欽州市欽南、欽北區(qū)，時(shí)屬?gòu)V東，今隸廣西）、廣州大量增兵南寧，制定了《賓陽(yáng)會(huì)戰(zhàn)指導(dǎo)方案》。賓陽(yáng)縣位于南寧及昆侖關(guān)東北，大明山東麓，是桂南地區(qū)重要的交通樞紐。為占據(jù)賓陽(yáng)，日軍兵分兩路，一是從南寧東北的邕賓（南寧—賓陽(yáng)）公路進(jìn)發(fā)，企圖奪回天險(xiǎn)隘口昆侖關(guān)，進(jìn)逼賓陽(yáng)；二是從南寧東邊的邕江（其下游稱郁江）沿江而下，從永淳縣六景（今屬橫州市）、甘棠（今屬賓陽(yáng)縣）北上進(jìn)襲賓陽(yáng)。

1940年2月1日，賓陽(yáng)會(huì)戰(zhàn)爆發(fā)。守御桂南的國(guó)軍節(jié)節(jié)敗退，翌日賓陽(yáng)縣城陷落，昆侖關(guān)再被日軍占據(jù)。兵敗如山倒，國(guó)軍從賓陽(yáng)抄小道向四處逃竄，日軍乘勝追擊，如入無(wú)人之境。上林縣與賓陽(yáng)縣毗鄰，先受其害。可以說(shuō)日軍首次蹂躪上林，是賓陽(yáng)會(huì)戰(zhàn)的余波，故文森主編的《上林縣志》稱：“（1940年）1－2月間，日本侵略軍從南寧經(jīng)永淳到賓陽(yáng)。國(guó)民黨政府軍在昆侖關(guān)與日軍展開了激戰(zhàn)。昆侖關(guān)失守后，日軍一部侵入上林縣境?！保?］

（二）日軍入侵大盧莊

巷賢鎮(zhèn)位于上林縣南部，與賓陽(yáng)縣為鄰，侵略者從賓陽(yáng)進(jìn)犯上林，巷賢首當(dāng)其沖。巷賢鎮(zhèn)下轄的盧柱村大盧莊①莊是廣西上林縣特色鮮明的農(nóng)村基層居住單元，為我國(guó)當(dāng)前行政村下的自然村。在廣西許多地方，稱這種自然村為“屯”。，處于交通要道附近，自然是日軍必經(jīng)之地。故日軍首次進(jìn)襲上林，大盧莊旋即遭殃。

日軍是怎樣闖入大盧莊的呢？賓陽(yáng)會(huì)戰(zhàn)失利，國(guó)軍節(jié)節(jié)敗退，國(guó)軍第三十八集團(tuán)軍總司令徐庭瑤于1940年2月2日從賓陽(yáng)移駐上林縣政府所在地澄江鄉(xiāng)大豐街（今大豐鎮(zhèn)），試圖將日軍引至上林而殲滅之，遂有逾10萬(wàn)國(guó)軍退至上林，途中遭日機(jī)轟炸、掃射，死傷甚慘。2月3日下午4時(shí)左右，日軍地面部隊(duì)櫻田旅團(tuán)一部追到巷賢，國(guó)軍于王丈村、圩地村、巷賢橋等處抗敵，激戰(zhàn)約1小時(shí)，雙方損失慘重，［3］這就是日本鬼子蹂躪大盧莊的前奏。

這一前奏，巷賢抗日陣亡將士公墓（位于巷賢鎮(zhèn)高賢社區(qū)東坡頭嶺賓陽(yáng)—上林公路旁）內(nèi)的《巷賢鄉(xiāng)建筑抗日陣亡將士公墓碑記》記述十分清楚：

……戰(zhàn)禍延至（民國(guó)）二十八年八月，寇由防城、北海等處登陸，連陷沿海欽（州）、廉（州）各縣，旋攻占邕寧。由是分兵四路，其入賓陽(yáng)也，一由昆侖關(guān)攻而東，一由永淳之甘棠攻而北，時(shí)二十九年一月下旬，即夏歷臘月下旬也。由臘月二十一日起，與敵戰(zhàn)于甘棠一帶：至二十五日尤為激烈，炮聲終日不絕。我軍以救應(yīng)不靈，因而受挫。敗卒奔上賓陽(yáng)，敵遂踵其后，入賓之武陵等圩，如履無(wú)人之境，唾手而得賓城?？h境與賓接界，而本鄉(xiāng)巷賢圩，為南路之門戶。初，敵之攻昆侖關(guān)也，本區(qū)官以上林僻左，敵必不至，故各縣道并不破壞，敗軍由賓乘夜蠢擁逃至本鄉(xiāng)者以數(shù)萬(wàn)計(jì)。第九十三師師長(zhǎng)鄭作民少數(shù)部隊(duì)，是夜一更后到圩底莊磨××家略住二三小時(shí)，雞鳴而走。次早黎明，即臘月二十六日也，敵機(jī)十?dāng)?shù)架隨至，四路偵查，時(shí)散卒避機(jī)者，或入山谷，或入森林及各鄉(xiāng)村，無(wú)一角無(wú)之。自晨至暮，敵機(jī)恣行轟炸及機(jī)槍掃射，幸本鄉(xiāng)隨處皆可藏身，死于敵機(jī)者亦萬(wàn)中之一二耳。

是日下午三時(shí)許，敵由賓陽(yáng)分三路上本圩：

一由東路河上至侖巾毛村首，與我散軍略有接觸，我軍死約二三十名；

一由南路六崖嶺上在嶺，亦有小接觸，惟至王丈村背戰(zhàn)頗激烈，僅二畝地內(nèi)我軍死尸已有一百六十具，余分散死各處者尚多，又在圩地村磨氏宗堂前及本圩東門外一帶接觸，士兵死亡約四十余名。惟師長(zhǎng)兼副軍長(zhǎng)鄭作民，湖南人，黃埔軍校畢業(yè)，二三年來(lái)在各省屢立戰(zhàn)功，此時(shí)在東門外被彈傷胸右部，競(jìng)而殞命，為可痛也。幸部下即將抬走。

一由思隴經(jīng)古竹村上，我昆侖軍聞賓城已失，關(guān)門亦放棄不守，各散卒避入古竹山谷內(nèi)者以數(shù)千計(jì)，是日在古竹山內(nèi)與賊戰(zhàn)甚烈。事后我軍死尸隨江水流出者。數(shù)日不絕。夫我軍設(shè)伏以待敵之不備，藏身必固而死亡尚如此之多，則敵之死亡，必倍于我。特?cái)乘垒m運(yùn)去，無(wú)悉其數(shù)者?！?］

就是說(shuō)，日軍進(jìn)入巷賢，時(shí)在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)后期。日軍從廣西沿海（時(shí)屬?gòu)V東）登陸以后，往北推進(jìn)，為爭(zhēng)奪桂南重鎮(zhèn)南寧而發(fā)動(dòng)昆侖關(guān)、賓陽(yáng)之戰(zhàn)，國(guó)軍想把敵軍引到上林加以消滅，但事與愿違，位于賓陽(yáng)與上林交界處的巷賢，遂遭重創(chuàng)。巷賢下轄的大盧莊，因此受到連累，慘劇隨之發(fā)生。

1944年，已是強(qiáng)弩之末的侵桂日軍再次闖入上林。這一次侵略者在上林的時(shí)間較長(zhǎng)，但大盧莊遭受的襲擾相對(duì)較少。

二、大盧莊遘罹的親歷者回憶

1940年2月4日是夏歷臘月廿七日，大盧莊民眾正忙著按壯族習(xí)慣準(zhǔn)備年貨，迎接春節(jié)。傍晚，日軍逼近的消息突如其來(lái)，有人不敢相信，有人將信將疑，更多的人不顧一切撒腿就跑，到東北方向約8公里的耀河村六社莊（附近有高文山）躲避。當(dāng)時(shí)大盧莊的村民有五六百人，大部分成功逃走，遲疑或來(lái)不及脫身的100多人被困村中，隨即成為侵略者蹂躪的對(duì)象。接下來(lái)的3天，大盧莊失去往日的寧?kù)o，日軍在村中肆意妄為，令人切齒。

（一）村中遭劫

向大盧莊一帶聚攏的日軍約有千人，他們?cè)诖髴羟f、東院莊、上榮莊等地住下，民房成了日軍的宿營(yíng)地，村外的草地被日軍用來(lái)牧馬。來(lái)不及逃跑的村民，被日軍關(guān)到房里。因語(yǔ)言不通，日軍拿一根木棍做槍擊狀，警示村民不得逃跑。

首先遭殃的是村民飼養(yǎng)的豬、雞、鴨、鵝等家禽家畜，這些原本是村民們?yōu)闅g度春節(jié)準(zhǔn)備的年貨，成了強(qiáng)盜的美食。據(jù)老人們回憶，日軍好吃肉類，村中的家禽家畜被撲殺個(gè)精光。大概是日本人不吃家禽家畜的皮或嫌拔毛麻煩，這些被捕殺的家禽家畜都是被剝皮后才食用。不知是狗不易捕捉還是日本人不吃狗肉，村中的狗得以幸存。而村中的牛因在野外放養(yǎng)，日軍進(jìn)村前尚未歸欄，故未遭到毒手。

無(wú)惡不作的強(qiáng)盜們還強(qiáng)迫被抓的村民割馬草，當(dāng)挑夫，村民們心有不甘，卻又無(wú)可奈何，便利用割草、搬運(yùn)軍需之機(jī)想方設(shè)法逃跑。

燒毀村民的房子是鬼子的又一罪惡行徑。對(duì)于不聽使喚的村民，日軍便以火燒房屋相逼。離開時(shí)縱火，竟是強(qiáng)盜取樂(lè)的行徑。盧經(jīng)財(cái)老人的祖宅在1940年被日軍燒了，1944年日軍再次闖入時(shí)，剛壘起不久的房子又一次被燒。

（二）盧肇元家的慘狀

盧肇元一家三代同堂有11口，加上已經(jīng)分家的叔叔一家6口，共有17人，均來(lái)不及撤離。日軍首次染指大盧莊時(shí)，盧肇元12歲，目睹熊熊大火吞噬自家的居室，全家老小哭天喊地的情形，數(shù)十年后仍揮之不去。記憶尤為深刻者，是日軍用刀槍給他家留下永遠(yuǎn)的傷痛。

日軍進(jìn)村，無(wú)法逃離的村民被抓，既不情愿給敵人割馬草，又不愿意為鬼子當(dāng)挑夫。可惡的日軍便使出殺雞儆猴之計(jì)，拉出10多位不屈服的村民，反綁雙手，推到村東邊的一口池塘殺害。盧肇元家5人被抓，最后三死一傷一脫逃：

爺爺盧乃廣，時(shí)年70多歲，身體尚且硬朗，被活活槍殺于村中的池塘邊。

叔叔盧炳純，時(shí)年約50歲，遇害后，嬸嬸一直守寡，擔(dān)當(dāng)起養(yǎng)育4個(gè)孩子的重任，直至去世。

父親盧炳新，時(shí)年50歲出頭，被槍彈擊中大腿，血流如注，但未傷及骨頭。日本兵用腳踢試探他是否已經(jīng)斷氣，他強(qiáng)忍疼痛，大氣不出一口，裝死騙過(guò)日軍，待日軍走后一跛一跛地挪向六社莊，尋找避難的鄉(xiāng)親。經(jīng)過(guò)約半月的治療，腿傷基本愈合，卻再也不能正常行走，落下終身跛腳的后遺癥。

大哥盧肇慶，時(shí)年20余歲，上過(guò)小學(xué)，新婚不久，即遭殺害。新娘家送作嫁妝的一張?zhí)鹤?，被日軍拿走?/p>

二哥盧肇從，時(shí)年約15歲，日軍用繩子反綁其雙手準(zhǔn)備推出槍決，因其身材瘦小，險(xiǎn)境中成功掙脫出繩子，趁日軍不注意跳進(jìn)后園，繼而逃至六社莊躲避，幸免于難。［5］

被日軍槍殺的親人分別安葬，爺爺、叔叔葬在遠(yuǎn)離村莊的山里，大哥盧肇慶則葬在大盧莊北邊的空地里，對(duì)面是一片畬地，成為日軍殺害無(wú)辜的鐵證。

盧肇元的祖屋共有8間，日軍一把火，頃刻間便有一半化為灰燼。殺人還放火，日軍的兇殘暴露無(wú)遺，而盧肇元一家的日子，由此悲慘無(wú)比。

（三）盧呈龍家的遭遇

據(jù)盧呈龍回憶，他家有3位親人被日軍殺害，一是奶奶何氏，時(shí)年60多歲，是一位瞎眼老太婆，日軍不分青紅皂白，將她推到地上，用刀劈死。二是堂叔盧新鮮，時(shí)年30多歲，已婚，育有三男一女。堂叔原先在賓陽(yáng)中學(xué)讀書，后來(lái)回到巷賢教書，放假回家，與其他人往外逃難，途中被日軍抓住，搜出其身上所帶的教師證等證件，旋即被殺。三是堂兄盧五十（其出生時(shí)爺爺50歲，故名），時(shí)年20余歲，未婚，被日軍抓獲后無(wú)緣無(wú)故押至地里殺害。［6］

（四）盧翠秀家蒙難

據(jù)盧翠秀回憶，他的兩位親人死于非命，有些離奇。一是父親盧山金，畢業(yè)于賓（陽(yáng)）上（林）遷（江）師范學(xué)校，在忻城縣古蓬、北更等地任教，后調(diào)到上林縣七校（當(dāng)時(shí)上林縣學(xué)校按數(shù)碼依次排名）任校長(zhǎng)。因擔(dān)心日軍炸毀其巷賢街上的住房，于是回大盧莊叫親戚們?nèi)筒鸱浚詼p少損失。當(dāng)時(shí)他身穿長(zhǎng)袍，頭戴禮帽，日軍認(rèn)為他是大官，便派飛機(jī)低空尾隨，炸彈擲下，屋毀人亡，年僅50歲左右。二是大哥盧翠森，時(shí)年20多歲。日軍進(jìn)村時(shí)，他與村民一起外逃躲藏。因妻子未同行，便回村尋找，返回途中被日軍抓住，當(dāng)場(chǎng)殺害。妻子尚未生育，苦苦守孝三年，待到將丈夫撿骨再次安葬后才改嫁。［7］

（五）其他遇害的村民

據(jù)多位老人共同記憶，村里有個(gè)叫盧肇東的老人，當(dāng)時(shí)已經(jīng)50多歲，被日軍不分緣由槍決了。時(shí)任大盧村村長(zhǎng)的盧萬(wàn)恩，已50多歲，育有兩個(gè)女兒。日軍沖進(jìn)他家，二話不說(shuō)，將盧萬(wàn)恩推倒在天井里，再用石頭把他活活砸死，令人目不忍睹。盧萬(wàn)恩的老同①老同，壯族民間男性結(jié)拜的好友。是外村人，前來(lái)大盧莊拜訪盧萬(wàn)恩，恰巧碰上日軍進(jìn)村，日軍不問(wèn)緣由，于是一同遇害。

盧翠秀在村里的南陔小學(xué)讀高小時(shí)，同學(xué)盧玉琮在作文中回憶道：“民國(guó)二十八年，日軍進(jìn)犯巷賢，母親背著年幼的我與村人一同逃亡，母親不幸被日機(jī)炸死，過(guò)往村民發(fā)現(xiàn)我趴在母親背后哭鬧，于是解下我，帶我一同逃走?！笔押蟮男∮耒秽淮?，是好心的嬸嬸將他和同齡的堂弟玉金一起，喂奶喂飯，撫養(yǎng)長(zhǎng)大。［8］

逃難的村民為了保住性命，多把財(cái)產(chǎn)置之度外，兩手空空，只顧狂奔，猶如潮水一般。有個(gè)名叫盧懷軍的小孩一路啼哭，村民們怕哭聲引來(lái)鬼子，被迫將他拋棄在草叢中，任其哭爹喊娘，嘶喊掙扎。小家伙哭累后，竟然在草叢中睡著了，因此躲過(guò)一劫。［9］

（六）大盧莊劫難的特點(diǎn)

一是日軍過(guò)境時(shí)進(jìn)行騷擾，而非戰(zhàn)略性占領(lǐng)。大盧莊位于交通要道附近，村莊規(guī)模較大，周圍無(wú)山脈可據(jù)，無(wú)江河作障，亦無(wú)林地為屏，無(wú)論從中日雙方部隊(duì)的作戰(zhàn)計(jì)劃還是大盧莊的地理環(huán)境來(lái)看，這里都不適合以此為重要軍事?lián)c(diǎn)，更沒(méi)有在這里發(fā)生激烈的戰(zhàn)斗?？梢哉f(shuō)，大盧莊遭劫是小股日軍在轉(zhuǎn)移過(guò)程中對(duì)老百姓下毒手，但對(duì)來(lái)不及躲藏、手無(wú)寸鐵的民眾，侵略者絕無(wú)仁慈之心，這是強(qiáng)盜的共性。

二是規(guī)模不大?？箲?zhàn)期間，侵華日軍制造的大慘案比比皆是，如1939年2月25日，日軍封住河北省井陘縣橫西煤礦起火的礦井口，燒死在井下生產(chǎn)的1200名礦工。［10］在山西省壽陽(yáng)縣僅有400多號(hào)人的韓贈(zèng)村，日軍竟燒死364人，使56個(gè)家庭絕戶。［11］在廣西，1944年11月1日日軍在桂林市郊黃泥家村焚燒民房、熏死137位在巖洞中避難的村民，［12］翌年3月13日日軍占領(lǐng)賓陽(yáng)縣上雇村后，殺死117人，4人被抓走后下落不明，3人被打傷。［13］5月20日，日軍闖進(jìn)來(lái)賓縣鳳凰鄉(xiāng)東漢塘村（今來(lái)賓市興賓區(qū)鳳凰鎮(zhèn)維都村東漢塘屯），僅有60多戶的村子即有108人被殺（其中被砍殺的20余人，被燒死的80多人，8戶被殺絕），日軍劫走大豬100多頭，搗毀全村大部分房屋。［14］就是同在上林縣巷賢鎮(zhèn)的高賢村高靈莊，日軍于1940年2月3～5日殺死該莊87人，燒、炸毀房屋121間，牛、豬、糧食等財(cái)物被搶無(wú)法計(jì)數(shù)。［15］相比之下，日軍在大盧莊的糟蹋規(guī)模要小。

三是信息不靈，判斷錯(cuò)誤，村民毫無(wú)準(zhǔn)備，遇到兵災(zāi)只能外出躲避而未能組織起來(lái)進(jìn)行反抗。日軍進(jìn)擾巷賢前3天，已在北臨的亭亮鄉(xiāng)（今明亮鎮(zhèn)）作惡——用飛機(jī)從空中向下掃射，當(dāng)?shù)孛癖娺B夜北上縣城方向逃跑。次日，時(shí)在上林縣初中任教的溫建之帶家人去縣城附近云溫村避難，“目睹家家戶戶，仍若太平無(wú)事，而各忙于準(zhǔn)備過(guò)農(nóng)歷年節(jié)糕點(diǎn)，我見勢(shì)不妙，立即向眾人宣告。國(guó)軍已敗退，敵人即將壓境，應(yīng)從速疏散，或暫遷他鄉(xiāng)，無(wú)庸稽延，村民聞?dòng)嵤蓟腥惑@愕急行逃避?！保?6］縣城附近的民眾尚且消息不通，大盧莊村民更是如此。

三、幾點(diǎn)思考

（一）大盧莊的抗戰(zhàn)口述史料鮮為人知

侵華戰(zhàn)爭(zhēng)期間，日本侵略者對(duì)中國(guó)人民犯下的滔天罪行罄竹難書。在壯族地區(qū)，壯族人民蒙受的災(zāi)難相當(dāng)巨大。在眾多罹難的壯族村莊中，大盧莊因其特定的地理位置，兩度遭到惡魔的蹂躪，留下了比較豐富的資料。比如說(shuō)，當(dāng)?shù)孛癖娫馐苋哲姷臒龤锫樱斐杉移迫送?、妻離子散、住無(wú)居所的慘景，人證物證俱在。又比如說(shuō)，日軍行兇地點(diǎn)、遺址尚存，這些地點(diǎn)和遺址是揭露日本軍國(guó)主義者發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)罪惡的生動(dòng)資料，是現(xiàn)存文獻(xiàn)資料的有益補(bǔ)充。

然而，這樣活生生的資料一直沒(méi)有引起人們的注意。1980年開始編修的《上林縣志》第四篇第三章第三節(jié)抗日斗爭(zhēng)，篇幅近5000字，涉及巷賢的內(nèi)容最多，卻只字未提大盧莊。2007～2015年間，中共上林縣黨史研究室對(duì)日軍在該縣施暴的口述資料先后開展兩次大規(guī)模的調(diào)查、搜集工作，對(duì)同屬盧柱村的東院莊、上榮莊均有調(diào)查文字，唯獨(dú)缺少大盧莊。

（二）大盧莊抗戰(zhàn)口述史料亟待搶救

一是親歷者漸漸離世。兩次考察，我們能夠采訪到九旬老人盧肇元，實(shí)乃幸運(yùn)。抗戰(zhàn)親歷者活到現(xiàn)在，已進(jìn)入耄耋之年，總體上已然不多。這些為數(shù)不多的老人中，有些還存在著耳背、記憶模糊、思維混亂等問(wèn)題，無(wú)法配合采集口述史料。所以，趁著還有親歷者健在，及時(shí)前往輯錄口述史料實(shí)是當(dāng)務(wù)之急。

二是親屬記憶逐漸模糊。近年來(lái)我們做過(guò)多次抗戰(zhàn)歷史調(diào)查，發(fā)現(xiàn)許多受害者的后人對(duì)自己先輩的遭遇了解甚少，有的知道有這么一回事，對(duì)具體情節(jié)則說(shuō)不出個(gè)所以然。有些六七十歲的老人，因種種緣由竟張冠李戴，把自家被燒的細(xì)節(jié)說(shuō)到鄰居那里，如此等等。人的記憶隨著年歲的增大而模糊，誰(shuí)也無(wú)法躲避。故在了解情況的受害者后裔還清醒之時(shí)，抓緊前去筆錄相關(guān)史事，亦是急如星火的事。

三是史事逐漸淡出村民的視野。初進(jìn)大盧莊，村中央的球場(chǎng)邊站著、坐著好多人，且大多是上了年紀(jì)的。但當(dāng)我們說(shuō)明來(lái)意，則一個(gè)個(gè)搖頭，表示不了解情況。這些老人即使沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)那場(chǎng)可怕的兵燹，至少也聽過(guò)比自己稍大的長(zhǎng)輩講過(guò)，難道他們就把它遺忘了嗎？當(dāng)年，位于大盧莊的南陔補(bǔ)習(xí)學(xué)校壯族教師石子貞曾以唐朝駱賓王討武后檄為體，以壯族山歌的腰腳韻格式，撰寫《討日本帝國(guó)主義者檄》（已佚）和《祭抗日殉難軍民文》，［17］時(shí)人稱其“口誅筆伐，如聞鐵案之聲”，傳抄于上林縣內(nèi)外，盛極一時(shí)。但是，這樣曾經(jīng)產(chǎn)生巨大影響的檄文，正被大盧莊的村民們漸漸遺忘，令人痛心。不論怎么說(shuō)，抗戰(zhàn)史事正在逐步淡出大盧莊民眾的視野，是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。

四是遺跡正在逐步消失。地勢(shì)平坦寬闊的大盧莊，目前沒(méi)有工廠與人爭(zhēng)地之憂，但拔地而起的一幢幢樓房，正以前所未有的速度迅速改變村莊的格局，當(dāng)年被日軍燒毀的房屋、炸坍的建筑早已不見蹤跡。由于村莊的膨脹、擴(kuò)展，原來(lái)安葬祖墳的村頭，現(xiàn)在成了村中央。當(dāng)年日寇屠殺村民的池塘僻處荒涼的村外，現(xiàn)在已被民居所包圍。因?yàn)闆](méi)有任何標(biāo)志和保護(hù)措施，有人竟往塘里傾倒垃圾，日益縮小的水面上長(zhǎng)滿了水草，幾只鴨子無(wú)法戲水，只得在厚厚的水草上行走。若不是盧肇元老人的指認(rèn)，我們無(wú)法猜想這張即將消失的小池塘曾是日本鬼子殺害村民的屠場(chǎng)。當(dāng)抗戰(zhàn)遺址消失殆盡，我們還拿什么祭祀受害者的在天之靈？拿什么控訴軍國(guó)主義者的滔天罪惡？總之，大盧莊抗日口述史料的搜集是一項(xiàng)搶救性工作，有燃眉之急，刻不容緩，這是有責(zé)任心的史學(xué)工作者理應(yīng)意識(shí)到的。

（三）搶救大盧莊抗戰(zhàn)口述史料的意義不可忽視

中國(guó)人民偉大的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，是中華民族的共同事業(yè)。壯族人口眾多，居地廣闊，受日寇蹂躪嚴(yán)重，為趕跑侵略者所做的貢獻(xiàn)也很大。不幸的是，所有這些皆因沒(méi)有足夠的文字存留而日漸湮滅。通過(guò)搶救口述史料可以彌補(bǔ)文獻(xiàn)的不足，為研究上林、廣西地方史積聚資料，而且還可喚醒民眾銘記歷史，不忘國(guó)恥，弘揚(yáng)愛國(guó)精神，反駁日本右翼勢(shì)力篡改歷史、復(fù)活軍國(guó)主義的歪風(fēng)。前事不忘，后事之師，包括壯族民眾在內(nèi)的每一位中國(guó)人，都應(yīng)該吸取歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，在勿忘國(guó)恥的基礎(chǔ)上，以極大的熱忱愛國(guó)建國(guó)，以實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的夢(mèng)想。從這個(gè)角度說(shuō)，搶救壯族地區(qū)的抗日口述史料，其意義重大。