姚振文
談到兵學(xué)之魂,有人會(huì)想到孫子的全勝思想,認(rèn)為“全”乃兵學(xué)之魂;有人會(huì)想到孫子的變勝思想,認(rèn)為“變”乃兵學(xué)之魂;也有人會(huì)聯(lián)想孫子的謀略思想和原則,認(rèn)為靈動(dòng)的謀略是兵學(xué)之魂,還有人認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)的最高境界是為生存而戰(zhàn),為天道人心而戰(zhàn),故而“仁”乃兵學(xué)之魂。
然而,上述兵法之魂的內(nèi)容是以中國(guó)古代的政治思想、戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)及樸素的唯物論和辯證法為基礎(chǔ)的。時(shí)至近代,當(dāng)勞苦大眾翻身得解放成為歷史潮流,當(dāng)十月革命給中國(guó)送來了馬克思主義,當(dāng)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)起云涌之時(shí),古老的兵法也必然發(fā)生轉(zhuǎn)型和嬗變,它會(huì)在承續(xù)?原有思想精華的基礎(chǔ)上注入新的內(nèi)涵,實(shí)現(xiàn)新的飛躍,如此一來,兵學(xué)之魂也就有了新的內(nèi)容與價(jià)值。
在筆者看來,任何戰(zhàn)爭(zhēng)都離不開兵學(xué)觀念或兵學(xué)精神的指導(dǎo),而立足于中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)審視“兵學(xué)之魂”,它更應(yīng)該是一種理念和信仰,這種理念和信仰是兵學(xué)精神的“中樞”或牽引,它引導(dǎo)人們以民族獨(dú)立和人民解放的宏偉目標(biāo)去認(rèn)識(shí)戰(zhàn)爭(zhēng),以革命英雄主義的無(wú)私情懷去參與戰(zhàn)爭(zhēng),以正義或公正匯聚戰(zhàn)爭(zhēng)的正能量,贏得人民群眾的支持,最終使得人民戰(zhàn)爭(zhēng)合于歷史長(zhǎng)河的生命律動(dòng),符合歷史發(fā)展的大趨勢(shì)。
理念是超越一般觀念的東西,它可以用道理或真理來形容,同時(shí),它也可以使人確信其絕對(duì)正確,進(jìn)而變成人的信仰。
從兵學(xué)或兵法的角度講,理念是整個(gè)兵學(xué)文化的核心和靈魂。它首先以服務(wù)于人類生存和國(guó)家存亡為根本宗旨?!拔涞乐嬖诘谋厝恍跃驮谟冢菏篱g一切存在都是在復(fù)雜的系統(tǒng)中、在‘聯(lián)系’中、在矛盾中、在不同方面、不同層次的抗阻中存在。于是其共存中某者的存在就總是一個(gè)有危險(xiǎn)的、其生存總是受到挑戰(zhàn)的、甚至是處在生死存亡的敵意和挑戰(zhàn)中的存在。是故,守土之責(zé),安國(guó)之命。兵由是生,軍由是成?!薄?〕
武道背后的戰(zhàn)爭(zhēng)是殘酷的,然而,在特定的歷史條件下,衛(wèi)國(guó)保民、伸張正義乃至推翻暴政,又必須高度依賴戰(zhàn)爭(zhēng),故而戰(zhàn)爭(zhēng)背后也蘊(yùn)含著深刻的仁本與民本理念。
《司馬法·仁本第一》有云:“殺人以安人,殺之可也;攻其國(guó),愛其民,攻之可也;以戰(zhàn)止戰(zhàn),雖戰(zhàn)可也?!边@是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)中仁本理念的高度肯定。
孟子亦云:“民之望之,若大旱之渴雨也。歸市者弗止,蕓者不變,誅其君,吊其民,如時(shí)雨降,民大悅?!让裼谒鹬?取其殘而已矣?!保ā睹献印る墓隆罚┻@是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)中民本理念的熱切呼吁。
西漢王朝之時(shí),陳湯與甘延壽在御羌戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后向朝廷上疏告捷,曾寫下這樣一段話:“郅支單于慘毒行于民,大惡通于天。臣延壽、臣湯將義兵,行天誅,賴陛下神靈,陰陽(yáng)并應(yīng),天氣精明,陷陳克敵,斬郅支首及名王以下。宜懸頭槀街蠻夷邸間,以示萬(wàn)里,明犯強(qiáng)漢者,雖遠(yuǎn)必誅。”(《漢書·傅常鄭甘陳段傳》)這應(yīng)該說是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)家理念的認(rèn)同和肯定。
曾國(guó)藩治軍之時(shí),開始自覺地將儒家的理念變?yōu)橐环N信仰,融入戰(zhàn)爭(zhēng)領(lǐng)域,并取得了一定的成功。從根本上講,曾國(guó)藩就是用他忠誠(chéng)、衛(wèi)道的理念以及相應(yīng)的道德、氣節(jié)、抱負(fù),激勵(lì)起一批有著同樣理念的人,共同投身于他所謂的“事業(yè)”,從而使湘軍成為中國(guó)歷史上第一支有主義的軍隊(duì)。
更為可貴的是,曾國(guó)藩還具有知行合一的先進(jìn)思想,他堅(jiān)信“天下事在局外吶喊議論,總是無(wú)益,必須躬自入局,挺膺負(fù)責(zé),乃有成事之可冀”〔2〕。毛澤東對(duì)曾國(guó)藩這一點(diǎn)非常贊賞,認(rèn)為曾國(guó)藩屬于達(dá)到了“辦事兼?zhèn)鹘獭本辰绲娜恕?/p>
古代歷史上,像曾國(guó)藩這樣能夠?qū)⒗砟钆c事功成功結(jié)合的人畢竟是少數(shù),然而在近代革命戰(zhàn)爭(zhēng)條件下,在馬克思主義先進(jìn)理論的指導(dǎo)下,中國(guó)共產(chǎn)黨人卻是以一個(gè)政治組織或一次革命運(yùn)動(dòng)的規(guī)模,成功實(shí)現(xiàn)了理念與事功、信仰與事業(yè)的完美結(jié)合。這就使得兵學(xué)之魂在理念和信仰的層次上得到了升華與改造,同時(shí)它也具有更偉大、更深遠(yuǎn)的意義和價(jià)值。
曾國(guó)藩作為古代的士大夫知識(shí)分子,應(yīng)該說確有自己的理念和信仰,然而他又有自己的階級(jí)局限和歷史局限。曾國(guó)藩經(jīng)歷過“一生三變”:做京官時(shí)以程朱思想為依歸(堅(jiān)信儒家的救世理念),辦理軍務(wù)一變而為申韓(接受法家的冷酷無(wú)情),咸豐八年再出而以黃老處世(懂得圓滑世故之道)。如果說儒家思想給他的是一種政治理想和道德理念,那么,法家給他的是現(xiàn)實(shí)功利觀念,而道家給他的就是守柔、退守、自保的自我生存哲學(xué)。所以,最終他還是難逃統(tǒng)治階級(jí)的本性,其一切政治軍事作為都是為封建統(tǒng)治服務(wù)的。
而在中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)中,共產(chǎn)黨員的理想和信仰是以服務(wù)于勞苦大眾為根本目標(biāo)的,他們不為官爵、不為利益,只為了信仰和主義而戰(zhàn),為此,他們可以拋頭顱、灑熱血、舍生忘死、義無(wú)反顧。而反觀國(guó)民黨的將領(lǐng),就缺乏這樣一種理念和信仰,他們所謂的“黃埔精神”,乃是“服從校長(zhǎng)、盡忠黨國(guó)、精誠(chéng)團(tuán)結(jié)、成功成仁”。從本質(zhì)上講,這不是精神,而是蔣介石控制軍隊(duì)的手段和策略。因?yàn)檫@些人均是蔣介石一手提拔的,都是其門生,忠誠(chéng)于校長(zhǎng),唯校長(zhǎng)“馬首是瞻”,這必然導(dǎo)致國(guó)民黨將領(lǐng)之間的派系林立以及爭(zhēng)風(fēng)吃醋、相互拆臺(tái)、內(nèi)斗不已。
信仰是什么?對(duì)于軍人而言,就是知道為什么而戰(zhàn)。對(duì)于共產(chǎn)黨而言,就是為正義和偉大的事業(yè)而戰(zhàn),為國(guó)家富強(qiáng)和民族獨(dú)立而戰(zhàn),為天下勞苦大眾能過上幸福的生活而戰(zhàn)。這在每一個(gè)黨員心中,是最深層次的東西,是從來不會(huì)變的東西。即使對(duì)上級(jí)命令有疑問,他也會(huì)堅(jiān)決地執(zhí)行;即使完成某些任務(wù)有天大的困難和痛苦,他也能夠完全忍受,這與孫子所講的“令民與上同意也”之道是有根本區(qū)別的。
第五次反“圍剿”失利后,江西省蘇維埃政府主席劉啟耀與組織失散,他歷盡千辛萬(wàn)苦尋找黨組織,沿途乞討數(shù)年。在路途中,他身上背著大量的金條和銀元,這是黨的經(jīng)費(fèi),其數(shù)量足夠他下半輩子的花銷,然而,他哪怕幾天不吃飯,哪怕餓暈和身患重病,都沒有動(dòng)用一元公款。因?yàn)樗闹杏幸粋€(gè)堅(jiān)定的信念:這是黨的經(jīng)費(fèi),它比自己的生命還要重要!
對(duì)于紅軍二萬(wàn)五千里的長(zhǎng)征,很多人不理解。他們衣衫襤褸,缺糧少藥,裝備極差,隨時(shí)都面臨著戰(zhàn)斗,每天都面臨著死亡,然而他們能朝著目標(biāo)不斷向前,永不停留。為什么?因?yàn)檫@是一支有理想、有信仰的部隊(duì),在黨的政治教育之下,戰(zhàn)士們知道為何而戰(zhàn),為誰(shuí)而戰(zhàn),價(jià)值理念激發(fā)出人的精神力量,偉大信仰成了凝聚團(tuán)隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的根本保證。
解放戰(zhàn)爭(zhēng)打到中后期,許多國(guó)民黨高級(jí)將領(lǐng)也有一個(gè)很大的疑惑,在國(guó)共雙方的對(duì)戰(zhàn)和較量中,同樣都傷亡很大,但為什么共產(chǎn)黨的軍隊(duì)會(huì)越打越多,而國(guó)民黨的軍隊(duì)越打越少?他們更不能理解,許多士兵在國(guó)民黨的軍隊(duì)里作戰(zhàn)毫無(wú)戰(zhàn)斗力,一打即潰,而一旦被解放軍俘虜轉(zhuǎn)變?yōu)椤敖夥艖?zhàn)士”,就立刻脫胎換骨,斗志昂揚(yáng),戰(zhàn)斗勇猛異常。這同樣是政治信仰的偉大力量!因?yàn)槭勘X得在革命的隊(duì)伍里,自己已經(jīng)變成了主人,他們是在為自己而戰(zhàn),為家鄉(xiāng)和親人而戰(zhàn)!
對(duì)于偉大的抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng),許多外國(guó)人也不理解,一個(gè)新興的弱國(guó)怎么敢和世界第一強(qiáng)國(guó)較量?力量懸殊如此之大,最后勝利的天平怎么會(huì)傾向了中國(guó)呢?
這是因?yàn)椋瑧?zhàn)爭(zhēng)既是物質(zhì)力量的抗衡,也是精神力量的博弈,所謂“勇怯,勢(shì)也”,志愿軍能夠打敗美國(guó)人,很大程度上靠的是堅(jiān)強(qiáng)的意志和信念,抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)乃是鋼鐵的意志和鋼鐵的武器的較量。以國(guó)家之命托于軍隊(duì),以民族之命托于士兵,他就可以藐視一切、勇往直前、出生入死;他就可以有赴湯蹈火、死不旋踵的士氣和力量,就會(huì)有“奪人而不奪于人”的超人勇氣和膽略。這就是兵道、武道對(duì)軍人的基本要求。
在任何戰(zhàn)爭(zhēng)中,士兵都是作戰(zhàn)決勝的主體。然而,戰(zhàn)爭(zhēng)是一種暴力行為,是要死人的,那么士兵憑什么要為你(國(guó)君和將帥)沖鋒陷陣、流血犧牲?是靠那點(diǎn)可憐的軍餉嗎?金錢在生死面前毫無(wú)價(jià)值。
所以,在古代,將帥或國(guó)君激勵(lì)士兵有兩種基本途徑:其一是將帥以仁義待兵,打造那種“父子兵”的關(guān)系,贏得士兵感恩效命,但真正能誠(chéng)心做到這一點(diǎn)的將帥,少之又少,大多數(shù)人還是把它作為一種帶兵的手段和策略。其二是以嚴(yán)酷的軍法激勵(lì)士兵作戰(zhàn)。比如,隋朝名將楊素帶兵,軍紀(jì)就非常嚴(yán)格,誰(shuí)違背了軍令,立即斬首,絕對(duì)沒有饒恕和寬容的余地。而且,兩軍對(duì)陣之時(shí),楊素還使用一種非常特殊的激勵(lì)士兵的做法,即先命令一二百士兵前去迎敵,只能勝不能敗,如果勝利就獎(jiǎng)勵(lì),如果失敗逃回,就全部斬首。然后再派二三百人出擊迎敵,方法照舊,不勝還是全部殺死。楊素的這種做法,古代叫“殺士”。《尉繚子·兵令下》就有這樣的觀點(diǎn):“臣聞古之善用兵者,能殺卒之半,其次殺其十三,其下殺其十一。能殺其半者,威加海內(nèi);殺其十三者,力加諸侯;殺其十一者,令行士卒?!焙苊黠@,像楊素這種將領(lǐng)或《尉繚子》這樣的兵法,是不把士兵當(dāng)人看的,在他們眼里,士兵就是他們戰(zhàn)爭(zhēng)制勝的工具。在這一點(diǎn)上,連兵圣孫子也不能例外,如《孫子兵法·九地篇》有言:“帥與之期,如登高而去其梯;帥與之深入諸侯之地,而發(fā)其機(jī);焚舟破釜,若驅(qū)群羊,驅(qū)而往,驅(qū)而來,莫知所之。”像這種“夫眾陷于害,然后能為勝敗”的帶兵策略,明顯是違背人性和人道主義的。
總之,對(duì)于古代戰(zhàn)爭(zhēng)中的普通士兵而言,理念與信仰是很難作用于他們身上的,這是由戰(zhàn)爭(zhēng)服務(wù)于統(tǒng)治階級(jí)利益的根本性質(zhì)所決定的。然而,當(dāng)這種理念和信仰真正滲透于為勞苦大眾而戰(zhàn)的革命戰(zhàn)爭(zhēng)中,真正作用于每一位革命戰(zhàn)士身上,它又會(huì)激發(fā)出無(wú)限的力量,使一位普通戰(zhàn)士煥發(fā)出人性的光輝,使他變得平凡而偉大。因?yàn)?,理念本就具有摧枯拉朽的力量,它可以改變一切,改變世界?/p>
尤其在戰(zhàn)爭(zhēng)的環(huán)境之中,當(dāng)一切都不確定,而人的理性和認(rèn)知又有限的時(shí)候,唯一可以確定發(fā)揮作用的就是人的強(qiáng)大信念,或者說人在殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境中更能依靠的可能就是一個(gè)組織背后共同的愿景、使命和價(jià)值觀。
紅軍翻越雪山時(shí),一位因傷致啞的排長(zhǎng)負(fù)責(zé)給養(yǎng)工作。他背著一百多斤的糧食,頂風(fēng)冒雪向山上送糧,最終倒在了路上。戰(zhàn)士們發(fā)現(xiàn)他的時(shí)候,糧袋沉重地壓在他身上,但他的身體仍保持著向前爬行的姿勢(shì),右手使勁向前伸出,手指深深地?fù)冈诒├?,懷里還揣著兩個(gè)沒舍得吃的山芋……
在抗美援朝的每一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上,志愿軍戰(zhàn)士好像對(duì)美軍的鋼鐵武器無(wú)所畏懼,第一波倒下,第二波就跨過戰(zhàn)友的軀體前進(jìn),還有第三波、第四波……繼續(xù)跟進(jìn),堅(jiān)持戰(zhàn)斗到最后一個(gè)人。
長(zhǎng)津湖之戰(zhàn),夜間最低溫度接近零下40 攝氏度,戰(zhàn)士們穿著單薄的棉衣在冰雪中埋伏;很多人多日都沒有吃上一頓熱飯;在冷得渾身發(fā)抖的同時(shí),卻只能靠吃冰雪解渴。然而,他們憑著令人難以想象的堅(jiān)強(qiáng)意志和精神堅(jiān)持下來,最終贏得了勝利。
死鷹嶺高地,有125 名堅(jiān)守的戰(zhàn)士持槍俯臥在冰雪戰(zhàn)壕中,最后被凍死,上海籍戰(zhàn)士宋阿毛身上留下了一首絕筆詩(shī),代表了他們共同的心聲:“我愛親人和祖國(guó),更愛我的榮譽(yù),我是一名光榮的志愿軍戰(zhàn)士。冰雪??!我決不屈服于你,哪怕是凍死,我也要高傲地聳立在我的陣地上!”
一個(gè)偉大的理念背后一定有偉大的力量,精神和血性才是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中最難攻克的高地。一個(gè)組織或一支軍隊(duì)能否戰(zhàn)斗到最后,最重要的就是它的理念和價(jià)值觀,因?yàn)檫@是組織的靈魂,有了它,每個(gè)人才會(huì)變得自發(fā)、自覺、自信,才會(huì)對(duì)組織忠貞不渝、不離不棄。
“天時(shí)不如地利,地利不如人和”“得民心者得天下,失民心者失天下”,這是中國(guó)古代民本戰(zhàn)爭(zhēng)觀的基本理念。
這種戰(zhàn)爭(zhēng)理念的深刻道理在于:在冷兵器為主的戰(zhàn)爭(zhēng)條件下,戰(zhàn)爭(zhēng)雙方在武器裝備、軍事技術(shù)乃至于作戰(zhàn)方式方面沒有多大的差距,所以,雙方主要比拼的是人力,士兵多少是國(guó)家軍事實(shí)力的重要標(biāo)志。那么,更多的士兵從哪里來?從民眾中來,從君主的清明政治而來。故而孫子所講的“令民與上同意也”的“道”是戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)略決勝的首要因素。
然而,在君權(quán)專制的古代社會(huì)里,真正實(shí)現(xiàn)“上下同欲”的政治理想是很難的,即使在短暫的激烈戰(zhàn)爭(zhēng)條件下老百姓能夠“故可與之死,可與之生,而不詭也”,那么,戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之后呢?戰(zhàn)爭(zhēng)又重新到來的時(shí)候呢?因?yàn)榻y(tǒng)治者和被統(tǒng)治者的根本利益是不一致的,所以二者的矛盾和分裂也是必然的。
只有到了近代,人民戰(zhàn)爭(zhēng)才真正具備了成熟的條件。準(zhǔn)確地講,人民戰(zhàn)爭(zhēng)理論乃是產(chǎn)生和成熟于三次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,它是馬克思主義戰(zhàn)爭(zhēng)理論與中國(guó)革命具體實(shí)踐相結(jié)合的產(chǎn)物。其基本內(nèi)容為:革命政權(quán)和革命軍隊(duì)在人民群眾的支持下,維持政權(quán)存在和持續(xù)開展對(duì)敵武裝斗爭(zhēng),而人民群眾在革命政權(quán)和軍隊(duì)的保護(hù)下,進(jìn)行生產(chǎn)和生活,并維護(hù)自己的基本利益。所以,人民軍隊(duì)和人民是“魚水”關(guān)系,他們的根本利益是一致的,而這種一致性也決定了人民戰(zhàn)爭(zhēng)的最大特點(diǎn)和最大威力是:“使敵人陷入人民戰(zhàn)爭(zhēng)的汪洋大海之中。”
當(dāng)然,這里還有個(gè)基本條件,就是革命戰(zhàn)爭(zhēng)中人民意志的覺醒,而其關(guān)鍵在于共產(chǎn)黨人能否把他們的革命理想和信念宣傳到民眾中去。共產(chǎn)黨員可以在清貧的條件下?lián)碛懈锩睦砟詈托叛?,卻不能讓老百姓只接受空洞的革命理想和信念。所以,我黨實(shí)行了土地革命的政策,通過“打土豪、分田地”,將革命的理念和信仰與民眾的實(shí)際利益結(jié)合起來,這就最大限度地獲取了人民群眾的支持。同時(shí),它也成為我黨區(qū)別于國(guó)民黨且最終能夠戰(zhàn)勝國(guó)民黨政權(quán)的決定性因素。
寫過《解放戰(zhàn)爭(zhēng)》一書的軍旅作家王樹增,曾經(jīng)在做出大量調(diào)研的基礎(chǔ)上,總結(jié)解放戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的原因,他說:“我有三點(diǎn)體會(huì):解放戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利是信仰的勝利;而執(zhí)政黨的腐敗墮落,導(dǎo)致了政權(quán)的迅速垮臺(tái);此外,解放戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利是人民選擇的結(jié)果?!薄?〕
1946年3月,美國(guó)總統(tǒng)特使馬歇爾訪問延安之后,其隨行記者有過這樣的描述和總結(jié):“在延安,黨的干部工作時(shí)間很長(zhǎng),吃得又很差,冬天還減為一日兩餐,吃的主要是小米和青菜。他們?cè)诟G洞里,坐在木椅或木凳上,在小油燈的暗淡燈光下進(jìn)行工作。然而看起來他們并不感到疲勞,甚至在敵人即將大舉侵犯時(shí)也如此……在延安聽到的最多的一個(gè)詞,就是‘人民’……中國(guó)人民如何,世界人民如何?!饺嗣裰腥ァ蛉嗣駥W(xué)習(xí)’,這些都是口號(hào),但又包含著比口號(hào)更深的涵義,代表著一種極深的感情,一種最終的信念。”〔4〕
無(wú)論古今,公平永遠(yuǎn)是百姓認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)一個(gè)政權(quán)的基本尺度。正因?yàn)楣伯a(chǎn)黨人提出了“為最大多數(shù)人謀利益”的政治訴求,提出了解放全中國(guó)人民的偉大理想,才得到了中國(guó)人數(shù)最多的社會(huì)階層的信任和支持。
大家知道,陳毅有句名言:“淮海戰(zhàn)役的勝利,是人民群眾用小車推出來的!”此話絕非虛言?;春?zhàn)役是國(guó)共雙方的大決戰(zhàn),解放軍為什么能夠以60 萬(wàn)人打敗國(guó)民黨軍80 萬(wàn)人?這除了指揮員的出色指揮和士兵士氣、戰(zhàn)斗力以外,更重要的原因在于人民解放軍背后還有500 萬(wàn)的廣大民工。淮海戰(zhàn)役期間,華東、中原、冀魯豫、華中四個(gè)解放區(qū)前后共出動(dòng)民工543 萬(wàn)人,動(dòng)用擔(dān)架20 萬(wàn)副,大小車輛88 萬(wàn)輛,挑子30 萬(wàn)副,牲畜76 萬(wàn)頭,總共籌運(yùn)糧食9.6 億斤?!?〕
中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)的實(shí)踐過程,也是傳統(tǒng)兵學(xué)思想轉(zhuǎn)型嬗變的過程。在新的革命戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境條件下,傳統(tǒng)兵家智慧煥發(fā)出新的生命力,中國(guó)共產(chǎn)黨人對(duì)兵學(xué)思想的應(yīng)用是在傳承中發(fā)展,在發(fā)展中創(chuàng)新。
而中國(guó)共產(chǎn)黨人對(duì)傳統(tǒng)兵學(xué)文化的最大創(chuàng)新在于:以毛澤東為首的共產(chǎn)黨人既繼承了傳統(tǒng)的民本和仁本戰(zhàn)爭(zhēng)觀念,又將堅(jiān)定的革命理想和信仰融入戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐和戰(zhàn)爭(zhēng)理論當(dāng)中,從而適應(yīng)了革命戰(zhàn)爭(zhēng)驅(qū)除反動(dòng)勢(shì)力、建設(shè)新中國(guó)的宏偉理想和目標(biāo)要求。
社會(huì)總是在變革中前行,使命總是在歷史長(zhǎng)河中傳承。一個(gè)人生命的厚重就在于肩負(fù)使命,有理想、有抱負(fù),勇于任事,敢于變革。作為一名共產(chǎn)黨人,理想永遠(yuǎn)在心中,使命永遠(yuǎn)在路上,變革也永遠(yuǎn)在前行。當(dāng)遭遇困難與挫折時(shí),多想想黨的偉大使命,就不會(huì)氣餒;當(dāng)獲得榮譽(yù)與成就時(shí),多想想人民的重托,就不會(huì)自滿。有使命,有奮斗,有變革,一切美好的東西都能創(chuàng)造出來,偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)就會(huì)最終實(shí)現(xiàn)。
【注釋】
〔1〕張光成:《兵學(xué)文化芻議》,《傳承》2009年第7 期。
〔2〕曾國(guó)藩:《曾國(guó)藩家書(精選點(diǎn)評(píng)版)》,中國(guó)畫報(bào)出版社2016年版,第142 頁(yè)。
〔3〕〔4〕王樹增:《解放戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的啟示》,《黨史文苑》2017年第11 期。
〔5〕馬長(zhǎng)林:《1949年:百年瞬間》(“社會(huì)變遷與百年轉(zhuǎn)折”叢書),東方出版中心2015年版,第183 頁(yè)。