寇昌斌
(山東華宇工學院 山東 德州 253034)
黨的十九大以來,黨中央高度重視我國教育事業(yè)的發(fā)展,而且要求高校把思想政治教育工作放在重要的位置,這就對高校的教書育人隊伍建設提出了更高的要求。輔導員是高校教師及管理隊伍的重要組成部分,具有雙重身份,是大學生思想政治教育及管理工作的重要力量。在新的時代背景下,高校的思想政治教育及學生管理工作面臨著新的問題,因此,高校應該重視輔導員的專業(yè)化建設,打造一支政治素養(yǎng)高、專業(yè)水平強的輔導員隊伍,以適應當前學生思想政治教育及管理工作提出的新要求。
當前的大學生思想比較活躍,個性強,愿意接受新生事物。在新的時代背景下,互聯(lián)網技術的發(fā)展,加上多種思想文化的沖擊,讓大學生的思想政治教育工作面臨的形勢更加復雜。這就要求高校輔導員要以大學生為本,立足大學生的思想實際,以新的發(fā)展理念為指導,做好大學生的思想引領工作。專業(yè)化的輔導員隊伍,可以根據(jù)自身專業(yè)的知識和能力,可以結合大學生群體多變性、個體差異性等特點,因時而進、因勢而新地開展大學生的思想政治教育工作,提升教育質量,更好地實現(xiàn)立德樹人的目的。
輔導員是思政育人工作的中堅力量,在高校素質教育發(fā)展中具有重要的作用。工作性質決定了輔導員既要做學生的良師,又要當學生的益友,這就要求輔導員要具備扎實的專業(yè)知識、較強的實踐能力等。但一直以來,高校輔導員的學科背景多樣化,知識儲備不足,缺乏完整的知識體系,生活閱歷不足,實踐工作經驗欠缺,讓很多輔導員的自我認同度不高。只有加強輔導員隊伍的專業(yè)化建設,才能改善輔導員工作的職業(yè)形象,提高輔導員的綜合素質,增強輔導員對自身工作的認同感,引導其全身心地投入工作,在本職崗位上更好地實現(xiàn)自我價值。[1]
高校的高質量發(fā)展與穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境密不可分,作為主要思政育人主體之一的輔導員,在和諧發(fā)展環(huán)境的創(chuàng)建過程中起到了重要的作用。高校輔導員與學生的聯(lián)系比較多,主要開展與學生相關的工作,在工作開展過程中,通過細致入微的思政教育及學生管理工作,及時地排除了與大學生相關的學習、生活、就業(yè)等方面影響高校發(fā)展的一些不穩(wěn)定因素。因此,加強輔導員隊伍專業(yè)化建設,確保輔導員做好大學生的思想工作,平時加強對學生的正確引導,同時,認真總結學生管理工作中出現(xiàn)的問題,采取及時有效的措施進行針對性的解決,正地做學生的引路人,用專心、責任心為大學生的健康成長保駕護航,維護學校的穩(wěn)定,推動高校的穩(wěn)定發(fā)展。
輔導員的專業(yè)知識及實踐能力是開展學生工作的基礎。但是多數(shù)高校對于輔導員的選拔還是看重其學生干部的經歷、在校期間的獲獎以及校外實習狀況等,而對于其專業(yè)知識背景、思想政治素養(yǎng)等方面的要求重視度不夠,導致很多的輔導員并不是教育學專對口專業(yè)。而且,學校對于輔導員的培訓工作形式化嚴重,缺乏與學生管理工作相關的知識培訓,致使輔導員職業(yè)素質不高,在實際工作開展過程中,解決問題主要依靠經驗,一旦出現(xiàn)復雜的問題不知如何正確地處理,出現(xiàn)“人人可為、人人不專業(yè)”的局面。[2]由于自身專業(yè)知識的匱乏,不能很好地把握學生的心理特點,缺乏科學性的指導,工作具有一定的盲目性和低效率性。工作被動應付,缺乏創(chuàng)新意識,一成不變地低效開展工作,對于學生思想發(fā)展以及實踐教學等方面的研究不深入,能力和水平不適應當前新時代輔導員隊伍建設的需要。
高校輔導員由于其工作性質的特殊,在實際工作中承擔著雙重角色——既要和學校領導、任課教師等進行溝通,接洽各個方面的工作,又要開展學生的管理工作。在實際中,高校輔導員被稱為學生的管理員,與學生有關的工作都被劃入了輔導員的工作范圍,而且關于學生的工作大都是瑣碎性的,又加大了輔導員的工作量。輔導員經常深入到宿舍、圖書館、教室等場所來開展學生管理工作,了解學生的思想動態(tài)、學習狀況以及生活情況等,經常在不同的時間和場所轉換身份,工作任務重、壓力大,使其無暇來進行自身能力的提升。而且有的輔導員也只是剛畢業(yè)的學生,在缺乏社會閱歷、實踐經驗的情況下,引導一群年齡和自己相仿,且思想比較活躍的學生,無疑是一項很大的挑戰(zhàn)。缺乏完善的理論指導,工作效果難以達到預期,使得輔導員減少了工作投入與精力,影響了輔導員專業(yè)化的發(fā)展。
2017年10月實施的修訂版的《普通高等學校輔導員隊伍建設規(guī)定》(以下簡稱為《規(guī)定》)中,明確規(guī)定高校專職輔導員與學生的人數(shù)比不低于1∶200,但實際上,很多高校都存在專職輔導員人數(shù)配備不足的情況。[3]人員配備不足,而且工作任務繁重,多數(shù)的輔導員只是把這個崗位作為一個臨時職業(yè),工作幾年后,就會通過提升學歷、轉崗等方式離開輔導員崗位,這就使得這支隊伍的流動性比較高,隊伍的穩(wěn)定性不足。此外,作為教師,輔導員從事的教學工作是專業(yè)課程以外的選修課,沒有真正承擔起常規(guī)性的教學任務,作為學生管理者,又沒有很好地界定其管理范圍及職責。模糊的角色定位讓很多輔導員認為職業(yè)前景不明晰,而且雖然整天處于忙碌狀態(tài),但是工資待遇卻低于專業(yè)任課教師,雖然多勞但并沒有多得,導致輔導員的經濟收入以及職業(yè)認同感比較低。由于工作壓力大,付出與回報不成正比,影響了輔導員工作的積極主動性,內部人員非正常流動頻繁,導致隊伍的整體穩(wěn)定性差。
科學全面地對輔導員開展評價,可以更加有效的督促和激勵輔導員盡職盡責,在工作中更加的投入,促進其專業(yè)發(fā)展。但是當前高校對于輔導員的考核評價機制不完善,形式單一。有的高校對于輔導員的考核指標設計簡單,缺少對其專業(yè)素養(yǎng)、技能以及科研能力的評價。輔導員的工作對象是大學生,因此,大學生應該作為輔導員的考核主體之一,這樣更能直觀地對輔導員平時的工作開展情況進行評價。但實際上,很少有學校讓學生參與輔導員的考核評價工作,讓考核流于形式。而且考核缺乏創(chuàng)新,輔導員真實的工作能力不能全面地反映出來。很多高校對于輔導員的考核評價結果只是用于選優(yōu)評先、績效工作發(fā)放等,并沒有與職稱評審、職務晉升等結合,不能很好地發(fā)揮考核評價的導向作用。由于考評評價形式的單一,與輔導員專業(yè)化建設的目標不符,阻礙了輔導員隊伍的專業(yè)化發(fā)展。
在新的時代發(fā)展背景下,輔導員要具備深厚的思想政治理論素養(yǎng)、扎實的專業(yè)學科知識、靈活有效的處理問題的能力等。因此,在輔導員的選聘方面要嚴把質量關,不僅要看其思想素質、學生期間的獲獎情況等,還要看其是否具備教育學、管理學等方面專業(yè)知識,按照學歷的高低擇優(yōu)錄取,為其今后的工作奠定基礎,同時為輔導員隊伍的專業(yè)化建設減少發(fā)展障礙[4],并根據(jù)應聘人員的特點分配到合適的輔導員崗位,比如,外語水平較高的輔導員可以承擔語言類專業(yè)的管理工作,性格穩(wěn)重的輔導員可以承擔理工科類專業(yè)的管理工作等。對于新入職的輔導員,要加強對其的崗前培訓,讓其盡快地熟悉工作崗位要求和制度,很快地投入工作,同時,采用老帶新的形式,幫助其適應工作,解決工作初期遇到的問題,這一形式在實際中的可操作性比較強,效果較好。同時,構建分層式的輔導員培訓目標與內容,加強理論實踐結合、全面提升與術業(yè)專攻結合等,促進輔導員職業(yè)能力的不斷提升。對基礎層的輔導員要多進行職業(yè)基礎知識及技能的培訓,對于骨干層的輔導員,要注重其理論知識的轉化能力培訓,更好的針對學生的不同的需求開展專業(yè)的服務。對于專家層的輔導員,要結合其學科背景及工作興趣,加強其通過精準化的培訓資源配置,促使其成為教育學、心理學、思想政治學等方面的專家。
《規(guī)定》中,對于輔導員的工作職責有明確的規(guī)定,要求高校輔導員要以學生為主,開展大學生思想政治教育、心理健康教育、職業(yè)規(guī)劃與就業(yè)指導,并積極的應對校園危機事件,做好大學生的日常事務管理工作等內容。輔導員要做好本職工作,就要有明確的工作范圍及職責。高校應該按照《規(guī)定》中輔導員的工作內容,科學定位輔導員的工作角色,讓其工作內容有明晰的界定。[5]明確了工作范疇,輔導員才可以按照具體的工作要求來科學的制定工作目標和計劃,才會逐漸擺脫“傳聲筒”“學生管理員”等非職業(yè)角色的束縛,更好地開展學生的思想政治教育及管理工作。輔導員隊伍整體上比較年輕化,很多是高校剛畢業(yè)的學生,工作精力足,但不代表可以長期從事煩瑣的學生管理工作。輔導員由于自身專業(yè)限制,以及時間、精力有限,不可能成為學生管理工作涉及的所有領域的專家。因此,可以根據(jù)輔導員的學科背景,按照崗位實際,明確劃分輔導員的職責,從事與學生有關的就業(yè)指導、日常管理、心理健康教育、黨團建設等工作中的某一類工作。工作邊界和職責明確,可以讓輔導員有更多的時間來提升自己的能力,根據(jù)自己的專業(yè)所長,深入研究與學生管理工作相關的理論,并不斷在具體工作中加強實踐,增強工作的實效性,提高工作質量,實現(xiàn)專業(yè)發(fā)展與個人發(fā)展的結合,增強職業(yè)幸福感。
首先,高校要從全局角度出發(fā),抓好輔導員隊伍專業(yè)化建設工作,選優(yōu)、配足輔導員人數(shù),按照以專為主、專兼結合的原則,確保輔導員人數(shù)足額配備。從數(shù)量上增加輔導員人數(shù),一定程度上就會減少輔導員的工作任務,確保其在實際工作中投入更多的時間和精力。其次,將輔導員隊伍培養(yǎng)納入師資培訓規(guī)劃中去。鼓勵在職輔導員進修專業(yè)知識或與從事工作相關的知識,支持骨干輔導員攻讀碩士、博士,培養(yǎng)輔導員隊伍的學科帶頭人,優(yōu)化整體隊伍的學歷及職稱結構。[6]最后,暢通輔導員隊伍的優(yōu)出通道。對于輔導員隊伍專業(yè)化建設要堅持“高進、精育、優(yōu)出”的原則。任職滿三年且工作業(yè)績比較突出的輔導員可以進入學校的領導崗位,或者是可以向地方的組織部門推薦優(yōu)秀的輔導員進行掛職鍛煉。根據(jù)輔導員的學科知識,結合本人的意愿,讓其承擔與自己所學專業(yè)相關課程的教學。鼓勵學歷高、實踐經驗豐富的輔導員開展科研工作,重點研究輔導員隊伍的前沿性問題,以及開展和學生的學習、就業(yè)等相關領域的研究。根據(jù)研究成果推動輔導員隊伍的專業(yè)化建設,同時為學校的教育改革、學生的思想政治教育工作等提供理論支持。
完善輔導員考核評價,建立多元的考核評價體系是推動輔導員隊伍專業(yè)化建設的重要舉措之一。高校要結合自身的發(fā)展實際,采用定性和定量相結合的方法,制定公正客觀的評價指標,同時在考核主體上,增加同行及學生評價,更加全面的評價輔導員的工作質量。[7]對輔導員的思政素養(yǎng)、業(yè)務能力及實際的成績等進行評價,并在每學期或每學年進行評價后建立評價檔案,以此作為輔導員的獎懲依據(jù)。強化輔導員的師德考核,在晉升、培養(yǎng)、選優(yōu)等方面實行師德一票否決。將輔導員的考核評價結果和職務晉升、評優(yōu)選優(yōu)等有機的結合,激勵輔導員的內生工作動力和創(chuàng)新精神。
在當前時代背景下,高校輔導員工作的重要性不言而喻。為了落實好立德樹人這一根本任務,高校要轉變理念,加強輔導員隊伍的專業(yè)化建設,根據(jù)本校發(fā)展實際,探索科學的輔導員專業(yè)化建設路徑,為大學生的健康成長提供助力。