本應(yīng)由職工繳納的個人所得稅,卻由單位公款支付。日前,中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站刊載某地紀(jì)委監(jiān)委對違反中央八項規(guī)定精神典型問題的通報中,就包含了這不可思議的一幕。(2月23日紅網(wǎng))
點評:
身為單位主要領(lǐng)導(dǎo),想方設(shè)法為職工謀取福利是件好事,但以公款支付的方式,為職工繳納個人所得稅,表面上看起來是為職工增加了收入,其實還是假公濟(jì)私,把“腐利”當(dāng)“福利”的違紀(jì)違規(guī)行為,終究是得不償失。為職工謀取福利,必須建立在依規(guī)、合法的基礎(chǔ)上,任何違規(guī)發(fā)放福利的行為,只會把好事變成壞事、把一手好牌打得稀爛,不僅會在單位內(nèi)部滋生不良風(fēng)氣,更會損壞公家利益,甚至在群眾中造成不良影響。
“堤潰蟻孔,氣泄針芒”,對于一個單位而言,為職工謀取福利,絕不是一件小事,不僅關(guān)系職工的切身利益,更涉及單位內(nèi)部的公平公正,甚至與單位形象密切相關(guān)。對于福利,其發(fā)放主體、資金來源、發(fā)放形式都有明確的規(guī)定,更何況涉及財物分配,該有的程序和審核,更不能少。任何福利的謀取、發(fā)放,都不能缺失了制度約束和紀(jì)律監(jiān)督,都必須做到公平公開公正,只有透明的能見陽光的“福利”,才是真正為職工謀福利,才是真正關(guān)心關(guān)愛職工。
江西撫州高新區(qū)公開招聘五級主辦工作人員,崗位表顯示,撫州高新區(qū)14個招聘單位的綜合崗、管理崗及綜合文稿崗等20個崗位,都標(biāo)注了要求“男性”。有網(wǎng)友質(zhì)疑,如此招聘涉嫌就業(yè)性別歧視。(2月19日《中國青年報》)
點評:
面對網(wǎng)友的質(zhì)疑,江西撫州高新區(qū)黨群工作部回應(yīng)稱:部分崗位之所以限制男性,是綜合考慮了身體素質(zhì)與崗位工作強(qiáng)度等因素,因此設(shè)置了只限男性的條件。網(wǎng)友并不買賬,綜合崗、管理崗及綜合文稿崗等從性質(zhì)上看并沒有特殊性,也看不出必須要男性的需求。
不可否認(rèn),一些崗位確實不適合女性,比如一些高強(qiáng)度、需長期在野外工作的崗位,男性身體素質(zhì)條件確實更為合適,在此種情況下,為了留住人才和穩(wěn)定人才隊伍,只要站得住腳、經(jīng)得起推敲,優(yōu)先招錄或是限制男性報考無可厚非。但把“特例”隨意用在日常的招聘中,就容易造成選人用人的“性別歧視”,極不利于社會穩(wěn)定發(fā)展,損害了女性同男性公平競爭的權(quán)利。
一直以來,女性在就業(yè)過程中,因結(jié)婚、生育等原因受到“招聘歧視”的問題就一直或多或少存在,人社等相關(guān)部門對此出臺過相關(guān)規(guī)定、制定過一些“硬核”措施,致力于保障女性就業(yè)的合法權(quán)益,也取得一定成效。此次的“僅招男性”事件,卻來自政府單位,這無疑立了一個反面典型。