《工友》編輯部：

一家公司拖欠我四個(gè)月工資，雖然口頭認(rèn)賬，卻拒絕出具欠條。請(qǐng)問(wèn)：為防止其日后賴賬，我悄悄對(duì)公司經(jīng)理的電話錄音，可以作為日后提起訴訟的有效證據(jù)嗎？

邱燕姿

邱燕姿讀者：

可以作為有效證據(jù)使用。

《民事訴訟法》第六十三條將證據(jù)分成八大類，其中之一就是視聽(tīng)資料。視聽(tīng)資料是指利用錄音、錄像等技術(shù)手段反映的聲音、圖像以證明案件事實(shí)的證據(jù)。

雖然《最高人民法院關(guān)于未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意私自錄音取得的資料能否作為證據(jù)使用問(wèn)題的批復(fù)》中指出，未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意私自錄制其談話，系不合法行為，不能作為證據(jù)使用。但因后來(lái)實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉的解釋》第一百零六條規(guī)定：“對(duì)以嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益、違反法律禁止性規(guī)定或者嚴(yán)重違背公序良俗的方法形成或者獲取的證據(jù)，不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。”也就意味著對(duì)于偷拍偷錄“證據(jù)”的合法性，要根據(jù)具體情況判斷，不能認(rèn)為一概合法或一概非法，只有當(dāng)偷錄偷拍而來(lái)的“證據(jù)”，嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益或違背公序良俗達(dá)到嚴(yán)重程度時(shí)，才屬于非法證據(jù)，不予認(rèn)定其證據(jù)效力。你悄悄對(duì)公司經(jīng)理的電話錄音，只是為了防止公司日后賴賬，雖然事先沒(méi)有得到經(jīng)理認(rèn)可，但并沒(méi)有侵犯其隱私乃至公司的商業(yè)秘密，也不違背公序良俗，故當(dāng)屬有效證據(jù)。

工友