李雪松
(廣東司法警官職業(yè)學(xué)院,廣東 廣州 510520)
人類社會(huì)自進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),數(shù)據(jù)的重要性日益顯現(xiàn)。沒(méi)有數(shù)據(jù)的依托,就沒(méi)有現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng),沒(méi)有人工智能,沒(méi)有工業(yè)2.0,沒(méi)有大數(shù)據(jù)等新興業(yè)態(tài)的產(chǎn)生。2020年,我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)增加值總體規(guī)模達(dá)到39.2萬(wàn)億元,占GDP比重38.6%,其中,產(chǎn)業(yè)數(shù)字化占比80.9%,遠(yuǎn)高于數(shù)字產(chǎn)業(yè)化占比(19.1%)。我們正處在一個(gè)屬于數(shù)據(jù)的時(shí)代,一個(gè)數(shù)字時(shí)代??梢哉f(shuō),在這個(gè)時(shí)代的組織和個(gè)人,一旦脫離了數(shù)據(jù),就無(wú)法生存,更遑論有所發(fā)展。在這個(gè)背景下,各類組織和企業(yè)都在謀求數(shù)字化轉(zhuǎn)型,數(shù)據(jù)的重要性愈發(fā)凸顯。
數(shù)據(jù)是數(shù)據(jù)法中的核心概念,要討論數(shù)據(jù)的分類,先必須要厘清“數(shù)據(jù)”的概念,即明確“數(shù)據(jù)”是什么。由于本文僅從《中華人民共和國(guó)數(shù)據(jù)安全法》(以下簡(jiǎn)稱《數(shù)據(jù)安全法》)的視角出發(fā),對(duì)數(shù)據(jù)分類進(jìn)行分析和闡述。因此,本文所指的“數(shù)據(jù)”,是依照《數(shù)據(jù)安全法》的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行內(nèi)涵和外延的劃定?!稊?shù)據(jù)安全法》第三條規(guī)定:“數(shù)據(jù)是指任何以電子或者其他方式對(duì)信息的記錄?!币虼?,本文所指的數(shù)據(jù)包括但不限于電子數(shù)據(jù),其外延包括其他形式對(duì)信息記錄的數(shù)據(jù)。
“數(shù)據(jù)”與“信息”都是在數(shù)據(jù)法中常用的表達(dá),在司法實(shí)踐中,對(duì)二者的區(qū)分不夠嚴(yán)謹(jǐn),常常出現(xiàn)二者混用的情況。這里需要說(shuō)明的是,數(shù)據(jù)不能等同于信息,兩者在法學(xué)語(yǔ)境下不能混淆使用。應(yīng)采取國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織的定義,明確信息側(cè)重內(nèi)容而數(shù)據(jù)側(cè)重形式,在法律概念與法律特征上予以區(qū)分。在宏觀靜態(tài)層面,信息與數(shù)據(jù)應(yīng)歸屬不同的權(quán)利客體。在微觀靜態(tài)層面,信息與數(shù)據(jù)在一定條件下又存在動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)化的可能。[1]
進(jìn)行數(shù)據(jù)分類,有利于將數(shù)據(jù)區(qū)分開(kāi)來(lái),對(duì)不同的數(shù)據(jù)進(jìn)行不同的規(guī)制,使數(shù)據(jù)能夠各司其職,進(jìn)而提高數(shù)據(jù)治理的效能。進(jìn)行數(shù)據(jù)分類,是將數(shù)據(jù)區(qū)分進(jìn)行規(guī)制的前提。而區(qū)分?jǐn)?shù)據(jù),進(jìn)而對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行規(guī)制,又能進(jìn)一步加強(qiáng)數(shù)據(jù)分類,保障數(shù)據(jù)分類的落實(shí),提高數(shù)據(jù)治理的效能。
對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分類,并分別予以管制,有利于數(shù)據(jù)的管理。在現(xiàn)代社會(huì),數(shù)據(jù)龐雜且數(shù)量巨大,對(duì)數(shù)據(jù)的管理提出了很大的要求。對(duì)于組織和個(gè)人來(lái)說(shuō),海量的數(shù)據(jù)既是寶貴的財(cái)富,也是沉重的負(fù)擔(dān)。如何挖掘這筆財(cái)富,使其不成為負(fù)擔(dān),是擺在每個(gè)組織和個(gè)人面前的問(wèn)題。對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分類并管理,可以充分挖掘數(shù)據(jù)的實(shí)用性、財(cái)富性。
我們將數(shù)據(jù)分類處理,有利于數(shù)據(jù)的合法流通。數(shù)據(jù)的流通是數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)其價(jià)值的重要形式。然而,數(shù)據(jù)在流通中有可能因第三方非法損害或自身流失而造成其合法價(jià)值的損害。對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分類,能夠降低數(shù)據(jù)在流通中的風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)一步提升數(shù)據(jù)合法流通的安全性。
數(shù)據(jù)的產(chǎn)生、流通、保存、銷毀的全過(guò)程中,都有可能出現(xiàn)違法行為從而造成數(shù)據(jù)行為違法的情況。對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分類,可以有效保護(hù)重要數(shù)據(jù)的流失,可以更好地實(shí)現(xiàn)各類數(shù)據(jù)的合規(guī)產(chǎn)生、流通、處理、保存和銷毀。
依照相關(guān)法律規(guī)定,我國(guó)對(duì)數(shù)據(jù)實(shí)行分類分級(jí)管理制度。法定分類是依照我國(guó)有關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行的分類,以法律規(guī)定為分類標(biāo)準(zhǔn)。依照《數(shù)據(jù)安全法》有關(guān)規(guī)定,可以對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分類,該分類方式筆者稱為法定分類。
按照數(shù)據(jù)的重要性,我國(guó)《數(shù)據(jù)安全法》將數(shù)據(jù)分為國(guó)家核心數(shù)據(jù)和重要數(shù)據(jù)。國(guó)家核心數(shù)據(jù)和重要數(shù)據(jù)在重要性上有顯著區(qū)別。國(guó)家核心數(shù)據(jù)關(guān)系重大,牽涉面廣,與經(jīng)濟(jì)命脈緊密相連,與國(guó)家安全、重大公共利益和民生福祉息息相關(guān)。而重要數(shù)據(jù)的重要性則是相對(duì)于普通數(shù)據(jù)而言,較國(guó)家核心數(shù)據(jù)的重要性低一個(gè)檔次。因此,國(guó)家核心數(shù)據(jù)實(shí)行最高等級(jí)的嚴(yán)格管理,而對(duì)重要數(shù)據(jù),則由相關(guān)地區(qū)和部門分類分級(jí)對(duì)列入目錄的數(shù)據(jù)進(jìn)行重點(diǎn)保護(hù)即可。
按照數(shù)據(jù)是否因政務(wù)而產(chǎn)生,我國(guó)《數(shù)據(jù)安全法》將數(shù)據(jù)分為政務(wù)數(shù)據(jù)和非政務(wù)數(shù)據(jù)。政務(wù)數(shù)據(jù)因政務(wù)而產(chǎn)生,而大部分的政務(wù)數(shù)據(jù),由電子政務(wù)系統(tǒng)產(chǎn)生。電子政務(wù)系統(tǒng)一般由國(guó)家機(jī)關(guān)委托他人建設(shè)并進(jìn)行維護(hù)。因此,國(guó)家機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在政務(wù)系統(tǒng)建設(shè)和使用過(guò)程中進(jìn)行監(jiān)督。
筆者認(rèn)為,數(shù)據(jù)的分類應(yīng)當(dāng)更加多樣,更加細(xì)化。但并非每種分類方法都適宜在法律規(guī)定中得以實(shí)現(xiàn)。因此,筆者嘗試對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行學(xué)理上的分類,以期豐富和完善數(shù)據(jù)的分類。這種分類方式,筆者稱為數(shù)據(jù)的學(xué)理分類。
按數(shù)據(jù)享有主體劃分,分為政府?dāng)?shù)據(jù)、組織數(shù)據(jù)和個(gè)人數(shù)據(jù)。政府?dāng)?shù)據(jù)分為國(guó)家數(shù)據(jù)和地方政府?dāng)?shù)據(jù)。組織數(shù)據(jù)分為法人數(shù)據(jù)和非法人數(shù)據(jù)。個(gè)人數(shù)據(jù)分為個(gè)人隱私數(shù)據(jù)和個(gè)人普通數(shù)據(jù)。
按數(shù)據(jù)的重要程度劃分,可分為重要數(shù)據(jù)和一般數(shù)據(jù)。這里的“重要數(shù)據(jù)”不同于法定分類中的“重要數(shù)據(jù)”。這里所指的重要數(shù)據(jù),可以是政府?dāng)?shù)據(jù),可以是組織數(shù)據(jù),也可以是個(gè)人數(shù)據(jù)。這里所指的重要數(shù)據(jù),主要是指在政府?dāng)?shù)據(jù)、組織數(shù)據(jù)和個(gè)人數(shù)據(jù)中,處于比較重要程度的數(shù)據(jù)。例如政府的在編人員情況,企業(yè)的商業(yè)秘密,個(gè)人隱私數(shù)據(jù)等等。
一般數(shù)據(jù),則指在政府?dāng)?shù)據(jù)、組織數(shù)據(jù)和個(gè)人數(shù)據(jù)中,重要程度相對(duì)較低的數(shù)據(jù)。這類數(shù)據(jù)的產(chǎn)生和流通不會(huì)對(duì)數(shù)據(jù)享有主體產(chǎn)生較為重大的影響,一般為日常交往中可隨時(shí)使用的普通數(shù)據(jù)。
按數(shù)據(jù)的敏感程度,可以將數(shù)據(jù)分為敏感數(shù)據(jù)和非敏感數(shù)據(jù)。敏感數(shù)據(jù),是指該類數(shù)據(jù)一旦泄露,對(duì)于數(shù)據(jù)所有者的影響程度是否敏感,敏感的層次如何。
根據(jù)敏感層次的不同,敏感數(shù)據(jù)又可細(xì)分為絕密數(shù)據(jù)、機(jī)密數(shù)據(jù)、秘密數(shù)據(jù)和內(nèi)部數(shù)據(jù)。絕密數(shù)據(jù)是指一旦泄露,會(huì)對(duì)數(shù)據(jù)所有者造成極大的不可挽回的負(fù)面影響的數(shù)據(jù);機(jī)密數(shù)據(jù)是指具有高度敏感性,泄露會(huì)對(duì)數(shù)據(jù)所有者造成較大的負(fù)面影響的數(shù)據(jù);秘密數(shù)據(jù)是指具有相當(dāng)?shù)拿舾行?,泄露?huì)對(duì)數(shù)據(jù)所有者造成一定負(fù)面影響的數(shù)據(jù);內(nèi)部數(shù)據(jù)是指有一定的敏感性,數(shù)據(jù)所有者不計(jì)劃公開(kāi)的數(shù)據(jù)。非敏感數(shù)據(jù),則是數(shù)據(jù)所有者可以公開(kāi)的數(shù)據(jù)。
按數(shù)據(jù)產(chǎn)生、存儲(chǔ)、流通的地域,可以將數(shù)據(jù)分為域內(nèi)數(shù)據(jù)和域外數(shù)據(jù)。隨著國(guó)際社會(huì)經(jīng)濟(jì)交流日益頻繁,海量的數(shù)據(jù)跨地域進(jìn)行流通,數(shù)據(jù)已經(jīng)成為“國(guó)際公民”。隨著時(shí)代和科技的進(jìn)步,跨地域之間的交流更加緊密??缇畴娚獭⒖缇骋曨l會(huì)議、跨境短視頻平臺(tái)等跨地域的新科技新業(yè)態(tài)層出不窮。因此,將數(shù)據(jù)分類為域內(nèi)數(shù)據(jù)和域外數(shù)據(jù),不僅可以促進(jìn)跨地域各類業(yè)態(tài)的發(fā)展,也可以促進(jìn)對(duì)其產(chǎn)生和流通的數(shù)據(jù)的合法保護(hù)。
按數(shù)據(jù)的實(shí)效性劃分,可以將數(shù)據(jù)分為有效數(shù)據(jù)和無(wú)效數(shù)據(jù)。有效數(shù)據(jù)指有實(shí)效性,應(yīng)當(dāng)被保存和流通的數(shù)據(jù)。無(wú)效數(shù)據(jù)則指過(guò)期數(shù)據(jù),或需要銷毀的數(shù)據(jù)。
隨著社會(huì)和經(jīng)濟(jì)數(shù)字化的發(fā)展,每時(shí)每刻都在產(chǎn)生海量的數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)需要進(jìn)行存儲(chǔ)和流通,而相當(dāng)一部分?jǐn)?shù)據(jù),由于其已經(jīng)過(guò)了時(shí)效性,或已經(jīng)喪失了時(shí)效性,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行銷毀。
數(shù)據(jù)的分類應(yīng)當(dāng)貫穿數(shù)據(jù)的產(chǎn)生、流通、處理、保存、銷毀的全過(guò)程。數(shù)據(jù)的分類應(yīng)當(dāng)窮盡所有的數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)的分類分級(jí)是一個(gè)紛繁復(fù)雜的體系,數(shù)據(jù)的分級(jí)在分類的基礎(chǔ)上產(chǎn)生,隨分類方式不同而不同。數(shù)據(jù)的分類不是一旦分類完成,該數(shù)據(jù)就完全固定下來(lái)的,隨著數(shù)據(jù)的流通和變化,數(shù)據(jù)的分類會(huì)產(chǎn)生一定的變化,數(shù)據(jù)的分類是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程。因?yàn)槠邢?,本文僅從《數(shù)據(jù)安全法》的視角,從數(shù)據(jù)的分類介入,以期為數(shù)據(jù)的法學(xué)分類的初步探索提供一些參考。