姜堃

安順市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督檢測(cè)所 貴州安順 561000

結(jié)合目前國(guó)家強(qiáng)制檢定目錄中的內(nèi)容，發(fā)現(xiàn)衡器是其中應(yīng)用相對(duì)比較廣泛的一種計(jì)量器具。檢定工作具體展開中，可以被看作是法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)的日常運(yùn)營(yíng)和發(fā)展中必不可少的重要組成部分，同時(shí)也是保證其自身工作職能得到有效發(fā)揮的重要前提條件。

1 衡器檢定中的替代方法

在秤量相對(duì)比較大的地秤周期檢定工作展開中，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)砝碼數(shù)量嚴(yán)重不足等各種不同類型的問題，為了從根本上實(shí)現(xiàn)對(duì)該問題的妥善處理，要結(jié)合實(shí)際情況對(duì)替代方法進(jìn)行合理利用。對(duì)質(zhì)地相對(duì)比較密實(shí)，同時(shí)具有一定穩(wěn)定性的重物進(jìn)行替代，比如鐵軌或者金屬塊等。通過(guò)這些物品的合理應(yīng)用，能夠?qū)来a進(jìn)行良好的替代，在后期的正式檢定工作展開中，要保證標(biāo)準(zhǔn)砝碼的充足性和有效性。只有在條件相對(duì)比較困難的基礎(chǔ)上，保證衡器自身準(zhǔn)確度要求并不是過(guò)于嚴(yán)格的同時(shí)，要對(duì)替代方法進(jìn)行綜合分析，以此來(lái)達(dá)到良好的使用效果。

1.1 一次替代法

對(duì)最大秤量是mmamx的增鉈式衡器進(jìn)行檢定，自身最大示值準(zhǔn)確度質(zhì)量只有M的標(biāo)準(zhǔn)砝碼，將其作為基礎(chǔ)，那么需要先放增鉈，促使秤的示值可以呈現(xiàn)出mmax-m。緊接著在承重臺(tái)板當(dāng)中對(duì)替代物進(jìn)行放置，促使其能夠達(dá)到一種平衡狀態(tài)。這個(gè)技術(shù)可以將質(zhì)量為M的砝碼直接放置在承重臺(tái)板當(dāng)中，在增鉈盤內(nèi)，不可以對(duì)增鉈進(jìn)行合理放置，促使秤自身的市值可以達(dá)到最大重量。其次是無(wú)法保證一定的平衡性，承重臺(tái)板當(dāng)中如果增加或者取下質(zhì)量是M的砝碼，會(huì)促使秤處于一種相對(duì)比較平衡的狀態(tài)。如果M小于或者等于現(xiàn)有數(shù)值要求時(shí)，那么衡器自身最大準(zhǔn)確度可以達(dá)到現(xiàn)有合格標(biāo)準(zhǔn)要求。一次替代法模式只是單純指一次性替代過(guò)程，所以整個(gè)操作過(guò)程具有一定的便利性，在精度方面也可以提供保證。

1.2 增鉈檢定的替代方法

一次替代法在具體應(yīng)用時(shí)，其自身的綜合質(zhì)量在其中具有非常重要的影響和作用。在衡器的整個(gè)周期檢定過(guò)程中，要保證其能夠?qū)崿F(xiàn)同時(shí)有效檢定綜合質(zhì)量，在檢定時(shí)通?？梢砸员泔@示天平來(lái)進(jìn)行有效操作，如果現(xiàn)有條件達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)要求時(shí)，可以對(duì)符合現(xiàn)實(shí)要求的衡器進(jìn)行合理利用，以此來(lái)對(duì)符合現(xiàn)實(shí)要求的替代方法進(jìn)行合理利用。對(duì)于合格的增鉈式而言，具體應(yīng)用中，整個(gè)相對(duì)誤差不會(huì)超過(guò)1/1000，如果中途自身質(zhì)量誤差超過(guò)其自身1/1000，那么衡器在計(jì)量杠桿末端勢(shì)必會(huì)出現(xiàn)比較明顯的位移。很容易對(duì)其產(chǎn)生一系列影響，通過(guò)對(duì)替代法的合理利用，能夠?qū)υ鲢B進(jìn)行檢測(cè)，在承重臺(tái)板當(dāng)中的砝碼并不會(huì)出現(xiàn)任何變化，衡器在兩次平衡之間，其自身的整個(gè)示值之差通常會(huì)限制在隨機(jī)誤差和方面，基本上是衡器允差的1/3左右。以此為基礎(chǔ)，標(biāo)準(zhǔn)增長(zhǎng)以及被減增幅質(zhì)量差相互之間可以控制在1/3000的范圍之內(nèi)，如果對(duì)其進(jìn)行詳細(xì)有效的操作，那么還可以促使誤差得到有效控制。對(duì)替代法進(jìn)行利用時(shí)，要盡可能選擇具有非常良好計(jì)量性特點(diǎn)的衡器，以此來(lái)實(shí)現(xiàn)誤差的有效控制。

2 替代法的誤差分析

在第一次替代過(guò)程中，秤的秤重臺(tái)板當(dāng)中，分別會(huì)放置質(zhì)量為M的標(biāo)準(zhǔn)砝碼以及質(zhì)量是M1的重物秤。自身平衡的位置是處于相同狀態(tài)，所以普遍都會(huì)認(rèn)為M和M1之間呈現(xiàn)出相等的狀態(tài)，其實(shí)由于秤自身具有一定的變動(dòng)性，誤差所應(yīng)相互之間并不能夠?qū)崿F(xiàn)嚴(yán)格有效的相等，經(jīng)過(guò)一系列實(shí)驗(yàn)操作結(jié)果可以看出，秤自身的變動(dòng)性誤差，但整個(gè)秤量準(zhǔn)確度允差當(dāng)中的占比可以達(dá)到1/3左右[1]。一次替代法自身物理意義通常情況下是指在空秤變動(dòng)過(guò)程中，與其相對(duì)應(yīng)的最大秤量進(jìn)行處理后，秤的變動(dòng)行為會(huì)直接影響杠桿變形方面，其自身的準(zhǔn)確性可以達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求。最佳稱量的準(zhǔn)確度通常情況下會(huì)受到杠桿變形帶來(lái)的一系列影響，促使其自身準(zhǔn)確度示值誤差。

有關(guān)誤差問題，通常情況下在一次替代具體實(shí)施中，由于砝碼與穩(wěn)定重物基本上都會(huì)放在對(duì)應(yīng)的承重臺(tái)板當(dāng)中，同時(shí)具有統(tǒng)一平衡位置。所以從砝碼質(zhì)量角度出發(fā)對(duì)其展開深入分析時(shí)，其自身與穩(wěn)定重物之間具有相等特點(diǎn)。但是結(jié)合實(shí)際情況展開深入分析時(shí)，由于涉及到其自身存在一系列的變動(dòng)誤差，所以兩者在實(shí)際上并不相等，只是單純存在一些差異性。結(jié)合相關(guān)實(shí)驗(yàn)操作數(shù)據(jù)以及研究結(jié)果進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)變動(dòng)誤差大約相等于允差的1/3左右。基于一次替代展開分析，其自身的基本原理以及體現(xiàn)出的積極意義是在經(jīng)過(guò)變動(dòng)性以及稱量檢定處理之后，基本上可以確定杠桿比是否具有準(zhǔn)確性、其準(zhǔn)確度是否可以達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求等。稱量極限是否準(zhǔn)確在某種程度上對(duì)其自身的示值誤差之間具有密切的聯(lián)系。如果在實(shí)踐中替代稱量并沒有出現(xiàn)明顯的誤差問題時(shí)，那么就意味著杠桿自身的變形并不是很明顯，秤也基本上處于相對(duì)比較準(zhǔn)確的狀態(tài)。

3 衡器的監(jiān)督等級(jí)以及允差

現(xiàn)實(shí)社會(huì)發(fā)展中，衡器在某種程度上可以被看作是必不可少的重要計(jì)量工具之一。因此，要在實(shí)踐中最大限度保證其自身的作用和價(jià)值可以得到有效發(fā)揮，以此為基礎(chǔ)，有利于保證整個(gè)交易的公平性、公正性以及合理性。所以從宏觀角度出發(fā)對(duì)其展開深入分析時(shí)，整個(gè)衡器檢定過(guò)程，不僅有利于為其自身的質(zhì)量提供保證，而且還可以對(duì)整個(gè)市場(chǎng)交易秩序的基本要求起到良好的維護(hù)效果。由于衡器自身質(zhì)量會(huì)產(chǎn)生的影響相對(duì)比較重大，所以對(duì)其展開檢定時(shí)，要加強(qiáng)日常監(jiān)督管理力度，對(duì)其自身的允許誤差進(jìn)行確定，將其控制在允許范圍之內(nèi)，這樣才能夠保證衡器的合理利用。結(jié)合目前實(shí)際情況展開深入分析，在實(shí)踐中結(jié)合目前現(xiàn)有規(guī)定當(dāng)中的要求，對(duì)于衡器自身計(jì)量性能提出的基本要求，不僅只是單純局限在衡器自身的性能特點(diǎn)，與過(guò)去習(xí)慣之間具有密切聯(lián)系。特別是衡器工業(yè)在實(shí)踐中的不斷快速發(fā)展，自動(dòng)秤的生產(chǎn)以及適用范圍相對(duì)比較廣，促使原本現(xiàn)有規(guī)程已經(jīng)無(wú)法滿足目前在生產(chǎn)以及使用方面提出的基本要求，在精度等級(jí)方面相對(duì)比較少，桿秤以及地秤本身只有一個(gè)精度的等級(jí)作為支持。臺(tái)秤質(zhì)量雖然能夠在實(shí)踐中不斷增加，但是進(jìn)度規(guī)定要求以及精度在具體的優(yōu)勢(shì)整體適用范圍并不是很廣，這種形勢(shì)下兩種不同物質(zhì)處于同一等級(jí)，但是各種不同類型產(chǎn)品自身具有明顯差異性，特別是在價(jià)格方面也具有明顯不同，對(duì)于秤的準(zhǔn)確度提出的要求具有明顯差異性[2]。在整個(gè)衡器制造當(dāng)中涉及到的新產(chǎn)品，結(jié)合最初現(xiàn)行規(guī)程中提出的基本要求，但是要想從根本上滿足目前在生產(chǎn)時(shí)提出的一系列要求，要保證其能夠以低精度要求出廠，部分需要高精度衡器的用戶可以以實(shí)際要求為準(zhǔn)。

對(duì)于原本舊規(guī)程而言，計(jì)量杠桿式衡器要求缺少統(tǒng)一性和有效性，杠桿式衡器在實(shí)踐中的允許規(guī)定以及度盤秤處于完全不同的狀態(tài)。現(xiàn)階段，數(shù)字顯示秤以及其他自動(dòng)秤的出現(xiàn)，促使該問題越來(lái)越嚴(yán)重。同一后期行業(yè)范圍內(nèi)，整個(gè)衡器行業(yè)通常會(huì)以不同方式對(duì)其進(jìn)行要求，對(duì)于生產(chǎn)以及檢定等各方面都會(huì)帶來(lái)不良影響。允差和分度值相互之間具有一定的關(guān)系，計(jì)量杠桿時(shí)，后期自身允差與分度值之間并沒有明確關(guān)系，此時(shí)會(huì)導(dǎo)致秤的分度值不是很明確。兩臺(tái)最小秤量相同的衡器雖然分度值相差比較明顯，但是無(wú)論是在精度或者允差方面具有一定的相同性，促使分度值自身具有明顯的任意性特征。在某些情況下，如果常規(guī)教程的分度值超出很多，導(dǎo)致分度值逐漸失去意義，那么此時(shí)勢(shì)必會(huì)違反現(xiàn)有檢定規(guī)程中提出的一系列要求[3]。所以為了從根本上能夠推動(dòng)衡器工業(yè)的建設(shè)和發(fā)展，需要對(duì)現(xiàn)有規(guī)則內(nèi)容進(jìn)行適當(dāng)改進(jìn)和優(yōu)化，以此來(lái)達(dá)到良好的管理效果。

4 數(shù)字顯示式衡器的檢定

由于衡器目前在整個(gè)市場(chǎng)交易中的整體應(yīng)用范圍相對(duì)比較廣，所以為了從根本上保證整個(gè)交易秩序的可靠性，同時(shí)還要維護(hù)公平，國(guó)家強(qiáng)制性的提出要求，必須要對(duì)其展開有針對(duì)性的檢定處理。一般，該類型器具在提出和具體應(yīng)用中，都是由專門資質(zhì)的技術(shù)部門來(lái)進(jìn)行檢定處理，同時(shí)必須要嚴(yán)格目前現(xiàn)有的規(guī)范化標(biāo)準(zhǔn)和要求進(jìn)行檢定。但是結(jié)合目前檢定過(guò)程展開深入分析時(shí)，發(fā)現(xiàn)在實(shí)踐中，由于在現(xiàn)有方法以及操作中仍然存在很多問題，所以檢定規(guī)范并沒有落實(shí)到實(shí)處。因此，要順應(yīng)時(shí)代發(fā)展要求，實(shí)現(xiàn)有針對(duì)性的改革和創(chuàng)新，對(duì)目前現(xiàn)有的諸多方法進(jìn)行合理利用，比如數(shù)字顯示式衡器等，以此來(lái)達(dá)到良好的檢定應(yīng)用效果。結(jié)合目前實(shí)際情況展開深入分析時(shí)，科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步和快速發(fā)展，促使數(shù)字顯示視衡器在實(shí)踐中的整體應(yīng)用范圍相對(duì)比較廣。對(duì)該類型衡器進(jìn)行檢定處理時(shí)，并沒有符合現(xiàn)實(shí)要求的檢定方法作為支持，對(duì)于檢定人員而言，在實(shí)踐中對(duì)于數(shù)字顯示式抗衡應(yīng)當(dāng)對(duì)其中涉及到的計(jì)量性能規(guī)律給予一定的關(guān)注和重視。同時(shí)要對(duì)符合現(xiàn)實(shí)要求的方案進(jìn)行科學(xué)合理的編制和落實(shí)，結(jié)合目前現(xiàn)有的一系列原理展開深入分析時(shí)，發(fā)現(xiàn)自動(dòng)顯示讀數(shù)中的衡器基本上是以電子秤和機(jī)電結(jié)合秤為主，數(shù)字顯示式衡器中提出的技術(shù)要求與杠桿衡器之間存在明顯差異性[4]。對(duì)于電子秤中有關(guān)電路的原理以及設(shè)計(jì)的各方面都會(huì)提出各自的技術(shù)要求，對(duì)于機(jī)電結(jié)合式而言，除了現(xiàn)階段提出的基本要求之外，還會(huì)涉及到轉(zhuǎn)換以及顯示部分的技術(shù)要求。對(duì)于變動(dòng)性檢定技術(shù)而言，提出的要求相對(duì)比較高，同時(shí)要結(jié)合目前現(xiàn)有一系列文件進(jìn)行科學(xué)合理地編制，包括相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)以及安裝規(guī)定等。

5 執(zhí)行衡器檢定中的問題

實(shí)踐中要結(jié)合實(shí)際情況，對(duì)所有需要進(jìn)行檢定的衡器展開深入分析，這些衡器都屬于強(qiáng)制檢定或者是屬于非強(qiáng)制檢定，需要經(jīng)過(guò)一系列的仔細(xì)分析和判斷之后，才能夠確定。對(duì)于屬于強(qiáng)制檢定的部分，檢定人員要結(jié)合實(shí)際形成，對(duì)這些秤的外觀標(biāo)志以及相關(guān)的說(shuō)明進(jìn)行確定，對(duì)于檢定人員而言，經(jīng)常會(huì)忽視該項(xiàng)檢查。對(duì)秤進(jìn)行安放處理之后，檢定人員經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)不注意秤具體操作以及使用時(shí)的狀態(tài)。比如臺(tái)秤等，部分情況下，卡刀位置在放置之后，應(yīng)當(dāng)放置在前面位置，放置在零點(diǎn)刻度線中，但是檢定人員并沒有意識(shí)到該問題。對(duì)于電子秤而言，由于其自身的電壓不符合實(shí)際要求，最終導(dǎo)致的結(jié)果是零點(diǎn)上下出現(xiàn)相對(duì)比較眼瞼的跳變問題。因此，對(duì)于檢定人員而言，要在穩(wěn)定穩(wěn)壓之后，對(duì)其進(jìn)行有針對(duì)性的檢定操作。對(duì)于電子汽車衡器而言，由于通常是在室外進(jìn)行操作，所以很容易就會(huì)受到氣候條件以及環(huán)境因素帶來(lái)的一系列影響。特別是在風(fēng)大時(shí)，很容易就會(huì)導(dǎo)致零點(diǎn)的跳變不穩(wěn)，所以需要等到風(fēng)力呈現(xiàn)出一種平穩(wěn)狀態(tài)之后，對(duì)其進(jìn)行有效的檢定處理。

在整個(gè)衡器檢定工作的具體展開中，目前比較常見的問題是并沒有嚴(yán)格按照目前現(xiàn)有的計(jì)量檢定規(guī)程以及相關(guān)要求進(jìn)行處理，對(duì)現(xiàn)有程序進(jìn)行擅自的更改或者是簡(jiǎn)化。在秤的整個(gè)推移檢查以及平衡檢查工作的實(shí)施過(guò)程中，對(duì)于空秤自身的變動(dòng)性而言，其自身的檢定等項(xiàng)目，基本上都會(huì)被檢定人員所忽視。對(duì)承重點(diǎn)進(jìn)行檢定時(shí)，為了保證其自身準(zhǔn)確性檢定的結(jié)果，通常只單純對(duì)承重定的中心位置進(jìn)行檢定，但是并沒有意識(shí)到四角準(zhǔn)確性檢定的重要性。在整個(gè)秤量準(zhǔn)確性以及最大秤量靈敏度檢測(cè)中，并沒有嚴(yán)格按照目前現(xiàn)有的規(guī)程要求進(jìn)行檢定。在檢定時(shí)的稱量無(wú)法達(dá)到目前用戶提出的基本要求，由此可以看出，在實(shí)踐中，由于整個(gè)檢定項(xiàng)目并不是很完善，所以對(duì)衡器自身的計(jì)量性能進(jìn)行評(píng)價(jià)和分析時(shí)，并不能夠真正的確定其是否處于合格狀態(tài)，結(jié)果有待考究。

6 結(jié)語(yǔ)

譯本在衡器檢定方法使用之后，對(duì)于相關(guān)工作人員而言，要善于吸取和總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，積極樹立良好的法律意識(shí)，對(duì)事后追究制度進(jìn)行不斷完善和優(yōu)化。對(duì)目前的職能作用、權(quán)力等進(jìn)行合理地分配，將責(zé)任制度落實(shí)到實(shí)處，以此來(lái)保證計(jì)量工作的全面有序開展。