桑莉莉
(甘肅鋼鐵職業(yè)技術(shù)學(xué)院,甘肅 嘉峪關(guān) 735100)
目前階段下,我國和全世界的信息發(fā)展程度已經(jīng)達(dá)到了前所未有的階段,標(biāo)志著其走進(jìn)了大數(shù)據(jù)社會,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)及相關(guān)科技的發(fā)展,更是給我國的大數(shù)據(jù)時代的發(fā)展提供了最基礎(chǔ)的保障。大數(shù)據(jù)背景下,人們的生活變得更加便捷,人們都在享受著科技與信息技術(shù)給生活帶來的便利。但是需要注意的是,在大數(shù)據(jù)背景下,公民的個人信息也在面臨著前所未有的風(fēng)險,在很大程度上嚴(yán)重威脅到我國公民的個人信息安全。所以,在這樣的背景下,有關(guān)部門及相關(guān)體系應(yīng)該不斷健全公民個人信息的《刑法》保護,并保證公民的相關(guān)信息能夠在當(dāng)前的社會環(huán)境下及發(fā)展背景中能夠有一個綜合的保護體系。
公民的個人信息,在法律體系內(nèi)明確規(guī)定了其受保護的必要性,即使在當(dāng)前高度信息化的社會背景中,任何人都不能以任何借口對民眾的基本信息進(jìn)行買賣。特別是在《刑法》體系內(nèi),更是對出售相關(guān)信息的行為作出了明確的處罰規(guī)定。在《刑法》角度上看,個人信息就是包含我國公民個人基本情況的一般或特殊信息,是一個公民的基本代碼。個人信息的安全,會直接影響到公民個人的基本與正常生活,因此在我國的《刑法》中特別對公民的個人信息制定了保護措施。此外,在大數(shù)據(jù)背景下,《刑法》針對公民的個人信息依舊有著進(jìn)行保護與管理的職責(zé),因公民的個人信息流動性變得更加明顯,并且信息的開放程度也在進(jìn)一步加深[1]。在有關(guān)個人信息的界定和保護工作中,應(yīng)該在更加科學(xué)與現(xiàn)代化的視域下開展相關(guān)工作,并且在一般情況下針對個人信息的定義不會由于部門法的不同而產(chǎn)生區(qū)別。但是需要注意的是,關(guān)于個人信息犯罪的活動,刑法與民法會給出不同的定責(zé),進(jìn)而也會產(chǎn)生不同的處罰措施。在《刑法》角度下,針對個人信息的保護主要集中在個人信息的基本屬性上,也就是個人信息的識別性和法益關(guān)聯(lián)性。這兩種個人信息的基本屬性是《刑法》視域下進(jìn)行保護的基本出發(fā)點與落腳點。
在大數(shù)據(jù)背景下,客戶的個人信息、喜好以及需求等,都是諸多企業(yè)所需要的主要內(nèi)容之一,在這樣的背景下,以信息主導(dǎo)的社會組成形式就充分地將個人信息的重要性襯托出來。在當(dāng)前時代下,公民的個人信息具有較高的價值,特別是在互聯(lián)網(wǎng)平臺等諸多現(xiàn)代化信息平臺建設(shè)中,對公民的個人信息的需求程度更是在不斷提高。因此,在這一視域下進(jìn)行分析,大數(shù)據(jù)已然成為侵害公民個人信息的一個主要區(qū)域。但是,基于當(dāng)下的生活方式與信息發(fā)展背景,每個公民的生活都離不開大數(shù)據(jù)及相關(guān)信息技術(shù)的影響,這也就造成公民的個人信息將面對更加嚴(yán)峻的安全問題。例如,在目前階段下,網(wǎng)購已經(jīng)成為一項十分普遍的網(wǎng)絡(luò)行為,但是在網(wǎng)購的過程中需要用戶用自身的個人信息進(jìn)行注冊。在注冊后,網(wǎng)購平臺對每個用戶的個人信息有著怎樣的保護與管理就成為影響用戶個人信息安全的一個主要因素。與此相類似的情況尚有很多,這些基于大數(shù)據(jù)背景下的網(wǎng)絡(luò)行為,都在時時刻刻給公民的個人信息帶來嚴(yán)重的威脅。
依舊以網(wǎng)購為例,在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)購物的過程中,一般的平臺會要求用戶使用自己的身份證、姓名、電話號等作為注冊用戶的入門通行證。一旦用戶使用這些基本信息注冊會員身份后,這些信息就會被網(wǎng)購平臺所記錄和儲存。在這一過程中,先排除網(wǎng)購平臺是否有出賣個人信息的行為,在面對如此大量的信息保管中,網(wǎng)購平臺處于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中很容易遭受黑客或者是不法分子的攻擊的境地,進(jìn)而導(dǎo)致注冊會員的公民個人信息的泄露。另外,在網(wǎng)購的過程中,同樣需要使用到個人信息,為了確保會員能夠正常收到貨物,在填寫收件人地址的時候更是需要涉及到個人的實際住址。結(jié)合上述注冊時所需要的個人信息,此時公民的個人信息已經(jīng)基本全部裸露在外,嚴(yán)重威脅到信息的安全性與完整性。
任何一項新生事物的出現(xiàn),都有著其自身的優(yōu)勢與弊端,在大數(shù)據(jù)背景下,如果不良網(wǎng)站或者是平臺將造福用戶當(dāng)做幌子,進(jìn)而對用戶的行為進(jìn)行記錄與追蹤,這一行為是否威脅到用戶的個人信息安全呢?答案顯然是肯定的。但是,在實際的大數(shù)據(jù)環(huán)境中,很多現(xiàn)代化技術(shù)在利用公民個人信息的情況下確實給公民的生活帶來了較大的便利。針對這一情況,在進(jìn)行公民個人信息保護的過程中就會處于界定不清的狀態(tài)下,進(jìn)而導(dǎo)致公民個人信息保護處于模糊不清的情況。
《刑法》保護公民的個人信息依舊離不開公民自身安全意識與信息保護意識的提高,因此,在《刑法》保護公民個人信息的視角下,還需要提升廣大公民自身個人信息的保護意識。相比之下,公民自身提高對個人信息的保護意識,能夠有效地加強對公民個人信息的保護力度。特別是在當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)不斷發(fā)展的趨勢下,公民自身更是要認(rèn)識到個人信息的重要性,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境始終是一個虛擬的環(huán)境,用真實的個人信息換取虛擬環(huán)境中的娛樂始終是一項具備較高風(fēng)險的行為。所以,公民在運用自己的信息進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)行為時,一定要綜合衡量網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的安全性,并斟酌是否能夠?qū)€人信息交給對方。例如,在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)活動中,面對來歷不明、用途不明的網(wǎng)站或者是頁面,用戶在進(jìn)行使用的過程中要特別注意對自己個人信息的保護,不要隨意將自身的信息拿去進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)注冊。
我國政府機關(guān)在相關(guān)工作開展的過程中,其有權(quán)利對公民的信息進(jìn)行公開或者是部分公開。但是,這一工作要求與《刑法》保護公民個人信息就產(chǎn)生了一定的沖突,需要進(jìn)行有效的協(xié)調(diào)。倘若政府部門濫用自己的職權(quán)對公民個人信息進(jìn)行收集和公開,毋庸置疑,該行為必定是不符合部門規(guī)定的,一旦有關(guān)職員將這些不法獲得的信息進(jìn)行出售或者是換取利益,這一行為就可以直接認(rèn)定為違法行為。但是,在不影響政府實際工作的前提下,應(yīng)該怎樣協(xié)調(diào)針對個人信息之間的矛盾關(guān)系呢?這就需要嚴(yán)格規(guī)范有關(guān)政府部門的工作范圍與職能范圍,并且還需要對有關(guān)部門的工作行徑進(jìn)行有效的監(jiān)督,真正做到將權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子。
目前階段下我國與國際聯(lián)系越發(fā)密切,在這樣的背景下,公民的個人信息被泄露到國際環(huán)境中有著較大概率。因此,在這樣的情況下,以《刑法》視角進(jìn)行公民個人信息保護的過程中,還需要積極與國際取得聯(lián)系,共同實現(xiàn)對公民個人信息的保護[2]。此外,很多國外的不法分子會對我國公民的個人信息產(chǎn)生較大的威脅,針對這一情況,《刑法》對公民個人信息的保護范圍同樣需要拓展到國際環(huán)境中,通過制定國家與國家之間公約的方式來保護每個公民的個人信息。
最后,在法律層面上,針對公民個人信息的保護需要制定相應(yīng)的法律法規(guī),并對現(xiàn)有的《刑法》保護體系進(jìn)行完善與健全。在大數(shù)據(jù)時代背景下,原有的法律法規(guī)在進(jìn)行公民個人信息保護工作中存在一定的滯后性,面對這種情況,法律體系要想對公民的個人信息進(jìn)行有效保護則會面臨很大的難度。因此,我國需要結(jié)合當(dāng)下大數(shù)據(jù)環(huán)境與時代背景,將法律體系建設(shè)與大數(shù)據(jù)背景進(jìn)行有機聯(lián)系,繼續(xù)完善相關(guān)的法律法規(guī)建設(shè),實現(xiàn)對公民個人信息的高效保護[3]。
在大數(shù)據(jù)背景下,《刑法》對公民個人信息的保護面臨著前所未有的困難,并且公民的個人信息也在面臨著更多的安全隱患?;谶@種情況有關(guān)部門及公民個人一定要重視起個人信息的重要性,通過多種方式來實現(xiàn)對信息的有效保護。