曾 麗
(貴陽學(xué)院法學(xué)院,貴州 貴陽 550005)
民法課程是教育部確定的法學(xué)專業(yè)本科生14門基礎(chǔ)課程之一,是法學(xué)專業(yè)本科人才培養(yǎng)方案內(nèi)的主干核心課程。鑒于民法內(nèi)容博大精深,大多數(shù)高校的法學(xué)院將民法課程體系化,分別由“民法總論”“物權(quán)法”“合同法”“侵權(quán)責(zé)任法”“婚姻家庭與繼承法”五個部分組成。民法課程體系建設(shè)能對整個法學(xué)專業(yè)課程建設(shè),尤其是私法類專業(yè)課程的建設(shè)起到帶動、示范作用。[1]
民法是一門理論性和實踐性均很強的部門法。民法的學(xué)習(xí)對培養(yǎng)學(xué)生的法律思維和法律執(zhí)業(yè)能力具有至關(guān)重要的作用。這門課程需要學(xué)生理解記憶的知識點多、概念抽象、專業(yè)性強。[2]在以教師講授為主導(dǎo)的傳統(tǒng)教學(xué)模式下,學(xué)生對基礎(chǔ)知識的理解不深入,掌握不全面,難以形成規(guī)范的法律思維,更缺乏民法實踐能力的訓(xùn)練。民法教學(xué)中存在的三大主要問題:一是學(xué)生基礎(chǔ)理論理解不透徹;二是學(xué)生民法法律思維欠缺;三是學(xué)生民法應(yīng)用能力弱。
以上述問題為導(dǎo)向,以改革理論課堂和開拓實踐課堂兩手抓為策略,實現(xiàn)培養(yǎng)學(xué)生夯實的民法理論功底、規(guī)范的民事法律思維、初步的民法適用能力的建設(shè)目標(biāo)。引入“以學(xué)生為中心,以成果為導(dǎo)向”的教學(xué)理念,整合已有教學(xué)資源和優(yōu)勢,建立校內(nèi)課堂、競賽課堂、實踐課堂和網(wǎng)絡(luò)課堂,從理論教學(xué)體系、實踐教學(xué)體系和素質(zhì)教學(xué)體系三方面進行改革。經(jīng)過改革,學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣、自主學(xué)習(xí)能力、法律思維能力、實踐能力等綜合能力和高級思維有明顯提高,同時在帶動其他專業(yè)課程建設(shè)上發(fā)揮了引領(lǐng)示范作用。具體方法和路徑如下:
通過校內(nèi)外的學(xué)習(xí)和交流,領(lǐng)會教育部關(guān)于本科教學(xué)改革的精神,調(diào)研優(yōu)秀院校的成功教學(xué)經(jīng)驗,深入學(xué)習(xí)“以學(xué)生為中心,以成果為導(dǎo)向”的教學(xué)理念。教師深刻認(rèn)識到摒棄“填鴨式”,充分釋放學(xué)生的積極性和主動性,才是解決民法課程三大主要問題的根本。確定“以學(xué)生為中心,以成果為導(dǎo)向”理念在民法課程中踐行的具體措施。民法教學(xué)中知識的傳授只是最初級的目標(biāo),思維能力、應(yīng)用能力的培養(yǎng)和學(xué)生綜合素質(zhì)的養(yǎng)成更為重要。教師的角色是引導(dǎo)學(xué)生自主學(xué)習(xí),并為學(xué)生自主學(xué)習(xí)提供經(jīng)驗、方法的指引,因材施教,助學(xué)生養(yǎng)成終身學(xué)習(xí)的志趣和能力。
1.開拓“以學(xué)生為中心”的民法實踐教學(xué)新模式。在完成學(xué)生實踐意向問卷調(diào)查工作的基礎(chǔ)上,將實踐教學(xué)的重心從外派學(xué)生轉(zhuǎn)向引進案源和實踐進課堂。最終確定以學(xué)生獨立辦案為核心,雙師型教師全程指導(dǎo)為依托,辯論賽和模擬法庭大賽為輔助的實踐教學(xué)新模式。通過引進民事案源,依托法律援助中心,雙師型教師(律師+教師)全程指導(dǎo)學(xué)生以公民代理身份獨立辦理民事案件。通過案例討論沙龍,組織專業(yè)教師和學(xué)生參與案件討論,對教師和學(xué)生的專業(yè)成長均大有裨益。同時,將學(xué)生獨立辦理的民事案件,融合到理論教學(xué)課堂,以精品案件帶動理論教學(xué),輻射全部學(xué)生。教師全程直接參與指導(dǎo),學(xué)生“真槍實彈”承辦法律援助案件的過程中,對法律執(zhí)業(yè)能力需求和個人定位的感知前所未有地真切,對思維能力和實踐能力的培養(yǎng)前所未有地高效。傳統(tǒng)模擬庭審大賽由學(xué)生參與,教師評論,改革后模擬庭審大賽由雙師型教師擔(dān)任模擬法官,并評論。教師分別指導(dǎo)原被告雙方的學(xué)生進行民事法律關(guān)系梳理和論辯技巧的指導(dǎo)。引導(dǎo)學(xué)生在訴訟程序上更準(zhǔn)確,在實質(zhì)法律關(guān)系上把握更透徹,真正起到了通過模擬庭審培養(yǎng)學(xué)生實踐能力的作用。
2.“以學(xué)生為中心”改革理論教學(xué)方法、拓展民法理論教學(xué)課堂。(1)線上線下混合教學(xué)模式建立。以線上線下混合教學(xué)為目標(biāo)定位,選取民法中適合錄制慕課視頻的核心知識點錄制視頻。視頻錄制融合課程思政建設(shè)目標(biāo),以培養(yǎng)學(xué)生綜合性、高階性思維能力為導(dǎo)向。每個視頻均以動畫案例導(dǎo)入,逐層規(guī)范分析呈現(xiàn)知識體系,并以討論式、項目式問題作為課后作業(yè)。線下課堂通過慕課中課后作業(yè)的討論,教師引導(dǎo)答疑,進一步拓展思維,建立知識體系。(2)庭審式課堂教學(xué)。庭審式課堂是為了突破學(xué)生應(yīng)用性知識的學(xué)習(xí)困難,在課堂內(nèi)根據(jù)知識點量身設(shè)計案例,學(xué)生分組擔(dān)任法官、原告和被告,將法律知識點的記憶理解和應(yīng)用融為一體。庭審式課堂主要應(yīng)用于民法侵權(quán)責(zé)任部分的教學(xué)。(3)辯論式課堂教學(xué)。辯論式課堂是為了突破民法中的重點難點理論性知識。通過學(xué)生分組討論的形式,將論辯思維應(yīng)用于知識的理解。
3.確立“感同深受”式課程思政建設(shè)模式,完善素質(zhì)教學(xué)體系。在專業(yè)理論課程建設(shè)的基礎(chǔ)上,以“教書育人”為導(dǎo)向,全方位全過程深入實施課程思政改革。(1)確定“感同身受”式民法課程思政建設(shè)方法。鑒于民法是最貼近家庭生活和社會生活的一部法律,以學(xué)生已有的生活經(jīng)驗和生活情感為基礎(chǔ)設(shè)置案例,引導(dǎo)學(xué)生在生活情景的感同身受中,學(xué)習(xí)民法知識,體會民法自由、平等、誠實信用的精神,樹立“學(xué)法以愛人,用法以助人”的價值追求。(2)從教學(xué)目標(biāo)設(shè)計、教學(xué)大綱、教材選用、教案課件編寫等各方面融入課程思政建設(shè)理念,將課程思政教學(xué)貫穿于課堂授課、教學(xué)研討、實踐教學(xué)、討論作業(yè)等各環(huán)節(jié)。
1.基于教學(xué)理念的更新,調(diào)整民法課程教學(xué)內(nèi)容?;谝浴皩W(xué)生為中心”的教學(xué)理念服務(wù)于實踐課程、理論課程和素質(zhì)課程改革的目標(biāo),民法課程教學(xué)內(nèi)容得到了實質(zhì)性地優(yōu)化。(1)在課程教學(xué)大綱中明確培養(yǎng)學(xué)生知識-能力-素質(zhì)三個層次的目標(biāo),并以目標(biāo)為導(dǎo)向,修訂課程教學(xué)大綱。鑒于民事法律行為和民事法律關(guān)系兩個部分的知識在培養(yǎng)學(xué)生民法思維能力和應(yīng)用能力上的突出作用,課程教學(xué)大綱中增加了民事法律行為、民事法律關(guān)系兩個部分的授課時數(shù);鑒于民事主體和胎兒利益保護兩部分在培養(yǎng)學(xué)生價值觀上的貼切作用,教學(xué)大綱修訂中將這兩部分知識點提前講授,以建立學(xué)生對民法的親近感。(2)教學(xué)設(shè)計中按照從感性到理性,從具體到抽象的認(rèn)知規(guī)律,融入能力培養(yǎng)和思政建設(shè),進行了大幅度修改。充分利用音頻、視頻、生活案例的設(shè)計,引導(dǎo)學(xué)生在生活場景中“感同深受”走進民法知識,自然而然地將思政課程建設(shè)引入課堂教學(xué)。例如,在“胎兒利益保護”的知識學(xué)習(xí)中,通過探討腹中胎兒是否享有已故父親遺產(chǎn)的繼承權(quán),讓學(xué)生的法感情得以調(diào)動,正確認(rèn)識“法不外乎人情”中的“人情”。同時借助生活案例將民事主體制度和繼承制度串聯(lián)起來,將法律解釋方法之體系解釋方法呈現(xiàn)出來。學(xué)生既有情感的調(diào)動,也有思維的活躍,自然掌握了關(guān)于民事主體和繼承的基礎(chǔ)知識,以及體系解釋的法律適用方法。(3)基于教學(xué)大綱和教學(xué)設(shè)計的修改,聘請專業(yè)技術(shù)團隊錄制慕課視頻,美化教學(xué)PPT?;趯W(xué)生視頻學(xué)習(xí)注意力容易分散的規(guī)律,慕課視頻的制作定位于服務(wù)課堂教學(xué)。根據(jù)長期民法教學(xué)中發(fā)現(xiàn)的學(xué)生學(xué)習(xí)的難點,以視頻教學(xué)輔助學(xué)生課前預(yù)習(xí)和課后復(fù)習(xí),并通過視頻中的動畫案例和課后題設(shè)置,為學(xué)生自主學(xué)習(xí)、思考提供方向和指引。學(xué)生在整套視頻課程的指引下自主學(xué)習(xí),完全有可能建立屬于自己的民法知識體系,并從中培養(yǎng)解釋與適用民法的思維能力。
2.基于《中華人民共和國民法典》的頒布與時俱進更新教學(xué)內(nèi)容。2020年5月28日《中華人民共和國民法典》頒布,對民法課程教學(xué)大綱和教學(xué)設(shè)計進行修改。其中,重點增加人格權(quán)編的內(nèi)容,并在合同編中增加了保理合同和物業(yè)服務(wù)合同等新內(nèi)容。物權(quán)編中增加了居住權(quán)保障制度等內(nèi)容。侵權(quán)責(zé)任編中增加了數(shù)據(jù)信息侵權(quán)等內(nèi)容。
1.教學(xué)大綱、教學(xué)設(shè)計和教學(xué)PPT優(yōu)化利用。根據(jù)“以學(xué)生為中心”的理念和修訂后的民事立法規(guī)范第一時間更新民法教學(xué)大綱、教學(xué)設(shè)計和教學(xué)PPT后,將其通過民法App分享給學(xué)生,讓學(xué)生提前預(yù)知“劇本”,做好擔(dān)當(dāng)“主演”角色的準(zhǔn)備。課前預(yù)習(xí)和課后復(fù)習(xí)均有章可循,并省去了傳統(tǒng)式教學(xué)模式下繁重的知識性、重復(fù)性筆記。學(xué)生可以進一步高效率地將筆記聚焦在理解性、思維性和方法性筆記,以及思考成果整理筆記上。將學(xué)生從機械性“抄筆記”中解放出來,也為學(xué)生高效率、高質(zhì)量完成和完善自主學(xué)習(xí)作業(yè)節(jié)省出時間和精力。
2.民法練習(xí)題庫建設(shè)和利用。以教師為指導(dǎo),以學(xué)生為主體建設(shè)民法題庫。題庫以服務(wù)和引導(dǎo)教學(xué)為定位,用作課堂教學(xué)的輔助和教學(xué)效果的實時考察。在教師與學(xué)生一起建設(shè)民法題庫的過程中,學(xué)生將對民法重點知識點的理解更進一步深入。題庫建成后,每年組織題庫項目組根據(jù)立法的更新對題庫進行更新,讓更多學(xué)生受惠于作為“出題人”視角對民法知識的深入理解。題庫中每一道題均列明答案和所依據(jù)的具體法律條文,方便學(xué)生自主學(xué)習(xí)和討論。逐步根據(jù)學(xué)生使用情況,依托學(xué)生智慧,進一步完善題庫的解析和題庫中案例類題目的設(shè)計。題庫的不斷建設(shè)的過程本身成為學(xué)生歷練學(xué)習(xí)的平臺,題庫的使用既為學(xué)生提供檢測方法,更反哺于題庫的進一步完善。建設(shè)和利用的良性循環(huán),讓題庫“如源頭活水般”為教和學(xué)輸送營養(yǎng)。
3.慕課視頻和民法App網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺建設(shè)和利用。慕課視頻所選取的知識點應(yīng)是啟發(fā)式、引導(dǎo)式、案例式教學(xué)知識點,學(xué)生可以通過多次反復(fù)的視頻觀看對知識點獲得不同的認(rèn)識。慕課視頻既適合課前預(yù)習(xí),也適合課后復(fù)習(xí)和知識點應(yīng)用方法訓(xùn)練。民法App上學(xué)生之間,以及學(xué)生和老師之間的及時互動,為學(xué)生自主學(xué)習(xí)提供了隨時答疑解惑的平臺。慕課視頻和民法App網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺已經(jīng)成為民法教學(xué)的重要組成部分。
4.網(wǎng)絡(luò)教學(xué)資源整合和利用。教師通過將優(yōu)秀的網(wǎng)絡(luò)教學(xué)資源和平臺推送介紹給學(xué)生,進一步為教學(xué)以及學(xué)生在自主學(xué)習(xí)中搜集資料提供了“智庫”。具體包括中國裁判文書網(wǎng)、“無訟”App、超星視頻資源、全國企業(yè)信息信用查詢系統(tǒng)、民商法律網(wǎng)、法信民法小程序、北大法寶、中國知網(wǎng)期刊數(shù)據(jù)庫等等。引導(dǎo)學(xué)生循著問題,在網(wǎng)絡(luò)咨詢中尋求答案的過程,既能拓寬學(xué)生的思維面,更能引導(dǎo)學(xué)生甄別、刪選網(wǎng)絡(luò)信息,為建立學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)信息大爆炸時代的信息甄別判斷能力具有十分重要的作用。
5.民法教學(xué)案例開發(fā)和利用。教學(xué)案例在民法的學(xué)習(xí)中,對培養(yǎng)思維能力和應(yīng)用能力等綜合能力具有重要作用?;诒究茖W(xué)生作為民法初學(xué)者的現(xiàn)狀,原版的民事判決書對學(xué)生而言過于龐雜,不利于學(xué)生從中感知民法適用的精髓和規(guī)范適用民法的邏輯魅力。學(xué)生也容易因為畏難情緒放棄案例的閱讀。鑒于此,教師以真實民事判決書為背景,以服務(wù)于知識的理解和應(yīng)用為原則,自主設(shè)計貼近學(xué)生生活經(jīng)驗和認(rèn)知水平的案例。通過在慕課視頻上以動畫形式呈現(xiàn),大大提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和自主探索的動力。通過在慕課視頻上呈現(xiàn)案例分析的過程和方法,學(xué)生可以根據(jù)需要無限次地體會案例分析方法的精髓,并結(jié)合視頻中引導(dǎo)性問題、延展性問題的解決進一步練習(xí)、鞏固已掌握的案例分析方法。
課程建設(shè)實施中不斷探索“以學(xué)生為中心”教學(xué)理念引領(lǐng)下的教學(xué)改革,課題組成員深切認(rèn)識到新教學(xué)理念下教學(xué)相長的魅力,同時也在具體改革中,將不斷深化對新教學(xué)理念的認(rèn)識,為不斷探索的教學(xué)改革提供了動力和方向。
踐行以學(xué)生獨立辦案為核心,雙師型教師全程指導(dǎo)為依托,辯論賽和模擬法庭大賽為輔助的實踐教學(xué)新模式。學(xué)生“真槍實彈”承辦法律援助案件的過程中,培養(yǎng)的問題意識,讓學(xué)生對法律執(zhí)業(yè)能力需求和個人定位的感知前所未有地真切,對思維能力和實踐能力的培養(yǎng)前所未有地高效。
通過教學(xué)方法改革和教學(xué)案例資源的建設(shè),使得學(xué)生可以在解決問題的過程中獲取知識,并將所學(xué)知識進一步應(yīng)用于待解決的問題。如此良性循環(huán),在鞏固自主學(xué)習(xí)能力的基礎(chǔ)上,逐步積累其分析問題、解決問題的能力。
基于線上線下教學(xué)的配合銜接,以及評價體系的改革,學(xué)生基于被動地學(xué)習(xí)根本無法完成民法學(xué)習(xí)任務(wù)。加之,在教師以學(xué)生為中心的悉心引導(dǎo)下,配合案例資源、視頻資源、民法App、題庫資源、網(wǎng)絡(luò)資源等教學(xué)資源的輔助,學(xué)生既有自主學(xué)習(xí)的壓力和動力,也有自主學(xué)習(xí)的方法指引。學(xué)生通過自主學(xué)習(xí)獲得的成就感反過來進一步生成自主學(xué)習(xí)的內(nèi)生動力,最終養(yǎng)成自主學(xué)習(xí)的習(xí)慣,并在這一過程中不斷探索自主學(xué)習(xí)的方法。通過對慕課視頻中問題的探索,課堂討論和書面研究報告的撰寫,學(xué)生在具體案例中,不斷訓(xùn)練規(guī)范的民法思維,對法律知識的理解和適用也逐步深入。
通過庭審式課堂和辯論式課堂的教學(xué),以及模擬法庭大賽和辯論賽中的理念,引導(dǎo)學(xué)生在原告、被告和法官之間不斷切換身份,當(dāng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)同一個問題從不同的角度,思考方向和結(jié)果也可能不同時,多角度思考問題的創(chuàng)新能力和站在他人角度考慮問題的共情能力均得以培養(yǎng)。
通過為學(xué)生提供網(wǎng)絡(luò)教學(xué)資源,并在學(xué)生自主學(xué)習(xí)和解決問題的過程中,引導(dǎo)學(xué)生甄別、搜集和理解對解決問題有用的信息,大大提高了學(xué)生認(rèn)知信息爆炸時代甄選信息的重要性,從而引導(dǎo)學(xué)生自覺自主地培養(yǎng)信息判斷甄別能力。從期末考試成績來看,雖然期末考試加大了理解型、應(yīng)用型題目的分值,大大縮減了純記憶型題目的分值。但學(xué)生的考試成績不僅沒有因題目靈活性和難度的增加而降低,反而增加了。通過自主學(xué)習(xí)和“獨立辦案”等實踐環(huán)節(jié)的訓(xùn)練,多名同學(xué)都因為在校期間獨立辦案的歷練,畢業(yè)后堅定地成為一名執(zhí)業(yè)律師,并在短時間內(nèi)獨當(dāng)一面。
通過“感同身受”課程思政建設(shè),充分發(fā)揮民法貼近生活的優(yōu)勢,以生活案例創(chuàng)造情景,培養(yǎng)學(xué)生“學(xué)法以愛人,用法以助人”的價值追求。在此基礎(chǔ)上才能深切地感知公平和正義對法治的重要性。
通過對法律援助案源的深入開發(fā),首先,選擇自主學(xué)習(xí)能力最強的同學(xué)組成辦案小組,在雙師型(教師-律師)教師的指導(dǎo)下,培養(yǎng)自主辦案能力。其次,在案件辦理過程中組織一批學(xué)習(xí)能力較強的同學(xué)組成案件討論小組,為辦案小組的同學(xué)建言獻策。最后,教師通過將法律援助案件與課堂教學(xué)內(nèi)容的結(jié)合,以課堂教學(xué)形式開展案例大討論。既將學(xué)生經(jīng)受的每一個法律援助案件做成了凈瓶案例,也逐層輻射到所有學(xué)生,更在學(xué)生群體中形成了一段時間的共同討論話題和焦點。學(xué)生在討論中共同進步,優(yōu)秀學(xué)生的帶動作用得以凸顯。
通過對教學(xué)理念和教師角色定位的轉(zhuǎn)變、教學(xué)內(nèi)容體系和教學(xué)方法的改革、教學(xué)內(nèi)容的優(yōu)化、教學(xué)資源的建設(shè)和利用,構(gòu)建了理論教學(xué)、實踐教學(xué)、素質(zhì)教學(xué)三位一體的,“以學(xué)生為中心”的教學(xué)體系,取得了顯著成效,并具有契合民法教學(xué)規(guī)律的鮮明特色。1.教學(xué)理念與方法上,民法課程建設(shè)的過程就是“以學(xué)生為中心,以結(jié)果為導(dǎo)向”的教學(xué)理念的實踐過程,經(jīng)過三年的建設(shè),該理念已經(jīng)深入到民法課程建設(shè)的方方面面,并形成了一系列聯(lián)動式的教學(xué)方法。2.教學(xué)體系上,理論教學(xué)、實踐教學(xué)、素質(zhì)教學(xué)三位一體的教學(xué)模式,顛覆了原來單以授課式方式開展的理論教學(xué),為學(xué)生能力和素質(zhì)的培養(yǎng)提供了堅實的基礎(chǔ)。3.教學(xué)模式上,基于民法慕課視頻和民法App的建設(shè),改變了原來單一的課堂教學(xué)模式,實現(xiàn)了線上線下混合式教學(xué)模式?;趯W(xué)生特點和課程特色量身打造的慕課視頻,為學(xué)生自主學(xué)習(xí)提供了引導(dǎo)和支撐。4.教學(xué)資源上,教學(xué)資源不僅包括教材、教學(xué)大綱和教學(xué)設(shè)計、參考書目等傳統(tǒng)教學(xué)資源,更包括網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺、慕課視頻、專業(yè)類官方網(wǎng)站、民法學(xué)習(xí)題庫、常用網(wǎng)站等網(wǎng)絡(luò)資源。網(wǎng)絡(luò)資源的合理運用是自主學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)的有力支撐。