翁時(shí)智

（海南師范大學(xué)，海南 ?？?571158）

一、不當(dāng)?shù)美纠碚摳攀?/h2>

（一）不當(dāng)?shù)美母拍?/h3>

不當(dāng)?shù)美侵福跊](méi)有合法依據(jù)的情況下或是在事發(fā)后失去法律依據(jù)的情況下，因?qū)е滤嗽馐軗p失而獲得的利益［1］。例如，在銷售商品時(shí)多收，將丟失財(cái)物占為己有等。這些在事發(fā)后取得利益的人為受益者，遭受損失的人為受害者。獲取不當(dāng)?shù)美⒉皇且驗(yàn)槭芤嬲邔?duì)受害者造成的傷害，而是在于受害者因第三方的疏忽、過(guò)失導(dǎo)致受害者受到一定損失。因此，受益者與受害者之間債務(wù)關(guān)系，受益者是債務(wù)人，受害者是債權(quán)人。

（二）不當(dāng)?shù)美男再|(zhì)

不當(dāng)?shù)美麑儆谠诜芍惺聦?shí)存在的事件，并不是單純地指行為［2］。其性質(zhì)是指在沒(méi)有合法依據(jù)的情況下，獲得不正當(dāng)?shù)睦娌?duì)他人造成損失的法律現(xiàn)象。另外，不當(dāng)?shù)美麑儆谑录?，不?dāng)?shù)谋举|(zhì)代表著一種利益，與當(dāng)事人的意志沒(méi)有很大關(guān)聯(lián)性。

（三）不當(dāng)?shù)美c相關(guān)制度的區(qū)別

從法律層面來(lái)看，不當(dāng)?shù)美贫扰c其他相關(guān)制度依然有著一定的區(qū)別，主要體現(xiàn)在于行為人意志作用的關(guān)聯(lián)性［3］。由于不當(dāng)?shù)美旧韺儆诜墒聦?shí)，所以與無(wú)行為人意志作用無(wú)法產(chǎn)生一點(diǎn)的關(guān)聯(lián)性，而無(wú)因管理、侵權(quán)行為、法律行為是可以發(fā)債權(quán)行為，所以與行為人意志作用有關(guān)聯(lián)性，且屬于法律行為之中。

二、不當(dāng)?shù)美诿穹ㄅc刑法中的交叉

（一）民法上不當(dāng)?shù)美c財(cái)產(chǎn)型犯罪的關(guān)系

在對(duì)民法范疇和不當(dāng)?shù)美贫确治鱿?，一些刑事案件的事?shí)在民法中屬于不當(dāng)?shù)美械囊徊糠郑@一觀點(diǎn)在理論上是不能成立的，因此財(cái)產(chǎn)犯罪的結(jié)論不能成立［4］。從民法來(lái)看，對(duì)財(cái)產(chǎn)的調(diào)整與處理中，其中任何一項(xiàng)出現(xiàn)了故意或過(guò)失行為，都會(huì)導(dǎo)致侵權(quán)性質(zhì)的發(fā)生，從而會(huì)追究民法責(zé)任和民事責(zé)任。因此，從犯罪的形式來(lái)看，應(yīng)將部分財(cái)產(chǎn)行為應(yīng)受到的懲罰都?xì)w屬與民事行為內(nèi)容之中。

（二）不當(dāng)?shù)美谖覈?guó)民刑法規(guī)中的交叉

不當(dāng)?shù)美贫仍谖覈?guó)民法和刑法中的交叉問(wèn)題需要進(jìn)一步分析與研究。在刑法定罪的案件中，通常以謙虛為原則處理，若案件用民法處理就不能用刑法來(lái)解決案件中的問(wèn)題［5］?；谶@種情況下，如果行為人屬于故意犯罪，則不能歸入到刑事犯罪之中。因此，在解決不當(dāng)?shù)美贫冉徊鎲?wèn)題之前，需要深入分析交叉問(wèn)題具體內(nèi)容，尤其是刑法和民法中不當(dāng)?shù)美贫鹊氖褂梅秶枰M(jìn)行深層次分析，這樣一來(lái)才可以完善不當(dāng)?shù)美贫鹊氖褂靡?guī)范，進(jìn)而可以構(gòu)建全系統(tǒng)管理和法制的應(yīng)用模式。

三、我國(guó)現(xiàn)行不當(dāng)?shù)弥贫却嬖诘膯?wèn)題及完善對(duì)策

（一）立法與實(shí)務(wù)中存在的問(wèn)題

1.我國(guó)關(guān)于不當(dāng)?shù)美贫鹊牧⒎ìF(xiàn)狀

通過(guò)對(duì)不當(dāng)?shù)美贫鹊牧⒎▽?shí)踐研究發(fā)現(xiàn)可以以民法和刑法中的交叉問(wèn)題作為出發(fā)點(diǎn)，分析不當(dāng)?shù)美贫鹊牧⒎ìF(xiàn)狀及使用范圍［6］。不當(dāng)?shù)美贫冉?jīng)過(guò)兩千多年的發(fā)展，始終以公平作為主導(dǎo)方向，以公平引導(dǎo)法理學(xué)系統(tǒng)的整體發(fā)展。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及法律制度的變革，民法和刑法的適用條件顯得非常重要，尤其在不當(dāng)?shù)美贫戎蟹颠€逐漸被擴(kuò)大化的情況下，需要嚴(yán)格遵守不當(dāng)?shù)美贫鹊脑瓌t，即不能從他人的損失中獲取個(gè)人利益。不當(dāng)?shù)美贫鹊倪\(yùn)用規(guī)范，司法解釋做出了明確的規(guī)范，并對(duì)全面展現(xiàn)出深層基礎(chǔ)的制度情況，依據(jù)公平理論對(duì)交叉矛盾進(jìn)行合理調(diào)整。

2.我國(guó)不當(dāng)?shù)美贫鹊墓δ芘c價(jià)值

關(guān)于不當(dāng)?shù)美贫鹊墓δ芘c價(jià)值，我國(guó)立法有著明確的管理與解釋。在探索不當(dāng)?shù)美牡匚慌c作用時(shí)，需要從立法角度深入探索，全面分析不當(dāng)?shù)美憩F(xiàn)的制度價(jià)值［7］。從不當(dāng)?shù)美贫鹊墓δ芤饬x來(lái)看，如何使不當(dāng)?shù)美贫鹊玫接行?shí)踐，則取決于該制度的本身價(jià)值，同時(shí)制度價(jià)值對(duì)整個(gè)制度的理解做出了綜合評(píng)價(jià)。另外，關(guān)于民法和刑法體系中對(duì)不當(dāng)?shù)美贫鹊娜娣治雠c探討中，司法解釋對(duì)交叉問(wèn)題也做出相應(yīng)的解釋，并從適用程度來(lái)實(shí)現(xiàn)制度功能和價(jià)值的體現(xiàn)。

（二）立法完善的建議

1.不當(dāng)?shù)美贫仁冀K以公平為其價(jià)值追求

如何對(duì)不當(dāng)?shù)美贫冗M(jìn)行立法規(guī)范，需要從多個(gè)角度分析。尤其是關(guān)于不當(dāng)?shù)美贫鹊慕徊鎲?wèn)題，需要利用司法解釋對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行全面分析。首先，要重點(diǎn)突出公平原則，并使公平原則以總則的形式存在。影響不當(dāng)?shù)美贫鹊年P(guān)鍵因素是公平原則，公平原則不僅代表著法制價(jià)值，而其憑借自身的價(jià)值導(dǎo)向有效推動(dòng)司法體制的改革工作［8］。因此，在不當(dāng)?shù)美贫戎?，公平原則需要進(jìn)一步的深化分析，并構(gòu)建深層次的“公平”原則。其次，不當(dāng)?shù)美贫仍诟深A(yù)其他法律結(jié)構(gòu)運(yùn)作時(shí)，需要將正義、公平要素體現(xiàn)出來(lái)。另外，在整個(gè)法律制度的完善中，可以借助這種交叉認(rèn)識(shí)的方法，進(jìn)而有效解決刑法制度和民法制度中不當(dāng)?shù)美慕徊鎲?wèn)題，也進(jìn)一步展現(xiàn)出對(duì)正義價(jià)值的追求。

2.不當(dāng)?shù)美姆尚Я?/p>

不當(dāng)?shù)美邆涞姆尚Яχ饕獓@受益者和受害者之間的利益關(guān)系而展開［9］。而這種利益關(guān)系法律作出了明確的解釋說(shuō)明，即在不當(dāng)?shù)美贫戎惺芤嬲吆褪芎φ咧g屬于債權(quán)關(guān)系，且這種關(guān)系主要體現(xiàn)在受益者把通過(guò)不正當(dāng)手段獲取的利益歸還給受害者［10］。由此可見(jiàn)，在這樣一個(gè)法律規(guī)定情況下，不當(dāng)?shù)美旧硎蔷邆漭^強(qiáng)的法律效力，且這種法律效力可以成為解決民法和刑法交叉問(wèn)題的重要途徑，同時(shí)也進(jìn)一步明確受益者和受害者的身份，以及受益者所表現(xiàn)的主觀心理狀態(tài)，使不當(dāng)?shù)美梢詮纳埔夂蛺阂鈨蓚€(gè)方面進(jìn)行深入分析，形成更加鮮明的法律效力。

3.明確不當(dāng)?shù)美缸锘霓D(zhuǎn)化標(biāo)準(zhǔn)

關(guān)于不當(dāng)?shù)美缸锘霓D(zhuǎn)化標(biāo)準(zhǔn)，我國(guó)立法者有著嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度。首先，立法者表示把一些罕見(jiàn)的不當(dāng)?shù)美闆r歸入到刑事犯罪，雖屬于一般預(yù)防意義，但卻違背了刑法的謙虛原則及不成體系的概念；其次，不當(dāng)?shù)美缸锘c非法盜用非法物有著很大的區(qū)別，其涉及民事、行政、刑事責(zé)任。

四、結(jié)語(yǔ)

在民法中，不當(dāng)?shù)美鳛橐环N重要的制度，始終受著不同程度的高度關(guān)注。尤其是不當(dāng)?shù)美贫仍诿穹ê托谭ㄖ械慕徊鎲?wèn)題，在法學(xué)界一直都是熱門話題。本文通過(guò)對(duì)不當(dāng)?shù)美贫然靖拍畹姆治?，探索我?guó)現(xiàn)行不當(dāng)?shù)弥贫却嬖诘膯?wèn)題，從不當(dāng)?shù)美贫鹊牧⒎ìF(xiàn)狀和不當(dāng)?shù)美贫鹊墓δ芘c價(jià)值兩方面進(jìn)行深入分析，進(jìn)而提出立法完善的建議，即不當(dāng)?shù)美贫仁冀K以公平為其價(jià)值追求、不當(dāng)?shù)美姆尚ЯΑ⒚鞔_不當(dāng)?shù)美缸锘霓D(zhuǎn)化標(biāo)準(zhǔn)。