朱嬌霞
(浙江海貿(mào)律師事務(wù)所,浙江 臺州 318000)
民商事案件的審判工作需要由民商事法律調(diào)整,涉及《民法通則》《合同法》《婚姻法》《公司法》等,需要特別思考法律適用問題。民商事案件可以分為民事案件和商事案件,商事案件專指市場經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域商事主體之間的糾紛案件,案件類型較多,情況復(fù)雜,給民商事審判工作造成一定困難。對民商事審判工作的法律適用問題進(jìn)行思考,可以更好地開展審判工作,妥善處理民商事糾紛問題,進(jìn)而保證市場經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定、百姓和諧共處,為國家建設(shè)創(chuàng)造良好環(huán)境。
第一,合同成立、生效和有效區(qū)別問題。在對涉及《合同法》商事案件進(jìn)行審判的時(shí)候,經(jīng)常會出現(xiàn)合同成立、生效和有效概念混淆問題,問題成因在于對《合同法》的法律條文和概念認(rèn)識不足、了解不深刻,對三者之間的關(guān)系和區(qū)別存在錯(cuò)誤認(rèn)識[1]。所以,在審判工作中首先需要弄清出合同成立、生效和有效三者的關(guān)聯(lián),并根據(jù)商事案件的緣由選擇適用的法律進(jìn)行審判,保證商事主體的合法權(quán)益。合同是否有效需要通過法律價(jià)值評判標(biāo)準(zhǔn)去衡量,而合同成立和生效則需要由人們對事實(shí)的判斷去確定,所以合同有效和生效是兩個(gè)概念,在審判工作中需要進(jìn)行清晰地劃分,保證審判公正、公平、正確。
第二,合同認(rèn)定需要注意的問題。在民商事審判中需要特別注意合同認(rèn)定問題,因?yàn)椤逗贤ā奉C布的目的就是鼓勵(lì)交易,所以在審判合同糾紛案件時(shí)要以不阻礙合同交易進(jìn)行為前提。首先,在對無效合同進(jìn)行認(rèn)定的時(shí)候,需要法院根據(jù)人大、常委等機(jī)關(guān)制定的多項(xiàng)行政法規(guī)去進(jìn)行判斷,如果違反了其中的某些規(guī)定,或者有損一方合法權(quán)益的,可以認(rèn)定為無效合同。其次,對于合同的效力性和管理性規(guī)范都需要包含在強(qiáng)制性規(guī)定中,需要對各種違法行為進(jìn)行管理和處罰,維護(hù)國家和社會公共利益[2]。
第三,違約金制度適用問題。在對涉及違約金制度的民商事案件進(jìn)行審判的時(shí)候,會在違約金性質(zhì)、高低以及認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)方面上出現(xiàn)適用看法不一致的問題。首先,違約金的實(shí)質(zhì)在《合同法》的114條中有明確規(guī)定,具有補(bǔ)償和懲罰的雙重性質(zhì),其實(shí)質(zhì)不是為了嚴(yán)懲違約者,而是為了讓違約者承擔(dān)因?yàn)檫`約行為給對方造成的損失。其次,在面對違約金較高的問題上,當(dāng)事人可以提出抗辯或者反訴,要求法院針對案件詳細(xì)內(nèi)容對違約金是否合理進(jìn)行法律說明。最后,在對違約金認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的討論上,需要考慮到非違約者的實(shí)際損失、合同履行情況以及當(dāng)事人過錯(cuò)的程度等,以此才能更好地進(jìn)行法律適用問題思考,確保民商事審判工作順利開展。
《物權(quán)法》可以說是我國在《合同法》頒布之后的又一部具有里程碑意義的基礎(chǔ)法,為市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行提供了基本的法律保障,同時(shí)起到鼓勵(lì)交易、保證交易安全等作用。在思考《物權(quán)法》的法律適用問題時(shí),需要重點(diǎn)研究《物權(quán)法》與《擔(dān)保法》的銜接問題。
在對《擔(dān)保法》進(jìn)行司法解釋的時(shí)候,最高人民法院已將《擔(dān)保法》在諸多民商事案件的審判工作中的適用問題進(jìn)行了解釋,同時(shí)為《物權(quán)法》的制定和實(shí)施打下了理論和實(shí)踐基礎(chǔ)。需要特別注意的是,《物權(quán)法》的頒布并不是對《擔(dān)保法》的否定和廢止,而是在多部法律中出現(xiàn)諸法并行的局面。另外,民商事審判工作在解決《物權(quán)法》和《擔(dān)保法》銜接問題上,需要遵從法不溯及既往的法律原則,即在物權(quán)法頒布前出現(xiàn)的擔(dān)保行為,全部適用《擔(dān)保法》的相關(guān)規(guī)律規(guī)定。在處理《物權(quán)法》和《擔(dān)保法》法律沖突問題時(shí),法院需要堅(jiān)持上位法優(yōu)于下位法、特別法優(yōu)于一般法、新法優(yōu)于舊法的原則,《擔(dān)保法》和《物權(quán)法》屬于同位法,但是《物權(quán)法》是新法,因此在解決法律沖突上具有優(yōu)先權(quán)。
利息給付糾紛在民商事案件審判中經(jīng)常出現(xiàn),包括約定罰息、強(qiáng)制給付利息,既有民商事案件當(dāng)事人約定的,也有法院強(qiáng)制給付的,但是在利息的高低和給付方式上沒有達(dá)成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),會帶來一些法律適用問題。首先,民商事案件中的利息給付問題必須要有一個(gè)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),或者是當(dāng)事人雙方約定,或者是按照人民銀行貸款利率計(jì)算。所以,法院在審判民商事案件時(shí),如果涉及利息給付問題,如果當(dāng)事人沒有達(dá)成計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的話,可以依照中國人民銀行公布的貸款利率計(jì)算利息。在具體審判工作中,利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)需要適用當(dāng)事人約定有限原則,其次才能適用依法確定原則。其次,在遇到加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息時(shí),對利息的計(jì)算沒有明確規(guī)定,采用當(dāng)事人約定計(jì)算方式還是依照中國人民銀行公布的貸款利率計(jì)算成為了矛盾的焦點(diǎn)。最后,在利息支付案件中經(jīng)常會遇到利率過高,接近或者超過國家法律保護(hù)最高水平問題,在對此類案件進(jìn)行審判時(shí)如何計(jì)算利息金額也是值得思考的[3]。所以,在利息給付案件法律適用問題上,法院需要對案件的內(nèi)容進(jìn)行細(xì)致分析,基于同一、公平、客觀的原則,對利息給付的法律適用進(jìn)行規(guī)定,防治違約責(zé)任的重復(fù)承擔(dān),并且嚴(yán)格控制法定利息,保護(hù)最高限額,以此將利息給付的補(bǔ)償和懲罰作用發(fā)揮出來,保障民商事當(dāng)事人的合法權(quán)益。
在頒布《公司法》后,法院在審理涉及公司糾紛案件時(shí)就多了一部法律,使得民商事案件審理變得更加合理、合法,因此需要對公司糾紛案件法律適用問題進(jìn)行深入思考。第一,法院需要依照《公司法》的有關(guān)規(guī)定對公司和公司自制之間的關(guān)聯(lián)進(jìn)行明確,在公司治理中介入司法預(yù)祝與自制質(zhì)量,并及時(shí)糾正公司體制問題,為民商事審判工作提供便利條件。在審判公司糾紛案件時(shí),出發(fā)點(diǎn)應(yīng)該是公司糾紛的法定條件,即尊重公司內(nèi)部程序的明確規(guī)定。如果訴訟當(dāng)事人在違背公司內(nèi)部程序的前提下提出訴訟,法院不可受理。第二,在司法機(jī)關(guān)介入公司自制中以后,在進(jìn)行公司糾紛案件審判時(shí),需要建立在了解公司內(nèi)部規(guī)范及程序的基礎(chǔ)上,保證審判結(jié)果和公司規(guī)范保持一致。在處理公司運(yùn)營問題上,法院要根據(jù)《公司法》中的相關(guān)規(guī)定,對股東解散公司的立法進(jìn)行明確。因?yàn)橹挥泄窘?jīng)營運(yùn)轉(zhuǎn)存在問題,并且在不停止存股的前提下,股東的集體利益才會遭受損失,股東就可以向法院提出解散公司的請求。
法院在審理企業(yè)破產(chǎn)案件的過程中,要思考的法律適用問題主要有以下幾個(gè)方面。第一是對破產(chǎn)債務(wù)人實(shí)體爭議的解決和明確問題,在新企業(yè)破產(chǎn)法實(shí)施以后,對企業(yè)進(jìn)入破產(chǎn)流程后的民事訴訟問題進(jìn)行了明確規(guī)范,民事訴訟規(guī)定也得到了法律確認(rèn)。在新企業(yè)破產(chǎn)法規(guī)定下,對破產(chǎn)債務(wù)人的實(shí)體爭議采取了兩審終審適用原則,需要在合議庭上對企業(yè)破產(chǎn)案件進(jìn)行審理,盡量統(tǒng)一審判意見。第二是在面對政策性破產(chǎn)問題上,需要法院在案件審判上給予一定幫助,最大限度地發(fā)揮出審判職能,促進(jìn)企業(yè)改制與重組等。例如在審判證券企業(yè)破產(chǎn)案件上,一定要在證券企業(yè)進(jìn)入破產(chǎn)流程之前對工作內(nèi)容進(jìn)行明確,在地方政府的扶持下落實(shí)審判工作,妥善處理企業(yè)破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn),盡可能地將證券企業(yè)破產(chǎn)后造成的負(fù)面影響降低,嚴(yán)格審查破產(chǎn)資料,依照法定程序進(jìn)行破產(chǎn)申報(bào),處理債權(quán)等諸多方面的問題。
總之,在我國現(xiàn)階段社會背景下,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)逐步完善,民商事案件數(shù)量卻越來越多,案件類型也越來越復(fù)雜,造成民商事審判工作難以高效開展,社會大眾對于司法的關(guān)注與期許也逐漸提高,要求司法機(jī)關(guān)結(jié)合當(dāng)前的法律環(huán)境和民商事案件實(shí)際情況,對民商事審判工作中幾個(gè)法律適用問題進(jìn)行深度思考,不斷提高民商事審判工作水平,切實(shí)保障民商事主體的合法權(quán)益,推動(dòng)社會穩(wěn)定、和諧發(fā)展。