張生杰,田志梅,曹雪芹,龐文娟,王 麗
(武威市藥品檢驗(yàn)檢測(cè)中心,甘肅 武威 733000)
白芍是我國著名的傳統(tǒng)中藥,始載于《神農(nóng)本草經(jīng)》,列為中品,具有平肝止痛、養(yǎng)血調(diào)經(jīng)和斂陰止汗的功效,自古以來既可作觀賞花卉又可作藥用,目前全國藥用白芍主產(chǎn)區(qū)為安徽亳州、浙江磐安、四川中江和山東菏澤[1]。中藥材作為特殊的農(nóng)產(chǎn)品,具有嚴(yán)格的道地性和對(duì)生態(tài)環(huán)境的選擇性,盲目進(jìn)行引種,不僅違背了生態(tài)適應(yīng)性和道地性原理,而且很難保證中藥材的適宜生長和增產(chǎn)保質(zhì)[2]。中藥材的質(zhì)量受環(huán)境影響較大,同一種植物在不同環(huán)境下會(huì)產(chǎn)生不同的性狀,中藥材的主要有效成分基本是次生代謝產(chǎn)物,次生代謝產(chǎn)物的生態(tài)作用就是抵御外界不良的生態(tài)脅迫,在逆境條件下才大量合成次生代謝產(chǎn)物,藥材質(zhì)量的形成是通過增加次生代謝形成的[3]?,F(xiàn)今杭白芍主產(chǎn)于浙江磐安縣和縉云縣等地區(qū),該地區(qū)地處亞熱帶季風(fēng)氣候,而甘肅走廊的氣候?qū)俅箨懶愿珊禋夂颍瑲夂蚋稍?、冷熱變化劇烈,風(fēng)大沙多,因此在不同地域種植的白芍其質(zhì)量定會(huì)存在差異,甘肅地區(qū)低溫、高海拔、低降水量將影響白芍藥材藥效物質(zhì)基礎(chǔ)。為保證用藥安全性、有效性,系統(tǒng)評(píng)價(jià)引種白芍與道地產(chǎn)區(qū)白芍的質(zhì)量差異是非常必要的。
中藥質(zhì)量控制與評(píng)價(jià)是中藥現(xiàn)代化研究的關(guān)鍵問題之一,目前化學(xué)成分檢測(cè)是絕大多數(shù)中藥質(zhì)量控制的主要手段,但很多成分缺乏專屬性、也沒有生物活性,這必將大大降低中藥質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)際價(jià)值,而且也很難真實(shí)反映中藥的質(zhì)量[4]。2016年,劉昌孝院士提出中藥質(zhì)量標(biāo)志物(Q-markers)的創(chuàng)新概念,為規(guī)范中藥質(zhì)量的研究和標(biāo)準(zhǔn)的建立奠定了基礎(chǔ),有利于中藥全程質(zhì)量控制和質(zhì)量溯源體系的建立[5]。同時(shí)化學(xué)計(jì)量學(xué)的發(fā)展為中藥質(zhì)量研究提供了新的手段,化學(xué)模式識(shí)別是利用現(xiàn)代化分析技術(shù)分析中藥復(fù)雜化學(xué)數(shù)據(jù),再用化學(xué)計(jì)量學(xué)方法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行特征提取和處理分析[6-7]。本研究收集了白芍四大主產(chǎn)區(qū)和甘肅地區(qū)引種白芍,通過建立指紋圖譜,確認(rèn)指標(biāo)成分并同時(shí)測(cè)定其含量,利用化學(xué)模式識(shí)別分析不同產(chǎn)地白芍質(zhì)量,為全面評(píng)價(jià)白芍質(zhì)量提供參考和依據(jù)。
1.1 試藥共收集了50批白芍樣品,其中包括來自安徽亳州、浙江磐安、四川中江和山東菏澤四大主產(chǎn)地40批,10批甘肅地區(qū)引種白芍樣品,均經(jīng)武威市藥品檢驗(yàn)檢測(cè)中心中藥鑒定師張生杰鑒定為白芍飲片。
1.2 試劑沒食子酸對(duì)照品(批號(hào):110831-201906,含量以91.5%計(jì))、兒茶素對(duì)照品(批號(hào):110877-201604,含量以99.2%計(jì))、芍藥苷內(nèi)酯對(duì)照品(批號(hào):190027-201902,含量以98.0%計(jì))、芍藥苷對(duì)照品(批號(hào):110736-201943,含量以95.1%計(jì))(中國食品藥品檢定研究院);1,2,3,4,6-五沒食子?;咸烟菍?duì)照品(批號(hào):230031-201909,含量以98.0%計(jì))、苯甲酰芍藥苷對(duì)照品(批號(hào):02003-201902,含量以98.0%計(jì))(北京更新生物科技有限公司);乙腈(色譜純,默克Merck公司,批號(hào):10945730812);其他試劑均為分析純。
1.3 主要儀器LC-20AD高效液相色譜配有DAD檢測(cè)器(日本島津公司);MS105DU十萬分之一電子分析天平(梅特勒托利多);UA10MFD超聲波清洗器(德國wiggens)。
2.1 色譜條件色譜柱:Shim-pack GIST-HP C18色譜柱(250 mm×4.6 mm,5.0 μm);流動(dòng)相:乙腈(A)-0.1%磷酸溶液(B),梯度洗脫:0~10.0 min,95%~90%B;10.0~20.0 min,90%~80%B;20.0~30.0 min,80%~70%B;30.0~35.0 min,70%B;35.0~37.0 min,70%~50%B;37.0~50.0 min,50%B;檢測(cè)波長:232 nm;體積流量:1.0 mL/min;柱溫:30℃;進(jìn)樣量:20 μL。
2.2 對(duì)照品溶液的制備取沒食子酸、兒茶素、芍藥苷內(nèi)酯、芍藥苷、1,2,3,4,6-五沒食子?;咸烟?、苯甲酰芍藥苷對(duì)照品適量,用甲醇配成含沒食子酸105.31 mg/L、兒茶素115.43 mg/L、芍藥苷內(nèi)酯403.12 mg/L、芍藥苷997.35 mg/L、1,2,3,4,6-五沒食子?;咸烟?03.54 mg/L、苯甲酰芍藥苷107.35 mg/L的混合對(duì)照品溶液,作為對(duì)照品儲(chǔ)備液備用。
2.3 供試品溶液的制備取白芍細(xì)粉約1.0 g,精密稱定,置150 mL三角瓶中,加入70%乙醇約50 mL,稱定,超聲(300 W,50 kHz)處理30 min,放冷,70%乙醇補(bǔ)足,搖勻,0.22 μm微孔濾膜濾過,即得。
2.4 方法學(xué)考察
2.4.1 線性關(guān)系考察 精密量取“2.2”項(xiàng)下混合對(duì)照品儲(chǔ)備液,依次用甲醇溶液稀釋20、10、5、2倍與對(duì)照品儲(chǔ)備液組成一系列混合對(duì)照品溶液,按照“2.1”項(xiàng)下色譜條件分別進(jìn)樣測(cè)定,以峰面積(y)為縱坐標(biāo),質(zhì)量濃度(x)為橫坐標(biāo)進(jìn)行線性回歸,得回歸方程。(見表1)
表1 6個(gè)化合物峰面積與濃度線性關(guān)系
2.4.2 精密度試驗(yàn) 稱取甘肅省金昌朱王堡引種栽培白芍樣品(S41)約1.0 g,按照“2.3”項(xiàng)下方法制備供試品溶液,以“2.1”項(xiàng)下色譜條件,連續(xù)進(jìn)樣5次,測(cè)定峰面積值。結(jié)果表明沒食子酸、兒茶素、芍藥苷內(nèi)酯、芍藥苷、1,2,3,4,6-五沒食子?;咸烟?、苯甲酰芍藥苷峰面積的RSD分別為0.69%、0.29%、0.70%、0.16%、0.36%、0.81%,表明儀器精密度良好。
2.4.3 穩(wěn)定性試驗(yàn) 稱取甘肅省金昌朱王堡引種栽培白芍樣品(S41)約1.0 g,按照“2.3”項(xiàng)下方法制備供試品溶液,分別于2、4、8、10、12、24 h,按“2.1”項(xiàng)下色譜條件測(cè)定峰面積。結(jié)果供試品溶液在24 h內(nèi)色譜峰面積無明顯變化,沒食子酸、兒茶素、芍藥苷內(nèi)酯、芍藥苷、1,2,3,4,6-五沒食子?;咸烟恰⒈郊柞I炙庈盏腞SD分別為0.59%、0.26%、0.11%、0.25%、0.97%、0.27%,表明供試品溶液在制備后24 h內(nèi)穩(wěn)定性良好。
2.4.4 重復(fù)性試驗(yàn) 稱取甘肅省金昌朱王堡引種栽培白芍樣品(S41)6份,按“2.3”項(xiàng)下方法制備供試品溶液,測(cè)定各成分含量。結(jié)果沒食子酸、兒茶素、芍藥苷內(nèi)酯、芍藥苷、1,2,3,4,6-五沒食子?;咸烟?、苯甲酰芍藥苷含量平均值分別為0.80、0.85、4.71、29.89、2.38、0.94 mg/g,RSD分別為1.47%、1.27%、1.02%、0.85%、0.74%、0.92%,表明該方法重復(fù)性較好。
2.4.5 加樣回收率試驗(yàn) 取已知含量的甘肅省金昌朱王堡引種栽培白芍樣品(S41)9份,每份約0.50 g,精密稱定,分別精密加入約供試品中待測(cè)成分含量70%、100%、130%的對(duì)照品各3份,按“2.3”項(xiàng)下方法制備供試品溶液,在“2.1”項(xiàng)色譜條件下進(jìn)樣,記錄色譜峰峰面積,計(jì)算沒食子酸、兒茶素、芍藥苷內(nèi)酯、芍藥苷、1,2,3,4,6-五沒食子酰基葡萄糖、苯甲酰芍藥苷的平均加樣回收率分別為98.17%、99.21%、98.76%、99.08%、99.72%、99.29%,RSD分別為1.82%、1.39%、0.80%、0.40%、0.49%、1.24%。(見表2)
表2 加樣回收率試驗(yàn)結(jié)果(n=3)
2.5 指紋圖譜的建立與相似度評(píng)價(jià)
2.5.1 指紋圖譜的建立 中藥指紋圖譜是通過對(duì)各樣本色譜圖進(jìn)行比較,以反映其所含化學(xué)成分的差異,可全面反映中藥復(fù)雜的化學(xué)成分及其相對(duì)比例[8]。取不同產(chǎn)地50批白芍粉末,分別按“2.3”項(xiàng)下方法制備供試品溶液,按“2.1”項(xiàng)下的色譜條件進(jìn)行測(cè)定,采集50批白芍色譜圖,將HPLC采集到的50批不同樣品的色譜圖導(dǎo)入《中藥色譜指紋圖譜相似度評(píng)價(jià)系統(tǒng)(2012.1版本)》軟件,以S1為參照指紋圖譜,采用多點(diǎn)校正后進(jìn)行全譜峰自動(dòng)匹配,并疊加指紋圖譜和對(duì)照指紋圖譜,見圖1。從50批白芍樣品的指紋圖譜中,共標(biāo)記出9個(gè)共有峰,見圖2。通過與對(duì)照品圖譜比對(duì),確認(rèn)6個(gè)色譜峰,分別是1.沒食子酸、2.兒茶素、3.芍藥苷內(nèi)酯、4.芍藥苷、7.1,2,3,4,6-五沒食子?;咸烟?、8.苯甲酰芍藥苷,其峰面積和占共有峰面積的98%,6個(gè)指標(biāo)成分基本可以代表白芍共有化合物信息。計(jì)算共有峰與對(duì)照指紋圖譜的相對(duì)保留時(shí)間和相對(duì)峰面積,結(jié)果發(fā)現(xiàn),9個(gè)共有峰的相對(duì)保留時(shí)間RSD值小于0.5%,表明方法的重復(fù)性較好;相對(duì)峰面積RSD值的范圍為14.9%~39.4%,說明不同產(chǎn)地白芍飲片的化學(xué)成分含量存在差異。
圖1 50批白芍飲片色譜峰匹配圖
圖2 白芍飲片的共有模式圖譜
2.5.2 相似度評(píng)價(jià) 將50批白芍樣品指紋圖譜的數(shù)據(jù)文件,導(dǎo)入《中藥色譜指紋圖譜相似度評(píng)價(jià)系統(tǒng)(2012.1版本)》軟件,計(jì)算各樣品指紋圖譜與生成對(duì)照?qǐng)D譜的相似度,結(jié)果見表3,50批樣品與生成對(duì)照?qǐng)D譜的相似度均大于0.996,表明不同產(chǎn)地的白芍飲片質(zhì)量一致性較好,質(zhì)量穩(wěn)定。
表3 50批白芍飲片相似度分析結(jié)果
2.6 多指標(biāo)成分的測(cè)定取50批白芍樣品,按“2.3”項(xiàng)下方法制備供試品溶液,在“2.1”項(xiàng)色譜條件下同時(shí)測(cè)定樣品中沒食子酸、兒茶素、芍藥苷內(nèi)酯、芍藥苷、1,2,3,4,6-五沒食子酰基葡萄糖、苯甲酰芍藥苷峰面積,采用外標(biāo)法計(jì)算各組分百分含量,結(jié)果見表4。
表4 樣品測(cè)定平均結(jié)果(mg/g,n=3)
續(xù)表4:
2.7 化學(xué)模式識(shí)別分析
2.7.1 聚類分析 以不同產(chǎn)地白芍樣品6個(gè)指標(biāo)成分含量為變量,Z標(biāo)準(zhǔn)化,得到50×6階原始數(shù)據(jù)矩陣,運(yùn)用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)分析軟件對(duì)其進(jìn)行聚類分析,以歐式平方距離為區(qū)間,采用組間連接法,對(duì)50批白芍樣品進(jìn)行聚類分析,結(jié)果表明,當(dāng)分類距離為10~15之間時(shí),50批白芍樣品被分成3類,S1~S10安徽產(chǎn)白芍、S31~S40山東產(chǎn)白芍與S41~S50甘肅引種白芍為1類,S11~S20四川產(chǎn)白芍為1類,S21~S30浙江產(chǎn)白芍為1類,說明安徽、山東和甘肅引種白芍質(zhì)量較為相似,與四川白芍與浙江白芍質(zhì)量差異較大。當(dāng)分類距離為5時(shí),50批白芍樣品將按照5個(gè)不同產(chǎn)地S1~S10安徽、S11~S20四川、S21~S30浙江、S31~S40山東、S41~S50甘肅分成5類,說明不同產(chǎn)地白藥質(zhì)量存在差異,同一產(chǎn)地的白芍質(zhì)量保持穩(wěn)定。(見圖3)
圖3 50批白芍聚類分析樹狀圖
2.7.2 主成分分析(PCA)Principal components analysis(PCA)法是中藥質(zhì)量評(píng)價(jià)中最常用的方法之一,且較為成熟,通過建立PCA模型分析能夠發(fā)現(xiàn)不同批次之間藥物質(zhì)量存在的微小差異[9]。將50批次白芍6個(gè)指標(biāo)成分含量導(dǎo)入SPSS軟件,以主成分因子特征值、方差貢獻(xiàn)率為選擇主成分的依據(jù)進(jìn)行主成分分析,得到特征值和方差貢獻(xiàn)率,特征值大于1的主成分有2個(gè),累積方差貢獻(xiàn)率76.8%,見表5。提取主成分進(jìn)行主成分載荷矩陣分析,主成分載荷矩陣反映了各變量對(duì)主成分貢獻(xiàn)大小和作用方向[10],沒食子酸、1,2,3,4,6-五沒食子?;咸烟恰⒈郊柞I炙庈諏?duì)第一個(gè)主成分貢獻(xiàn)較大,兒茶素、芍藥苷內(nèi)酯對(duì)第二個(gè)主成分貢獻(xiàn)較大,都與其呈正相關(guān)性。利用模式識(shí)別統(tǒng)計(jì)分析軟件SIMCA 14.1對(duì)50批白芍樣品6個(gè)成分含量進(jìn)行PCA分析,以主成分矢量為坐標(biāo)軸作圖(二維,稱為scores圖),得到50批白芍的PCA圖,見圖4,可以反映類別間的差異。由圖4可直觀地反映出,50批樣品分布在不同象限,各樣品之間的距離反映了樣品間的相似程度,距離越近相似性越近,50批次白芍飲片主要分成3類,山東、安徽、甘肅為1類,說明山東、安徽、甘肅產(chǎn)白芍質(zhì)量較為接近;浙江產(chǎn)白芍為1類,四川產(chǎn)白芍為1類,說明浙江和四川產(chǎn)白芍具明顯的地域特點(diǎn),這與聚類分析結(jié)果相一致。
表5 特征值和方差貢獻(xiàn)率
圖4 50批次白芍的PCA圖
2.7.3 不同產(chǎn)地白芍的綜合評(píng)價(jià) 綜合得分可判別樣品質(zhì)量優(yōu)劣,綜合得分越高說明質(zhì)量越好[11],用2個(gè)主成分對(duì)白芍進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià),將主成分得分系數(shù)(見表6)與標(biāo)準(zhǔn)化后的化合物變量相乘求和得到主成分得分F1、F2,F(xiàn)1=0.286X1+0.039X2+0.084X3+0.222X4+0.282X5+0.280X6;F2=-0.096X1+0.648X2+0.585X3+0.113X4-0.020X5-0.097X6,并計(jì)算綜合得分F(F=0.558 6F1+0.209 7F2),F(xiàn)1、F2分別為主成分一、主成分二得分,0.558 6、0.209 7分別為主成分一、主成分二方差貢獻(xiàn)率[12],根據(jù)主成分綜合得分模型計(jì)算樣品綜合得分,并對(duì)樣品指標(biāo)成分含量進(jìn)行打分,以6個(gè)指標(biāo)成分總量乘以0.1為含量得分,以樣品編號(hào)為橫坐標(biāo),得分為縱坐標(biāo)繪制折線圖,見圖5,可以發(fā)現(xiàn)樣品含量與主成分綜合得分有明顯的相關(guān)性,經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析相關(guān)性顯著(r=0.860,P<0.01)。說明主成分綜合得分能夠真實(shí)地反映飲片質(zhì)量,從主成分綜合得分分析,浙江(S21~S30)和四川(S11~S20)產(chǎn)白芍質(zhì)量較安徽(S1~S10)、山東(S31~S40)、甘肅甘肅(S41~S50)產(chǎn)白芍質(zhì)量好,體現(xiàn)了白芍藥材的道地性。
表6 主成分矩陣
圖5 S1~S50主成分綜合得分及6種成分含量測(cè)定結(jié)果比較
3.1 色譜條件的選擇為了保證白芍化學(xué)成分盡可能多地在一張色譜圖上體現(xiàn)出來,且指標(biāo)成分具有較好的分離度以便用于定量分析,通過HPLC二極管陣列檢測(cè)器全波長掃描,綜合考慮選擇232 nm作最佳檢測(cè)波長;用白芍主要成分混合對(duì)照品溶液考察在不同洗脫體系下梯度洗脫,發(fā)現(xiàn)以乙腈-0.1%磷酸溶液梯度洗脫6種混合對(duì)照品的分離度較好,基線穩(wěn)定,色譜峰理論塔板數(shù)高,同時(shí)也適用于供試品溶液。在文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)上[13-15],比較了50%、70%、90%乙醇提取溶劑,結(jié)果表明70%乙醇提取時(shí)峰面積和最大;考察了超聲、回流不同提取方法,從全面、快捷、綠色環(huán)保等因素考慮選擇超聲(300 W,50 kHz)處理30 min制備供試品溶液。
3.2 指紋圖譜的建立與相似度評(píng)價(jià)本研究建立了不同產(chǎn)地白芍飲片的HPLC指紋圖譜,方法簡單、重復(fù)性好,色譜峰的相對(duì)保留時(shí)間RSD小于0.5%,主要特征峰的分離度均大于1.2,其他峰也達(dá)到了一定的分離,共標(biāo)記出9個(gè)共有峰,通過與圖譜比對(duì)確認(rèn)了6種指標(biāo)成分的色譜峰,其峰面積占共有峰面積98%,基本能夠代表白芍化合物信息,不同產(chǎn)地的白芍指紋圖譜相似度較高,表明不同產(chǎn)地白芍飲片的化學(xué)組成一致性較好,質(zhì)量穩(wěn)定。目前色譜指紋圖譜相似度只能從整體上表達(dá)指紋圖的平均相似程度,難以分辨指紋圖譜間的細(xì)微差異,這些細(xì)微差異可能是質(zhì)量評(píng)價(jià)的關(guān)鍵[16],所以本實(shí)驗(yàn)通過不同方法計(jì)算的相似度均大于0.996很難通過相似度來區(qū)分不同產(chǎn)地白芍質(zhì)量,需要結(jié)合化學(xué)模式識(shí)別等方法從化學(xué)成分的角度控制其質(zhì)量。
3.3 化學(xué)模式識(shí)別分析聚類分析法可將不同產(chǎn)地、品質(zhì)較接近的藥材進(jìn)行聚類,從而可直觀地表現(xiàn)藥材間的親緣關(guān)系,聚類分析包括成分含量的信息,還直觀地包含了批次和產(chǎn)地信息,并對(duì)它們進(jìn)行歸類是一種很好的評(píng)價(jià)中藥飲片質(zhì)量的統(tǒng)計(jì)方法[17]。當(dāng)類間距離在10~15之間時(shí),安徽產(chǎn)白芍與山東產(chǎn)白芍、甘肅引種白芍因親緣關(guān)系較近先聚為一類,這與安徽、山東環(huán)境條件相似,居群多樣性分化相對(duì)較小,據(jù)調(diào)查甘肅引種白芍種苗均來自安徽,說明它們遺傳物質(zhì)相似有關(guān);浙江與四川產(chǎn)白芍各聚為一類,這與浙江、四川獨(dú)特的生長環(huán)境有關(guān);在類間距為5時(shí),50批白芍按照不同的產(chǎn)地分為5類,說明聚類分析法能夠反映不同產(chǎn)地白芍之間的多樣性分化,不同生長環(huán)境對(duì)白芍的質(zhì)量具有一定的影響,也證明了中藥品質(zhì)是由植物遺傳和生態(tài)環(huán)境雙重因素決定的。主成分分析確定了2個(gè)主成分,累計(jì)方差貢獻(xiàn)率76.8%,其中沒食子酸、1,2,3,4,6-五沒食子?;咸烟恰⒈郊柞I炙庈諏?duì)第一個(gè)主成分貢獻(xiàn)較大,兒茶素、芍藥苷內(nèi)酯對(duì)第二個(gè)主成分貢獻(xiàn)較大,應(yīng)考慮將沒食子酸、1,2,3,4,6-五沒食子酰基葡萄糖、苯甲酰芍藥苷、兒茶素、芍藥苷內(nèi)酯含量作為評(píng)價(jià)白芍質(zhì)量重要指標(biāo)。利用SIMCA軟件可將樣品主成分載荷值快速進(jìn)行可視化處理,并直觀地將樣品分類,與聚類分析結(jié)果相一致。采用HPLC的指紋圖譜結(jié)合化學(xué)模式識(shí)別通過SPSS、SIMCA軟件,能夠快速地進(jìn)行聚類分析,建立不同產(chǎn)白芍質(zhì)量控制模式。
3.4 不同產(chǎn)地白芍質(zhì)量評(píng)價(jià)利用主成分分析建立的模型,可利用樣品主成分綜合得分評(píng)價(jià)藥材質(zhì)量[18]。本研究所建立的主成分分析模型,主成分綜合得分與含量得分有顯著相關(guān)性(r=0.860,P<0.01),能夠真實(shí)反映白芍飲片的化學(xué)信息特征。從主成分綜合得分來看,浙江、四川產(chǎn)白芍質(zhì)量明顯比其他3個(gè)地區(qū)產(chǎn)白芍質(zhì)量好,這可能與浙江、四川獨(dú)特的生態(tài)環(huán)境相關(guān),也體現(xiàn)了白芍藥材的道地性,可對(duì)白芍資源跟蹤調(diào)查研究,探討有效成分與生境之間的關(guān)系,對(duì)提高白芍藥材質(zhì)量具有一定的實(shí)際意義。甘肅引種白芍質(zhì)量與安徽、山東產(chǎn)白芍質(zhì)量相似,本研究通過對(duì)甘肅引種白芍和四大主產(chǎn)區(qū)(安徽亳州、浙江磐安、四川中江、山東菏澤)白芍飲片6種指標(biāo)成分的測(cè)定,結(jié)果表明,不同產(chǎn)地白芍芍藥苷含量差異最小,平均百分含量2.9%,高于《中華人民共和國藥典》標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的1.2%,符合《中華人民共和國藥典》將芍藥苷作為白芍含量控制標(biāo)準(zhǔn)[19],但僅通過芍藥苷一個(gè)成分很難真實(shí)反映白芍的質(zhì)量,起不到白芍質(zhì)量控制的目的,按照Q-markers的概念,需要進(jìn)一步考察其他相對(duì)含量低且具有生物活性的成分。本實(shí)驗(yàn)確定的其他5個(gè)指標(biāo)成分沒食子酸、兒茶素、芍藥苷內(nèi)酯、1,2,3,4,6-五沒食子?;咸烟?、苯甲酰芍藥苷符合中藥質(zhì)量標(biāo)志物(Q-markers)的特征。甘肅引種白芍6個(gè)指標(biāo)成分含量均高于平均值且質(zhì)量穩(wěn)定,說明該地區(qū)適合引種白芍,多成分含量測(cè)定的方法可用于白芍質(zhì)量控制,較單一成分控制更加全面、準(zhǔn)確。