岳永澤
(大慶油田釆油七廠信息中心,黑龍江 大慶 163517)
傳統(tǒng)上,人們通常采用變頻器上的操作面板對頻率參數(shù)進行本地設置,但是注配間內(nèi)注水井地下情況復雜,且間內(nèi)來水壓力不穩(wěn),導致間內(nèi)單井注水波動較大,需人工在現(xiàn)場頻繁調(diào)節(jié)變頻器變頻。對此,基于配水間數(shù)字化改造,可通過遠程終端單元(Remote Terminal Unit,RTU)與變頻器進行通信,進行變頻參數(shù)的實時采集。在RTU 中開發(fā)智能應用程序,根據(jù)單井控制策略,智能調(diào)節(jié)單井注水量,在不能滿足單井注水需求時,智能調(diào)節(jié)變頻器參數(shù),并采取安全措施,最終實現(xiàn)注配間安全平穩(wěn)注水。
大多數(shù)變頻器支持RS485 通信方式,因此RTU 通過RS485協(xié)議與變頻器進行通信,通過RS485 信號線將變頻器變頻數(shù)據(jù)信號輸出至RTU 中,通過Modbus 協(xié)議,進行變頻器頻率數(shù)據(jù)的讀寫。RTU 通過有線方式與變頻器進行連接,RTU 采集的變頻器數(shù)據(jù)通過4G 無線網(wǎng)絡將數(shù)據(jù)傳入監(jiān)控中心,監(jiān)控中心也可向RTU 下達控制指令,RTU 再將命令寫入變頻器。
大慶油田采油七廠注配間因投產(chǎn)時間不同,變頻器的廠家、型號眾多,包括艾默生、森蘭、偉創(chuàng)、ABB 等廠家的10 余種型號的變頻器。不同變頻器廠家通信協(xié)議存在較大差異,即使同一廠家不同型號的變頻器,其通信協(xié)議也可能不同,這就需要在每個配水間都開發(fā)一版程序,給現(xiàn)場RTU 與變頻器通信帶來較大的工作量。為解決這一問題,技術人員將RTU 采集驅(qū)動模塊化,即收集整理每種型號變頻器RS485 通信協(xié)議,根據(jù)通信協(xié)議開發(fā)驅(qū)動程序,并將驅(qū)動程序植入RTU 中,在RTU 與變頻器配置通信時,選擇該型號變頻器所對應的驅(qū)動。這樣即使一個不懂開發(fā)的現(xiàn)場技術人員,也可以輕松完成變頻器的通信配置工作。
目前,大慶油田采油七廠配水間數(shù)字化改造已接近尾聲,單井均安裝了流量計與注水控制器,可以實現(xiàn)按照配注進行穩(wěn)流配水。配水間數(shù)字化改造改變了傳統(tǒng)人工頻繁手動調(diào)節(jié)單井注水量的管理方式,減輕了員工的勞動強度,提高了工作效率。
穩(wěn)流配水雖然實現(xiàn)了單井精準的注水,但是部分注水井地層情況較為復雜,分層測試結(jié)果中合理注水壓力范圍較小,雖然注水量達到配注量,但注水壓力卻超出合理范圍,導致小層不分水或搶水的情況發(fā)生,水井A2 資料則為不合格,需要測試隊進行復測,甚至個別注水井需要多次復測,從而大大地提高了水井測試的工作量和成本。
為提高注水資料合格率,大慶油田采油七廠采取基于RTU二次開發(fā)的方式,開發(fā)智能注水程序,自動調(diào)節(jié)設定水量和注水壓力,確保注水量和注水壓力全合格,并通過與油田管理各部門緊密結(jié)合,聯(lián)系生產(chǎn)實際,制定合理的自動調(diào)節(jié)策略。①采集注水壓力、流量實時數(shù)據(jù)。②當注水壓力>破裂壓力(允許最大注水壓力)時,閥門快速關小,流量下降,使注水壓力下降,如注水壓力不超過破裂壓力時,進入第3 步。③當注水壓力>合格壓力上限時,閥門關小,減小流量。當注水壓力<合格壓力下限時,流量控制器開大閥門,使注水壓力在合格壓力范圍內(nèi),當壓力在合格壓力范圍內(nèi)進入第4 步。④當瞬時流量不在合格水量范圍之內(nèi)時,調(diào)節(jié)瞬時流量,使瞬時流量在合格水量范圍內(nèi)。比如,流量在合格范圍內(nèi)則跳轉(zhuǎn)至1,進行重復,當流量不在合格范圍之內(nèi)時,則進入第5 步。⑤按配注水量調(diào)節(jié)閥門,同時保證注水壓力<破裂壓力。
注配間單井和配水間單井流程一樣,區(qū)別在于注配間來水壓力較低,不能滿足間內(nèi)正常注水,因此采用柱塞泵增壓的方式來提高注水壓力,一般間內(nèi)部署2~3 臺柱塞泵,由變頻器控制柱塞泵電機的轉(zhuǎn)速,從而控制泵的揚程。變頻器控制方式大多為1 拖1,部分為1 拖2,即1 個變頻控制兩臺泵,一臺柱塞泵變頻運行,一臺柱塞泵工頻運行。無論間內(nèi)有幾臺變頻器運行,通常都只調(diào)節(jié)其中一臺變頻器,其他變頻器只發(fā)揮60%~80%的能力,相當于工頻運行。
RTU 采集間內(nèi)所有數(shù)據(jù)進行數(shù)據(jù)分析與控制,首先,判斷注水干線壓力是否超過上限、柱塞泵的出口壓力是否超過上限(其中干線和泵壓力上限可以通過監(jiān)控系統(tǒng)遠程設置),當壓力超過上限,技術人員將變頻下調(diào)0.1 Hz,當壓力正常時,進入單井控制流程,即采用配水間智能注水策略,通過量壓優(yōu)選法調(diào)節(jié)單井注水控制裝置。當不能滿足單井注水需求時,變頻上調(diào)0.1 Hz,能夠滿足注水時則不調(diào)節(jié)。這樣周而復始地進行聯(lián)動控制,提高了調(diào)節(jié)精度,減輕了員工的勞動強度。
變頻器不能一直遠程控制(RTU 自動控制包含遠程控制),特殊情況仍需現(xiàn)場調(diào)節(jié),因此應設計遠程和本地控制模式切換功能,即遠程控制和本地變頻器面板控制切換。大慶油田采油七廠注配間柱塞泵所配套變頻器生產(chǎn)時間和型號各異,近幾年新投產(chǎn)注配間變頻器功能較多,擁有遠程和就地控制的控制接口,支持控制模式的切換,部分老舊變頻器因生產(chǎn)年限較早,功能單一,不具備遠程和就地控制接口。針對變頻器是否存在遠程、就地控制接口,設計兩種切換方式:軟件切換和硬件切換。
如果變頻器存在切換接口,可通過RTU 與變頻器建立通信,修改變頻器相應寄存器狀態(tài)值,實現(xiàn)遠程和就地控制模式切換。設計思路如下:①默認狀態(tài)下變頻器為就地控制模式;②服務端控制系統(tǒng)遠程向RTU 下達指令,切換指令、調(diào)節(jié)指令;③RTU 接受指令后向變頻器下達模式切換指令,切換為遠程模式;④如果變頻器遠程控制模式切換成功,繼續(xù)執(zhí)行變頻參數(shù)調(diào)節(jié)指令;⑤如果遠程調(diào)節(jié)頻率已執(zhí)行,則將控制模式切換回本地模式。
如果變頻器沒有切換接口,便無法遠程切換控制模式,因此大慶油田采油七廠對現(xiàn)場變頻柜進行改造,在柜門上加裝一旋鈕(相當于單刀雙擲開關),兩動觸點分別與變頻柜控制面板和RTU 連接,并做好切換模式標注,當切換到遠程模式觸點,變頻器便與RTU 連接上,通過RTU 就能遠程對變頻器進行調(diào)節(jié)。當切換到本地模式觸點,變頻器便與自帶控制面板連接,通過控制面板進行變頻調(diào)節(jié)。
注水管線只有在合理的壓力范圍內(nèi)才能正常運行,當管線承受的壓力超過上限時,管線極易穿孔;當管線內(nèi)壓力過低時,說明來水量太小或閥門沒有打開。為確保注配間聯(lián)動控制安全運行,自動監(jiān)控系統(tǒng)能夠設定進、出口壓力報警及停機閾值,出口壓力超報警值則報警,超停機值則停機;進口壓力降至低壓報警值則報警,降至停機值則停機,最終可以實現(xiàn)系統(tǒng)的正常運行,從而避免事故發(fā)生。出口壓力停機值是指間內(nèi)生產(chǎn)允許的最大壓力,而聯(lián)動控制的壓力上限小一點,這樣就形成了雙保險。根據(jù)控制采集參數(shù)和控制停泵的方式不同,技術人員制訂了兩種方案。
方案一:RTU 控制方式,即采用一臺RTU 單獨采集間內(nèi)所有柱塞泵出口壓力和總干線壓力,當壓力超過上限時,將該壓力所對應的柱塞泵變頻器斷電。安全RTU 直接將采集的壓力數(shù)據(jù)回傳至后臺監(jiān)控系統(tǒng),監(jiān)控系統(tǒng)還可以遠程調(diào)節(jié)壓力閾值。
方案二:二次表控制方式,即采用二次表采集柱塞泵及總干線壓力,并設置上限,當壓力超上限時,將接入的柱塞泵變頻器斷電。二次表不能通過遠程設置報警閾值,只能在本地儀表面板上進行設置。一塊二次表只能接一塊壓變,一塊二次儀表只能控制一臺變頻,因此注配間使用二次表的數(shù)量由變頻器數(shù)量決定。
兩種方案均采用通過控制繼電器來實現(xiàn)變頻器電路切斷,均能實現(xiàn)壓力超限停泵,成本相近,其中,方案一中安全RTU 運算能力強,能夠進行復雜控制,并能實時回傳現(xiàn)場數(shù)據(jù)及報警信息,且施工較為簡單;方案二中二次表功能簡單,故障率較低,系統(tǒng)運行穩(wěn)定,但需求數(shù)量較多,施工較為復雜。數(shù)字化改造設計時,可根據(jù)使用要求選擇適合的建設方案。
本研究在穩(wěn)流配水系統(tǒng)基礎上,接入變頻器進行聯(lián)動調(diào)節(jié),對注配間建設方案進行了完善,同時采取安全措施,消除安全隱患,以確保注配間安全穩(wěn)定運行,提高數(shù)字化管理水平,進一步降低員工的勞動強度,真正實現(xiàn)注配間無人值守。