文/顏東岳
“你以為公司是菜市場,可以想走就走,想來就來嗎!”面對已經(jīng)離職的員工申請恢復(fù)勞動關(guān)系,一些公司往往會如此責(zé)問。其實三類情況下,離職員工確實有權(quán)反悔。
[案例]朱女士從事的勞動崗位時常接觸粉塵等有毒、有害物質(zhì)。朱女士從公司辭職兩個月后,由于身體不適而到醫(yī)院做了職業(yè)體檢,結(jié)果顯示疑似塵肺病。因未獲取對應(yīng)保障,朱女士遂要求與公司恢復(fù)勞動關(guān)系,但被公司拒絕。
[分析]朱女士有權(quán)要求恢復(fù)勞動關(guān)系?!堵殬I(yè)病防治法》第五十五條第二款規(guī)定:“用人單位應(yīng)當及時安排對疑似職業(yè)病病人進行診斷;在疑似職業(yè)病病人診斷或者醫(yī)學(xué)觀察期間,不得解除或終止與其訂立的勞動合同?!薄秳趧雍贤ā返谒氖l第(一)項也指出:“從事接觸職業(yè)病危害作業(yè)的勞動者未進行離崗前職業(yè)健康檢查,或者疑似職業(yè)病病人在診斷或者醫(yī)學(xué)觀察期間的,用人單位不得解除勞動合同。”即在勞動者屬于疑似職業(yè)病病人,處在診斷或者醫(yī)學(xué)觀察期間,維持勞動關(guān)系是用人單位的法定義務(wù),也是勞動者的法定權(quán)利。正因為朱女士辭職時并不知道自己患有疑似職業(yè)病,也不知道自己的合法權(quán)益受到了損害,決定了公司應(yīng)當恢復(fù)與她的勞動關(guān)系。
[案例]顧女士入職到一家公司半年后,突然被公司法定代表人告知:因經(jīng)營方向調(diào)整,顧女士所在的崗位被撤銷,顧女士要么辭職,要么只能到既苦又累且待遇低的部門任職。顧女士權(quán)衡以后選擇了前者??深櫯亢芸斓弥静粌H沒有調(diào)整經(jīng)營方向,其崗位也被他人取代。原來,是公司法定代表人為安排其親戚工作而制造的謊言。
[分析]顧女士有權(quán)要求恢復(fù)勞動關(guān)系。一方面,公司的行為構(gòu)成欺詐。欺詐是指用人單位故意告知勞動者虛假事實,或者故意隱瞞真實情況,誘使勞動者作出錯誤意思表示的行為。公司法定代表人制造謊言誘使顧女士辭職,明顯當屬其列?!睹穹ǖ洹返诹l規(guī)定:“法定代表人因執(zhí)行職務(wù)造成他人損害的,由法人承擔民事責(zé)任?!奔垂緫?yīng)當為法定代表人的行為買單。另一方面,公司必須繼續(xù)履行原勞動合同?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(三)》第十條規(guī)定:“勞動者與用人單位就解除或者終止勞動合同辦理相關(guān)手續(xù)、支付工資報酬、加班費、經(jīng)濟補償或者賠償金等達成的協(xié)議,不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,且不存在欺詐、脅迫或者乘人之危情形的,應(yīng)當認定有效。”正因為本案情形與之相違,決定了公司應(yīng)當恢復(fù)與顧女士的勞動關(guān)系。
[案例]陳女士被一家勞務(wù)派遣單位派遣到用工公司后,因為種種原因,提前一個月向用工公司提交了書面辭呈,言明將在三十天后離職。陳女士按時離職并回到勞務(wù)派遣單位后,勞務(wù)派遣單位以其已經(jīng)辭職為由不予理睬。陳女士被迫離職后,要求勞務(wù)派遣單位恢復(fù)勞動關(guān)系被拒。
[分析]陳女士有權(quán)要求恢復(fù)勞動關(guān)系。雖然《勞動合同法》第三十七條規(guī)定:“勞動者提前三十日以書面形式通知用人單位,可以解除勞動合同?!钡档米⒁獾氖?,其中所指的勞動者通知的對象僅僅是用人單位,而非用工單位。用人單位不同于用工單位,核心區(qū)別在于前者與勞動者是勞動關(guān)系,后者與勞動者則屬勞務(wù)關(guān)系。即如果勞動者通知的是用工單位,則不能適用該規(guī)定。而《勞動合同法》第五十八條指出:“勞務(wù)派遣單位是本法所稱用人單位,應(yīng)當履行用人單位對勞動者的義務(wù)。”正因陳女士只是向用工公司提交辭呈,而沒有向派遣單位提交,決定了該辭呈對于派遣單位來說,并不具有法律效力,派遣單位也不能將此作為陳女士向其辭職的依據(jù)。