黨安榮 梁媛媛 陳麥尼 吳冠秋

（清華大學(xué)建筑學(xué)院，北京 10084）

引言

歷史文化名城是指由國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)公布的具有重大歷史價(jià)值或革命紀(jì)念意義、保存文物特別豐富的城市。1982年以來(lái)，已經(jīng)有136座城市列入國(guó)家歷史文化名城，擁有2.47萬(wàn)處歷史建筑。為了保護(hù)這些珍貴的歷史文化遺產(chǎn)，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部制定了相關(guān)的法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，建立了歷史文化名城名鎮(zhèn)保護(hù)體檢評(píng)估制度，進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)管。與此同時(shí)，諸如遙感（RS）、全球?qū)Ш叫l(wèi)星系統(tǒng)（Global Navigation Satellite System，GNSS）、地理信息系統(tǒng)（GIS）等信息技術(shù)方法也先后應(yīng)用于歷史文化名城保護(hù)工作中。近年來(lái)，一些新型的信息技術(shù)方法，諸如物聯(lián)網(wǎng)（IoT）、大數(shù)據(jù)（Big Data）、云計(jì)算（Cloud Computing）、虛擬現(xiàn)實(shí)（VR）、人工智能（AI）等逐步引入各個(gè)應(yīng)用領(lǐng)域。為了更好地促進(jìn)歷史文化名城保護(hù)的信息化、智慧化發(fā)展，本文從歷史文化名城保護(hù)的需求分析、信息技術(shù)方法的應(yīng)用特征、信息技術(shù)方法應(yīng)用進(jìn)展、信息技術(shù)應(yīng)用展望4個(gè)方面進(jìn)行論述，希望有助于數(shù)字名城保護(hù)工作的深化發(fā)展。

1 歷史文化名城保護(hù)需求分析

1.1 現(xiàn)狀信息獲取需求

根據(jù)國(guó)家歷史文化名城保護(hù)相關(guān)條例和評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，歷史文化名城保護(hù)的內(nèi)容主要包括文物古跡、歷史建筑、歷史文化街區(qū)、傳統(tǒng)格局和歷史風(fēng)貌、城市的傳統(tǒng)文化和保護(hù)管理措施等。全國(guó)多地歷史建筑、歷史地段、歷史文化街區(qū)等的保護(hù)和維修都存在審批慢、保護(hù)難、修復(fù)難以及不易監(jiān)督等難題，需要采用多種信息技術(shù)方法，諸如三維激光掃描、近景攝影測(cè)量、傾斜攝影測(cè)量、無(wú)人機(jī)遙感等，進(jìn)行歷史文化名城相關(guān)數(shù)據(jù)采集，建立精準(zhǔn)的二維平面、立面及三維模型，并以此為基礎(chǔ)建立歷史文化名城資源數(shù)據(jù)庫(kù)，研發(fā)歷史文化名城保護(hù)信息系統(tǒng)，促進(jìn)歷史文化名城保護(hù)的信息化發(fā)展。

1.2 保護(hù)狀態(tài)評(píng)價(jià)需求

隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和城鎮(zhèn)化的推進(jìn)，城鄉(xiāng)建設(shè)與文化遺產(chǎn)保護(hù)之間的矛盾問(wèn)題日益突出，多數(shù)歷史文化名城存在局部改善而整體環(huán)境惡化的現(xiàn)象。在建設(shè)活動(dòng)和自然損毀雙重破壞壓力下，各地主管部門大多采用應(yīng)急搶修的措施，在歷史文化名城保護(hù)方面處于相對(duì)被動(dòng)的局面。在這一大背景下，我們必須運(yùn)用科學(xué)的、先進(jìn)的技術(shù)手段，諸如高光譜遙感技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)（IoT）技術(shù)、地理信息系統(tǒng)（GIS）等，來(lái)更有效地對(duì)歷史名城進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)、狀態(tài)評(píng)估、保護(hù)管理等。顯然，歷史文化名城保護(hù)狀態(tài)評(píng)價(jià)，諸如分類、分級(jí)、分區(qū)等，是進(jìn)一步開展有效保護(hù)的基礎(chǔ)與前提。

1.3 保護(hù)規(guī)劃分析需求

通過(guò)三十多年的探索，中國(guó)歷史文化名城保護(hù)體制逐步完善，歷史文化城市保護(hù)的意識(shí)也不斷提高，保護(hù)規(guī)劃的重要性也已經(jīng)成為共識(shí)。在制定保護(hù)規(guī)劃的過(guò)程中，需要開展多項(xiàng)專題研究，處理和分析多種數(shù)據(jù)、圖形和圖像等資料，并繪制現(xiàn)狀分析圖與保護(hù)分析圖，以便為科學(xué)合理保護(hù)規(guī)劃編制提供決策支持；然而傳統(tǒng)的CAD技術(shù)難以對(duì)大量的時(shí)空數(shù)據(jù)進(jìn)行管理和分析，需要空間數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)、GIS空間分析技術(shù)、虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)、仿真模擬技術(shù)，以及時(shí)空大數(shù)據(jù)技術(shù)等提供支撐，再基于多種定量空間分析，輔助確定歷史文化名城保護(hù)的等級(jí)層次、區(qū)域劃分、技術(shù)措施、時(shí)間進(jìn)程等。

1.4 動(dòng)態(tài)變化監(jiān)測(cè)需求

歷史文化名城的保護(hù)是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程，動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)與評(píng)估保護(hù)狀況是名城保護(hù)工作的重要內(nèi)容。住建部從2010年開始部署保護(hù)狀況評(píng)估檢查、建立規(guī)劃動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)、推進(jìn)督察員制度建設(shè)等，并于2017年明確歷史文化名城保護(hù)評(píng)估的8項(xiàng)重點(diǎn)內(nèi)容，包括名城保護(hù)范圍、歷史建筑數(shù)量變化、歷史城區(qū)傳統(tǒng)格局、歷史風(fēng)貌和空間尺度的保護(hù)情況、歷史城區(qū)范圍內(nèi)居住人口數(shù)量變化、歷史文化遺存保護(hù)狀況、基礎(chǔ)設(shè)施等。試點(diǎn)工作表明，目前的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)不足以涵蓋名城整體空間變化特征的評(píng)估，監(jiān)測(cè)評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)和工具等問(wèn)題仍然存在[1]，需要開展物聯(lián)網(wǎng)及高分遙感等新興技術(shù)應(yīng)用研究。

2 信息技術(shù)方法應(yīng)用特征分析

2.1 數(shù)據(jù)獲取的全面與動(dòng)態(tài)

隨著RS技術(shù)的多元化、GNSS的精細(xì)化、GIS技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展，結(jié)合智能感知終端及物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及應(yīng)用，信息技術(shù)獲取數(shù)據(jù)更加全面系統(tǒng)，呈現(xiàn)出多尺度、多角度、多粒度、多維化、精細(xì)化、動(dòng)態(tài)化等應(yīng)用特點(diǎn)。如中國(guó)高分遙感星座具有高空間分辨率、高時(shí)間分辨率、高光譜分辨率、高輻射分辨率等“四高”特征，開闊了人類的視野，增加了人類對(duì)不同空間尺度的認(rèn)知[2]。星載、機(jī)載、車載，以及手持三維激光掃描技術(shù)，具有速度快、精度高等特點(diǎn)，可適用于大面積以及復(fù)雜物體的測(cè)量和局部細(xì)節(jié)數(shù)據(jù)的獲取[3]。而物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用，則更是可以隨時(shí)隨地獲取動(dòng)態(tài)保護(hù)數(shù)據(jù)。

2.2 數(shù)據(jù)挖掘的定量與定性

眾所周知，當(dāng)下是時(shí)空大數(shù)據(jù)爆炸的時(shí)代，然而也有可能成為信息匱乏的時(shí)代，這意味著需要特別重視空間數(shù)據(jù)挖掘。近年來(lái)，空間數(shù)據(jù)挖掘方法按照挖掘目標(biāo)分為兩類：一是時(shí)空分類的挖掘方法（用于區(qū)分空間對(duì)象），包括空間聚類、空間決策樹等；二是時(shí)空關(guān)系的挖掘方法（用于提取時(shí)空模式），包括回歸分析、主成分分析等。機(jī)器學(xué)習(xí)以及深度學(xué)習(xí)技術(shù)，則適用于上述兩類挖掘方法[4]。當(dāng)然，空間數(shù)據(jù)挖掘并非取代傳統(tǒng)的空間分析（如疊置分析等），而是把重點(diǎn)聚焦于從積累的定量數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)蘊(yùn)含的定性模式、規(guī)則與知識(shí)，以便處理不確定性問(wèn)題，更深層次揭示人與環(huán)境的互動(dòng)關(guān)系。

2.3 信息展示的直觀性

時(shí)空大數(shù)據(jù)的挖掘可以抽取有價(jià)值的信息和知識(shí)，但用戶往往關(guān)心的是展示的結(jié)果，因而信息展示的直觀性就尤為必要，信息可視化與虛擬現(xiàn)實(shí)（VR）及增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)（AR）等技術(shù)便應(yīng)運(yùn)而生。信息可視化可以增強(qiáng)認(rèn)知能力，文本信息可視化的經(jīng)典技術(shù)是標(biāo)簽云（Tag Clouds），時(shí)空信息的可視化的經(jīng)典方法是流式地圖（Flow Map），時(shí)空立方體（Space-time Cube）則能夠更加直觀地展示空間與時(shí)間之間的作用關(guān)系。虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)通過(guò)構(gòu)建數(shù)字化的三維虛擬環(huán)境，可以讓用戶產(chǎn)生猶如親臨真實(shí)環(huán)境的感受和體驗(yàn)；而增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)技術(shù)則極大地提升信息展示的直觀性與用戶體驗(yàn)感。

2.4 信息應(yīng)用的便捷性

網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迭代更新與云計(jì)算的快速發(fā)展為信息的分享應(yīng)用提供了前所未有的便捷性。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為人們提供了可以突破時(shí)空局限進(jìn)行交流互動(dòng)的平臺(tái)，使得無(wú)論身處何方的用戶都可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)充分應(yīng)用全社會(huì)的信息。特別是Web3.0以網(wǎng)絡(luò)的個(gè)性化服務(wù)為特征，使得用戶對(duì)信息的應(yīng)用更加精準(zhǔn)化、個(gè)性化、智能化，具有更高的便捷性。而云計(jì)算、云平臺(tái)和云服務(wù)的發(fā)展與應(yīng)用，不僅可以大規(guī)模整合信息資源，而且可以實(shí)現(xiàn)將信息的存儲(chǔ)、計(jì)算、服務(wù)作為一種公共設(shè)施，達(dá)到信息資源的共享，云端的信息資源可以隨時(shí)獲取并按需使用，對(duì)于用戶而言極大地增加了信息應(yīng)用的便捷性。

3 信息技術(shù)方法應(yīng)用研究進(jìn)展

3.1 信息獲取技術(shù)應(yīng)用進(jìn)展

為對(duì)歷史文化名城進(jìn)行保護(hù)，需要獲取其現(xiàn)狀信息，主要包括空間圖形數(shù)據(jù)和屬性數(shù)據(jù)?？臻g圖形數(shù)據(jù)包括與名城所關(guān)聯(lián)的地形環(huán)境、道路交通、建筑物與構(gòu)筑物（歷史建筑、文保單位、服務(wù)設(shè)施等）、歷史文化景觀（雕塑雕像、古樹名木等）等。而屬性數(shù)據(jù)主要包括建筑物的建筑年代、功能、結(jié)構(gòu)、高度、平立剖、產(chǎn)權(quán)、住戶、建筑材料等數(shù)據(jù)，文保單位及歷史風(fēng)貌數(shù)據(jù)，服務(wù)設(shè)施的管理數(shù)據(jù)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，以及歷史文化名城的視頻資料和音像資料等數(shù)據(jù)[5]。目前，二維平面及立面數(shù)據(jù)主要來(lái)源于不同時(shí)期高分遙感影像、歷史地圖、歷史建筑圖、有關(guān)測(cè)繪數(shù)據(jù)、保護(hù)規(guī)劃圖件以及古跡建筑物的圖像資料等；三維模型數(shù)據(jù)的采用已經(jīng)涉及三維激光掃描、高清全景相機(jī)、傾斜攝影測(cè)量、無(wú)人機(jī)多角度采集、近景攝影測(cè)量等，在數(shù)據(jù)采集的基礎(chǔ)上，通過(guò)圖像處理或測(cè)繪軟件系統(tǒng)及三維建模軟件獲得三維精細(xì)模型或場(chǎng)景全景影像[6]。

3.2 保護(hù)狀態(tài)評(píng)價(jià)應(yīng)用進(jìn)展

通過(guò)建立歷史文化名城保護(hù)綜合質(zhì)量評(píng)估體系，確定名城不同時(shí)期的保護(hù)質(zhì)量狀況，指導(dǎo)管理部門對(duì)名城保護(hù)、監(jiān)督和管理，是名城保護(hù)工作的重要組成。相關(guān)研究涉及名城保護(hù)規(guī)劃實(shí)施評(píng)價(jià)及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與預(yù)警等方面，探索的信息技術(shù)方法包括RS、GIS、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等多項(xiàng)技術(shù)。張杰等運(yùn)用意愿價(jià)值法對(duì)新疆喀什老城的保護(hù)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估，通過(guò)回歸模型研究居民、游客等相關(guān)的影響因素及其程度，確定喀什老城WTP值[7]。吳在棟等借助易損性評(píng)價(jià)模型、危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)模型和綜合風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型，在GIS空間技術(shù)支持下，評(píng)估歷史文化街區(qū)三坊七巷的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)[8]。李爽等探索構(gòu)建了貫穿歷史名城保護(hù)全過(guò)程的實(shí)施評(píng)估指標(biāo)體系及BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評(píng)估模型，開展名城保護(hù)狀況的評(píng)估[9]。任少飛等研究構(gòu)建了名城的歷史資源評(píng)估體系，對(duì)點(diǎn)狀、線狀、面狀歷史文化資源和建筑物重要性等級(jí)進(jìn)行評(píng)估，并根據(jù)評(píng)估結(jié)果劃定名城核心保護(hù)區(qū)，建設(shè)控制區(qū)和環(huán)境協(xié)調(diào)區(qū)，為歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃提供依據(jù)[5]。

3.3 保護(hù)規(guī)劃設(shè)計(jì)應(yīng)用進(jìn)展

經(jīng)過(guò)十多年的探索，信息技術(shù)已經(jīng)深刻地融入到歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃的各環(huán)節(jié)，發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用，不僅涉及相對(duì)傳統(tǒng)的RS、GIS和GNSS技術(shù)，也包括大數(shù)據(jù)及人工智能技術(shù)。徐建剛等以長(zhǎng)汀歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃編制為例，探索RS與GIS進(jìn)行空間信息整合分析[10]。胡明星等以南京為例，構(gòu)建基于GIS技術(shù)的歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃現(xiàn)狀調(diào)查及規(guī)劃編制方法，提升歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃的科學(xué)性和技術(shù)性[11]。李日生則通過(guò)建立歷史文化名城多源數(shù)據(jù)GIS平臺(tái)，應(yīng)用GIS空間分析技術(shù)，探索建構(gòu)名城保護(hù)規(guī)劃編制的GIS技術(shù)方法，提高歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃的科學(xué)性和可操作性[12]。徐建剛等運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)社會(huì)感知大數(shù)據(jù)挖掘、GIS空間分析、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)智能模擬等技術(shù)，構(gòu)建歷史名城文化意象空間的價(jià)值感知量化模型和文化空間適應(yīng)性演進(jìn)情景預(yù)測(cè)模型，為歷史文化名城保護(hù)提供決策的科學(xué)依據(jù)[13]。

3.4 動(dòng)態(tài)變化監(jiān)測(cè)應(yīng)用進(jìn)展

動(dòng)態(tài)變化監(jiān)測(cè)是歷史文化名城保護(hù)的重要內(nèi)容，學(xué)者們開展的研究涉及監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系的研究、監(jiān)測(cè)技術(shù)方法的研究，以及不同監(jiān)測(cè)對(duì)象的研究。劉學(xué)奎研究制定歷史文化遺產(chǎn)福建土樓保護(hù)的監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系，并提出建立三級(jí)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)框架[14]。傅舒蘭等以大同歷史文化名城核心區(qū)為例，驗(yàn)證了基于遙感圖像捕捉、形態(tài)學(xué)和類型學(xué)原理的分析方法，提出便于實(shí)時(shí)跟蹤和客觀測(cè)評(píng)名城空間變化特征的技術(shù)方法[1]。林文琪等借助物聯(lián)網(wǎng)與可視化技術(shù)，通過(guò)對(duì)歷史文化保護(hù)區(qū)進(jìn)行智能監(jiān)測(cè)并構(gòu)建可視化平臺(tái)，對(duì)歷史文化街區(qū)保護(hù)進(jìn)行診斷和預(yù)警[15]?？傮w來(lái)看，歷史文化名城保護(hù)監(jiān)測(cè)信息技術(shù)研究起步相對(duì)較晚，尚未形成較為系統(tǒng)科學(xué)的技術(shù)體系，需要針對(duì)歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃、管理、實(shí)施過(guò)程中的實(shí)際問(wèn)題進(jìn)行深入研究，探索行之有效的信息技術(shù)途徑。

上述四個(gè)方面的應(yīng)用研究進(jìn)展表明：歷史文化名城保護(hù)信息化發(fā)展在信息獲取、狀態(tài)評(píng)價(jià)、規(guī)劃設(shè)計(jì)、動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)各方面都有探索應(yīng)用，但是還存在三個(gè)方面的問(wèn)題：一是信息技術(shù)的應(yīng)用比較零散或分散探索，缺乏系統(tǒng)性或體系性；二是構(gòu)建的建筑物及構(gòu)筑物數(shù)字模型相對(duì)獨(dú)立，沒有形成整體的城市數(shù)字模型；三是技術(shù)方法與數(shù)字模型的耦合關(guān)系及其對(duì)歷史文化名城保護(hù)的科學(xué)支撐作用發(fā)揮不夠。為此，需要進(jìn)一步將信息技術(shù)方法發(fā)展趨勢(shì)與歷史文化名城保護(hù)需求相結(jié)合，探索面向未來(lái)的理念引領(lǐng)、技術(shù)支撐與智慧保護(hù)。

4 信息技術(shù)方法應(yīng)用發(fā)展趨勢(shì)

4.1 理念引領(lǐng)：數(shù)字孿生名城

將歷史文化名城物質(zhì)空間（Physical Space）的諸多要素轉(zhuǎn)換為賽博空間（CyberSpace）的時(shí)空數(shù)據(jù)，形成具有映射關(guān)系的兩座歷史文化名城：現(xiàn)實(shí)城市（Reality City）與虛擬城市（Virtual City），這便是通常意義上的數(shù)字孿生（Digital Twins）。面向未來(lái)的數(shù)字孿生名城，更加強(qiáng)調(diào)現(xiàn)實(shí)城市與虛擬城市之間的雙向互動(dòng)（Twoway Interaction）與動(dòng)態(tài)互動(dòng)（Dynamic Interaction）。雙向互動(dòng)致力于虛擬歷史文化名城針對(duì)現(xiàn)實(shí)歷史文化名城所面臨的保護(hù)與發(fā)展問(wèn)題，在三維仿真、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)、混合現(xiàn)實(shí)等技術(shù)支持下，為名城保護(hù)提供規(guī)劃與管理服務(wù)；而動(dòng)態(tài)互動(dòng)則是致力于借助物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實(shí)時(shí)感知現(xiàn)實(shí)歷史文化名城的動(dòng)態(tài)保護(hù)狀況，通過(guò)虛擬歷史文化名城隨時(shí)監(jiān)測(cè)、分析和診斷存在的問(wèn)題，并通過(guò)仿真模擬和多情景分析，尋找解決問(wèn)題的科學(xué)途徑，實(shí)現(xiàn)名城保護(hù)之目的。

4.2 技術(shù)支撐：名城信息模型

在數(shù)字孿生名城理念的引領(lǐng)下，借助多種信息技術(shù)將現(xiàn)實(shí)歷史文化名城轉(zhuǎn)換而來(lái)的數(shù)據(jù)類型非常豐富，包括本體數(shù)據(jù)與環(huán)境數(shù)據(jù)、空間數(shù)據(jù)與屬性數(shù)據(jù)、二維數(shù)據(jù)與三維數(shù)據(jù)、矢量數(shù)據(jù)與柵格數(shù)據(jù)、靜態(tài)數(shù)據(jù)與動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)等。顯然，如何有效地組織、管理、分析、應(yīng)用這些多元數(shù)據(jù)，便成為一個(gè)必須解決的核心問(wèn)題。借鑒新型智慧城市時(shí)空大數(shù)據(jù)云平臺(tái)和城市信息模型（CIM）的建設(shè)技術(shù)，可以將歷史文化名城宏觀靜態(tài)的地理空間信息模型（Geo-Information Model，GIM）與微觀靜態(tài)的歷史建筑信息模型（Building Information Model，BIM）和名城保護(hù)物聯(lián)網(wǎng)動(dòng)態(tài)感知信息模型（Sensing Information Model，SIM）有機(jī)集成，并在云地理信息系統(tǒng)（Cloud GIS）技術(shù)環(huán)境下，構(gòu)建多維度的名城信息模型（Historic Cities Information Model，HCIM），以便為名城的智慧保護(hù)提供時(shí)空大數(shù)據(jù)技術(shù)支撐。

4.3 智慧保護(hù)：智慧名城大腦

數(shù)字孿生名城與名城信息模型構(gòu)建的根本目標(biāo)是名城的智慧保護(hù)?；跉v史文化名城的多維信息模型（HCIM），借助遺產(chǎn)保護(hù)的業(yè)務(wù)模型、仿真分析（Simulation Analysis）、情景分析（Scenario Analysis）、機(jī)器學(xué)習(xí)（Machine Learning）和人工智能（AI）等技術(shù)方法，診斷與識(shí)別名城保護(hù)與發(fā)展面臨的問(wèn)題，并分析與優(yōu)化解決問(wèn)題的多種途徑，這便是需要構(gòu)建“智慧名城大腦”，以便為名城的保護(hù)、利用、傳承提供科學(xué)合理的決策支持。近年來(lái)，不少城市依托城市信息模型（CIM），結(jié)合城市空間治理的業(yè)務(wù)流程與模式，探索構(gòu)建智慧城市大腦，為多種智慧應(yīng)用提供協(xié)同分析、情景模擬、聯(lián)動(dòng)決策，取得了顯著的進(jìn)展，特別是在新冠肺炎疫情有效防控過(guò)程中，發(fā)揮了重要的作用。這值得智慧名城保護(hù)借鑒，并將成為歷史文化名城保護(hù)的智慧化發(fā)展趨勢(shì)。

5 結(jié)語(yǔ)

中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展進(jìn)入了生態(tài)文明與智慧社會(huì)新時(shí)代，歷史文化名城保護(hù)的信息化與智慧化發(fā)展，是中國(guó)文化自信與民族復(fù)興的重要方面。本文通過(guò)梳理歷史文化名城保護(hù)的現(xiàn)狀信息獲取、保護(hù)狀態(tài)評(píng)價(jià)、保護(hù)規(guī)劃分析、動(dòng)態(tài)變化監(jiān)測(cè)等4個(gè)方面的需求，分析遙感（RS）、全球?qū)Ш叫l(wèi)星系統(tǒng)（GNSS）、地理信息系統(tǒng)（GIS）、虛擬現(xiàn)實(shí)（VR）等信息技術(shù)在數(shù)據(jù)獲取、數(shù)據(jù)挖掘、信息展示、信息應(yīng)用等方面的應(yīng)用特征，明確了需要重點(diǎn)關(guān)注的歷史文化名城保護(hù)的信息技術(shù)方法，涉及信息獲取的技術(shù)方法、保護(hù)狀態(tài)評(píng)價(jià)的技術(shù)方法、保護(hù)規(guī)劃設(shè)計(jì)的技術(shù)方法，以及動(dòng)態(tài)變化監(jiān)測(cè)的技術(shù)方法等。為此，通過(guò)對(duì)大量有代表性學(xué)術(shù)文獻(xiàn)的分析，系統(tǒng)地厘清了歷史文化名城保護(hù)的信息技術(shù)方法研究進(jìn)展，包括信息獲取技術(shù)應(yīng)用進(jìn)展、保護(hù)狀態(tài)評(píng)價(jià)應(yīng)用進(jìn)展、保護(hù)規(guī)劃設(shè)計(jì)應(yīng)用進(jìn)展，以及動(dòng)態(tài)變化監(jiān)測(cè)應(yīng)用進(jìn)展。進(jìn)一步，結(jié)合近年來(lái)迅速發(fā)展和應(yīng)用的新型信息技術(shù)方法，諸如物聯(lián)網(wǎng)（IoT）、大數(shù)據(jù)（Big Data）、云計(jì)算（Cloud Computing）、人工智能（AI）等，給出了“數(shù)字孿生名城的理念引領(lǐng)、名城信息模型的技術(shù)支撐、智慧名城大腦的智慧保護(hù)”歷史文化名城保護(hù)的3個(gè)重要趨勢(shì)，期望促進(jìn)中國(guó)歷史文化名城保護(hù)的智慧化發(fā)展。