文|劉冬雪 牛 耕 薛永瑋
零糖概念風(fēng)行一時(shí),但有敏銳的消費(fèi)者發(fā)現(xiàn),那些主打0 糖0 負(fù)擔(dān)的產(chǎn)品,價(jià)格往往要比有糖產(chǎn)品貴出一截。
25 歲的董雪表示,幾乎快忘記可樂(lè)是什么味道了。記得上學(xué)的時(shí)候,她最喜歡下課后去小賣(mài)部買(mǎi)一瓶冰鎮(zhèn)的可樂(lè)?!斑凇钡匾宦?,一股說(shuō)不清的味道伴著甜味沖進(jìn)鼻腔,刺激又甜蜜,那是跟夏天最般配的味道。但自從了知道成年人每天攝入糖量上限為25 克,而可樂(lè)的含糖量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出上限,董雪就再也沒(méi)喝過(guò)可樂(lè)了。她表示“其一是為了健康,其二是為了保持身材?!敝螅餍园阉泻秋嬃隙冀淞?,每當(dāng)她在超市拿起一瓶飲料都會(huì)下意識(shí)先看配料表,“當(dāng)里面出現(xiàn)‘白砂糖’、‘蔗糖’、‘麥芽糖’等字眼的時(shí)候,瞬間打消購(gòu)買(mǎi)欲望?!?/p>
不過(guò),這種日子隨著無(wú)糖飲料的出現(xiàn),準(zhǔn)確地說(shuō)是元?dú)馍值某霈F(xiàn),結(jié)束了?!叭ツ晗奶?,我?guī)缀趺刻於己?。出現(xiàn)其他口味、其他品牌的無(wú)糖飲料新品,我都樂(lè)意嘗試。不過(guò)當(dāng)時(shí)選擇太少,只有碳酸飲料,喝多了也乏味。現(xiàn)在很多非碳酸飲料、酸奶,甚至是零食都開(kāi)始使用代糖了,讓戒糖的人實(shí)現(xiàn)了快樂(lè)翻倍?!薄傲闾恰币呀?jīng)成為董雪產(chǎn)生消費(fèi)欲望的源頭。就連平時(shí)做飯、烘焙,她也開(kāi)始尋找白砂糖的替代品,當(dāng)她在某電商平臺(tái)的搜索框輸入“赤蘚糖醇”,原本以為只會(huì)出現(xiàn)批發(fā)類(lèi)產(chǎn)品,出乎預(yù)料的是頁(yè)面里顯示的竟都是“有名有姓”、包裝講究的適合家用的赤蘚糖醇,董雪毫不猶豫地下單了。
作為狂熱的“無(wú)糖主義者”,高拱主修完食品工程之后,開(kāi)了一家食品公司。他平時(shí)喝碳酸飲料會(huì)特意挑選無(wú)糖的;喝咖啡只喝黑咖啡;自己做奶茶,甚至?xí)蒙献约夜狙邪l(fā)的一種復(fù)合甜味劑,來(lái)取代單一的赤蘚糖醇,以獲得更好的口感?!案咛侨缍舅帯焙?jiǎn)直就是他的座右銘?!疤菍?duì)健康的影響遠(yuǎn)不止市場(chǎng)炒作的0 熱量?!备吖氨硎荆盃I(yíng)養(yǎng)學(xué)界無(wú)論國(guó)內(nèi)外,都提倡減糖。0 熱量只是一個(gè)非常庸俗的點(diǎn)。”但他承認(rèn)這確實(shí)引爆了無(wú)糖市場(chǎng),粗暴卻有效。《健康中國(guó)飲料食品減糖行動(dòng)白皮書(shū)(2021)》顯示,在最近三年,無(wú)糖飲料增長(zhǎng)率超過(guò)40%,到2021 年已經(jīng)占有4.07%的市場(chǎng)。
同樣有控糖需求的還有宋涵?!敖衲耆路莸臅r(shí)候我還圖便宜買(mǎi)過(guò)含糖的酸奶,就是以前常買(mǎi)的那種聯(lián)排八盒裝。但是到四五月份以后,就再也沒(méi)買(mǎi)過(guò),再便宜也不買(mǎi)了?!睋?jù)他回憶,大概從今年三、四月份開(kāi)始產(chǎn)生了控糖的念頭。他認(rèn)為,這與現(xiàn)在無(wú)糖概念鋪天蓋地的宣傳不無(wú)關(guān)系?,F(xiàn)在,宋涵買(mǎi)酸奶只選無(wú)糖的,買(mǎi)吐司也只選無(wú)糖的。他發(fā)現(xiàn),無(wú)糖食品往往比含糖食品價(jià)格高出許多,他經(jīng)常在盒馬買(mǎi)的北海牧場(chǎng)無(wú)糖酸奶,三杯14.8 元。無(wú)糖吐司一包4 片,但賣(mài)14.8 元,“普通吐司能吃幾天,無(wú)糖的我們一家一頓就吃完了。”他需要在促銷(xiāo)活動(dòng)時(shí)湊湊滿減,才不至于顯得太“奢侈”。
無(wú)糖食品更貴,董雪也有同樣的感受。她表示,自己經(jīng)常喝的一款蒙牛不添加蔗糖酸奶,100g×8 杯售價(jià)為13.9 元,而同品牌同凈含量的含糖原味杯酸奶,售價(jià)僅為6.9 元,與無(wú)糖酸奶相差一倍。在某電商平臺(tái)德芙旗艦店中,0 糖醇黑巧克力盒裝6×35g 裝,售價(jià)79.9元;醇黑巧克力碗裝3×252g,售價(jià)119.9 元,0 糖版每克巧克力的價(jià)格是普通版的2.4 倍。在終端,無(wú)糖食品為何會(huì)貴出一截?
一種說(shuō)法是代糖原材料成本更高。元?dú)馍謳Щ鹆肆闾歉拍?,其背后“功臣”是一種叫做赤蘚糖醇的代糖,即甜味劑。相比之前有致癌風(fēng)險(xiǎn)的阿斯巴甜,據(jù)說(shuō)赤蘚糖醇更為優(yōu)質(zhì),其甜味只有蔗糖的60%,分子顆粒小幾乎穿腸而過(guò),不會(huì)產(chǎn)生熱量。在電商平臺(tái)銷(xiāo)售的某品牌赤蘚糖醇,320g 售價(jià)19.6 元,活動(dòng)期間買(mǎi)二贈(zèng)一,折合每斤20.4 元;而某品牌普通家用裝400g 白砂糖,售價(jià)6.6元,折合每斤才8.3 元。
今年以來(lái),隨著農(nóng)夫山泉、統(tǒng)一、康師傅、王老吉、喜茶等飲料品牌都開(kāi)始無(wú)糖化,市場(chǎng)對(duì)甜味劑的需求加大。赤蘚糖醇成為國(guó)內(nèi)增速最快的甜味劑,最近三年的復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)到30%。今年,赤蘚糖醇還成了供應(yīng)鏈最緊俏的一環(huán)。“只有拿到了赤蘚糖醇,才能合法地在包裝上標(biāo)明‘0 糖0 脂0 卡’”,有食品從業(yè)者表示,根據(jù)《預(yù)包裝食品營(yíng)養(yǎng)標(biāo)簽通則》標(biāo)準(zhǔn),除了赤蘚糖醇,其他糖醇都要標(biāo)10 kJ/g。
今年四五月份,赤蘚糖醇一度被搶到斷貨。有媒體報(bào)道,個(gè)別主要廠家報(bào)價(jià)已高達(dá)36000 元/噸,搶不到貨的小飲料廠只能停產(chǎn)。甚至元?dú)馍忠采钍堋盁o(wú)糖之苦”。有媒體報(bào)道,因?yàn)槌嗵\糖醇斷貨,到今年6 月時(shí),元?dú)馍忠呀?jīng)遭受10 億元銷(xiāo)售損失。后來(lái),元?dú)馍指纱嗤顿Y了一些產(chǎn)能比較小的廠家。“元?dú)馍之?dāng)時(shí)把貨買(mǎi)光了”,有做代糖生意的經(jīng)銷(xiāo)商表示,以赤蘚糖醇第一大廠三元生物為例,當(dāng)時(shí)價(jià)格漲到了38 元/kg,而且有價(jià)無(wú)市。沒(méi)有預(yù)訂的客戶,有錢(qián)也下不了單。這種形勢(shì)讓原本價(jià)格就高的赤蘚糖醇,又上了一個(gè)臺(tái)階?!艾F(xiàn)在所有找上門(mén)的客戶,無(wú)論多大牌,我們一般只能答應(yīng)他們要求的1/2量?!贝巧鲜泄救锒麻L(zhǎng)聶在建說(shuō)。而就在幾年前,它還是一家年年虧損,要靠紡織生意補(bǔ)貼家用的公司。而到了2021 年上半年,三元生物營(yíng)收同比增長(zhǎng)111%,凈利率達(dá)42%。
據(jù)了解,看到生意火爆,山東很多其他糖廠商也轉(zhuǎn)做赤蘚糖醇,見(jiàn)縫插針地填補(bǔ)產(chǎn)能。目前“搶糖”戰(zhàn)有所緩解,有經(jīng)銷(xiāo)商透露,最便宜的小廠家,赤蘚糖醇能做到17 元/kg 左右。不過(guò)供應(yīng)端的變化對(duì)最終產(chǎn)品價(jià)格影響究竟有多大,仍值得探究。以元?dú)馍譃槔?,“無(wú)糖”蘇打氣泡水的營(yíng)養(yǎng)成分表顯示,每100ml 氣泡水碳水化合物含量為3.8g。某知名飲料企業(yè)資深產(chǎn)品研發(fā)人員王明表示,這基本代表著,每100ml 氣泡水赤蘚糖醇的含量為3.8 克。粗略計(jì)算以最高點(diǎn)的36000 元/噸價(jià)格計(jì)算,1 克赤蘚糖醇對(duì)應(yīng)0.036 元。以一瓶480ml 規(guī)格的元?dú)馍痔K打氣泡水為例,其中添加赤蘚糖醇的原料成本大概為0.66 元?!皬S家往往要在把成本降到最低的同時(shí),讓飲料還保有令人愉悅的口感”,王明解釋道,赤蘚糖醇的甜度只有白砂糖的70%左右,一瓶500ml 的含糖飲料如果含糖量為8%,也就是白砂糖要40g 左右。只靠每瓶不到20g 添加量的赤蘚糖醇,是無(wú)法達(dá)成產(chǎn)品正常的甜度需求的。為了提升飲料的口感,高倍甜味劑三氯蔗糖就上場(chǎng)了。這種與赤蘚糖醇經(jīng)常捆綁出現(xiàn)的甜味劑,俗稱(chēng)蔗糖素,無(wú)能量但甜度可達(dá)到蔗糖的600 倍,所以在一瓶無(wú)糖飲料中只需添加極少量,就能讓無(wú)糖飲料的甜味提升。雖然三氯蔗糖的批發(fā)價(jià)格比赤蘚糖醇還要高出10 倍左右,但這樣極少的用量均攤到每瓶,成本最后幾乎可以忽略不計(jì)。
“一般一瓶500ml 的含糖飲料,白砂糖的成本在0.2 元左右。”王明說(shuō)。這也意味著,如果一家飲品公司想要在原有產(chǎn)品基礎(chǔ)研上發(fā)出無(wú)糖版,把白砂糖換成赤蘚糖醇等代糖,按現(xiàn)在市價(jià),材料成本最后大概只比以前高了0.5元左右。一名飲料行業(yè)從業(yè)者說(shuō),一瓶飲料里的代糖成本,可能還沒(méi)有一個(gè)瓶子的包裝成本高。娛樂(lè)明星楊冪代言的歡樂(lè)家椰子汁,此前PE 瓶的包裝材料平均采購(gòu)單價(jià)為0.68 元/個(gè);一瓶“六個(gè)核桃”的成本中,易拉罐占到0.57 元,核桃仁和白砂糖則分別為0.25 元和0.05 元。
0.5 元的成本變化,反映到最終定價(jià)似乎并非如此。市面上的無(wú)糖飲料,大多比普通飲品不止高出了0.5 元,而是數(shù)倍?,F(xiàn)制飲料如喜茶,由甜菊糖苷撐起的零糖零卡選項(xiàng),需要在原飲品基礎(chǔ)上額外加1 元;100 毫升的養(yǎng)樂(lè)多低糖版比原味也要貴出1 元。至于北海牧場(chǎng)等酸奶品類(lèi),無(wú)糖與有糖產(chǎn)品的價(jià)差更大。這或許意味著,消費(fèi)者要為所謂的健康理念支付更多溢價(jià)。北京科技大學(xué)研一學(xué)生姚萱是個(gè)愛(ài)喝飲料的人,每周喝三四瓶,盡管時(shí)常感慨無(wú)糖飲品比普通的貴,但她還是會(huì)為此買(mǎi)單,“這可能就是選擇健康的代價(jià)吧。”
“品牌想要打動(dòng)消費(fèi)者,必須要有自己的賣(mài)點(diǎn)?!蓖趺鞅硎尽6F(xiàn)今無(wú)糖食品飲品已成潮流,“無(wú)糖”就是一大賣(mài)點(diǎn)。為了打造這個(gè)賣(mài)點(diǎn),無(wú)糖產(chǎn)品在營(yíng)銷(xiāo)上力排普通產(chǎn)品。元?dú)馍謩?chuàng)始人唐彬森就曾說(shuō):“我們敢在創(chuàng)造20億收入時(shí),就掏出18 億去做廣告投放?!倍? 元一瓶的氣泡水定價(jià),也成了無(wú)糖飲料界的那個(gè)“錨”,在元?dú)馍殖霈F(xiàn)之后,其他以赤蘚糖醇為主要代糖的飲料,在價(jià)格上似乎達(dá)成了一種默契,單瓶?jī)r(jià)格都在5 塊左右。以至于今年3 月,茶飲第一巨頭康師傅推出零糖飲品的時(shí)候,3.5 元的“親民”定價(jià)成了另一個(gè)新的賣(mài)點(diǎn)。
中商產(chǎn)業(yè)研究院的數(shù)據(jù)顯示,在健康化的潮流之下,已經(jīng)有80%的消費(fèi)者會(huì)關(guān)注食品飲料的成分,特別是飲料中的糖分含量。而減少了“吃糖的負(fù)罪感”的無(wú)糖產(chǎn)品,又可以增加消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)幾率。也有網(wǎng)友表示在點(diǎn)奶茶的時(shí)候,甚至懷疑那個(gè)“少少糖”的選項(xiàng),究竟是真的少糖健康,還是只是為了讓顧客從心理上覺(jué)得“健康”而下單?!捌放扑坪踔灰s上了無(wú)糖的新潮,就能收割一部分銷(xiāo)售紅利”。對(duì)于這種“清醒而順從”的消費(fèi)現(xiàn)象,中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)副教授范志紅曾這樣解釋?zhuān)喝缃衲贻p人健康意識(shí)提高了,他們處在理性和本能抗?fàn)幍拿軤顟B(tài),所以代糖類(lèi)產(chǎn)品非常火。
不過(guò),無(wú)糖的神話正在被打破。中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)食品學(xué)院副教授朱毅提示,代糖服用過(guò)多會(huì)擾亂腸道菌群,不僅影響代謝還會(huì)讓大腦以為吃的是真正的糖,從而發(fā)生錯(cuò)誤的指令,然后胰島素分泌血糖,長(zhǎng)此以往,胰島素會(huì)失衡人反而會(huì)變胖。
前段時(shí)間的知乎月餅事件,也為過(guò)度迷信“無(wú)糖”概念的人提了醒。因?yàn)橛名溠刻谴即嬲崽?,知乎月餅?dǎo)致多名對(duì)麥芽糖醇不耐受的KOL(關(guān)鍵意見(jiàn)領(lǐng)袖)腹瀉多次??菩攀称放c營(yíng)養(yǎng)信息交流中心科學(xué)技術(shù)部主任阮光曾對(duì)此分析稱(chēng),麥芽糖醇是一種代糖,跟現(xiàn)在很火的木糖醇、赤蘚糖醇是一家子,都是糖醇。糖醇能帶來(lái)甜味,產(chǎn)生的能量也比較低,“但所有的糖醇都有一個(gè)特點(diǎn),就是吃太多了會(huì)導(dǎo)致腹瀉?!?/p>
作為業(yè)內(nèi)人士,王明自己平時(shí)買(mǎi)可樂(lè)也只選有糖的,“糖不能吃太多,但把糖妖魔化也沒(méi)必要?!蔽覀儜?yīng)當(dāng)擁護(hù)無(wú)糖食品嗎?高拱認(rèn)為,對(duì)于飲料,把糖換成代糖確實(shí)減少了熱量。但糕點(diǎn)月餅與水不同,不加糖就需要其他成分去填充,比如多加淀粉和蛋黃。代糖降低的熱量微乎其微,可能只有10%,但人們以為“無(wú)糖便健康”,多咬一口,熱量反倒可能更多了。廣州的郁筱現(xiàn)在也開(kāi)始拋棄無(wú)糖產(chǎn)品了,許多代糖留在舌尖的是工業(yè)感的甜味,且久久揮之不去,“代糖也不一定健康,而普通飲料至少是好喝的”。這周,她喝了三罐的普通可樂(lè),在炎熱的廣州,一口甜甜的冰可樂(lè)讓她無(wú)比滿足。郁筱也似乎感覺(jué)到了,買(mǎi)無(wú)糖飲品只是一種有點(diǎn)“自欺欺人”的安慰,她表示,“真正追求健康的人,首選永遠(yuǎn)應(yīng)該是溫白開(kāi)”。