王曉彤 對外經(jīng)濟貿(mào)易大學統(tǒng)計學院在職人員高級課程研修班學員

我國中央國務院通過頒布《指導意見》明確了當前在社會中全面開展統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量評估體系建設管理工作，進而提高社會全過程全方位的數(shù)據(jù)統(tǒng)計質(zhì)量控制水平，在2018年1月26日，國務院通過印發(fā)《關(guān)于加強統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量認證體系建設促進金融全面質(zhì)量管理意見》，進而打造出了協(xié)調(diào)化的統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量評估“升級版”架構(gòu)模式，通過運用新版的質(zhì)量管理體系等先進國際標準，結(jié)合大數(shù)據(jù)技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等改造傳統(tǒng)的認證模式，從而促進我國現(xiàn)有的統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量評估體系認證系統(tǒng)升級，帶動企業(yè)在發(fā)展中的全面化升級。隨著當前智能化技術(shù)在社會中各行各業(yè)的深度融合，金融企業(yè)需要在統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量評估體系的建設中基于國家質(zhì)量提升戰(zhàn)略層面，開展信息化技術(shù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量評估體系建設工作，將工業(yè)化建設與信息化產(chǎn)業(yè)深度融合，提高企業(yè)當前的質(zhì)量管理效率和經(jīng)濟建設的有效性，從而促使企業(yè)的實際業(yè)務活動與統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量評估體系深度融合。

一、開展統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量評估體系建設的意義

隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)媒體數(shù)據(jù)的公開程度逐漸的擴大，當前我國社會各界以及政府更關(guān)心統(tǒng)計數(shù)據(jù)，特別是在當前社會群眾對數(shù)據(jù)日益的敏感，基于統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量評估體系的研究和實踐已不斷受到我國學者的重視。然而，我國統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量檢測體系相對薄弱。在統(tǒng)計數(shù)據(jù)的研究過程中，最重要的是對個別數(shù)據(jù)的質(zhì)量管理，目前還缺乏一個較為系統(tǒng)、全面的質(zhì)量管理體系，對數(shù)據(jù)質(zhì)量在管理中的重要性的認識也相對狹窄。在總體評估中，評估員評估數(shù)據(jù)的準確性。然而，不同質(zhì)量的數(shù)據(jù)并不受歡迎。由于公眾和用戶沒有充分參與數(shù)據(jù)質(zhì)量評估過程，因此缺乏必要的透明度和有效性。因此，現(xiàn)階段，在社會經(jīng)濟發(fā)展過程中，為了滿足統(tǒng)計數(shù)據(jù)的需求，提高我國現(xiàn)有數(shù)據(jù)的可信度，有必要對統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量指標體系進行深入研究。

二、基于信息化技術(shù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量評估體系的建立

（一）建立數(shù)據(jù)質(zhì)量評估體系的指標框架

數(shù)據(jù)統(tǒng)計過程中的標準化主要是在實現(xiàn)統(tǒng)計數(shù)據(jù)目標的過程中，嚴格遵守數(shù)據(jù)統(tǒng)計過程中的相關(guān)標準。在關(guān)注統(tǒng)計數(shù)據(jù)的內(nèi)容質(zhì)量和表現(xiàn)質(zhì)量的同時，我們還應該遵守兩個關(guān)于統(tǒng)計過程中數(shù)據(jù)可用性和有效性的共同約束標準。因此，標準化可能特別反映統(tǒng)計數(shù)據(jù)的質(zhì)量特征。數(shù)據(jù)質(zhì)量評估框架的完整性通常指使用統(tǒng)計數(shù)據(jù)的效果和數(shù)據(jù)成本之間的差異。在評估數(shù)據(jù)質(zhì)量時，很難準確計算數(shù)據(jù)的效果和成本。因此保證數(shù)據(jù)質(zhì)量評估過程中的完整性，就可以在要求統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量不受影響的前提下，降低數(shù)據(jù)統(tǒng)計過程中產(chǎn)生的費用，進而有效地提高數(shù)據(jù)統(tǒng)計環(huán)節(jié)中的運行效率。數(shù)據(jù)質(zhì)量體系指標結(jié)構(gòu)的準確性主要是指觀測值與估計值或未知值之間的實際距離，也稱為接近度。通常通過數(shù)據(jù)統(tǒng)計中的統(tǒng)計誤差來評估。準確性是統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量的基礎和基礎，是傳統(tǒng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量概念中需要考慮的關(guān)鍵問題。一致性主要是指數(shù)據(jù)質(zhì)量評估體系在對數(shù)據(jù)進行評估中，數(shù)據(jù)是否是用戶感興趣的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。統(tǒng)計數(shù)據(jù)的一致性通?？梢员砻饔脩魧?shù)據(jù)的滿意度，這樣就可以表現(xiàn)出數(shù)據(jù)統(tǒng)計過程中的可利用性和用戶的關(guān)注程度。在這種基本的數(shù)據(jù)質(zhì)量評估體系的指標框架下，可以通過數(shù)據(jù)準確來統(tǒng)計當前用戶對于數(shù)據(jù)的情況，一旦出現(xiàn)了相關(guān)的質(zhì)量問題，也可以通過對數(shù)據(jù)的分析進行有效的解決。

（二）建立規(guī)范有效的統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量監(jiān)控中心

統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量在評估過程中的準確性，與統(tǒng)計過程中所使用的邏輯判斷法、指標平衡法、數(shù)學模型法和賬戶體系法息息相關(guān)，因此需要在數(shù)據(jù)統(tǒng)計過程中建立規(guī)范有效的統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量監(jiān)控中心。通過統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量監(jiān)控中心便可以對我進行統(tǒng)計的數(shù)據(jù)進行分析，進而尋找出數(shù)據(jù)統(tǒng)計過程中的不實數(shù)據(jù)，并將數(shù)據(jù)檔案記錄入企業(yè)的信用檔案中，將企業(yè)列入審核的重點單位向社會進行公布，通過這樣的方式，就可以有效的提高統(tǒng)計數(shù)據(jù)的準確性。數(shù)據(jù)在當前信息化技術(shù)的統(tǒng)計管理中有非常重要的作用。也正因此，數(shù)據(jù)的準確性以及質(zhì)量，直接影響到了統(tǒng)計的最終效果。為了提高統(tǒng)計數(shù)據(jù)的真實性，我國相關(guān)企業(yè)必須要對數(shù)據(jù)進行有效的核實，剔除數(shù)據(jù)中可能存在的不真實數(shù)據(jù)，并對這些不真實的數(shù)據(jù)進行分析，找出提出這些數(shù)據(jù)的企業(yè)。通過這樣的方式，提高數(shù)據(jù)的準確性的同時，保證了利用信息化技術(shù)分析的質(zhì)量。

（三）建立統(tǒng)計數(shù)據(jù)審查組織

目前，在評估統(tǒng)計數(shù)據(jù)準確性的過程中，中國主要負責統(tǒng)計機構(gòu)的相關(guān)統(tǒng)計工作。統(tǒng)計學家在工作中應該根據(jù)自己的經(jīng)驗或歷史數(shù)據(jù)發(fā)展趨勢進行評估。統(tǒng)計機構(gòu)的任務是收集、整理和計算數(shù)據(jù)。在這個過程中，數(shù)據(jù)統(tǒng)計員應該確定自己的工作結(jié)果。然而，這種數(shù)據(jù)處理方法是運動員和裁判共同收集的方法。這種統(tǒng)計數(shù)據(jù)處理方法并不嚴格，在統(tǒng)計過程中可能會出現(xiàn)會計報告錯誤和財務處理缺口。如果數(shù)據(jù)未按照數(shù)據(jù)統(tǒng)計過程中的歷史趨勢進行驗證，則無法確保會計活動的標準化和業(yè)務報告的有效性，因此，與獨立機構(gòu)相比，應具體驗證評估統(tǒng)計數(shù)據(jù)。

基于信息化技術(shù)進行評估統(tǒng)計數(shù)據(jù)的檢查和審查機構(gòu)可以消除財務部門的獨立存在，并在其工作中免受外部干擾。在評估過程中，檢查和審查機構(gòu)可以充分利用現(xiàn)有統(tǒng)計執(zhí)行機構(gòu)的職能，并根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)評估系統(tǒng)建立獨立的審查和評估機構(gòu)?，F(xiàn)有審計部門可能會增加一個統(tǒng)計評估機構(gòu)，新機構(gòu)可能負責審查相關(guān)的統(tǒng)計活動。在數(shù)據(jù)統(tǒng)計過程中，統(tǒng)計機構(gòu)是會計數(shù)據(jù)的最大使用者之一，也是計算企業(yè)增加值的主要方式。目前，在計算中國企業(yè)增加值的過程中，生產(chǎn)法和分配法通常使用會計數(shù)據(jù)進行計算。國家管理體系建立了數(shù)據(jù)檢查和審查組織，以賦予同級和下級統(tǒng)計機構(gòu)制定業(yè)務標準、數(shù)據(jù)來源和統(tǒng)計數(shù)據(jù)審計的相對權(quán)利。

三、金融機構(gòu)提高統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量的政策建議

在金融機構(gòu)統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量評估體系建立的過程中，存在的主要缺點有以下三點：第一，隨著金融機構(gòu)統(tǒng)計調(diào)查對象的發(fā)生變化，統(tǒng)計數(shù)據(jù)收集難度加大；第二，當前我國的金融機構(gòu)統(tǒng)計基礎工作較為薄弱；第三，我國金融機構(gòu)數(shù)據(jù)統(tǒng)計工作人員缺乏專業(yè)性的統(tǒng)計知識。而通過對著三個缺點進行有效的分析處理，不斷提高當前我國金融機構(gòu)統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量評估體系建立時的效率和質(zhì)量。

（一）強化統(tǒng)計數(shù)據(jù)基礎工作

加強統(tǒng)計數(shù)據(jù)基礎工作是提高統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量的重要保證。首先，相關(guān)統(tǒng)計人員應做好問卷設計工作。在設計中，根據(jù)上級部門的需要和企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營管理流程，通過會計部門的統(tǒng)一設計，制定出適合企業(yè)內(nèi)部的數(shù)據(jù)表。數(shù)據(jù)表可以清晰地反映經(jīng)濟核算體系與公司發(fā)展過程中各項指標之間的關(guān)系。然后，通過將統(tǒng)計表功能與數(shù)據(jù)表集成，可以實現(xiàn)原始統(tǒng)計記錄和賬目的標準化。在統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量評估體系的建立過程中，通常工作人員是將數(shù)據(jù)進行匯總、輸入和傳遞，進而達到對數(shù)據(jù)進行控制的目的，但這些都是關(guān)系到數(shù)據(jù)準確性的問題。通常數(shù)據(jù)的質(zhì)量是其自身所帶來的一定因素，當前我國數(shù)據(jù)質(zhì)量，研究人員將數(shù)據(jù)的準確性作為一個關(guān)鍵性的維度進行思考然而，對于評估統(tǒng)計數(shù)據(jù)的質(zhì)量，沒有有效的準確性標準。只要員工正確評估統(tǒng)計誤差，他們就無法擴展統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量的概念。統(tǒng)計數(shù)據(jù)是一個復雜且繁重的工作，一旦數(shù)據(jù)出現(xiàn)問題，就會直接影響到最終的結(jié)果。所以為了提高整體工作的效率，隨著金融機構(gòu)統(tǒng)計調(diào)查對象的不斷豐富，統(tǒng)計的數(shù)據(jù)也越來越多，數(shù)據(jù)統(tǒng)計的難度也越來越大，就必須好好依據(jù)信息化技術(shù)，提高數(shù)據(jù)統(tǒng)計工作的效率。

（二）財務統(tǒng)計管理的變化

由于當前我國金融機構(gòu)的統(tǒng)計工作相對來說較為薄弱，要想提高數(shù)據(jù)統(tǒng)計的質(zhì)量，也就必須要對財務統(tǒng)計工作做出一定的改進。在提高統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量的過程中，也要轉(zhuǎn)變統(tǒng)計財務管理模式。改變金融統(tǒng)計管理模式是提高統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量的前提。因此，中國有關(guān)部門應采取科學有效的統(tǒng)計審查方法，按照標準的規(guī)范要求，制定適合企業(yè)發(fā)展的統(tǒng)計財務管理辦法。在提高統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量的過程中，大力推廣抽樣方法的使用，不僅可以避免整個單位個別檢查過程中繁瑣的程序，還可以簡化統(tǒng)計數(shù)據(jù)檢驗過程中的干擾。在當前的ISO標準中，通過評估用戶需求統(tǒng)計數(shù)據(jù)的質(zhì)量，統(tǒng)計數(shù)據(jù)的質(zhì)量被定義為影響用戶需求的數(shù)據(jù)特征，同時考慮到豐富和嵌入式統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量的綜合概念，在數(shù)據(jù)統(tǒng)計過程中，可以提高內(nèi)容質(zhì)量、性能質(zhì)量和限制標準。通過當前iso標準的不斷評估，對自身提供的數(shù)據(jù)進行有效的評判，不斷提高數(shù)據(jù)提供的質(zhì)量。

（三）促進金融統(tǒng)計標準化建設

目前，中國有許多統(tǒng)計數(shù)據(jù)評估機構(gòu)。檢驗機構(gòu)在單元審查過程中經(jīng)常使用樣本測試審查方法。因此，在數(shù)據(jù)審查過程中會出現(xiàn)不穩(wěn)定因素。因此，我們應該在新階段大力推進金融統(tǒng)計標準化建設。在數(shù)據(jù)統(tǒng)計過程中，需要設計必要的意見量，建立原始假設和初步假設數(shù)據(jù)。為了保證統(tǒng)計數(shù)據(jù)的準確性，有義務報告統(tǒng)計數(shù)據(jù)的企事業(yè)單位的統(tǒng)計機構(gòu)應分為三個階段，以確保統(tǒng)計數(shù)據(jù)的準確性。數(shù)據(jù)質(zhì)量評估體系框架中的時效性，一般來說指的是與用戶需求相關(guān)的數(shù)據(jù)的準確統(tǒng)計。如果數(shù)據(jù)是在做出實際決策之前提供給用戶的，那么這些數(shù)據(jù)對用戶的需求沒有價值，因此，對數(shù)據(jù)質(zhì)量的評估的及時性也是本系統(tǒng)的重要特征之一，進而保證統(tǒng)計數(shù)據(jù)能滿足用戶的需求。

四、結(jié)語

數(shù)據(jù)質(zhì)量評估體系指標框架在建立過程中，主要是依據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)的內(nèi)容質(zhì)量進行構(gòu)建，在構(gòu)建的過程中，需要對統(tǒng)計數(shù)據(jù)的準確性、相關(guān)性和及時性等相應的因素進行綜合性分析，將統(tǒng)計數(shù)據(jù)中融入信息分析的性質(zhì)和作用。同時在數(shù)據(jù)統(tǒng)計的過程中，還需要堅持依法忠于客觀，不帶有任何的個人利益和主觀偏見，進而保障統(tǒng)計數(shù)據(jù)的準確性和有效性。在當前我國政府數(shù)據(jù)統(tǒng)計的過程中，對于出現(xiàn)的問題和一些基本的缺陷進行有效的考慮，只有對一些基礎的數(shù)據(jù)問題進行了有效解決，才能夠使我國當前的數(shù)據(jù)統(tǒng)計工作更上一個新的臺階。而數(shù)據(jù)又是一切工作發(fā)展的基礎，做好數(shù)據(jù)統(tǒng)計工作，提高數(shù)據(jù)的準確性，才能夠有效的進行分析。