劉楊 杜俞萱 安徽財經(jīng)大學(xué)會計學(xué)院 金曉鵬 安徽財經(jīng)大學(xué)統(tǒng)計與應(yīng)用數(shù)學(xué)學(xué)院
本文結(jié)合審計與區(qū)塊鏈專業(yè)特色探析如何在突發(fā)性公共衛(wèi)生事件中高效地進(jìn)行款物跟蹤審計,探究區(qū)塊鏈技術(shù)下款物跟蹤審計的應(yīng)用意義。目前,款物跟蹤審計的發(fā)展尚處于起步階段,存在著許多問題,仍需要出臺相關(guān)法規(guī)予以監(jiān)管實施。本文將分析當(dāng)前現(xiàn)狀并給出建議,更好地服務(wù)于跟蹤審計的實現(xiàn)和信息資源的透明共享,使審計工作更具社會公信力。
近年來,“區(qū)塊鏈+”逐步興起并引發(fā)熱議,很多行業(yè)吸收區(qū)塊鏈優(yōu)勢開辟全新高效的應(yīng)用場景。對款物在提取、運(yùn)輸、接收等環(huán)節(jié)中跟蹤審計存在的信息不及時、數(shù)據(jù)反復(fù)無法落實等問題提出“區(qū)塊鏈+審計”的運(yùn)用,可以探索區(qū)塊鏈在財會專業(yè)機(jī)構(gòu)的應(yīng)用場景。
區(qū)塊鏈為互補(bǔ)可信的多方分享數(shù)據(jù)提供信任,張召等人考慮到原始方式不適合大規(guī)模的數(shù)據(jù)分享,提出了鏈上存證、鏈下傳輸?shù)目尚艛?shù)據(jù)共享平臺,這種架構(gòu)既緩解系統(tǒng)的過度負(fù)載又進(jìn)行了隱私保護(hù)。Kuan Fan 等人提出為保護(hù)云服務(wù)器外包數(shù)據(jù),執(zhí)行新型的分散審計智能合約,具有隨機(jī)值更安全、區(qū)塊鏈介入審核規(guī)則、抑制第三方惡意行為的三大優(yōu)勢[1]。肖芬提出的五大困境,則需要出臺相關(guān)法規(guī)并開展技術(shù)培訓(xùn)。
區(qū)塊鏈具有分布式、難篡改、可溯源三大特點。它擺脫人為因素,以算法與技術(shù)重塑信任機(jī)制,成本更低、效率更高、更加信任可靠。
數(shù)據(jù)首先進(jìn)行環(huán)境置入,形成區(qū)塊,各個區(qū)塊連接便形成了包含諸多數(shù)據(jù)的區(qū)塊鏈。區(qū)塊鏈的分布式賬簿記錄避免數(shù)據(jù)受到控制,端口僅有查看數(shù)據(jù)的權(quán)限,整個賬簿中的上鏈信息支持在多臺計算機(jī)上按時間軸進(jìn)行查詢、記錄,審計人員在進(jìn)行跟蹤審計時可以順著時間軸跟蹤款物的實時流向[2]。區(qū)塊鏈的點對點去中心化不再是傳統(tǒng)模式的基于一個中心記錄所有信息,提高了整體系統(tǒng)的穩(wěn)定性和安全性。
1.去中心化(Decentralization)
在用戶之間點對點(P2P)的交易方式下,款物輸送的信息由參與者個人管理,款物流向由全局共享的分布式賬本管理。整個系統(tǒng)由多個非集中一點相連的節(jié)點組成,獨立自治自由,款物更新數(shù)據(jù)有跡可循。
2.透明性(Transparency)
項目的公開透明性會利用區(qū)塊鏈技術(shù)公示項目信息;數(shù)據(jù)公開透明指區(qū)塊里包含明文處理后的數(shù)據(jù)公開,而非原始數(shù)據(jù)。款物信息上鏈后,用戶可以在任一端口查看款物的實時流向,審計人員可以隨時獲取有效的數(shù)據(jù)信息。
3.不可篡改(Immutable)
這一特點由去中心化衍生,在分布式去中心化的系統(tǒng)中,只有控制51%以上的節(jié)點才能對整個系統(tǒng)單個節(jié)點的數(shù)進(jìn)行修改。加入云端環(huán)境后,信息一經(jīng)驗證并添至區(qū)塊鏈,即被永久存儲,任何款物變動信息都無法更改。
4.自治性(Autonomy)
區(qū)塊鏈遵循一致的規(guī)范和協(xié)議運(yùn)行,所有節(jié)點之間彼此信任并自我查看,在數(shù)據(jù)交換或款物流動的過程中無須第三方驗證,彼此遵循預(yù)知協(xié)議[3]。既不會因編造代碼或數(shù)據(jù)而產(chǎn)生舞弊,也不會因調(diào)試系統(tǒng)而產(chǎn)生漏洞,增強(qiáng)了審計工作的獨立性和審計報告的真實性。
信息可追溯性是區(qū)塊鏈技術(shù)一大特點,為款物跟蹤審計流程減輕負(fù)擔(dān)。區(qū)塊鏈的去中心化技術(shù)使款物從捐贈方到接收方形成兩點跟蹤,每一端口都能查詢款物最新動向,比如款物發(fā)出方就能隨時查詢款物是否真實落地。
對于突發(fā)性公共衛(wèi)生事件,款物跟蹤、款物流動不公開不透明,可能引發(fā)社會的不滿。鏈上所有節(jié)點的數(shù)據(jù)享有一致的共識機(jī)制和開放屬性,在保證信息安全可靠的同時低成本實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享。分布式賬本將款物記錄在區(qū)塊鏈的分布式節(jié)點上,保存完整的交易信息,支持捐贈人和受助人隨時查看同步數(shù)據(jù)。
區(qū)塊鏈技術(shù)對數(shù)據(jù)的保護(hù)為跟蹤審計提供了嚴(yán)謹(jǐn)透明的工作環(huán)境,通過區(qū)塊鏈中智能一對一合約機(jī)制,實現(xiàn)跟蹤審計工作的自動化[4]。跟蹤審計對項目的流程更強(qiáng)調(diào)真實性、規(guī)范性,對資金和資源的利用更強(qiáng)調(diào)高效,對數(shù)據(jù)方面嚴(yán)格的要求等正擬合區(qū)塊鏈技術(shù)的優(yōu)勢。
審計人員在聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)中設(shè)置各項審計指標(biāo)的預(yù)警值,在款物跟蹤的過程中若預(yù)警值產(chǎn)生偏離或超出則觸發(fā)警報并提醒審計人員更改,若出現(xiàn)較大的異常則收集整理并報與管理層。在區(qū)塊鏈環(huán)境下引入智能合約,針對警報數(shù)據(jù)與參與者審核確認(rèn),實現(xiàn)實時控制。若事項被認(rèn)可便加蓋時間戳標(biāo)記,若不被認(rèn)可則無效,遂剔除。
1.審計準(zhǔn)備階段
將款物審計相關(guān)單位納入?yún)^(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,一般是利用聯(lián)盟鏈實現(xiàn)信息的傳遞。利用區(qū)塊鏈的時間戳功能認(rèn)證被審計單位款物流通數(shù)據(jù),產(chǎn)生款物數(shù)據(jù)便開展審計工作,減少了工作成本。
2.審計實施階段
上游發(fā)出方首先進(jìn)入?yún)^(qū)塊鏈數(shù)據(jù)層將個人信息置入私有鏈,系統(tǒng)確保信息全程保護(hù),下游接收款物方進(jìn)入并進(jìn)行點對點對接,實現(xiàn)鏈上溝通兩個端口共同完成初始化平臺的搭建[5]。若款物流動狀態(tài)未超過設(shè)置的預(yù)警值,智能審計師進(jìn)行評定;若超過預(yù)警值則系統(tǒng)將報告給相關(guān)人員,由其將信息匯報上級;若審定為非標(biāo)準(zhǔn)化程序則執(zhí)行人工審計。
3.審計報告階段
區(qū)塊鏈相當(dāng)于利用智能審計師摒棄傳統(tǒng)審計對審計底稿的匯總整理,針對數(shù)據(jù)模型進(jìn)行鏈上自動化分析并實時記錄,隨時根據(jù)款物流向定制審計報告,根據(jù)客戶需求提升個性化服務(wù)。
突發(fā)性公共衛(wèi)生事件款物跟蹤審計數(shù)據(jù)繁重,而區(qū)塊鏈的共識機(jī)制使所有數(shù)據(jù)第一時間確認(rèn),保證了數(shù)據(jù)的及時性和完整性[6]。審計人員在審計工作時獲取第一時間的數(shù)據(jù),提高了審計效率。區(qū)塊鏈下信息已保證不可篡改,降低了審計成本。
區(qū)塊鏈技術(shù)既不會與被審計單位產(chǎn)生利益關(guān)系,也不會隨意更改具有重要性水平的標(biāo)準(zhǔn),保證了審計的絕對獨立性[7]。不可篡改的鏈上數(shù)據(jù)避免了審計人員或被審計單位篡改款物數(shù)據(jù)或出具不合理的審計報告。公開透明的會計信息使監(jiān)督款物流通工作順利進(jìn)行,有效防止發(fā)生審計舞弊事件。
在區(qū)塊鏈的分布式賬簿中實時記錄每筆交易情況,保證款物跟蹤審計工作連貫進(jìn)行。對于突發(fā)性公共衛(wèi)生事件,常有因分配不均導(dǎo)致部分款物滯留或急缺的情況。區(qū)塊鏈模式的引入,方便急需物資定點鎖定款物流向,實時反饋款物狀態(tài),審計人員可以及時查看鏈上數(shù)據(jù),出具客觀公正的審計報告。
區(qū)塊鏈技術(shù)以其特有的核心技術(shù)逐步發(fā)展壯大[8],國家在呼吁引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)的同時培養(yǎng)相關(guān)應(yīng)用人才,鼓勵審計行業(yè)使用區(qū)塊鏈技術(shù)解決當(dāng)前存在的諸多“痛點”,去中心化、防篡改、分布式賬簿等技術(shù)特征的利用會更好幫助跟蹤審計實現(xiàn)信息資源透明共享,使審計工作更嚴(yán)謹(jǐn),審計報告更具公信力。