嘎瑪石達
(西藏自治區(qū)水土保持局,西藏 拉薩 850000)
西藏“一江兩河”地區(qū)是指雅魯藏布江中游及其兩條支流拉薩河、年楚河流域地區(qū),該地區(qū)是西藏的政治、經(jīng)濟、宗教、文化中心,是西藏自治區(qū)開發(fā)較早、經(jīng)濟相對發(fā)達,在全區(qū)社會發(fā)展中具有帶動作用的重要區(qū)域[1]。然而,該區(qū)域又是水土流失嚴重區(qū),水力侵蝕、風力侵蝕、凍融侵蝕、混合侵蝕等多種侵蝕類型交替發(fā)生,高山區(qū)凍融作用強烈,河谷土地沙化問題突出,區(qū)域崩塌、滑坡和泥石流等廣為分布,危害嚴重。傳統(tǒng)的由上游至下游或山頂?shù)綔系绖澐稚鷳B(tài)修復區(qū)、生態(tài)治理區(qū)、生態(tài)保護區(qū)的水土保持思路[2]不適宜于該區(qū)域,因此,需要針對區(qū)域特點,探討水土保持區(qū)域劃分,提出針對性的水土保持措施,為水土流失防治與水土保持工作提供參考。
“一江兩河”地區(qū)位于北緯28°20′~30°20′,東經(jīng)87°00′~92°35′之間,地處青藏高原南部,東起山南地區(qū)的桑日縣,西至日喀則地區(qū)的拉孜縣,東西長約520km,南北寬約220km[3],行政區(qū)域涉及18個縣(區(qū))[4-5],土地面積約6.67 萬km2。該區(qū)域?qū)俨啬仙皆瓕捁葏^(qū),由極高山、高山和河谷盆地等地貌構(gòu)成,地勢總體上為西高東低。海拔4200m 以下地帶為藏南高原季風溫帶半干旱氣候,年均氣溫6~9℃,年降水量300~550mm,85%以上降水集中在6~9 月;年蒸發(fā)量2200~2500mm[6]。雅魯藏布江干流中游段是該區(qū)域的主干河流,拉薩河、年楚河為雅魯藏布江中游段的兩條大支流。植被分布具有明顯的垂直地帶性,山體上部多流石灘植被,因高寒及凍融作用強烈,植被蓋度相對較低,山體中上部和中部以高寒草甸為主,植被蓋度相對較高,山體下部以高寒草原為主,分布部分耐旱灌叢草地,植被蓋度多在60%以下,河谷多分布農(nóng)田及人工林。
“一江兩河”地區(qū)是西藏自治區(qū)水土流失最為嚴重的區(qū)域之一,水土流失面積大,占土地總面積的69.89%;且以中度侵蝕為主,占水土流失總面積的42.66%[7]。土壤侵蝕類型多樣,水力侵蝕、凍融侵蝕、風力侵蝕、重力侵蝕及混合侵蝕并存,以凍融侵蝕為主并兼s 并有水力侵蝕及風力侵蝕[7]。強烈的水力侵蝕主要發(fā)生在河谷兩岸坡地,溝蝕發(fā)育、重力侵蝕和混合侵蝕主要發(fā)生在江河、溝谷兩側(cè)的山體,表現(xiàn)為自然瀉溜、崩塌、滑坡和泥石流等[8];風力侵蝕主要發(fā)生在河谷地帶的風口區(qū),自江心洲、邊灘、臺(階)地、季節(jié)性干河床等延續(xù)至山前地帶的洪沖積扇及山坡上,在雅魯藏布江左岸風蝕發(fā)育最為明顯;凍融侵蝕則分布于高寒山地,山體上部凍融風化、凍融分選強烈,在海拔4700m 以上的高山草甸表現(xiàn)為凍融泥流和草皮層滑塌[5,8]。
區(qū)域水土流失分布面廣,強度大,地質(zhì)災害頻發(fā),主要是受地質(zhì)、地貌、土壤、植被、降水及融水的共同影響,表現(xiàn)為土壤抗侵蝕能力弱、地形坡度大、植被覆蓋差、降水集中且與融水同期。
2.2.1 土壤抗侵蝕能力弱。該區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造活躍,巖性復雜,巖石物理風化強烈,成土過程弱,呈現(xiàn)出瘠薄多礫、土層淺薄、土體松散的幼年特征,抗干擾能力極低,從而使土壤具備了易侵蝕的脆弱性和不穩(wěn)定性。根據(jù)土壤可蝕性K 值劃分土壤可蝕性程度,“一江兩河”地區(qū)土壤可蝕性程度分級及面積見表1,土壤可蝕性程度普遍較高,而且分布面積廣。土壤可蝕性程度低面積只占2.61%,可蝕性程度一般的占25.24%,中等以上的占72.15%.
表1 “一江兩河”地區(qū)土壤可蝕性分級及面積統(tǒng)計
2.2.2 地形坡度大。該區(qū)域為廣大的高原和高山峽谷,受喜馬拉雅山構(gòu)造運動的影響,地形起伏大,山高坡陡,地勢高差懸殊。山地、丘陵和高原地貌類型本身是地質(zhì)構(gòu)造運動和各類地表侵蝕共同作用的結(jié)果,起伏地勢,為土壤侵蝕創(chuàng)造了有利的條件。利用1:50000DEM 計算地形坡度表明,坡度5°以上的土地面積占86.31%,坡度大于25°的土地面積占39.57%,見表2。
表2 “一江兩河”地區(qū)地形坡度統(tǒng)計
2.2.3 植被覆蓋度低?!耙唤瓋珊印钡貐^(qū)氣候干冷,降水量少,蒸發(fā)量大,土層薄而質(zhì)粗,廣大山坡地水源涵養(yǎng)差,制約了植被的生長發(fā)育,森林分布較少,以草地植被為主,且植被蓋度普遍較低。根據(jù)2020年度水土流失動態(tài)監(jiān)測成果,區(qū)域平均植被蓋度僅52.90%,植被蓋度60%以下的面積占區(qū)域總面積的57.53%.
2.2.4 降水集中,雨強及山地涇流較大?!耙唤瓋珊印钡貐^(qū)降水分配不均,主要集中在夏季,干濕季分明。雨季(6~9 月)降水量及徑流量分別占全年的93%和82%[5],此時,冰雪融水補給量大,降水與融水同期易導致較強地表徑流,甚至發(fā)生較大山洪泥石流。
小流域既是水土流失的基本單元、水源涵養(yǎng)的地理單元,又是水源保護的管理單元,只有把一條條小流域治理好、保護好,才可能維護區(qū)域良好的生態(tài)系統(tǒng),入河入江泥沙才能得到控制,水質(zhì)才能得到保證[9],水土保持必須立足于各個水系以小流域為單元的綜合治理。有關學者在三峽庫區(qū)、東北黑土區(qū)、黃土高原區(qū)對“生態(tài)修復、生態(tài)治理、生態(tài)保護”三道防線的治理模式進行了探討[10-12],但由于各區(qū)域自然環(huán)境條件、人類活動特點差異大,對三個區(qū)域的劃分及治理模式有所差別,需要在對小流域地形、土壤、植被覆蓋、土地利用進行調(diào)查的基礎上,開展土壤侵蝕現(xiàn)狀評價,劃分水土保持區(qū)域,從而分區(qū)進行措施布局。針對西藏“一江兩河”地區(qū)特點,三道防線劃分與已有研究存在差異,主要表現(xiàn)為生態(tài)修復區(qū)、生態(tài)保護區(qū)、生態(tài)治理區(qū)所處部位不同,即山體上部應為生態(tài)保護區(qū)而不是生態(tài)修復區(qū),為第一道防線;山體中部為生態(tài)修復區(qū)而不是生態(tài)治理區(qū),為第二道防線;山體下部及溝谷地段為生態(tài)治理區(qū),為第三道防線,小流域下游至溝口則為生態(tài)修復區(qū),為第四道防線。
針對四個不同分區(qū)采取不同治理技術(shù)措施,生態(tài)保護區(qū)位于高山區(qū),凍融侵蝕為主,以預防保護為主,減少人為擾動;兩個生態(tài)修復區(qū)根據(jù)區(qū)域特點實施不同的封育管理措施;生態(tài)治理區(qū)水土流失嚴重,以工程措施和林草措施相結(jié)合的綜合治理為主。
3.2.1 生態(tài)保護區(qū),位于小流域上游以及山體上部,海拔較高、人煙稀少,地表覆蓋以裸巖石礫地、草地為主,草地植被覆蓋度較高,人類活動的干擾破壞小,主要為凍融侵蝕,凍融作用較強烈,區(qū)內(nèi)具有生態(tài)脆弱、破壞后難以恢復等特點。實行全面封禁管育或輪牧,減少人為干擾,以預防保護為主。
3.2.2 生態(tài)修復區(qū),包括兩個區(qū)域,即山體中部生態(tài)修復區(qū)和溝口生態(tài)修復區(qū)。山體中部生態(tài)修復區(qū)地勢相對平緩,植被類型以高寒草甸為主,為夏季牧場,植被蓋度總體較高,土壤侵蝕以微度為主,輕度及以上侵蝕零星分布,草地生態(tài)系統(tǒng)一旦破壞則難以恢復,為保護草場,防止土壤侵蝕加劇,應以草定畜,實行輪封輪牧,使草地得以自然修復。溝口生態(tài)修復區(qū)位于小流域下游至小流域溝口,隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,各項基礎設施較為完善,多實施了河道治理、防沙治沙、水土保持林、人工種草、經(jīng)果林等水土保持措施,水土流失以輕度為主,地勢較為平緩,水熱條件相對較好,生態(tài)系統(tǒng)自我修復能力相對較強,應實行封育管理,減少牲畜的干擾,鞏固已有治理成效。
3.2.3 生態(tài)治理區(qū),位于小流域中游溝谷區(qū)或山體中下部,溝坡以高寒草原、灌叢草地分布為主,植被蓋度相對較低,且地形坡度較大,溝谷稍平緩區(qū)多耕地分布,人為活動干擾相對較大,是小流域水土流失嚴重區(qū)域,土壤侵蝕主要為水力侵蝕、風力侵蝕、重力侵蝕,泥石流發(fā)育,農(nóng)牧業(yè)交錯區(qū),生產(chǎn)生活集中,同時近年來的基礎設施建設活動較為頻繁,水土流失和泥石流災害對生產(chǎn)生活造成較大影響,是小流域水土保持的重點和難點區(qū)域。該區(qū)域應以工程措施和林草措施相結(jié)合的綜合治理,在溝道修建護岸和護堤,針對泥石流溝道修筑谷坊、排導槽,在不穩(wěn)定斜坡修筑擋土墻、護坡,對于存在明顯風蝕的沙地采取石方格、草方格等沙障措施,坡耕地采取坡改梯、保土耕作措施,有條件的地方可發(fā)展經(jīng)果林,根據(jù)立地條件因地制宜實施造林種草,同時在村落及周邊實施人居環(huán)境整治,提高環(huán)境質(zhì)量。
圖1 水流域水土流失治理技術(shù)措施體系
從水土流失綜合治理的實踐來看,在局部地區(qū)水土流失防治初見成效,起到了一定的水土保持作用,但受高原獨特自然環(huán)境條件影響,水土流失類型復雜多樣、面積廣,資金投入不足、水土流失治理措施配置不夠系統(tǒng),治理技術(shù)較單一,水土保持科研能力弱,技術(shù)示范推廣滯后,水土保持生態(tài)建設整體狀況仍未得到明顯改變[13]。
高度重視水土保持生態(tài)建設項目前期規(guī)劃工作。緊密結(jié)合西藏高原生態(tài)屏障保護與建設工程、生態(tài)文明示范區(qū)建設工程等,提出適合特殊自然環(huán)境的、切實可行的水土保持生態(tài)建設項目。以水土保持典型工程建設為重點,搞示范,以點帶面,引導和發(fā)動廣大農(nóng)牧民群眾積極參與。
加強水土保持科研工作,加大實用技術(shù)示范推廣。不斷加強與全國各地同行、高校、科研機構(gòu)的技術(shù)交流與合作,學習和借鑒先進的水土保持技術(shù)和管理模式,借鑒水土流失防治新理念、新技術(shù)。通過引進、繼續(xù)教育、自學深造等多種形式,全面實施水土保持科技人才建設工程,為水土保持事業(yè)提速發(fā)展提供強有力的人才支撐。大力提高水土保持科技創(chuàng)新和轉(zhuǎn)化能力,對水土流失重點防治工作中的一些重大技術(shù)問題,開展科研攻關,實行重點突破,有計劃地開展不同水土流失類型水土保持模式和措施研究,不斷增加水土保持的科技含量,為西藏水土保持生態(tài)建設提供有力的科技支撐。
強化水土保持監(jiān)督管理,嚴格控制人為水土流失。加大水土流失預防監(jiān)督力度,增強全社會特別是生產(chǎn)建設單位的水土保持意識和法制觀念,規(guī)范生產(chǎn)建設單位的水土保持行為,有效控制人為造成的新增水土流失。